為何ford賺錢了,還要賣掉volvo丫?
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
技術都有了。。。。有阿呆高價買進、 當然賣 🙂
錢不夠請職員、 時間又不夠自己花~~~~忙~~~~~~
| |||
技術都有了。。。。有阿呆高價買進、 當然賣 🙂 | |||
那技術不是FORD的嗎?
還是FORD學到VOLVO的?
馬自達的轉子應該沒什麼學到啦..........給他自已玩(應該玩也沒多少年了...內燃機的生命週期)
還是學VOLVO的安全設計丫?不過賣了也虧大...!
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
| ||||||||||||
那技術不是FORD的嗎? 還是FORD學到VOLVO的? 馬自達的轉子應該沒什麼學到啦..........給他自已玩(應該玩也沒多少年了...內燃機的生命週期) 還是學VOLVO的安全設計丫?不過賣了也虧大...! | ||||||||||||
沒虧。。。。FORD 還是有 VOLVO 股份 🙂 不像 ROVER 是整個被買走。
錢不夠請職員、 時間又不夠自己花~~~~忙~~~~~~
於
2010/05/04 23:38:26
發文
(這道理跟Q大明明就已經很有錢了,可還是在賣房子一樣)
(謎之因:是因為賣房子才有錢的吧)
(謎之因:是因為賣房子才有錢的吧)
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝
| |||
(這道理跟Q大明明就已經很有錢了,可還是在賣房子一樣) (謎之因:是因為賣房子才有錢的吧) | |||
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
錢不夠請職員、 時間又不夠自己花~~~~忙~~~~~~
於
2010/05/04 23:41:34
發文
| ||||||||||||
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 | ||||||||||||
(糟糕,我發現我今天一直在捅Q大😲😲😲😲)
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝
賣掉volvo, 福特才有賺錢
| ||||||||||||||||||||||
(糟糕,我發現我今天一直在捅Q大😲😲😲😲) | ||||||||||||||||||||||
我習慣了。。。。。。。。😞
錢不夠請職員、 時間又不夠自己花~~~~忙~~~~~~
就是因為賣了volvo才開始賺錢吧
假設FORD一年賺100億
而VOLVO一年虧50億
請問誰還會保留一個賠錢貨呢?
而VOLVO一年虧50億
請問誰還會保留一個賠錢貨呢?
| |||
假設FORD一年賺100億 而VOLVO一年虧50億 請問誰還會保留一個賠錢貨呢? | |||
我在想的是FORD從虧大錢...變賺錢.........請來的那一位有能力
VOLVO本來也虧錢...請來的不行兼顧VOLVO嗎?
應該也有能力也讓VOLVO賺錢吧...!那幹嘛還要賣掉
還是管一家比較容易
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
喝乾、抹淨、套現,看起來合理的交易。
(重點是有人願意買單)
(重點是有人願意買單)
| |||
手頭的資金也夠了 車型也愈來愈好看 10大汽車品牌價值也是正成長 而且有賺錢(不是第一季就賺了超多錢...也許車廠最會賺的吧)不知道 去年好像也是賺錢 | |||
處分不良資產
保住主業所獲得的利潤
這是每一家上市公司美化財報的第一步
😰綜合以上的見解..不賣好像都不行吶.
因為Volvo還在賠錢啊😇
安全才是回家唯一的路 LSUV: 6SRS+ESP+4WD+Diesel=王道!
壞機大為何不考慮牽沃爾沃的車?
您重視的安全配備這麼充足
😆
您重視的安全配備這麼充足
😆
於
2010/05/05 11:32:10
發文
| |||
壞機大為何不考慮牽沃爾沃的車? 您重視的安全配備這麼充足 | |||
就我所知,
只要開了雙逼,就不會再考慮在看"雙V"了 😌
-March-@ '00 M2000 Dark Green
| |||
壞機大為何不考慮牽沃爾沃的車? 您重視的安全配備這麼充足 😆 | |||
因為低調奢華的宗旨,無法彰顯他的身份地位。
| |||
壞機大為何不考慮牽沃爾沃的車? 您重視的安全配備這麼充足 😆 | |||
想像一下角頭開 XC90 去談判的畫面 😇 能看嗎﹖ 😇
錢不夠請職員、 時間又不夠自己花~~~~忙~~~~~~
| ||||||||||||
想像一下角頭開 XC90 去談判的畫面 😇 能看嗎﹖ 😇 | ||||||||||||
開賓「利」更低調...!
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
車型也愈來愈好看
10大汽車品牌價值也是正成長
而且有賺錢(不是第一季就賺了超多錢...也許車廠最會賺的吧)不知道
去年好像也是賺錢