決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?
0
#2
0
於
2010/04/18 17:47:49
發文
2.4🙂
10萬買安全~是發生事情以後1千萬買不到的
順心
10萬買安全~是發生事情以後1千萬買不到的
順心
#3
0
2.4 vti-s ;動力剛好! 不奢侈不會無力!
#4
0
 |
|  | |
| 前幾天已經去試過車了 現在已經決定要購買Accord 8 但是一直很猶豫要2.0還是2.4 看了配備表 2.4比2.0多了側面氣囊 我知道安全很重要 但是價格就足足貴了10萬… 而且2.0應該會比2.4來得省油 但朋友都說我傻 買Accord就是要享受他的安全配備… 請問我該選擇哪一個呢? 各位大大可以提供一些建議嗎? | |||
 |  |
回應 whiteeagle (白毛鷹) 所寫那可不一定😴
#5
0
基本上本田的價格不管決定哪台都一樣😇
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#6
0
|
| | |
| 前幾天已經去試過車了 現在已經決定要購買Accord 8 但是一直很猶豫要2.0還是2.4 看了配備表 2.4比2.0多了側面氣囊 我知道安全很重要 但是價格就足足貴了10萬… 而且2.0應該會比2.4來得省油 | |||
| |
舉例來說好了..一頭牛拉1.5頓..跟2頭牛拉1.5頓 2頭牛比較省力喔!
2.0跟2.4同樣拉車重1.5噸的車 反而2.4會比較省油..小弟的邏輯..實際也要有測試過才知道
不過現在中型房車2.4算是基本的了..而且開起來感受差很大..真的可以考慮買2.4🙂
選擇很重要
#7
0
於
2010/04/18 18:12:37
發文
2.4+1票
#8
0
|
| | |
| 前幾天已經去試過車了 現在已經決定要購買Accord 8 但是一直很猶豫要2.0還是2.4 看了配備表 2.4比2.0多了側面氣囊 我知道安全很重要 但是價格就足足貴了10萬… 而且2.0應該會比2.4來得省油 但朋友都說我傻 買Accord就是要享受他的安全配備… 請問我該選擇哪一個呢? 各位大大可以提供一些建議嗎? | |||
| |
若因為價格關係,那退而其次買CIVIC 8 2.0吧,4SRS+VSA,不過一定沒有ACCORD 舒適是真的...
ACCORD 2.0 跟 2.4 兩者引擎是不同的特性,真的不好選,若我有能力選到ACCORD,我會毫不猶豫的直上2.4...
#9
0
|
| | ||||||||||
舉例來說好了..一頭牛拉1.5頓..跟2頭牛拉1.5頓 2頭牛比較省力喔! 2.0跟2.4同樣拉車重1.5噸的車 反而2.4會比較省油..小弟的邏輯..實際也要有測試過才知道 不過現在中型房車2.4算是基本的了..而且開起來感受差很大..真的可以考慮買2.4🙂 | ||||||||||||
| |
不是這樣算的啦!
2頭牛雖然比較有力,但是喝掉的油水也比1頭牛多,當然會比1頭牛的還耗油啊!
不過說真的,若預算夠對油耗不是太在意的話,真的上2.4VTI-S比較好!
畢竟安全配備是2.0的有錢也買不到的東西啊!
#10
0
😀真是有趣的思考
要我有錢我會選2.4的
管他吃不吃油
要我有錢我會選2.4的
管他吃不吃油
#11
0
有一點點
一點點而已😇
一點點而已😇
#12
0
如果照你朋友這種邏輯
買雅哥2.0的不就都是傻子了?
各種車都有人買
但是看個人的需求到那邊
比如口袋深度~安全考量~油耗考量~稅金考量之類的.......
今天要出錢買車的是你~不是你朋友
看你自己各方面的考量再決定吧
如果是確定要買這款車的話
建議兩台車都試駕看看
心中應該就會有答案了
PS 如果今天有個朋友跟妳說~買雅哥2.4是傻子
買雙B比較好~你是不是會因此要去買雙B車呢?🙂
買雅哥2.0的不就都是傻子了?
各種車都有人買
但是看個人的需求到那邊
比如口袋深度~安全考量~油耗考量~稅金考量之類的.......
今天要出錢買車的是你~不是你朋友
看你自己各方面的考量再決定吧
如果是確定要買這款車的話
建議兩台車都試駕看看
心中應該就會有答案了
PS 如果今天有個朋友跟妳說~買雅哥2.4是傻子
買雙B比較好~你是不是會因此要去買雙B車呢?🙂
#13
0
於
2010/04/18 22:07:08
發文
其實還是看自己的需求跟想法
真的不想多花十萬那就買2.0
但如果是我會買2.4
不單是安全動力性能也會不一樣
這就跟硬皮鯊和軟皮鯊有異曲同工之妙
雖然一般人感覺買軟皮鯊好像會弱掉
但車主自己不這麼認為就好了🙂
真的不想多花十萬那就買2.0
但如果是我會買2.4
不單是安全動力性能也會不一樣
這就跟硬皮鯊和軟皮鯊有異曲同工之妙
雖然一般人感覺買軟皮鯊好像會弱掉
但車主自己不這麼認為就好了🙂
#14
0
|
| | ||||||||||
舉例來說好了..一頭牛拉1.5頓..跟2頭牛拉1.5頓 2頭牛比較省力喔! 2.0跟2.4同樣拉車重1.5噸的車 反而2.4會比較省油..小弟的邏輯..實際也要有測試過才知道 不過現在中型房車2.4算是基本的了..而且開起來感受差很大..真的可以考慮買2.4🙂 | ||||||||||||
| |
題外話
養兩頭牛 要吃比較多草耶😆
#15
0
Accord?
真話總是刺心
事實很傷人
但只有3.5值得買
真話總是刺心
事實很傷人
但只有3.5值得買
#17
0
|
| | |
| Accord? 真話總是刺心 事實很傷人 但只有3.5值得買 | |||
| |
看到3.5售價與稅金...😭
有出3.0更好🙂
#18
0
|
| | ||||||||||
看到3.5售價與稅金...😭 有出3.0更好🙂 | ||||||||||||
| |
😇3.5售價比起同級車很廉價
且很會跑
不像其他3.5同級車
有大馬力但缺乏更好的底盤
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😇3.5售價比起同級車很廉價 且很會跑 不像其他3.5同級車 有大馬力但缺乏更好的底盤 | ||||||||||||||||||||||
| |
同意🙂
又賺了一篇😰
#21
0
Accord2.4 VTi-S +1
原因是
1.2.0與2.4牌照稅及燃料稅相同
2.安全配備2.4較多,氣囊是差雙前座及側簾喔!還有很重要的VSA車身穩定系統(所謂的尋跡防滑系統)
3.附加配備2.4較齊(HID,後座遮陽簾,方向盤換檔音響定訴按鍵,17吋圈等)
4.馬力動力輸出2.4較優(2.0-156HP,2.4-180HP)
當然價格會有較貴,不過這麼多差別你還會選2.0的嗎?
原因是
1.2.0與2.4牌照稅及燃料稅相同
2.安全配備2.4較多,氣囊是差雙前座及側簾喔!還有很重要的VSA車身穩定系統(所謂的尋跡防滑系統)
3.附加配備2.4較齊(HID,後座遮陽簾,方向盤換檔音響定訴按鍵,17吋圈等)
4.馬力動力輸出2.4較優(2.0-156HP,2.4-180HP)
當然價格會有較貴,不過這麼多差別你還會選2.0的嗎?
現在已經決定要購買Accord 8
但是一直很猶豫要2.0還是2.4
看了配備表
2.4比2.0多了側面氣囊
我知道安全很重要
但是價格就足足貴了10萬…
而且2.0應該會比2.4來得省油
但朋友都說我傻
買Accord就是要享受他的安全配備…
請問我該選擇哪一個呢?
各位大大可以提供一些建議嗎?