台灣的ARTC真是一坨屎
4
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮
#2
0
於
2010/03/21 12:59:51
發文
我想因為台灣不是汽車製造國, 都是組裝廠............自然, 有車商的壓力不會有分數. 如果台灣有原生車廠. 這就很重要了. 自己要先撞個亂七八糟, 分數不低, 才有可能送出國撞.
話說, 台灣車壇誰講話最大聲??? 應該是姓嚴的吧.
話說, 台灣車壇誰講話最大聲??? 應該是姓嚴的吧.
#3
0
 |
|  | |
| 聽說成立20幾年了 至今針對攸關國人安全的撞擊測試只有及格跟不及格兩種 是瞎子沒看過歐洲美國怎麼分級的嗎? 從來沒看過公布各車的撞擊影片 從來沒有公布哪些車不及格 是想圖利誰? 這是負責任的行為嗎? 聽說這個財團法人是各車廠出資的 如果是這個原因所以做不出一個有世界水準的安全測試報告 那麼請趕快解散 讓台灣有新的機關來把關國人安全 不要佔著毛坑不拉屎光養一堆廢物替車廠背書 再說一次 廢物 😠 | |||
 |  |
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫有公布過呀
三菱光哥
小弟上課有滿多是ARTC的工程師課長等等來上課
曾有一位課長說過
不是不公布
是有些車😌
還有車子出廠前都要去那邊經過激烈操控測試行車安全
聽說~有過翻車意外
是
T牌A車
😇
#4
0
當然不敢講...
樹大招風風損樹，人為名高傷喪身......................
(新兵必點-優卡最棒的開箱http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=94315
#5
0
於
2010/03/21 13:06:12
發文
|
| | ||||||||||
有公布過呀 三菱光哥 小弟上課有滿多是ARTC的工程師課長等等來上課 曾有一位課長說過 不是不公布 是有些車😌 還有車子出廠前都要去那邊經過激烈操控測試行車安全 聽說~有過翻車意外 是 T牌A車 😇 | ||||||||||||
| |
真好笑, 人家講撞擊, 你講操控.................. 不必用那種隱晦的話, 嚴老大自己的車也一樣啦............
#6
0
就算解散了，新成立的單位多少還是會依靠車商
這類的財團法人終究會跟廠商合作
只能說消費意識還不夠強烈😌
這類的財團法人終究會跟廠商合作
只能說消費意識還不夠強烈😌
台灣何時才流行賽車啊？
#7
0
交通部啥狗屁鳥法規---找artc
經濟部啥法規收關稅---找artc
通通都找artc
因為....全台(規格標)只此一間...別無分號😝
財團法人??
誰都監督不到
認命吧....ARTC是台灣汽車界所有的規格製定者+檢驗權威王牌+發展方向領導者
怕了吧😩
經濟部啥法規收關稅---找artc
通通都找artc
因為....全台(規格標)只此一間...別無分號😝
財團法人??
誰都監督不到
認命吧....ARTC是台灣汽車界所有的規格製定者+檢驗權威王牌+發展方向領導者
怕了吧😩
#8
0
台灣這種半官半民的單位,是一坨屎還有很多
譬如前年鬧了一段時間的三聚氫安事件,才知道有這麼一家食品工業發展研究所
#9
0
|
| | ||||||||||
有公布過呀 三菱光哥 小弟上課有滿多是ARTC的工程師課長等等來上課 曾有一位課長說過 不是不公布 是有些車😌 還有車子出廠前都要去那邊經過激烈操控測試行車安全 聽說~有過翻車意外 是 T牌A車 😇 | ||||||||||||
| |
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真好笑, 人家講撞擊, 你講操控.................. 不必用那種隱晦的話, 嚴老大自己的車也一樣啦............ | ||||||||||||||||||||||
| |
我不想多說~因為也不算了解太多
但是上了一學期~車輛專題探討
每一堂課的講師都是裡面各單位主管級
單純把上課講師們閒聊的事情說出來而已
沒有要爭論!
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
撞了也沒賣的比較好！
#12
0
|
| | |
撞了也沒賣的比較好！ | |||
| |
所以說阿~台灣人不會買比較安全的車
不要在說啥光哥科技比較落後
當時光哥剛出
每輛都四速除了雅歌
馬力也最大
車子尺寸也最大
首輛2.4
安全五星
結果~還是賣得不好~
可能外型太兩極~喜歡的喜歡不喜歡的不喜歡😌
#13
0
光哥是車廠自己公佈的撞擊影片
光這一台沒有跟其他台比較
當然不知道他的等級在哪裡
不知等級有如何有提昇銷售的效果
老話一句
ARTC解散吧
廢物
丟台灣的臉
光這一台沒有跟其他台比較
當然不知道他的等級在哪裡
不知等級有如何有提昇銷售的效果
老話一句
ARTC解散吧
廢物
丟台灣的臉
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
撞了也沒賣的比較好！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一部份原因是ARTC的公信力不怎麼樣
有撞沒有撞,都沒啥差別
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一部份原因是ARTC的公信力不怎麼樣 有撞沒有撞,都沒啥差別 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#17
0
ARTC是國家標準,本來就沒在公布吧,看有沒有單位要成立個T-NCAP,這就會公布了
#18
0
|
| | |
| ARTC是國家標準,本來就沒在公布吧,看有沒有單位要成立個T-NCAP,這就會公布了 | |||
| |
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#19
0
所以哪些車安全看他們開啥車就知道了～
#20
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
同意!😇
#21
0
於
2010/03/21 15:06:47
發文
|
| | |
| 所以哪些車安全看他們開啥車就知道了～ | |||
| |
那應該都是進口車吧😞
至今針對攸關國人安全的撞擊測試只有及格跟不及格兩種
是瞎子沒看過歐洲美國怎麼分級的嗎?
從來沒看過公布各車的撞擊影片
從來沒有公布哪些車不及格
是想圖利誰?
這是負責任的行為嗎?
聽說這個財團法人是各車廠出資的
如果是這個原因所以做不出一個有世界水準的安全測試報告
那麼請趕快解散
讓台灣有新的機關來把關國人安全
不要佔著毛坑不拉屎光養一堆廢物替車廠背書
再說一次
廢物
😠