馬的三4D 2.0 試駕心得分享(無圖,字多)

Alvin(alvinchou)

2010/01/29 14:37:35

發文

#1781194 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟昨晚凹來試駕的心得。<br>有興趣的人可以參考一下。<br><br>1.外觀:<br>車頭:看起來很詼諧,就跟207,308的青蛙嘴開口笑一樣。<br>車側:很多線條的組合前面極具張力的輪拱造型,撘配上揚的車側線條感覺很有衝勁,到了車尾……………跟上一代有差別嗎?整個遜掉了。<br>車尾:燈組配色還不錯,第三煞車的設計位置我也蠻喜歡的。但我不喜歡後面類似美規保險桿的設計,太突出了。<br><br>2.內裝空間:<br>打開車門沒有驚艷的感覺。中控螢幕顯示著ZOOM ZOOM,還是沒FU,雖然插入鑰匙後會出現Hello的字樣,我的反應只有心裡的OS(喔)。😇<br>因為是第一次碰到新馬三又是晚上,花了一些時間找和研究各類開關。<br>燈光:<br>發現前門把手、腳踏處和頭頂上的藍光氣氛燈真的是很詭異,冷色系燈光讓人在夜間不太舒服,不如Camry的暖色系琥珀色氣氛燈,較有溫馨感。<br>而儀錶板、中控台資訊面板與行車資訊顯示幕的燈色搭配過於雜亂,有紅有藍有白,只看儀錶板時還好,同時看中控台和行車資訊時就顯的有點吃力。此外中控台資訊顯示幕因為全車系共用的關係,這台並無恆溫系統,所以只能顯示音響資訊,但仍會透出恆溫的底圖,有廉價品的感覺(儀錶板燈光調稍暗還是會透出)。<br>加了一堆氣氛燈,手套箱和化妝鏡卻沒有照明燈,真的是表面光鮮亮麗,卻實用性不足。四個車門上的開關僅有駕駛座電動窗具備指示燈。<br>座椅:<br>駕駛座:<br>一上車就習慣的先把座椅調到最低的位置(不適合再上調),六向手動調整搭配腰靠調整的座椅包覆性和側面與腿部支撐性不錯,缺點是頭枕僅有高低可調。搭配可前後滑動的中央扶手,手肘可以直接靠在扶手上進行手動升降擋的動作。<br>乘客座:<br>因為高低無法調整,所以腿部支撐性就沒駕駛座的好。且在一般位置時,手套箱開啟會和腿部干涉,須退至最後位置才能完全開啟,但此又犧牲後座空間。因為中央排擋座較高的設計,感覺前座座位空間壓迫感較大。<br>後排座位:<br>同上,在右後方腿部會造成干涉。而在駕駛座後方的位置尚可,還有一個半拳頭的空間。但後座最大的缺點是椅背設計較直,很難輕鬆坐。<br><br>3.機能:<br>行車資訊:<br>可設定的功能很多,覺得還不錯的是車速警示(Speed alarm),可以設定超過某車速時會有警示音(超過瞬間有警告音,超過後不再響,但儀錶板會有圖示持續顯示)。缺點是只能以10km/hr為單位。(其他小設定覺得沒啥差別,所以沒什麼印象)<br>音響:<br>操作頗不就手,因為最常操作的開關和音量旋鈕在右手邊。其他設定沒什麼兩樣,只有聲音補償設定比較多段,音質普普。(雖然我算音癡,但跟前車JBL和現車SONY比較,還蠻明顯的😆)<br>手煞車:<br>操作位置過高,不好施力<br>雨刷:<br>間歇雨刷圖示跟想像的不太一樣,越寬的以為是間歇時間越長,結果是越短。不過有數段可調整,比WISH鳥效的三段間歇調整好多了。<br>儀錶:<br>燈光調整鈕在左側,按一下最亮,左小右大,但位置不好找。😰<br>里程資訊歸零按鍵在右側,夜間也不好找。😰<br>方向盤:<br>音響和行車資訊操作方便。但換檔按鍵和撥片就有諸多怨言了。撥片升檔,按鍵降檔。按鍵不好操作,因為一般駕駛時應是拇指扣住三九點方向的位置,哪來的手指頭去按降檔,就算想用大拇指去按,又因方向盤裱皮材質過滑,可能會在激烈操駕的操作過程中造成危險。<br>排檔撥桿:<br>操作力道不大,手動換檔模式時的操作力道也不大。以操作面來說是好的。<br>行李箱:<br>遙控開啟功能現在好像每台車都有了,空間看起來不大,關閉時的操作力稍大,尾門的重量貫性還不足以關閉,需要另外出力關閉。<br>天窗:<br>上掀與全開分為兩個按鈕,使用不便,且無one-touch功能。<br><br>4.動態駕駛:<br>動力:<br>以2.0的表現,我覺得還算不錯,除了低轉速扭力不足之外,3000轉以上還算活潑,反應還不錯。油門踩踏力道也算輕。<br>煞車:煞車反應線性,但力道不足,有提升的空間。<br>操控:<br>懸吊整體感覺比上一代馬三好。但對凹凸路面的處理還是不夠,如果換成低扁平的圈胎,可能就變成跳跳虎了(不知道配17”的五門款懸吊一不一樣)。還是跟上一代的馬三相同看法,良好路面貼地性良好,可以信心十足。但是如果遇到不平路面時心臟可能會跳的比車還厲害。(以上非一般道路速限的狀況)<br>小尺寸的方向盤輔助力道適中,握感不佳,路感模糊。但具備四向可調方向盤,這點就值得加分了。<br>在彎道上的表現,可以感覺到迴轉半徑較小,轉向靈活,看了規配表標示僅有5.1m,的確比我的車迴轉半徑都小的很多。<br>變速箱:<br>D檔模式使用撥片時一般約四秒後恢復D檔,但有時多達六七秒,此條件我沒試出來是什麼原因造成。<br>檔位變換迅速,尤其在手自排模式的時候,延遲時間短。而AAS換檔邏輯系統,覺得有跟沒有一樣,在看過車主手冊有這介紹後試了一下,期待過高,真的只是固定在入彎前的檔位進出彎。我預期的是入彎前急煞降檔自動拉升轉速,出彎只要多補一些油門就好,結果是降檔,維持低轉速…所以出彎時還是初始無力,很無言。<br>隔音:<br>風切音不大(沒上高速公路),最多只開到100km/hr。可能是輪胎噪音過大,蓋過了一切。前後輪拱隔音不佳,尤其後方容易因為水濺和跳石而產生聲音。<br><br>5.其他:<br>後車門造型過尖,進出反而造成不便。僅有駕駛座有one touch功能。<br>視野死角過多,特別是左A柱,右B柱的常用位置。<br><br>6.小結:<br>不看價格,這是一台普實的車,除了內裝燈色外,沒有太多花俏的東西,相當務實。但是看到69.9萬的定價,覺得台灣車價好高(應該少個幾萬差不多),是我買不下去😌,還是乖乖的買二手車就好(其實是現在買不起新車😭)。<br><br>PS:優卡規格表有幾點標示錯誤。😆

5

則留言

1

Alvin(alvinchou)

2010/01/29 14:37:54

發文

#1781196 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了說聲。

謝謝收看。😊
我吃故我在。

2266(suekunmin)

2010/01/29 14:44:26

發文

#1781219 IP 75.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很專業的見解🙂

Ricky(a8140552002)

2010/01/29 17:27:43

發文

#1781700 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很詳細的解說
好評+1~~😀

自由的我(yur)

2010/01/29 18:16:37

發文

#1781818 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好評+1

不過我想我應該不會買吧,以後換車我想買的是電動車😆
我是來看熱鬧的。

冒泡連連-小胖(19830329)

2010/01/29 18:27:53

發文

#1781841 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是試馬三2.5
轉向算精準(國產)
底盤也滿犀利
雖是和馬6同顆引擎
但感覺起步/動力略勝一籌(車身尺寸/車重差距吧)
2.5稅金.................

2.0是主力車種



熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。