#42
0
好車一台 本田造車 無懈可擊從無缺點.....😝
#43
0
還沒上映阿,已經看到一堆零食了
😵
😵
#44
0
 |
|  | |
| 還沒上映阿,已經看到一堆零食了 😵 | |||
 |  |
回應 jozhu65 (請注意) 所寫可以呼叫炳叔進入戰場了
不然會很快就散場阿
#45
0
散場啦~
#46
0
於
2010/01/12 14:43:44
發文
我要退票啦～～
#47
0
人客阿,別走阿~~~~
😭
因為....
😭
因為....
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#48
0
發生什麼事
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#49
0
沒有人評論嗎
偶是有這樣的經驗啦
左右戶定都撞過
師傅切開板金後 底盤的車架用拳頭去敲
覺得 拳頭會痛
這樣算它 "剛性" "鋼性" 很硬!!!!!吧
偶是有這樣的經驗啦
左右戶定都撞過
師傅切開板金後 底盤的車架用拳頭去敲
覺得 拳頭會痛
這樣算它 "剛性" "鋼性" 很硬!!!!!吧
#51
0
|
| | |
| 無意間看到了這篇文章 http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0907220007 …至於各界關心的四門與雙門車撞擊成績差異性，IIHS表示受測的車款中，包括Civic、 Cobalt與Focus三車同時也販售四門車型，經過IIHS比對先前的四門房車撞擊測試資料後，發現在正面撞擊測試的成績差異細微，不過在側邊撞擊測試就有明顯的差異，譬如側邊撞擊測試拿下Good評價並獲得Top Safety Pick 肯定的四門版Civic，這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中，胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害，因此只拿下次一級的Acceptable成績。不過有趣地是，這次拿下Top Safety Pick 榮耀的雙門Focus，在這次側邊撞擊測試的成績，反倒比四門版Focus的側邊撞擊Acceptable評價還要好。 因為我的車是Civic 8 2.0S 所以特別留意了這一段 在最下方有兩張圖片   先表明並沒有任何討戰和品牌的比較… 常常看到人家說HONDA車的安全性不足 氣囊只有兩顆與美規相比太少 但是感覺上，好像車體的剛性比較關鍵 看圖中Civic的底盤和A柱B柱的變形並沒有很大 而且撞擊測試的標準主要應該是針對鋼骨的結構性來評比吧? 看到這篇文章其實就比較放心了一點 雖說台灣法規上沒有硬性規定 而氣囊在國人的購車觀念中也比較薄落 小弟個人覺得 沒錯 氣囊對於車內乘客的安全性有一定的保障 像小弟的2.0S就有雙前座側面氣囊 但是這也要依附在車體的結構設計跟剛性上面 以上是小弟的一點拙見 不知道各位大大有什麼看法? | |||
| |
笑話😆
假人的損害程度才是評比的主要考量
基本上,這兩台focus和civic雙門版側面安全沒差
因為都獲得一樣acceptable成績
管你啥比較完整😝
車子外面亮晶晶裡面人骨盆破裂有啥鳥用😝
有時候雖然變形多一點,但是多吸收一些力道,只要整個架構沒嚴重破壞
也未必不是好事
沒理由說那focus雙門比civic雙門的側面防護力差
就照片看來
似乎civic雙門的後門凹陷有較集中的趨勢
看來是無法有效分散力量
怪不得
這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中，胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害😝
柱子沒變型啦
力量送給你囉
換你的胸部、腹部與骨盆變形😌
#53
0
喝熱湯 喝熱湯~~
#54
0
豬車來了😆
#55
0
|
| | |
怪不得 這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中，胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害😝 【這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、這是驗傷嗎、】 柱子沒變型啦 力量送給你囉 換你的胸部、腹部與骨盆變形😌 | |||
| |
你來啦~~
看看神車如何??
TOYOTA北美的品牌
SCION IC【直接看最下面啦】
【SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、】
#56
0
|
| | |
SCION IC【直接看最下面啦】 【SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、】 | |||
| |
他不見得看得懂英文🙂
難道阿宅就不能有春天嗎?
#57
0
|
| | ||||||||||
他不見得看得懂英文🙂 | ||||||||||||
| |
我也看不懂!
不過我看得懂這表格就好了!
#58
0
就算鋼材用跟國外一樣 也不見得有一樣的剛性
銲接設備是否一樣? 這才是一個問題
國外很多車廠 幾乎都用雷射銲接
台灣有這設備的 有哪幾家? 哪幾個車款?
銲接設備是否一樣? 這才是一個問題
國外很多車廠 幾乎都用雷射銲接
台灣有這設備的 有哪幾家? 哪幾個車款?
#59
0
忘了說
台灣所謂的撞擊測試 還不敢公開的公布
是不是表示 台灣的車廠對自己本身的車輛沒有信心?
怕公布之後 更多人不敢買車?
還是怕公布之後 結果太慘 激起車主的抗議
要求修法 結果車輛安全配備要往上加
然後車價變的比進口車高 賣不出去?
台灣所謂的撞擊測試 還不敢公開的公布
是不是表示 台灣的車廠對自己本身的車輛沒有信心?
怕公布之後 更多人不敢買車?
還是怕公布之後 結果太慘 激起車主的抗議
要求修法 結果車輛安全配備要往上加
然後車價變的比進口車高 賣不出去?
#60
0
戲不夠精釆，我要退票😆
我不是甜不辣，甜不辣也不是我
#61
0
|
| | ||||||||||
你來啦~~ 看看神車如何?? TOYOTA北美的品牌 SCION IC【直接看最下面啦】 【SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、SCION IC是驗屍吧、】 | ||||||||||||
| |
笑話😆
這SCION IC是2005年設計出來的車型
當時的規範當然沒現在好
其他車都是比較後期才推出
當然不能比
再說scion是主打年輕人低價車種
跟其他定位家庭房車的
本來來比就不客觀
共
938
則留言