回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫

至少人家不是用10年前的4AT😆😆[/quote]

那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?[/quote]

那我請問一下F牌是不是賣的比T牌便宜呢?

人家還多你一速勒😝😝😝

	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫

至少人家不是用10年前的4AT😆😆[/quote]

那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?[/quote]
依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇

	回應 comsm (小明~~) 所寫
	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 至少人家不是用10年前的4AT😆😆

那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?[/quote]
依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇[/quote]

哇
aaa明說的不錯ㄝ😲😲

	回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
	回應 comsm (小明~~) 所寫 回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 至少人家不是用10年前的4AT😆😆 那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?

依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇[/quote]

哇
aaa明說的不錯ㄝ😲😲[/quote]
那你丟了沒😇

	回應 comsm (小明~~) 所寫
	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 回應 comsm (小明~~) 所寫 至少人家不是用10年前的4AT😆😆 那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?

依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇[/quote]

只能剔牙吧😆😆

A明把人家嚇跑了😰

還是要丟一個😆

	回應 dansonplay (不要C我) 所寫
	A明把人家嚇跑了😰 還是要丟一個😆

我怕他也會見笑登巷key😌😌

	回應 comsm (小明~~) 所寫
	回應 dansonplay (不要C我) 所寫 A明把人家嚇跑了😰 還是要丟一個😆 我怕他也會見笑登巷key😌😌

它如果罵你三小! !

你再回她拎老杯睏D聊，拎老目覽X金碎條! !

周爸說屢試不爽! ! 😆😆

	回應 dansonplay (不要C我) 所寫
	回應 comsm (小明~~) 所寫 回應 dansonplay (不要C我) 所寫 A明把人家嚇跑了😰 還是要丟一個😆 我怕他也會見笑登巷key😌😌 它如果罵你三小! ! 你再回她拎老杯睏D聊，拎老目覽X金碎條! ! 周爸說屢試不爽! ! 😆😆

那是周爸的方式..我通常都是貼吉澤的圖😆

	回應 comsm (小明~~) 所寫
	回應 dansonplay (不要C我) 所寫 回應 comsm (小明~~) 所寫 回應 dansonplay (不要C我) 所寫 A明把人家嚇跑了😰 還是要丟一個😆 我怕他也會見笑登巷key😌😌 它如果罵你三小! ! 你再回她拎老杯睏D聊，拎老目覽X金碎條! ! 周爸說屢試不爽! ! 😆😆 那是周爸的方式..我通常都是貼吉澤的圖😆

你害我又期待了! !

😍😍😍

	回應 msvcpp (買定離手) 所寫
	A東尼斯大叔別生氣, 什麼車都比不上你的檔檔紅線V神車~ 還有壽衣藍的A神車+熱熔胎甩尾~ 🙂

😰 😰

	回應 dansonplay (不要C我) 所寫
	回應 comsm (小明~~) 所寫 回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 回應 comsm (小明~~) 所寫 至少人家不是用10年前的4AT😆😆 那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢? 依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇

只能剔牙吧😆😆[/quote]


請問就爲了那幾萬塊,H牌要多跑幾公里才可以彌補起來呢?

往往就差了那幾萬塊(1或2個月的薪水)就可以改變一個人的決定.

我只是要強調,不要認為人家的選擇就是笨蛋,只是人家考量的跟你不一樣.

多尊重人家的想法好嗎?

	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
	請問就爲了那幾萬塊,H牌要多跑幾公里才可以彌補起來呢? 往往就差了那幾萬塊(1或2個月的薪水)就可以改變一個人的決定. 我只是要強調,不要認為人家的選擇就是笨蛋,只是人家考量的跟你不一樣. 多尊重人家的想法好嗎?

你也還是搞不懂我們在砲誰! !

4AT沒有好不好! !

但把4AT講成神那就不好囉! !

你要不要把和泰業務員的話看一次再來討論😰😰

	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
	回應 dansonplay (不要C我) 所寫 回應 comsm (小明~~) 所寫 回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 回應 comsm (小明~~) 所寫 至少人家不是用10年前的4AT😆😆 那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢? 依價值來算賣10年前的東西便宜個幾萬還好意思拿來說嘴嗎😇 只能剔牙吧😆😆

請問就爲了那幾萬塊,H牌要多跑幾公里才可以彌補起來呢?

往往就差了那幾萬塊(1或2個月的薪水)就可以改變一個人的決定.

我只是要強調,不要認為人家的選擇就是笨蛋,只是人家考量的跟你不一樣.

多尊重人家的想法好嗎?
[/quote]
我沒聽過車的價值是以多跑幾公里來記算的😰
車的價值應該是以他的設計..引擎..配備...安全性來衡量的
如果依跑的公里數那為什麼不乾脆買台速利303...幾千塊就可以買到..一樣能跑😇
還有我沒罵過買T牌的人是笨蛋..如果有你貼出來我馬上道歉

	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
	我本身是Accord 2.0的車主,有幾個問題想請問各位大大. 1.4AT跟5AT假如價差超過五萬,請問五萬塊的油前可以提供4AT跑多少公里? 2.以台灣購買1800CC以下的車子來說,大部分是不是開市區居多呢? 假如是的話,那4AT跟5AT在市區的話,油耗會差很多嗎? 以大部分台灣人的個性,常常跑長途應該會選2.0以上的居多吧,因為比較舒適點. 3.例如以4AT賣70萬左右,5AT賣75萬左右,大家都是國產的. 很多大大說4AT賣那麼貴,那5AT的怎麼不先降價呢? 不然4AT降價了,跟5AT價差更大,那是不是5AT就關起來好了. 有時候怎麼不想想5AT怎麼不先降價,讓差距縮小,這樣消費者才會考慮. 就像大公司跟小公司賣的東西一樣,有人會去要求大公司先降價嗎? 通常都是小公司為了生存先降價求生,迫使大公司怕市佔率被搶走而跟著降價吧? 基於為什麼我買5AT而不選4AT的原因,只是單純的不想跟太多人買一樣的. 每個人對車的需求不一樣,所以沒有誰對誰錯的問題,錯的只是每個人看的角度不同, 所以才會衍生出問題來,請尊重他人的選擇.

1.這點牽扯的範圍較廣 畢竟 不是所有2.0車體都一樣大 體重也不同
而目前汽車廠所做的測試 幾乎都是相同車在不同變速箱下判斷的

2.排氣量並不會比較舒適 所以不了解你覺得2.0比較舒適的原因為何?
這麼說好了 一樣是2.0 光是HONDA那三台車油耗就不同了
CRV>=ACCORD>CV8 其中CV8排氣量有1.8以及2.0 而2.0有比較舒適嗎?
市區的油耗 這點如同第一點一樣 牽扯的範圍比較大 不是只有變速箱問題
還有引擎的扭力最大輸出點等
高速公路上的車輛 還是2.0以下居多

3.4AT降價空間比較大 因為成本攤提已經完畢
一個產品 開發的成本需要多少年回本 多少年開始賺?
變速箱走到現在這個階段 可以把變速箱比喻成電腦
4AT可以想像成1.8GHZ 怎麼調整 都只是超頻而已


至於 無論國內外 很多車輛都是4AT 答案很簡單
因為成本比較便宜 維修方便<<<或許解釋成毛病好抓很多人會修更容易接受
成本便宜 可以解釋成 組裝簡單 零件較少

在都市裡面跑的車輛 多檔位確實比較少用到 甚至 當你跳到五檔 就又要停車了
不過 這樣會不會比較省油? 變速箱會不會容易壞?
"事實上 很多路段 跳到四檔就要馬上煞車了"

答案是 如果是相同的條件下 確實比較省油 :同樣車重 排氣量 最好是相同車款不同變速箱測試最明顯
變速箱會壞 很多都是因為設計上的瑕疵 或是用料上的問題
設計上的瑕疵 例如奧迪的無段變速 變速箱晶片放在裡面 導致晶片故障
用料上的問題 最多人知道的 福特以前的大蟒變速箱問題&雷諾2001進口的喜尼克 都很容易出毛病
還有日本豐田無段變速箱 也是因為用料問題 導致毛病頻傳 而招回
有些人變速箱會壞 也是因為改車的關係 超過變速箱能夠承受的範圍而受損

每種變速箱 都有最大對應的馬力以及扭力成受範圍
最明顯的例子是 CAMRY 一個車系 三種引擎用了三種變速箱
如果2.0使用跟2.4一樣的變速箱 會不會更省油? 這是肯定的
如果2.4使用跟2.0一樣的變速箱 會不會耗油? 也是肯定的


至於檔位多的好處 上面有比較專精的人說過了

PS 車重比較輕 油耗本來就會比較省
一樣的馬力/扭力 拖行的重量不同 所耗的力量也不同

	回應 chikuang (fang) 所寫
	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 我本身是Accord 2.0的車主,有幾個問題想請問各位大大. 1.4AT跟5AT假如價差超過五萬,請問五萬塊的油前可以提供4AT跑多少公里? 2.以台灣購買1800CC以下的車子來說,大部分是不是開市區居多呢? 假如是的話,那4AT跟5AT在市區的話,油耗會差很多嗎? 以大部分台灣人的個性,常常跑長途應該會選2.0以上的居多吧,因為比較舒適點. 3.例如以4AT賣70萬左右,5AT賣75萬左右,大家都是國產的. 很多大大說4AT賣那麼貴,那5AT的怎麼不先降價呢? 不然4AT降價了,跟5AT價差更大,那是不是5AT就關起來好了. 有時候怎麼不想想5AT怎麼不先降價,讓差距縮小,這樣消費者才會考慮. 就像大公司跟小公司賣的東西一樣,有人會去要求大公司先降價嗎? 通常都是小公司為了生存先降價求生,迫使大公司怕市佔率被搶走而跟著降價吧? 基於為什麼我買5AT而不選4AT的原因,只是單純的不想跟太多人買一樣的. 每個人對車的需求不一樣,所以沒有誰對誰錯的問題,錯的只是每個人看的角度不同, 所以才會衍生出問題來,請尊重他人的選擇. 1.這點牽扯的範圍較廣 畢竟 不是所有2.0車體都一樣大 體重也不同 而目前汽車廠所做的測試 幾乎都是相同車在不同變速箱下判斷的 2.排氣量並不會比較舒適 所以不了解你覺得2.0比較舒適的原因為何? 這麼說好了 一樣是2.0 光是HONDA那三台車油耗就不同了 CRV>=ACCORD>CV8 其中CV8排氣量有1.8以及2.0 而2.0有比較舒適嗎? 市區的油耗 這點如同第一點一樣 牽扯的範圍比較大 不是只有變速箱問題 還有引擎的扭力最大輸出點等 高速公路上的車輛 還是2.0以下居多 3.4AT降價空間比較大 因為成本攤提已經完畢 一個產品 開發的成本需要多少年回本 多少年開始賺? 變速箱走到現在這個階段 可以把變速箱比喻成電腦 4AT可以想像成1.8GHZ 怎麼調整 都只是超頻而已 至於 無論國內外 很多車輛都是4AT 答案很簡單 因為成本比較便宜 維修方便<<<或許解釋成毛病好抓很多人會修更容易接受 成本便宜 可以解釋成 組裝簡單 零件較少 在都市裡面跑的車輛 多檔位確實比較少用到 甚至 當你跳到五檔 就又要停車了 不過 這樣會不會比較省油? 變速箱會不會容易壞? "事實上 很多路段 跳到四檔就要馬上煞車了" 答案是 如果是相同的條件下 確實比較省油 :同樣車重 排氣量 最好是相同車款不同變速箱測試最明顯 變速箱會壞 很多都是因為設計上的瑕疵 或是用料上的問題 設計上的瑕疵 例如奧迪的無段變速 變速箱晶片放在裡面 導致晶片故障 用料上的問題 最多人知道的 福特以前的大蟒變速箱問題&雷諾2001進口的喜尼克 都很容易出毛病 還有日本豐田無段變速箱 也是因為用料問題 導致毛病頻傳 而招回 有些人變速箱會壞 也是因為改車的關係 超過變速箱能夠承受的範圍而受損 每種變速箱 都有最大對應的馬力以及扭力成受範圍 最明顯的例子是 CAMRY 一個車系 三種引擎用了三種變速箱 如果2.0使用跟2.4一樣的變速箱 會不會更省油? 這是肯定的 如果2.4使用跟2.0一樣的變速箱 會不會耗油? 也是肯定的 至於檔位多的好處 上面有比較專精的人說過了 PS 車重比較輕 油耗本來就會比較省 一樣的馬力/扭力 拖行的重量不同 所耗的力量也不同

那個sadhu0516大大! !

答案滿意嗎????

好評唷! !

	回應 dansonplay (不要C我) 所寫
	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 請問就爲了那幾萬塊,H牌要多跑幾公里才可以彌補起來呢? 往往就差了那幾萬塊(1或2個月的薪水)就可以改變一個人的決定. 我只是要強調,不要認為人家的選擇就是笨蛋,只是人家考量的跟你不一樣. 多尊重人家的想法好嗎? 你也還是搞不懂我們在砲誰! ! 4AT沒有好不好! ! 但把4AT講成神那就不好囉! ! 你要不要把和泰業務員的話看一次再來討論😰😰

那我想問你,我一開始提出來的問題有說4AT很神嗎?

我只是把為什麼大部分人為什麼還是選擇4AT的原因說出來吧!

	回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
	回應 dansonplay (不要C我) 所寫 回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫 請問就爲了那幾萬塊,H牌要多跑幾公里才可以彌補起來呢? 往往就差了那幾萬塊(1或2個月的薪水)就可以改變一個人的決定. 我只是要強調,不要認為人家的選擇就是笨蛋,只是人家考量的跟你不一樣. 多尊重人家的想法好嗎? 你也還是搞不懂我們在砲誰! ! 4AT沒有好不好! ! 但把4AT講成神那就不好囉! ! 你要不要把和泰業務員的話看一次再來討論😰😰 那我想問你,我一開始提出來的問題有說4AT很神嗎? 我只是把為什麼大部分人為什麼還是選擇4AT的原因說出來吧!

問題是你一開始的比較就很怪了不是嗎??

搞不懂請看上一篇好嗎??

別逼我笑你! !😩😩

😆😆

可以為了變速箱吵成這樣😌你們也真有勁😌

	回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫
	可以為了變速箱吵成這樣😌你們也真有勁😌

因為生活太無趣..要找點樂子做😌