331

則留言

17

jaysho(jaysho)

2009/11/27 13:05:35

發文

#1600178 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照Arcadia 世上只有4AT好的理論
全世界只要剩下 4AT就好
進口車沒有用 4AT就是濫
多一點、少一點都不行
就是要剛好 4AT
😌😌😌

jaysho(jaysho)

2009/11/27 13:07:23

發文

#1600182 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開過 F 4AT、也開過 台T 4AT

沒感覺有什麼不同

起步換檔相當的不順

肯德雞(schick)

2009/11/27 13:18:01

發文

#1600199 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
bmw新改款大五 用8速了

其他車商麻煩跟進😞

再次出航的時代(edwardeh)

2009/11/27 13:32:58

發文

#1600242 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位大護法,別再硬凹了,看久真是有點難過,可惜台T沒有頒給您辯論獎金!

我想現在資訊發達,買車的人也都會上網看看評價的,至於台T吃下營業車及租車來撐銷量的作法不予致評,
只能說其他廠的業代不夠努力,但是一般家庭或個人買家,注重的該是車品質/車的省油科技/車的效能..等!

今天台T是靠過去建立的品質起家的,若持續偷下去,自然會有真實懂車的買家口碑轉向,改買他牌的!
最愛的女王及分享愛車使用心得,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 人生觀: 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

Edward02(edward980615)

2009/11/27 13:34:46

發文

#1600248 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位版大 :
車子賣的好, 引擎與變速箱是考量之一, 其它例如社會中的評價/品質/品牌認同度...皆是重點.
Toyota賣的好是有原因的, 其它品牌就要多努力建立起口碑...
輕量化是王道

企鵝(fireboll)

2009/11/27 13:45:48

發文

#1600270 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 fireboll (企鵝) 所寫


小弟之前是開Tierra四速,起步一檔換二檔感覺都會被踢一下,

雖不至不舒服,但開長途下來總是覺得會比較累(因為一直有人在背後踢你)

換了CIVIC 8代後,多了一速整體連接性感覺就好很多,長途旅行也不覺得累。

我的想法是,小時候車都是手排四速或是自排三速,現在科技進步,

引擎節能與變速箱都變的更有利於人們使用,30 & 正H都變速箱都進化CVT與5速自排

台T為了降低成本而繼續使用前一世代推崇的4AT,日T卻是用更省油的CVT變速箱,

我覺得台T真的對不起台灣人,還虧台T吃台灣人的米,喝台灣人的水,卻推出比人差的商品,

我覺得真的是要抵制台T的商品,讓台T高層知道"商人是有祖國"的。

在這網被人看笑話的網友,我覺的您不要再幫台T辯解了,可能您網路連線是用撥接上網

電腦是用Pentium 800 CPU電腦,也沒多麼多閑功夫回答台T的問題,

小弟現在我是用光纖雙向20M上網,套一句廣告話,科技始終來自於人性


首先,F牌的4AT和T牌的4AT是不可一概而論的

至於你最後提廣告詞

俺的看法不同

俺認為廠商的科技來自於維持品牌競爭力

個人擁有的科技取決於財力的多寡

至於要花多少錢取決於預算和需求

20M光纖上網對俺沒有屁用,俺10M就很夠用了,幹嘛多花錢

俺要用那個錢去吃烤肉哩

除非中X電信免費幫我升級到20M然後不加錢

我當然就會很樂意

4AT的情況也一樣啊

你cvt要給我ok啊,只要不跟我多要保養費修理費就好

要不然我還是花4AT的錢就好,我只需要這樣


有記者問鴻海老闆郭台銘說,為什麼郭老闆您會成功,

郭回答說:我只是要求生存而已。

大大您說,廠商的科技來自於品牌競爭力(顯然大大沒修過市場行銷),

廠商品牌競爭力是來自於同產業競爭者

今天A廠商出了一款5AT的變速箱,經大量生產降低成本(品質不變)

與B廠商仍用舊款4AT變速箱,以大大所說品牌競爭力而言,身為消費者的您,您會買哪一家品牌的車!

想當然爾郭台銘會併購哪一家可想而知。

若是現在市場上有2家車廠,販售同樣1,500CC 一個3AT ,一個4AT,品質與售價都相同

您認為您會買哪一款。

今天台T & 30 & 台H就是存在這樣的市場情況,台T的優勢就只有之前優良品質與省油口碑,

但世代交替,當初的優良品質與省油在已被同競爭車廠達到,

為了生存,台T必須拿出更好的牛肉。可笑的是已拿出來了,卻沒給台灣,

你還要繼續支持台T嗎?





陶諾斯(kenswing)

2009/11/27 13:50:11

發文

#1600280 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新引擎+新變速箱+六氣囊+ESP,這些都是基本配備的話,消費者要準備多少購車預算!
市面上不是買不到這種車,消費者還是可以選擇阿,台灣又不是封閉的市場!
只是銷售數字告訴我們,消費者在購車的時候考慮的條件不是這幾個,
你會覺得T牌歧視台灣消費者,祇是你自己自卑心理作祟而已,台灣並不是汽車工業大國
我們沒有生產汽車的關鍵技術,許多重要元件都要仰賴進口,這是為什麼我們車子比日本
貴的原因(相對的,我們電腦很便宜),車廠是以營利為目的的,消費者的口味決定車子的銷路,你在這邊怒罵車廠是沒有用的,
以T牌為例,ALTIS何WISH之前很多等級都有TRC+VSC,現在新款上都找不到了,為什麼?
因為消費者不買單阿,許多庫存到要競賽加碼的時候才銷的出去,等於是賠錢貨,車廠又不是慈善機構,
ALTIS1.8加DUAL VVT-i+CVT+六氣囊,賣你75萬,沒DVD、沒天窗、沒HID,沒有KEYLESS,你會買嗎
就算你會買啦,他一年可以賣幾台!部要嫌T牌沒誠意,L牌裡面什麼都有,只是一台180萬起跳,能賺錢的技術,
車廠一定樂於引進!所以阿,你還要在罵牛頭牌嗎

肯德雞(schick)

2009/11/27 13:53:54

發文

#1600284 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenswing (陶諾斯) 所寫
新引擎+新變速箱+六氣囊+ESP,這些都是基本配備的話,消費者要準備多少購車預算!
市面上不是買不到這種車,消費者還是可以選擇阿,台灣又不是封閉的市場!
只是銷售數字告訴我們,消費者在購車的時候考慮的條件不是這幾個,
你會覺得T牌歧視台灣消費者,祇是你自己自卑心理作祟而已,台灣並不是汽車工業大國
我們沒有生產汽車的關鍵技術,許多重要元件都要仰賴進口,這是為什麼我們車子比日本
貴的原因(相對的,我們電腦很便宜),車廠是以營利為目的的,消費者的口味決定車子的銷路,你在這邊怒罵車廠是沒有用的,
以T牌為例,ALTIS何WISH之前很多等級都有TRC+VSC,現在新款上都找不到了,為什麼?
因為消費者不買單阿,許多庫存到要競賽加碼的時候才銷的出去,等於是賠錢貨,車廠又不是慈善機構,
ALTIS1.8加DUAL VVT-i+CVT+六氣囊,賣你75萬,沒DVD、沒天窗、沒HID,沒有KEYLESS,你會買嗎
就算你會買啦,他一年可以賣幾台!部要嫌T牌沒誠意,L牌裡面什麼都有,只是一台180萬起跳,能賺錢的技術,
車廠一定樂於引進!所以阿,你還要在罵牛頭牌嗎


所以台灣人笨 不要命是嗎?

肯德雞(schick)

2009/11/27 13:55:37

發文

#1600288 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果有安全配備 我一定買 用生命換電子配備不值得😞

GentleBen(ben09030121)

2009/11/27 14:03:12

發文

#1600313 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
坦白說,我也不喜歡TOYOTA,
而家中有一部08年ALTIS 1.8,
前後兩代的ALTIS我都開過,
這代的說真的,好開很多,
至少,我生平第一次暈車,(我今年30歲)
是坐上一代的ALTIS跑山路,下車狂吐,
但是同樣的路線換上這一代的,
卻還沒暈過車,
唯獨油耗,真的沒傳說中那麼優,
到目前為止,
平均油耗都介於12-12.4之間,
也許唯一的好處,
就是沒什麼毛病吧!!
以上存屬個人體驗,非筆戰喔!!😇

肯德雞(schick)

2009/11/27 14:05:35

發文

#1600328 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ben09030121 (GentleBen) 所寫
坦白說,我也不喜歡TOYOTA,
而家中有一部08年ALTIS 1.8,
前後兩代的ALTIS我都開過,
這代的說真的,好開很多,
至少,我生平第一次暈車,(我今年30歲)
是坐上一代的ALTIS跑山路,下車狂吐,
但是同樣的路線換上這一代的,
卻還沒暈過車,
唯獨油耗,真的沒傳說中那麼優,
到目前為止,
平均油耗都介於12-12.4之間,
也許唯一的好處,
就是沒什麼毛病吧!!
以上存屬個人體驗,非筆戰喔!!😇

我家也有一台老t 04年 並不如傳說中的省油

比t牌省油的車 多的是

企鵝(fireboll)

2009/11/27 14:07:38

發文

#1600339 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenswing (陶諾斯) 所寫
新引擎+新變速箱+六氣囊+ESP,這些都是基本配備的話,消費者要準備多少購車預算!
市面上不是買不到這種車,消費者還是可以選擇阿,台灣又不是封閉的市場!
只是銷售數字告訴我們,消費者在購車的時候考慮的條件不是這幾個,
你會覺得T牌歧視台灣消費者,祇是你自己自卑心理作祟而已,台灣並不是汽車工業大國
我們沒有生產汽車的關鍵技術,許多重要元件都要仰賴進口,這是為什麼我們車子比日本
貴的原因(相對的,我們電腦很便宜),車廠是以營利為目的的,消費者的口味決定車子的銷路,你在這邊怒罵車廠是沒有用的,
以T牌為例,ALTIS何WISH之前很多等級都有TRC+VSC,現在新款上都找不到了,為什麼?
因為消費者不買單阿,許多庫存到要競賽加碼的時候才銷的出去,等於是賠錢貨,車廠又不是慈善機構,
ALTIS1.8加DUAL VVT-i+CVT+六氣囊,賣你75萬,沒DVD、沒天窗、沒HID,沒有KEYLESS,你會買嗎
就算你會買啦,他一年可以賣幾台!部要嫌T牌沒誠意,L牌裡面什麼都有,只是一台180萬起跳,能賺錢的技術,
車廠一定樂於引進!所以阿,你還要在罵牛頭牌嗎


說實在的,T牌沒給我更好的配備,我(們)也不會有自卑心理,因為我們用實際行動轉單他牌,

這就是給車商最好的回應。

現今台灣是一個複雜社會,會造成現在這樣不是你我ㄧ言可以道破的,

但很單純的,我(們)只是一個市井小民,也可以利用網路平台提出自己的意見

至於車商會不會接受,就要看我(們)的意見是否會引起其他人共鳴。🙂

口米口米目艮(mdqoo)

2009/11/27 14:15:38

發文

#1600384 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照Arcadia 的說法阿踢斯幹嘛裝上雙vvti勒?😀
反正好用穩定不會壞就好了嘛😆

五速比四速頓挫小且省油都可以被他否定了

看你在凹多久!!😠😠😠

quarry(quarry123)

2009/11/27 14:17:39

發文

#1600392 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CAMRY確實不怎麼省油.

另外,我記得引進的PRIUS第三代不是日本的陽春版,
好像是290多萬日幣的樣子.

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2009/11/27 14:27:35

發文

#1600433 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenswing (陶諾斯) 所寫
新引擎+新變速箱+六氣囊+ESP,這些都是基本配備的話,消費者要準備多少購車預算!
市面上不是買不到這種車,消費者還是可以選擇阿,台灣又不是封閉的市場!
只是銷售數字告訴我們,消費者在購車的時候考慮的條件不是這幾個,
你會覺得T牌歧視台灣消費者,祇是你自己自卑心理作祟而已,台灣並不是汽車工業大國
我們沒有生產汽車的關鍵技術,許多重要元件都要仰賴進口,這是為什麼我們車子比日本
貴的原因(相對的,我們電腦很便宜),車廠是以營利為目的的,消費者的口味決定車子的銷路,你在這邊怒罵車廠是沒有用的,
以T牌為例,ALTIS何WISH之前很多等級都有TRC+VSC,現在新款上都找不到了,為什麼?
因為消費者不買單阿,許多庫存到要競賽加碼的時候才銷的出去,等於是賠錢貨,車廠又不是慈善機構,
ALTIS1.8加DUAL VVT-i+CVT+六氣囊,賣你75萬,沒DVD、沒天窗、沒HID,沒有KEYLESS,你會買嗎
就算你會買啦,他一年可以賣幾台!部要嫌T牌沒誠意,L牌裡面什麼都有,只是一台180萬起跳,能賺錢的技術,
車廠一定樂於引進!所以阿,你還要在罵牛頭牌嗎


回答的很中肯,一切都回歸於市場需求,
在商言商,
換裝DUAL VVT-i,CVT,TRC,VSC成本增加,但銷售數字並不會明顯增加,
但,像new wish,
影音系統+天篷氣氛燈+新增冷氣出風口,
保證大賣~
今天,如果你是T牌的老版,會如何決策新產品,那就可想而知了...

小文文(sl4019sl)

2009/11/27 14:30:43

發文

#1600448 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
一樣的價錢別人用的是20M光纖上網
你卻用的是10M
然後自我安慰10M我就夠了
真好笑😆


10M,20M上網價格相同的證據請拿出來😝

你又用幾M啊


請問大人.....
公堂上假設一下不知道有沒有罪!?😇


ㄜ~~~~沒有罪😞
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人

皮蛋哥(ttom671111)

2009/11/27 15:37:05

發文

#1600611 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

俺開車上班就是不需要最新的變速箱和引擎

俺又不是賽車手要拼時間

俺就是要T牌的據點和服務

俺就是要T牌的流通性高

俺就是對其他家的服務沒興趣沒信心

俺就是沒在差那一點油錢(最多少喝幾杯飲料的錢)

俺就是喜歡T牌的外型

俺就是沒錢養進口車

怎樣

俺開了好幾年的T車

也沒有重大問題過

照樣也開著車四通八達

怎樣









😌😌原來你是TOYOTA的護衛隊歐.


難怪之前爛的掰成好的😲



死的坳成活的.此理可證😝

avaya(avaya)

2009/11/27 15:41:01

發文

#1600626 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 mdqoo (阿捏喔) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫

數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.

你少在那邊嘴砲了!!!😠😝
T的4at這麼好這麼省油又可以稱20萬公里那幹嘛L不用還去搞八速你說是不是啊!!!


引擎動力不同,所需要的變速箱當然不同

400匹馬力和140匹馬力的需求是不同的

再說沒人說T牌最省油(Prius也受之無愧就是了)

但是也不差在還可以接受的範圍就是了

至於其他的罪名

多半都是反T人士自己安上去的😌


奇怪,我去TOYOTA看車時,業務這樣跟我說 "同級車裡,TOYOTA 最省油"😀

松美亭(jobar10101)

2009/11/27 15:59:21

發文

#1600682 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拒買國外二三流貨拚裝車!!!!!

skygod_no1(haha)

2009/11/27 16:03:02

發文

#1600699 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪囉!我去TOYOTA看車時,業務怎麼沒跟我說 "同級車裡,TOYOTA 最省油"😆
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。