70萬新車 才買3天撞爛
0
於
2009/11/13 22:52:29
發文
#3
0
 |
|  | |
  http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112 | |||
 |  |
回應 msivanlai (Ivan) 所寫夭壽...這台阿踢死是開多快阿...
#4
0
看報紙是t牌的
車主好像是個新手
不過貨車車主酒測有數值，不知道有沒有超標
如果沒超標不知道算不算違法？
不過轎車上2人都受了重傷
車主好像是個新手
不過貨車車主酒測有數值，不知道有沒有超標
如果沒超標不知道算不算違法？
不過轎車上2人都受了重傷
#5
0
|
| | |
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112 | |||
| |
跟我有的比唷
一支梅
#7
0
於
2009/11/13 22:58:55
發文
#8
0
哇，
是誰的不對？😰
是誰的不對？😰
我是寶媽，請各位大大要多多照顧我。
#9
0
不管是過十字 或T字路 速度都要放慢😞
#10
0
|
| | |
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112 | |||
| |
不管啥車
只要塞進去車斗
狀進去擋風玻璃
散甲大的LS600hL也會很嚴重
這種撞法
啥車都一樣
#12
0
😲😌😌😌
最愛騎車!!!
#13
0
鍵盤老大上工啦
再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！
再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！
再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！
再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！
#15
0
|
| | ||||||||||
可是很多時候＠＃＄％！＠＃＄％未必有用阿？ 不過至少有比沒有好 這倒是真的 | ||||||||||||
| |
當然 有很多個安全氣囊 但是不綁安全帶還是枉然！
#16
0
|
| | |
| 鍵盤老大上工啦 再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！ 再一次強調！＠＃＄％！＠＃＄％的重要性！！！ | |||
| |
嗯嗯,可能就不會毀容了
可惜在台灣是有錢人專利
不過老實說
從前面飛進來的玻璃還是擋不了
其實沒有絕對安全的安全設備
只有自己小心開車才是王道
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
#17
0
是再度驗證A車的安全性😍😍
你看那樑柱多完整😍
這種撞擊能保住小命就已經不容易了😞
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
#18
0
😰咪咪茂茂.. http://www.wretch.cc/video/ht6625625&func=single&vid=3853434 這個技術一流!!😆
#19
1
|
| | |
是再度驗證A車的安全性😍😍 你看那樑柱多完整😍 這種撞擊能保住小命就已經不容易了😞 | |||
| |
A柱 已經變形了
從地上的痕跡看來 車速應該不慢
地上有輪圈往旁邊拖曳的痕跡
應該是撞擊 卡進貨車底盤之後 被貨車往前拖著走
加上輪胎也破了
而轎車裡面的駕駛 有大腿骨折 應該因為卡進貨車底盤
導致中控儀表板往下壓造成的
乘客 腦震盪 面部嚴重撕裂傷 需要整形 應該是撞擊到門邊的B柱造成
如果有側面氣囊 應該能降低傷害
前方的安全氣囊 只能減緩往前的衝擊 而無法減緩橫向的衝擊
原文如下
由於撞擊力道強大，小轎車車頭撞爛、前擋風玻璃碎裂，安全氣囊全彈出；劉、張兩人雖繫了安全帶，頭部和身體仍受到猛烈碰撞，卡在車內。兩人被趕到的消防員救出時，滿臉是血，呈昏迷狀態，送醫急救後，劉昶聖左腿骨折嚴重，張志豪臉部嚴重撕裂傷，有腦震盪情形，臉部須整形手術，左眼並有失明之虞，所幸都無生危險。
如果是六氣囊 就可能不會撞到撕裂傷了
#20
0
希望車主沒事,看來又要再次強調
"喝酒不開車,開車絕不喝酒,疲憊不開車,開車不能疲憊"😌
"喝酒不開車,開車絕不喝酒,疲憊不開車,開車不能疲憊"😌
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!
#21
0
A柱有小變形但還是很完整😍
這個級距的車能做到這樣就不簡單了😍
否則兩人是當場爆頭
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112