RE001與I-PRO的抉擇

jia(chengjiasheng)

2009/10/06 01:01:45

發文

#1441528 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟這幾天準備換輪胎 目前選定的就是這兩種胎RE001與I-PRO 請各位先進給點意見吧 謝謝您!

75

則留言

4

X-Men(s621029)

2009/10/06 01:18:42

發文

#1441551 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


I-PRO一票

目前本人就是用這一條 抓地力不錯 價格公道
國產之光 噪音仰至佳 除了比較不耐磨
沒什麼好挑了
我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優 部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog

自由的我(yur)

2009/10/06 01:50:14

發文

#1441585 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RE001 一票😍因為上台車用RE001,覺得抓地力很不錯,噪音也沒想像中大

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2009/10/06 02:10:02

發文

#1441599 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
型號?

001有分日製國產喔
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

小三(a665433)

2009/10/06 11:13:14

發文

#1442140 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s621029 (12少) 所寫


I-PRO一票

目前本人就是用這一條 抓地力不錯 價格公道
國產之光 噪音仰至佳 除了比較不耐磨
沒什麼好挑了




+1 🙂

是你的責任就擔起來(wallence1122)

2009/10/06 11:53:36

發文

#1442305 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s621029 (12少) 所寫


I-PRO一票

目前本人就是用這一條 抓地力不錯 價格公道
國產之光 噪音仰至佳 除了比較不耐磨
沒什麼好挑了


+1 便宜好開~不耐磨是真的!! 🙂

北區茶農--周爸(tm21)

2009/10/06 12:01:28

發文

#1442340 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
型號?

001有分日製國產喔



RE001前期是國產的少,進口的多。
先採用大眾化的規格國內投產,進口的比較多。

中期是進口逐漸被國產取代。

現在,進口的少了,除非特殊規格胎才有。絕大部分都國產了。


--------PS.價錢也是有差------
同規格的還有一陣子同時出現進口&國產都有。

買了在說(0101)

2009/10/06 12:53:19

發文

#1442453 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
RE001 一票😍因為上台車用RE001,覺得抓地力很不錯,噪音也沒想像中大

+1 不吵 也蠻耐磨

LDS(cptn)

2009/10/06 14:17:23

發文

#1442748 IP 74.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主是什麼車?🙂

才才力三(wolf8879576)

2009/10/06 16:29:31

發文

#1443130 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.
最快的路線只有一條!但能超越對手的路線卻有無限條!

小三(a665433)

2009/10/06 16:32:44

發文

#1443136 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


說的不錯..好評+1嘍..

北區茶農--周爸(tm21)

2009/10/06 16:38:31

發文

#1443152 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


@@~見鬼了

不對稱胎紋可以左右換,單導向不能左右換才對吧!

單導向左右換~~就好笑了!

阿宏(chenjianhung)

2009/10/06 16:43:24

發文

#1443164 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道是不是我記錯
好像單導向設計才不能左右對調吧,我前一條胎re050就是這樣只能前後對調
左右不對稱胎紋設計好像是可以前後左右對調的

有錯請指正

回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.

北區茶農--周爸(tm21)

2009/10/06 16:46:13

發文

#1443173 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenjianhung (阿宏) 所寫
不知道是不是我記錯
好像單導向設計才不能左右對調吧,我前一條胎re050就是這樣只能前後對調
左右不對稱胎紋設計好像是可以前後左右對調的

有錯請指正

回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


你沒錯~

除非他硬凹,說輪胎皮換邊鋁圈不換
要是每次輪胎都這樣對調....那就累了唷!

才才力三(wolf8879576)

2009/10/06 16:47:05

發文

#1443174 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你才見鬼了!單導向可以左右調(指拆胎調胎),所謂單導向是指胎紋有方向性的意思,裝上輪圈一定要在指定的方向.雙導向是指裝胎沒有方向性的意思,要正裝反裝都可以!
最快的路線只有一條!但能超越對手的路線卻有無限條!

歸陪(b00449)

2009/10/06 16:48:06

發文

#1443177 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫

@@~見鬼了

不對稱胎紋可以左右換,單導向不能左右換才對吧!

單導向左右換~~就好笑了!
RE001算運動胎?😇

北區茶農--周爸(tm21)

2009/10/06 16:49:30

發文

#1443182 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


說的不錯..好評+1嘍..


李技安抓鬼,你中邪了。
快找道士抓鬼
1.沒錯
2.我不清楚
3.單導向才不能左右對調,除非定位偏差吃內或是吃外,才有必要把胎皮脫掉換邊穿

小三(a665433)

2009/10/06 16:50:34

發文

#1443186 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


說的不錯..好評+1嘍..


李技安抓鬼,你中邪了。
快找道士抓鬼
1.沒錯
2.我不清楚
3.單導向才不能左右對調,除非定位偏差吃內或是吃外,才有必要把胎皮脫掉換邊穿




😰😰嗯...看錯了...

北區茶農--周爸(tm21)

2009/10/06 16:51:46

發文

#1443190 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

@@~見鬼了

不對稱胎紋可以左右換,單導向不能左右換才對吧!

單導向左右換~~就好笑了!
RE001算運動胎?😇


no~
運動胎請指名bridgestone-potenza_re55s

小三(a665433)

2009/10/06 16:51:57

發文

#1443191 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
回應 wolf8879576 (才才力三) 所寫
I-PRO+1
何解?
1.I-PRO比較便宜
2.I-PRO功能比較全面(乾地'濕地'噪音)
3.也是最重要的一點,RE001為左右不對稱胎紋設計,I-PRO為單導向設計,RE001無法左右調胎,使用壽命也將大打折扣.


說的不錯..好評+1嘍..


李技安抓鬼,你中邪了。
快找道士抓鬼
1.沒錯
2.我不清楚
3.單導向才不能左右對調,除非定位偏差吃內或是吃外,才有必要把胎皮脫掉換邊穿




😰😰嗯...看錯了...



但..i-pro 真的比較便宜..

也使用過..

只是不耐磨..

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/10/06 16:54:09

發文

#1443197 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

@@~見鬼了

不對稱胎紋可以左右換,單導向不能左右換才對吧!

單導向左右換~~就好笑了!
RE001算運動胎?😇


沒記錯是性能胎不是運動胎
順心!
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。