各位懂車的大大..請賞臉看我自己設計的車
在U-CAR潛水一段時間..發現這邊的大大都有自己對車獨到的見解😆<br>這是我自己用軟體畫出來的車..希望各位大大看完能給點意見<br>我不是學設計的...單純愛車自學..用工程製圖的軟體畫的😌<br>總覺得還是不完美..懂車的各位老大如果覺得不協調的地方請多給意見感恩<br>有些圖有點模糊..節圖下來變這樣可能JPG畫素比較少吧😭
真是漂亮呀~~
國王的新車嗎>?
國王的新車嗎>?
哇~讚啦😰~~~
高處落款,寬處著墨
為啥沒圖= =怪了...還要按貼入文章
不好意思第一次用= =補圖了
你可投稿去"那志節"...😆😆😆
即時通:blackbear598@yahoo.com.tw
MSN:blackbear598@hotmail.com
歡迎做朋友...~!
水啦~好評先🙂
高處落款,寬處著墨
材質貼得不錯...🙂
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
是用PRO-E畫的嗎?
跑車很好看..但是..大大可以畫點..一般房車或是休旅車..我可能比較有興趣...因為跑車太遙遠了..感覺摸不到..
謝謝分享...
跑車很好看..但是..大大可以畫點..一般房車或是休旅車..我可能比較有興趣...因為跑車太遙遠了..感覺摸不到..
謝謝分享...
1.車門的最高點有點低,正常一定要高過於肩膀
2.A柱似乎很細。
3.車頭很小.屁股很大(想必是後置引擎),但駕駛人的位置偏中央的前面比例不太條,開這台車很不好控制。
4.從駕駛人的角度要看兩邊的後視鏡,副駕駛座的那邊一定是被擋到了。
5.前後的卡鉗改一下,前輪在錢,後輪在後【或是前輪在後,後輪在前】。煞車時車體平衡性佳。
6.車門線沒設計,想一下車門要怎麼開?
2.A柱似乎很細。
3.車頭很小.屁股很大(想必是後置引擎),但駕駛人的位置偏中央的前面比例不太條,開這台車很不好控制。
4.從駕駛人的角度要看兩邊的後視鏡,副駕駛座的那邊一定是被擋到了。
5.前後的卡鉗改一下,前輪在錢,後輪在後【或是前輪在後,後輪在前】。煞車時車體平衡性佳。
6.車門線沒設計,想一下車門要怎麼開?
比較像電玩裡面的產品!
🙂
🙂
不錯喔,好評+1~~🙂
LUXGEN不是說要出電動跑車嗎?可以把圖傳給嚴董喔~~😆
LUXGEN不是說要出電動跑車嗎?可以把圖傳給嚴董喔~~😆
As above, so below.
As within, so without.
於
2009/08/31 18:59:00
發文
有熱情是值得被鼓勵的
加油!!
加油!!
既然磨磚不能成鏡,坐禪又怎能成佛呢?
| |||
1.車門的最高點有點低,正常一定要高過於肩膀 2.A柱似乎很細。 3.車頭很小.屁股很大(想必是後置引擎),但駕駛人的位置偏中央的前面比例不太條,開這台車很不好控制。 4.從駕駛人的角度要看兩邊的後視鏡,副駕駛座的那邊一定是被擋到了。 5.前後的卡鉗改一下,前輪在錢,後輪在後【或是前輪在後,後輪在前】。煞車時車體平衡性佳。 6.車門線沒設計,想一下車門要怎麼開? | |||
果然厲害一下子就挑出一堆瑕疵
小弟會再改進
至於駕駛座位不協調...不小心把座椅畫太大= =導致描不準😞
車門嗎~~只怕心有餘力不足😭電腦太爛再切割就跑不動了
感恩指教!..看來想更協調要換台3.4萬的電腦了
那椅子看起來好舒服的樣子...
😆
😆
| |||
是用PRO-E畫的嗎? 跑車很好看..但是..大大可以畫點..一般房車或是休旅車..我可能比較有興趣...因為跑車太遙遠了..感覺摸不到.. 謝謝分享... | |||
solidworks畫的0.0
老實說~我也想畫房車..但是房車比跑車難畫多了😆
後輪上方 我建議修改一下...
太凸出了....
太凸出了....
U-CAR最帥-表哥 U-CAR最熱心-表哥 U-CAR最有錢-???
U-CAR男的帥.女的正....不信你問表哥
[聰明的人,不一定有智慧,愚笨的人,不一定沒有智慧
智慧不一定是知識,而是待人處事的態度 ]