駕賓士撞傷 女獲賠41萬
於
2009/08/14 07:13:58
發文
極致經典 永恆焦點是 W211
進階思考 感知未來是 W212
大陸那台賓士 是怎麼撞的阿
是衝到拖板車下嗎?
撞到的情況 只看到是從引擎蓋上方
氣囊的感應器 應該都是在車門邊以及前保險桿吧
兩邊似乎都沒有撞擊的跡象 😲
是衝到拖板車下嗎?
撞到的情況 只看到是從引擎蓋上方
氣囊的感應器 應該都是在車門邊以及前保險桿吧
兩邊似乎都沒有撞擊的跡象 😲
比較像是在幫兩人"看屋"的事情轉移焦點吧🙂
遭受水患的朋友們請加油! 我們的心與你們同在!
一般人可能得不到賠償吧
今天是牠開賓士S500.....
不然很有換坐加長在加長的賓士出門
不然很有換坐加長在加長的賓士出門
U-CAR最帥-表哥 U-CAR最熱心-表哥 U-CAR最有錢-???
U-CAR男的帥.女的正....不信你問表哥
[聰明的人,不一定有智慧,愚笨的人,不一定沒有智慧
智慧不一定是知識,而是待人處事的態度 ]
林小姐真的是得了便宜還耍脾氣阿~
嘴臉真醜陋~😌😌
至於大陸的~
就叫他去愛用國貨阿~
看他下次出車禍還能不能站著拿看板抗議😆😆😆
嘴臉真醜陋~😌😌
至於大陸的~
就叫他去愛用國貨阿~
看他下次出車禍還能不能站著拿看板抗議😆😆😆
貿易公司經理林秀娟租用賓士S500代步,她指控前年開車載當時移民署長吳振吉時,煞車失靈撞樹,且車內氣囊未爆害兩人受傷。兩人訴訟共求償一千七百多萬元。法官認為,台灣賓士等三公司不能只憑自家電腦檢測就說車子沒問題,依《消保法》判三公司須賠醫藥費等共四十一萬餘元。 林秀娟昨得知判決後氣憤說:「太離譜了!命這麼不值錢嗎?法官至少要賓士換新車才合理,一定會上訴。」人在彰化的吳振吉也不滿說:「當時差點沒命,至今也還在復健,對判決感到遺憾。」台灣賓士公關協理劉秀盈則回應,收到判決書後將研究是否上訴。
前年十月十七日下午,林秀娟開著公司向台灣賓士旗下台賓融資公司承租的S500,載友人吳振吉到新店青山鎮看屋,林女指控開車下山時煞車失靈撞上路樹,車上八個安全氣囊均未爆開,導致她顏面重創、吳頸椎等多處挫傷。
林、吳認為該賓士S500有煞車失靈、氣囊未爆、安全帶沒發揮作用等瑕疵。由於該車是林女以貿易公司名義半買半租,林女要求解約退費七百八十多萬元,兩人還向進口商台灣賓士、出租商台賓融資等三公司,求償精神慰撫金、醫藥費共一千萬元,合計求償總額達一千七百八十萬餘元。
賓士則辯稱,租車不能解約退費,該車經賓士公司用電腦判讀後,也沒有故障情形,無須賠償。
法官審理後認為,雖然租車不能解約退費,但依《消費者保護法》,賓士等三公司須舉證所提供的車輛沒有瑕疵,不能只憑該公司的電腦判讀,就認定車子沒問題,應該找第三公正單位檢驗才對,按《消保法》須對二人的受傷負賠償責任,審酌後判台灣賓士、台賓融資及中華賓士要連帶賠二人醫藥費、慰撫金共四十一萬餘元。
以下為對岸的s350也是車禍全毀
但氣囊未爆
遭到抗議的照片
😰