#22
0
 |
|  | |
| 依我個人個人...經驗 和解吧 未保持安全距離...光這一條 恐怕版大有的忙的 🙂 | |||
 |  |
回應 hollycom (被遺忘的孤燈) 所寫黑阿~~~😆
#23
0
B車與C車應是在同車道.才會撞到保險桿.如是這樣C車追撞應會賠錢車.未保持安全距離...😭
#24
0
|
| | |
| 依我個人個人...經驗 和解吧 未保持安全距離...光這一條 恐怕版大有的忙的 🙂 | |||
| |
不管這次開版大能否全身而退
日後騎車切記一定要與前車保持安全距離
那怕是車多速度慢
一定要與前車保持安全距離
希望開版大身體多保重
享受騎乘重機的樂趣
#25
1
想一想這些法規專門用在哪裡:
1:未保持安全距離
2:應注意而未注意
3:一車對一車的關係,第三第四車輛也大部分只跟前車有賠償關系
此例子,A與B的糾紛跟C與A是分開的,
A因跟B有交通事故,C車應注意而未注意且未保持安全距離,沒贏面~~
他還肯貼錢真的是少有
如果真的要硬搞A車也無傷大雅,🙂他有保險的~! A車其實犯不著擔心賠錢的事,版大要知道這點
🙂保持安全距離贏面才大
1:未保持安全距離
2:應注意而未注意
3:一車對一車的關係,第三第四車輛也大部分只跟前車有賠償關系
此例子,A與B的糾紛跟C與A是分開的,
A因跟B有交通事故,C車應注意而未注意且未保持安全距離,沒贏面~~
他還肯貼錢真的是少有
如果真的要硬搞A車也無傷大雅,🙂他有保險的~! A車其實犯不著擔心賠錢的事,版大要知道這點
🙂保持安全距離贏面才大
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
似是而非。假設版主的C車原本是跟被撞的B車同車道，則C車有義務保持B車無論任何原因忽然停止時不會撞上的距離。 雖然實務上撞到的是A車，但是其間距離跟B-C之間是差不多的。 再著版主沒說明清楚他騎在哪個車道。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
C車並沒有撞到B車阿！
他是撞到轉彎的A車喔！
你已經知道B車跟C車是同車道了！
假如A車跟C車是同車道，那為什麼A車會右轉撞到B車呢？
C車又哪會撞到A車？
為什麼那麼多人叫C車跟A車保持安全距離呢？
不同車道的車如何保持安全距離？
#27
0
|
| | |
| 昨天早上9點發生車禍 前面一台A汽車行進間要右轉沒打方向燈. 身車隨即撞上他右邊正在直行的B摩托車倒地. 此時A汽車和B摩托車都舜間停了下來 那1~2秒間我的騎車在A汽車後方大約2~3公尺看到此景 馬上煞車但已撞上汽車後面的保險桿 | |||
| |
所以發文者是騎車跟在A汽車後方, 撞上忽然停下來的A車, 是有未保持安全距離的問題存在.
#28
0
|
| | ||||||||||
所以發文者是騎車跟在A汽車後方, 撞上忽然停下來的A車, 是有未保持安全距離的問題存在. | ||||||||||||
| |
A汽車轉彎撞上B車，這樣是還沒完成轉彎程序的！
除非A車跟C車都是直的！這樣C車有未保持安全距離的責任！
不過A車撞到B車，他就不可能是直的！
A車要對B車負全責，對C車要負7成責任！
因為C車也有未注意路況的責任！
#29
0
判了就知道啦~!
🙂
🙂
#30
0
快和解
沒人管
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
A汽車轉彎撞上B車，這樣是還沒完成轉彎程序的！ 除非A車跟C車都是直的！這樣C車有未保持安全距離的責任！ 不過A車撞到B車，他就不可能是直的！ A車要對B車負全責，對C車要負7成責任！ 因為C車也有未注意路況的責任！ | ||||||||||||||||||||||
| |
問提徵結就在於不管前車是直停或斜停, 後保險桿位置仍在原車道上, 速度快到來不及剎車而撞上, 就等於車速與相對應的安全距離不足.
#32
1
我的看法是快接受和解吧,前面兩台車相撞是他們之間的事,你去撞他是你和他之間的事,光是"未保持安全距離這一項"你就可能輸了.再加上它有保險,除非你有很懂法律的親友,不然你玩不過保險公司的,真的上法院是很花時間的,你有時間陪他們玩嗎?請詳加考慮!
#33
0
原來 u-car 有一堆鍵盤法律專家ㄚ..
連車頭去撞人家車尾這種事
也能掰出一堆法律條文出來.
下次沒錢時
騎車若是看到有人開車要轉彎時
趕快摧油
往他保險桿頂上去
就可以等著領錢了.
連車頭去撞人家車尾這種事
也能掰出一堆法律條文出來.
下次沒錢時
騎車若是看到有人開車要轉彎時
趕快摧油
往他保險桿頂上去
就可以等著領錢了.
#34
0
|
| | |
| 原來 u-car 有一堆鍵盤法律專家ㄚ.. 連車頭去撞人家車尾這種事 也能掰出一堆法律條文出來. 下次沒錢時 騎車若是看到有人開車要轉彎時 趕快摧油 往他保險桿頂上去 就可以等著領錢了. | |||
| |
也不是法律專家,遇過就知道了!!
#35
0
反正到最後就是"未保持行車安全距離"
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人
#36
0
錢能解決的是都是小事
最重要的是你平安無事
祝福你身體早日恢復健康
繼續騎喔多賣繼續生活繼續工作
賺了錢買輛車子開比較安全啦🙂
最重要的是你平安無事
祝福你身體早日恢復健康
繼續騎喔多賣繼續生活繼續工作
賺了錢買輛車子開比較安全啦🙂
該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺。
#37
0
主要還是依照法官的判定,並不是大家在這說說就準了
不同法官有不用的判決
最重要的事人平安就好,下次騎車不要騎太快
不同法官有不用的判決
最重要的事人平安就好,下次騎車不要騎太快
#38
0
我也是建議和解，雖然版大有受傷
不然光法院就有得跑了，最後要到的金額也許都不夠本
而且打官司你可能會先被開"未保持安全距離"的罰單，我記得沒錯是三千
最後你可能還要賠人家的車，這樣你覺的划算嗎？
不然光法院就有得跑了，最後要到的金額也許都不夠本
而且打官司你可能會先被開"未保持安全距離"的罰單，我記得沒錯是三千
最後你可能還要賠人家的車，這樣你覺的划算嗎？
#39
0
有夠衰! 😌
最愛騎車!!!
#40
0
|
| | |
| 想一想這些法規專門用在哪裡: 1:未保持安全距離 2:應注意而未注意 3:一車對一車的關係,第三第四車輛也大部分只跟前車有賠償關系 此例子,A與B的糾紛跟C與A是分開的, A因跟B有交通事故,C車應注意而未注意且未保持安全距離,沒贏面~~ 他還肯貼錢真的是少有 如果真的要硬搞A車也無傷大雅,🙂他有保險的~! A車其實犯不著擔心賠錢的事,版大要知道這點 🙂保持安全距離贏面才大 | |||
| |
+1000 😵
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
問題是A車要右轉耶... 有注意到右轉這個動作嗎？ A車是轉彎車未讓直行車的！ | ||||||||||||||||||||||
| |
右轉與否, 是 A 與 B 之間的問題
C 撞上去, 就算 A 因為一條狗緊急煞車, 還是 C 的錯
打不打方向燈右不右轉不要與後方可不可以追撞混為一談
共
146
則留言