#22
0
 |
|  | ||||||||||
驚！碰到老千輩了～～ 小鴨大不會是在溫主任手下吧.... 😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫你別裝嫩.... 你玩幾年了? 😆
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以不要以LDS取人啊~ 😀 講到Linux, 雞王的有些徒弟都很厲害了! | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
據說雞王本人的說法 Linux 界有名的鳥哥也是他朋友：鳥哥的 Linux 私房菜
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#24
0
如果你的資料庫「沒有很大」，這二套資料庫系統都等於是免錢的。
MS-SQL免費的Express版本，限制是只能用1G的記憶體和1顆CPU(實體)，我用Win Server 2000+MS-SQL 2008 Express實測，記憶體可以吃到1.5G。
至於資料庫多大才叫做「沒有很大」呢？如果你的資料庫結構不太複雜，主要Table的Record總筆數在1百萬筆以下，應該都不算大，並不會遇上記憶體上限的問題。當然囉，不同的資料庫也不同的狀況，這只是一般的情況。
就算你的資料庫很大，大到1G記憶體的使用量已經會影響效能，那還是有解決之道。你可以把資料庫拆成好幾個，然後在同一台電腦上跑很多份MS-SQL Express (最多16個instance)，每一份MS-SQL Express所使用的記憶體限制，是獨立的。
MS-SQL免費的Express版本，限制是只能用1G的記憶體和1顆CPU(實體)，我用Win Server 2000+MS-SQL 2008 Express實測，記憶體可以吃到1.5G。
至於資料庫多大才叫做「沒有很大」呢？如果你的資料庫結構不太複雜，主要Table的Record總筆數在1百萬筆以下，應該都不算大，並不會遇上記憶體上限的問題。當然囉，不同的資料庫也不同的狀況，這只是一般的情況。
就算你的資料庫很大，大到1G記憶體的使用量已經會影響效能，那還是有解決之道。你可以把資料庫拆成好幾個，然後在同一台電腦上跑很多份MS-SQL Express (最多16個instance)，每一份MS-SQL Express所使用的記憶體限制，是獨立的。
#25
0
|
| | ||||||||||
哈，膀胱大說對了，我只會 LDS 啦。 表哥才是大人物。 Linux 入門，先看鳥哥的書： http://linux.vbird.org/ 鳥哥比較照顧新人啦。問我只有被打槍的份～～ 😆 | ||||||||||||
| |
出現惹~~感謝肯尼雞王的指點迷津,小的這就去看,甘溫蛤😇
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你別裝嫩.... 你玩幾年了? 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1😀
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你別裝嫩.... 你玩幾年了? 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
雞王在 linux 這塊是這支的 (請補圖 ) 😀
#28
0
|
| | |
| 如果你的資料庫「沒有很大」，這二套資料庫系統都等於是免錢的。 MS-SQL免費的Express版本，限制是只能用1G的記憶體和1顆CPU(實體)，我用Win Server 2000+MS-SQL 2008 Express實測，記憶體可以吃到1.5G。 至於資料庫多大才叫做「沒有很大」呢？如果你的資料庫結構不太複雜，主要Table的Record總筆數在1百萬筆以下，應該都不算大，並不會遇上記憶體上限的問題。當然囉，不同的資料庫也不同的狀況，這只是一般的情況。 就算你的資料庫很大，大到1G記憶體的使用量已經會影響效能，那還是有解決之道。你可以把資料庫拆成好幾個，然後在同一台電腦上跑很多份MS-SQL Express (最多16個instance)，每一份MS-SQL Express所使用的記憶體限制，是獨立的。 | |||
| |
應該說四套,$$ybase ASE也有express版本,而且與M$$-SQL系出同門,後來當然分道揚鑣了. Oracle資料庫也有Express版本的樣子.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
#29
0
現在我對於Linux的了解都是看電子書！
鳥哥的 Linux 私房菜
http://linux.vbird.org/
這本好看又實用！
要了解Linux系統通常從小紅帽Red Hat開始，牌子老穩定性高，又免費！
打基礎的先學好一個Linux系統通其他的Linux系統都可通，可以先從了解系統架構與檔案架構，一些基本指令，並拿來與windows系統比較可以加速融匯慣通，例如：
Linux的指令模式和windows的Dos模式很類似
Linux的視窗模式叫X Window和windows的視窗模式很類似
c的指令模式的 ls 指令和windows的Dos模式的 dir 指令都是列出目錄下的檔案資訊
...
通常會用Linux的人都是下指令很少用視窗模式，所以會讓旁人覺得很難用難學，用有興趣的的學習態度學習是比較快上手且不容易忘的！
鳥哥的 Linux 私房菜
http://linux.vbird.org/
這本好看又實用！
要了解Linux系統通常從小紅帽Red Hat開始，牌子老穩定性高，又免費！
打基礎的先學好一個Linux系統通其他的Linux系統都可通，可以先從了解系統架構與檔案架構，一些基本指令，並拿來與windows系統比較可以加速融匯慣通，例如：
Linux的指令模式和windows的Dos模式很類似
Linux的視窗模式叫X Window和windows的視窗模式很類似
c的指令模式的 ls 指令和windows的Dos模式的 dir 指令都是列出目錄下的檔案資訊
...
通常會用Linux的人都是下指令很少用視窗模式，所以會讓旁人覺得很難用難學，用有興趣的的學習態度學習是比較快上手且不容易忘的！
#30
0
|
| | |
驚！碰到老千輩了～～ 小鴨大不會是在溫主任手下吧.... 😇 | |||
| |
溫主任是誰？
至於參考書的話，我也是贊同肯尼大所提的推薦鳥哥的著作，很適合剛入門的新手看；
雖說已經接觸Linux快十年，不過嚴格來說，自從拿到RHCE，接著進到目前任職的這家公司，對於Linux的知識已經停滯不前了，現在反倒是使用Windows開發程式的時間居多，真悲哀～
BTW，有人可以跟我一起分享Cluster的資訊嗎？
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#31
0
|
| | ||||||||||
溫主任是誰？ 至於參考書的話，我也是贊同肯尼大所提的推薦鳥哥的著作，很適合剛入門的新手看； 雖說已經接觸Linux快十年，不過嚴格來說，自從拿到RHCE，接著進到目前任職的這家公司，對於Linux的知識已經停滯不前了，現在反倒是使用Windows開發程式的時間居多，真悲哀～ BTW，有人可以跟我一起分享Cluster的資訊嗎？ | ||||||||||||
| |
簡易 Cluster 架設
鳥哥這個連結幫不上忙嗎?
很多系統整合商都可以弄cluster,需要$$就是了.😆
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
#32
0
於
2009/07/31 15:16:48
發文
|
| | |
溫主任是誰？ 至於參考書的話，我也是贊同肯尼大所提的推薦鳥哥的著作，很適合剛入門的新手看； 雖說已經接觸Linux快十年，不過嚴格來說，自從拿到RHCE，接著進到目前任職的這家公司，對於Linux的知識已經停滯不前了，現在反倒是使用Windows開發程式的時間居多，真悲哀～ BTW，有人可以跟我一起分享Cluster的資訊嗎？ | |||
| |
哦，上次看到小鴨大的背影，以為你是在縣網中心的呢～～ ^_^
大大 RHCE 是第幾版的？
小弟是第一張是 7.3 ，後來又被迫去 upgrade 到 EL5 ... 😇
#33
0
|
| | |
鳥哥這個連結幫不上忙嗎? 很多系統整合商都可以弄cluster,需要$$就是了.😆 | |||
| |
呵，那倒不是，我前一個老東家就是專職在叢集電腦領域上，不過離職好久了，目前任職的這家公司也用不上這些知識，已太久沒接觸到這一方面的新鮮資訊，所以才希望有人能幫忙分享一下～
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#34
0
|
| | |
哦，上次看到小鴨大的背影，以為你是在縣網中心的呢～～ ^_^ 大大 RHCE 是第幾版的？ 小弟是第一張是 7.3 ，後來又被迫去 upgrade 到 EL5 ... 😇 | |||
| |
8.0
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#35
0
各位大大講的好深奧喔...我都聽不懂~
我是user端,只會SQL語法而已~🙂
我是user端,只會SQL語法而已~🙂
#36
0
記得以前的語法是:
isql xxxxx
select yyyy from zzz
where aaaa=bbbbb ....
group by aaaa
order by aaaa
可能早就落伍了吧?
isql xxxxx
select yyyy from zzz
where aaaa=bbbbb ....
group by aaaa
order by aaaa
可能早就落伍了吧?
#37
0
天瓶大大是個有實戰經驗的高手 ...
其實在台灣一般中小企業1G的 database 已經夠大了 ...
敝公司在1999 年買的IBM RS6000 花了一千萬,
上面的資料庫裝了五年的全公司資料,
也只有60Mb大😌
其實在台灣一般中小企業1G的 database 已經夠大了 ...
敝公司在1999 年買的IBM RS6000 花了一千萬,
上面的資料庫裝了五年的全公司資料,
也只有60Mb大😌
共
36
則留言