167

則留言

9

ssyang(ssyang)

2011/07/20 11:51:13

發文

#3554598 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 zenowang (機車老王) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫

高公局表示:一旦碰上濃霧或大雨,應該打開大燈、霧燈,
提供後方車輛保持安全距離。

至於不少駕駛人常常把警示用的閃光燈打開,高公局表示:
這是錯誤的使用方法,反而會造成後方車輛的混淆,
#FF0000除非車輛出現故障、或者車速出現明顯變化
否則在行進間,不應該打開閃光燈。

感謝您的貼貼
不過在大雨大雪大霧的情況下(台灣應該只有大雨), 小弟還是選擇燈光全開
用意是什麼? 就是離我遠一點
這是老外灌輸的駕駛觀念, 就像不超車時不佔用內線是一樣的

所以不是說您沒道理, 只是也並非最安全, 就像您不同意開雙閃燈是安全


沒錯!

那位高公局長官的說法, 也只是個人解讀,
官大未必學問大,
若真是官方說法, 那何不去修改法規?


要修什麼法?


如果你認為是對的
那可以請你去找立委修一下法
大家就可以開雙黃燈了


你貼的法條
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫

高速公路 交通法規
第 5 條
汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。
😩條文就寫這樣

你貼的高公局不知那位官員的說法
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫

高公局表示:一旦碰上濃霧或大雨,應該打開大燈、霧燈,
提供後方車輛保持安全距離。

至於不少駕駛人常常把警示用的閃光燈打開,高公局表示:
這是錯誤的使用方法,反而會造成後方車輛的混淆,
除非車輛出現故障、或者車速出現明顯變化
否則在行進間,不應該打開閃光燈。

若高公局不知那位官員的說法成立.
那原法條
「但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。」
應修改為
「但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里。或暫停路肩,並顯示危險警告燈。」

所以應該請你找立法敦請高公局修一下法規,這樣大家就該如你說的,依規定不可以開雙黃燈。

實在不想為這再和你爭了,機車老王兄說的很有道理,你可以再看看他寫的,換個心態想一想。
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

期待假期(tttttalan4646)

2011/07/21 00:49:12

發文

#3556265 IP 189.216.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/21 00:49:12

發文IP 189.216.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=ssyang (ssyang)][quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=a2031580500 (work)][quote=rsada0804 (R SA DA)]幸好我有後霧燈[害羞][/quote] 你可能沒見過 連後霧燈也不太明顯的大雨 [/quote] 每個人都說自己永遠比別人見過更大的雨 然後就要開雙黃燈 警廣每次在超大豪雨時 就不斷呼籲 不要開啟雙黃燈 開啟頭燈和霧燈 [color="#FF0000"]放慢行車速度[/color] [color="#FF0000"]自認雨大到無法正常行駛就下休息站或是先停在路肩(可開雙黃燈)[/color] 講的好像全世界只有你看過大雨一樣 如果整條高速公路全部都是開啟雙黃燈的行駛車輛 那真正停在內線的拋錨車開雙黃燈 你還會認為他是拋錨車嗎? 等你看多了雙黃燈的行駛車輛 你看到打著雙黃燈拋錨車的反應時間又多了幾秒?[/quote] 在能見度不到10公尺的驟然滂沱大雨下, 大家都有志一同, 放慢行車速度. 這時大家僅能跟著前車的閃黃燈, 慢慢往前開. 那種情形下所有車子的時速不會超過30. 因為除了那一閃一閃的燈光外, 幾乎什麼都看不到. 在幾乎什麼都看不到的情形下, 除了一台跟著一台慢慢開過那暴雨區外, 真的什麼都不能做. 在那種情境下, 變換車道是非常危險的. 更別提還能開往路肩. 拋錨車開雙黃燈是為警示後車, 而當能見度很低時, 雙黃燈也是警示後車. 別只因覺得造成你個人的困擾, 而否定一切. 我同意不要遇到較大的雨時就開雙黃燈, 但在那種非常情境時, 雙黃燈確實有助於自己辨識前車及其他車輛的位置. [/quote] 你確定所有車速都是不超過30km? 在台灣除了塞車 就算雨下的再大 也不可能所有車子都會低於30km [/quote] 哈~~ 從你的回應可知, 你真的沒在高速公路上遇過那種大雨. 那種雨勢, 突然而來, 雨刷怎麼刷都看不到, 再加上雨下到地面濺起的水氣, 以及前車輪胎帶起的水氣, 不但看不到四周, 而且大雨打在車上的聲音之大, 會讓人害怕. 大家都放慢速度, 有時時速僅40, 而我遇過, 大家都開不到30. 那時, 只能全神貫注地盯著前車一閃一閃的黃燈, 慢慢開. 變換車道? 那種情境下, 沒看過有人敢的! 因為你根本看不到旁邊車道有沒有車. 而且這種雨, 通常前一刻還沒下雨, 驟然來了大雨, 而過了這暴雨區, 又沒雨了. 大家就很自然地開掉雙黃燈. 有人說拉長行車距離就好, 但沒有那一閃一閃的黃燈, 你根本看不到前車, 如何得知與前車的距離? 遑論保持更長的距離? 至於, 能夠時速開到70~80以上的大雨, 真的不在此討論之內. 這篇的討論, 其他人的經驗你可參考一下. [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=28543&page=1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=28543&page=1[/url][/quote] 滂沱大雨的雨到底是多大呢 ? 高速公路的大雨 我也會開80 因為還好呀 但有人就是沒遇過暴雨區 有人說停休息站(休息站隨時都有喔) 暫停路肩(前車都看不到了,後燈又不夠亮,還敢變換車道唷) 法條是死的 要看情況 隨機應變 開這麼久的車 我只遇過一次暴雨 前車離你5M以上時都看不到了 也不敢變換車道 只好乖乖的慢慢開 順便提醒後車

2011/07/21 00:57:54

發文IP 189.216.*.*

[quote=ssyang (ssyang)][quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=ssyang (ssyang)][quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=a2031580500 (work)][quote=rsada0804 (R SA DA)]幸好我有後霧燈[害羞][/quote] 你可能沒見過 連後霧燈也不太明顯的大雨 [/quote] 每個人都說自己永遠比別人見過更大的雨 然後就要開雙黃燈 警廣每次在超大豪雨時 就不斷呼籲 不要開啟雙黃燈 開啟頭燈和霧燈 [color="#FF0000"]放慢行車速度[/color] [color="#FF0000"]自認雨大到無法正常行駛就下休息站或是先停在路肩(可開雙黃燈)[/color] 講的好像全世界只有你看過大雨一樣 如果整條高速公路全部都是開啟雙黃燈的行駛車輛 那真正停在內線的拋錨車開雙黃燈 你還會認為他是拋錨車嗎? 等你看多了雙黃燈的行駛車輛 你看到打著雙黃燈拋錨車的反應時間又多了幾秒?[/quote] 在能見度不到10公尺的驟然滂沱大雨下, 大家都有志一同, 放慢行車速度. 這時大家僅能跟著前車的閃黃燈, 慢慢往前開. 那種情形下所有車子的時速不會超過30. 因為除了那一閃一閃的燈光外, 幾乎什麼都看不到. 在幾乎什麼都看不到的情形下, 除了一台跟著一台慢慢開過那暴雨區外, 真的什麼都不能做. 在那種情境下, 變換車道是非常危險的. 更別提還能開往路肩. 拋錨車開雙黃燈是為警示後車, 而當能見度很低時, 雙黃燈也是警示後車. 別只因覺得造成你個人的困擾, 而否定一切. 我同意不要遇到較大的雨時就開雙黃燈, 但在那種非常情境時, 雙黃燈確實有助於自己辨識前車及其他車輛的位置. [/quote] 你確定所有車速都是不超過30km? 在台灣除了塞車 就算雨下的再大 也不可能所有車子都會低於30km [/quote] 哈~~ 從你的回應可知, 你真的沒在高速公路上遇過那種大雨. 那種雨勢, 突然而來, 雨刷怎麼刷都看不到, 再加上雨下到地面濺起的水氣, 以及前車輪胎帶起的水氣, 不但看不到四周, 而且大雨打在車上的聲音之大, 會讓人害怕. 大家都放慢速度, 有時時速僅40, 而我遇過, 大家都開不到30. 那時, 只能全神貫注地盯著前車一閃一閃的黃燈, 慢慢開. 變換車道? 那種情境下, 沒看過有人敢的! 因為你根本看不到旁邊車道有沒有車. 而且這種雨, 通常前一刻還沒下雨, 驟然來了大雨, 而過了這暴雨區, 又沒雨了. 大家就很自然地開掉雙黃燈. 有人說拉長行車距離就好, 但沒有那一閃一閃的黃燈, 你根本看不到前車, 如何得知與前車的距離? 遑論保持更長的距離? 至於, 能夠時速開到70~80以上的大雨, 真的不在此討論之內. 這篇的討論, 其他人的經驗你可參考一下. [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=28543&page=1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=28543&page=1[/url][/quote] 滂沱大雨的雨到底是多大呢 ? 高速公路的大雨 我也會開80 因為還好呀 有人也許就是沒遇過暴雨區吧 有人說停休息站(休息站隨時都有喔) 暫停路肩(前車都看不到了,後燈又不夠亮,還敢變換車道唷) 法條是死的 要看情況 隨機應變 開這麼久的車 我只遇過一次暴雨 前車離你5M以上時都看不到了 也不敢變換車道 只好乖乖的慢慢開 順便提醒後車
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
回應 rsada0804 (R SA DA) 所寫
幸好我有後霧燈😊

你可能沒見過
連後霧燈也不太明顯的大雨


每個人都說自己永遠比別人見過更大的雨
然後就要開雙黃燈
警廣每次在超大豪雨時
就不斷呼籲
不要開啟雙黃燈
開啟頭燈和霧燈
放慢行車速度
自認雨大到無法正常行駛就下休息站或是先停在路肩(可開雙黃燈)
講的好像全世界只有你看過大雨一樣
如果整條高速公路全部都是開啟雙黃燈的行駛車輛
那真正停在內線的拋錨車開雙黃燈
你還會認為他是拋錨車嗎?
等你看多了雙黃燈的行駛車輛
你看到打著雙黃燈拋錨車的反應時間又多了幾秒?


在能見度不到10公尺的驟然滂沱大雨下,
大家都有志一同, 放慢行車速度.
這時大家僅能跟著前車的閃黃燈, 慢慢往前開.
那種情形下所有車子的時速不會超過30.
因為除了那一閃一閃的燈光外, 幾乎什麼都看不到.
在幾乎什麼都看不到的情形下, 除了一台跟著一台慢慢開過那暴雨區外,
真的什麼都不能做.
在那種情境下, 變換車道是非常危險的.
更別提還能開往路肩.

拋錨車開雙黃燈是為警示後車, 而當能見度很低時,
雙黃燈也是警示後車.

別只因覺得造成你個人的困擾, 而否定一切.

我同意不要遇到較大的雨時就開雙黃燈,
但在那種非常情境時,
雙黃燈確實有助於自己辨識前車及其他車輛的位置.




你確定所有車速都是不超過30km?

在台灣除了塞車

就算雨下的再大

也不可能所有車子都會低於30km


哈~~ 從你的回應可知, 你真的沒在高速公路上遇過那種大雨.

那種雨勢, 突然而來, 雨刷怎麼刷都看不到,
再加上雨下到地面濺起的水氣, 以及前車輪胎帶起的水氣,
不但看不到四周, 而且大雨打在車上的聲音之大, 會讓人害怕.
大家都放慢速度, 有時時速僅40, 而我遇過, 大家都開不到30.
那時, 只能全神貫注地盯著前車一閃一閃的黃燈, 慢慢開.
變換車道? 那種情境下, 沒看過有人敢的!
因為你根本看不到旁邊車道有沒有車.

而且這種雨, 通常前一刻還沒下雨,
驟然來了大雨, 而過了這暴雨區, 又沒雨了.
大家就很自然地開掉雙黃燈.

有人說拉長行車距離就好, 但沒有那一閃一閃的黃燈,
你根本看不到前車, 如何得知與前車的距離? 遑論保持更長的距離?

至於, 能夠時速開到70~80以上的大雨, 真的不在此討論之內.

這篇的討論, 其他人的經驗你可參考一下.
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=28543&page=1


滂沱大雨的雨到底是多大呢 ?
高速公路的大雨
我也會開80
因為還好呀

有人也許就是沒遇過暴雨區吧

有人說停休息站(休息站隨時都有喔)
暫停路肩(前車都看不到了,後燈又不夠亮,還敢變換車道唷)


法條是死的
要看情況
隨機應變

開這麼久的車
我只遇過一次暴雨
前車離你5M以上時都看不到了
也不敢變換車道
只好乖乖的慢慢開
順便提醒後車

期待假期(tttttalan4646)

2011/07/21 00:50:05

發文

#3556268 IP 189.216.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/21 00:50:05

發文IP 189.216.*.*

[quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=tttttalan4646 (開舊車)]你爽就好[/quote] 你別開車出門就好[嘆氣][/quote] [無辜]

2011/07/21 00:58:23

發文IP 189.216.*.*

#FFFF00 [無辜]
#FFFF00


😇

期待假期(tttttalan4646)

2011/07/21 00:52:01

發文

#3556271 IP 189.216.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/21 00:52:01

發文IP 189.216.*.*

[quote=shin810647 (Mr.Wish)][quote=tttttalan4646 (開舊車)]好恐怖唷[/quote] 會怕就好[嘆氣][/quote] [嘆氣] 別人和你意見不同時 要有雅量 還希望別人怎樣???[微笑]

2011/07/21 01:01:00

發文IP 189.216.*.*

#FFFF00 別人和你意見不同時 要有雅量 還希望別人怎樣???[微笑]
#FFFF00

別人和你意見不同時
要有雅量


還希望別人怎樣???🙂

期待假期(tttttalan4646)

2011/07/21 00:54:42

發文

#3556274 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此版是大家交流用
沒必要OOXX

世界上的任何事
沒有絕對的對或錯

迪小爺(bugweiser)

2011/07/21 01:34:41

發文

#3556365 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
收到~
有聽過廣播分析過~

熱拿鐵不加糖(evadaniel)

2011/07/21 13:41:30

發文

#3557262 IP 12.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tttttalan4646 (靜心) 所寫
此版是大家交流用
沒必要OOXX

世界上的任何事
沒有絕對的對或錯


恩~~沒錯!這只是一個交流的地方~~沒有覺得的誰對誰錯!所以就不要在吵啦~~重點還是行的平安~最重要~~😀
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。