#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
以我自己實際體驗 我參加RAV4跟Rouge的競評，在龍潭賽車場 以操控性來說 Rouge在激烈操駕狀況下，繞錐與過彎都很流暢，運動性佳 RAV4同樣的場地與條件，運動性就不那麼好，感覺上快要失控（當然是沒有失控啦） 當天參加的記者，多數也認為Rouge的運動性比RAV4好 個人經驗，僅提供參考 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 kay1972 (散甲郎) 所寫Rouge我有試乘過,懸吊比較硬朗,所以操控性算是不錯
但此車不舒適,噪音也頗明顯
#63
0
|
| | |
| 我幾年前第一次買車.當時網路不發達(其實是我很少用).買台塑馬諦斯.沒殺價.送汽車香水.故障三腳架.備胎.換胎工具.還請我ㄔㄧ頓台中牛排館.當時很感激這位業務.送那摸多東西.還請吃飯. 幾年後今天.買FORTIS 2.0 折7萬.送V-KOOL全車+海馬墊+引擎室拉桿+影音三合一...還覺得有點被貴了... 想想當年真是...買車不用功.活該當大頭.... | |||
| |
還請你吃一頓台中牛排館~~~😲
光看會請你吃飯就知道這業代賺翻了~~~，如果我是這業代，一定每個月請你吃王品吃一年😆
#64
0
這裡怎這麼多用鍵盤開車的人...
把RAV4說得跟廢車一樣...
就算他是一團廢鐵,
他也還是TOYOTA,
有能力買車的人是不會在乎他是不是廢鐵的...
假如有能力買車的人都是鍵盤車手或者F1等級的賽車手...
TOYOTA應該倒閉了...
把RAV4說得跟廢車一樣...
就算他是一團廢鐵,
他也還是TOYOTA,
有能力買車的人是不會在乎他是不是廢鐵的...
假如有能力買車的人都是鍵盤車手或者F1等級的賽車手...
TOYOTA應該倒閉了...
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我也覺得很扯.... 後來只能說，有錢人真的很多..... | ||||||||||||||||||||||
| |
我ㄧ個朋友最近買了一塊農地，更好玩的是原本買地談價錢的人還在殺價，他就告訴原來想買的那個人說他有意願要買，3天內就和仲介搞定，
一千多坪的土地就成交了，好快的速度🙂
#66
0
其實也不會啦 我也買RAV 4我當初也是做很多功課要買Altis 1.8
結果一到Toyota 展示站 看Altis 1.8 實車 也和業代殺了半天
但是試坐一下覺得 空間太小 旁邊的RAV4 感覺較大器
一問價格 好像也沒貴多少 又是日本進口的 當下就決定移情別戀了
結果一到Toyota 展示站 看Altis 1.8 實車 也和業代殺了半天
但是試坐一下覺得 空間太小 旁邊的RAV4 感覺較大器
一問價格 好像也沒貴多少 又是日本進口的 當下就決定移情別戀了
#67
0
|
| | ||||||||||
+1 這是通病外加以訛傳訛 自然對T喜好的人 不會去正視它牌一眼的 | ||||||||||||
| |
就像對H喜歡的人不會看其他廠牌一眼是一樣的！
不過H的車主是不同許接受批評的！
T牌的車主則是被H的車主批評習慣了，愛怎麼自慰就讓他去吧！
RAV4我認為是目前T牌中本質最好的！
小凹才是軟腳蝦，開車時會上下搖晃，車頭起步或者載人時常朝天！
01那邊有人介紹小凹動提臀手術了！有興趣可以去看一下！
CRV、ESCAPE、RAV4並無這些問題！
裕隆集團的兩台休旅車好像都會這樣耶！
以掀背車來說揹書包並非不好！假如從後面車子撞上來時，內鐵+書包就很有用了！
H車好像都沒有內鐵耶！
至於4速，那真的是比其他車差了！
不過如果長跑市區或者高速110公里以下的，跟五速差別並不大！
SUV想省油就買柴油車吧！
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就像對H喜歡的人不會看其他廠牌一眼是一樣的！ 不過H的車主是不同許接受批評的！ T牌的車主則是被H的車主批評習慣了，愛怎麼自慰就讓他去吧！ RAV4我認為是目前T牌中本質最好的！ 小凹才是軟腳蝦，開車時會上下搖晃，車頭起步或者載人時常朝天！ 01那邊有人介紹小凹動提臀手術了！有興趣可以去看一下！ CRV、ESCAPE、RAV4並無這些問題！ 裕隆集團的兩台休旅車好像都會這樣耶！ 以掀背車來說揹書包並非不好！假如從後面車子撞上來時，內鐵+書包就很有用了！ H車好像都沒有內鐵耶！ 至於4速，那真的是比其他車差了！ 不過如果長跑市區或者高速110公里以下的，跟五速差別並不大！ SUV想省油就買柴油車吧！ | ||||||||||||||||||||||
| |
不過4速自排也好過用CRV用2.0的引擎吧！
還是說CRV2.0的引擎本質勝過其他廠牌的2.4？
#69
0
於
2009/07/10 05:09:21
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
就像對H喜歡的人不會看其他廠牌一眼是一樣的！ 不過H的車主是不同許接受批評的！ T牌的車主則是被H的車主批評習慣了，愛怎麼自慰就讓他去吧！ RAV4我認為是目前T牌中本質最好的！ 小凹才是軟腳蝦，開車時會上下搖晃，車頭起步或者載人時常朝天！ 01那邊有人介紹小凹動提臀手術了！有興趣可以去看一下！ CRV、ESCAPE、RAV4並無這些問題！ 裕隆集團的兩台休旅車好像都會這樣耶！ 以掀背車來說揹書包並非不好！假如從後面車子撞上來時，內鐵+書包就很有用了！ H車好像都沒有內鐵耶！ 至於4速，那真的是比其他車差了！ 不過如果長跑市區或者高速110公里以下的，跟五速差別並不大！ SUV想省油就買柴油車吧！ | ||||||||||||||||||||||
| |
在你眼中，反而TOYOTA是不該被批評
H？ 買H的人被批評都是活該還不許回嘴；要不然就被扣上本田禁衛軍的帽子。
更何況，都什麼年代了還在不過如果長跑市區或者高速110公里以下的，跟五速差別並不大！
你是要來讓大家笑掉大牙的嗎？
還不醒醒？ 愛這麼自慰就讓你去吧～
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#70
0
於
2009/07/10 05:10:57
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過4速自排也好過用CRV用2.0的引擎吧！ 還是說CRV2.0的引擎本質勝過其他廠牌的2.4？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不過4速自排也好過用CRV用2.0的引擎吧！
請問這要怎麼比？
那是不是我們也應該說，總比new altis卻沿用舊引擎四速自排吧？
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#71
0
|
| | |
不過4速自排也好過用CRV用2.0的引擎吧！ 還是說CRV2.0的引擎本質勝過其他廠牌的2.4？ | |||
| |
一顆好引擎過10年,20年後大家還會想起,
爛引擎再新都挨罵.
就說2008,2009法拉利 F1 賽車,今年比賽才一半,已經宣佈放棄.
市售BMW 325那顆引擎,三菱EVO 4G63引擎,
BMW 325 改成323,325兩規格17年了還熱賣中,
EVO 4G63引擎都8代9代,20年了,
哈這顆4G63引擎的人不也一大堆.
CIVIC ,Accord的引擎,更算不完了.
#72
0
於
2009/07/10 06:43:55
發文
只能說他買的開心, 希望他也能用的安心😌
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
在你眼中，反而TOYOTA是不該被批評 H？ 買H的人被批評都是活該還不許回嘴；要不然就被扣上本田禁衛軍的帽子。 更何況，都什麼年代了還在不過如果長跑市區或者高速110公里以下的，跟五速差別並不大！ 你是要來讓大家笑掉大牙的嗎？ 還不醒醒？ 愛這麼自慰就讓你去吧～ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
為什麼你會那麼神經質跟自以為是呢？
請你解釋跑市區5速跟4速的差別好嗎？
#74
0
於
2009/07/10 08:06:36
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為什麼你會那麼神經質跟自以為是呢？ 請你解釋跑市區5速跟4速的差別好嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真好笑。 那為什麼你會那麼白目跟自以為是呢？
要我回答問題前，請先自己回答：跑市區5速跟4速的差別好嗎？
畢竟這個問題是你自己拋出來的。
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#75
0
我覺得你買outlander也很神啊~~~他這麼快就決定,搞不好他很爽😆
#76
0
|
| | |
| T牌的價格不硬吧!😰 | |||
| |
因為盤子都很大
裡面沒牛肉
#77
0
不要說買車,買房子也是如此,很多人被一時喜悅給暈頭,就當下下單,這沒什麼好奇怪的,只要事後不後悔就ok
#78
0
於
2009/07/10 08:34:46
發文
"看到沒有,喜歡什麼就做什麼,這就是權力!"
😆
😆
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
真好笑。 那為什麼你會那麼白目跟自以為是呢？ 要我回答問題前，請先自己回答：跑市區5速跟4速的差別好嗎？ 畢竟這個問題是你自己拋出來的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
市區5速跟4速或高速110以下甚至以上差別不大！
除非你是常重踩油門的人！
這上篇文章已經說過了，是你自己質疑的吧！
白目到底是誰呢？
我認為CIVIC不是神車叫白目嗎？
就一定要跟你一樣才不是白目嗎？
怎麼，又要丟臉轉生氣了阿？
不爽就不要回應吧！我也實在懶的跟你這種白目仔盲目對幹！
當然你也不會承認你就是這種人的！
#80
0
目前科技一直在進步當中
花100萬買到N年前產品會爽嗎?
就算車子本質很好
但是不覺得車商卻乏誠意太多了
想想10幾年前自排車還有3速的
但是現在已經進化到5速6速的時代了
在沒幾年後4速車就好比以前的3速時代車一樣
就算進口或本質好~你還會買他嗎?
很多人都說一部車要開10幾年
問題他的東西已經都是末期產品
幾年後會做何感想勒~100萬要賺多久啊??
爽這幾年就好嗎?
這就是品牌迷思嗎?
悟嗎?(台語)
花100萬買到N年前產品會爽嗎?
就算車子本質很好
但是不覺得車商卻乏誠意太多了
想想10幾年前自排車還有3速的
但是現在已經進化到5速6速的時代了
在沒幾年後4速車就好比以前的3速時代車一樣
就算進口或本質好~你還會買他嗎?
很多人都說一部車要開10幾年
問題他的東西已經都是末期產品
幾年後會做何感想勒~100萬要賺多久啊??
爽這幾年就好嗎?
這就是品牌迷思嗎?
悟嗎?(台語)
#81
0
|
| | |
| 其實也不會啦 我也買RAV 4我當初也是做很多功課要買Altis 1.8 結果一到Toyota 展示站 看Altis 1.8 實車 也和業代殺了半天 但是試坐一下覺得 空間太小 旁邊的RAV4 感覺較大器 一問價格 好像也沒貴多少 又是日本進口的 當下就決定移情別戀了 | |||
| |
我也是因為覺得altis後座的空間小了一些...所以才沒列入考慮的.....🙂
Life takes its hues from the color of your mind.
共
119
則留言