126

則留言

7

潛水夫(simoncyc)

2009/07/05 11:11:49

發文

#1162526 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 yuanberg (台八子) 所寫
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
回應 yuanberg (台八子) 所寫
現在發展電動車應該是一個好時機點, 裕隆拿了上百億台幣要做電動車, 有機會成功嗎?????

你是說Luxgen吧~~~
我覺得會成功~因為線再油真的太貴~未來一定只會在漲~而且現在的節能減炭風~和純電車也漸漸純熟了~所以我還滿看好的~況且他的電動車技術合作的廠商是全球屬一署二的~所以會不錯~~~😍

大大是說Luxgen會有純電動車版嗎?????
電池及充放電技術是電動車關鍵, 這都不是裕隆的強項
就timing來說是有機會, 就研發及整合能力, 覺得沒啥信心


是阿..如果 Luxgen 只在台灣做電動車,小弟也沒有啥信心。
但是Luxgen 可以與大陸那裡的公司合作,小弟倒覺得有機會..

因為『電動車』要能夠普及,關鍵在能否:
(1)快速充電: 最好是2-3分鐘就完成。
(2)電池續航力: 至少充一次電可跑個300 KMs。
(3)電池壽命:至少可使用2-3年,且換新品不能太貴。

以上技術大家都還在起步,大車廠沒有占有優勢。Luxgen 若是可以與大陸那裡的公司合作,結合大陸內需市場。應該是有機會的。
我們這裡的監理制度,是否已經有準備了呢 ?? 我們台灣的電動車..為何在台灣不能掛牌..只能賣到歐洲開。
這樣的政府,我們台灣能有電動車產業,還真是見鬼了。

台灣自製電動車 歐陸 年底上市:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=63675



副總統蕭萬長17日出席台灣玉山科技協會2009能源永生、環境永續產業高峰論壇,隨後參觀現場展示的電動汽車,當場試駕,引起隨扈緊張。中央社記者郭日曉攝

98年3月17日


http://n.yam.com/cna/fn/200903/20090317033816.html
經濟部也認為,發展純電動車,才能真正達到節能減碳的效果,因此,目前正在研究純電動車相關的配套。
油電混合看不上 經部扶植純電動車

臺灣當前已對電動機車提出補助計畫﹐不過未來很快會就電動車的推廣提出相關措施﹔電動車不是夢想﹐是即將來到的事實..
電動車產業研發聯盟啟動 業者估商機逾兆元

劉兆玄上午主持行政院會,通過經濟部規劃「綠色能源產業旭升方案」,選定太陽光電、LED光電照明、風力發電、生質燃料、氫能與燃料電池、能源資通訊及電動車輛等為重點產業。
劉揆:推動綠能產業 盼成能源生產大國

這台是 必翔公司產品.目前已經在歐洲掛上歐洲名廠標誌 上市中.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 11:44:01

發文

#1162568 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
一般中型小客車計算,一般1500c.c.至1600c.c.的車輛重(裝滿汽油時)為1100公斤,引擎最大輸出動力為75kW動重比(輸出功率與車重的比值)=75000W/1100kg=68.2W/kg。
若電動車車體係由汽油車改裝,則在去除燃料重量約45kg後,再加上馬達、控制器、充電裝置共120kg、8個鉛酸電池共重375kg,則改裝後的電動車重=1100-45+120+375=1550kg,其馬達最大輸出動力約20kW,動重比=20000W/1550kg=12.9W/kg;若係專製的電動車,且車重可降至1100kg者,動重比則為20000W/1100kg=18.2W/kg。

全台目前有超過1421萬輛以上的機車數量,假設若僅以汰換4成570萬輛成電動機車計算,充電耗電量以每部約300W/h來算就好,平均充電約8小時,570萬輛一天就耗電約1368萬度電,約佔97年整年度全台發電機組供電量的24.9%.

台電長期負載預測長期負載預測
http://www.taipower.com.tw/left_bar/power_life/power_development_plan/Long_term_forecast.htm

台灣電力發展現況
http://www.taipower.com.tw/

-----------------------------------------------------------------------
發展電動車實在不看好,整體電力能源供應,無法解決全面改用電動車需求.



嗯..
到時候連電價也採浮動
先一次漲足
可能調高幅度是以倍數成長
再來就是每個月都會漲

用電量大戶(幾乎都是電子業,一般服務業)
等著電動車盛行吧

一毛不能砍(9circle)

2009/07/05 11:48:32

發文

#1162576 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
〔裕隆要做電動車,搞得成功嗎?〕

不試也不知道啦~總得試一下~

裕隆這麼大這麼久的車廠,沒有自己的品牌,實在是一種痛.

在眾多汽車品牌中,要以新品牌上市,是一個很嚴苛的挑戰,

除非,一上市就有整為顯著的特性.



還是祝福他.

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:09:59

發文

#1162603 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:31:18

發文

#1162627 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4年內16萬電動機車上路 工業局今通過全球首創電動機車規範

---------------------------------------
全台機車約1,390萬台.4年內16萬電動機車上路.一年4萬輛.會不會太少.😰
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:31:58

發文

#1162628 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:42:01

發文

#1162634 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題


請寫信給院長總統府..😆
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171
http://www.president.gov.tw/2_email/home.html
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 12:42:58

發文

#1162635 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
http://ecolife.epa.gov.tw/ver1/blog/post.aspx?aid=559584
依據交通部的最新統計資料(2007年11月),自用與營業小客車的登記數量約570萬台,機車約1,390萬台..
-----------------------------------------------

假如每年換購電動汽車10萬輛也要57年才能全部換完..
假如每年換購電動機車30萬輛也要46年才能全部換完..
當然石油燃料價越高換購數會越多..


您有看到要新建核電廠.火力發電電廠.變電所.充電站嗎??
核電廠工期?
火力發電廠工期?
變電所工期?
充電站工期?

光是加氣站就搞幾年無法擴點
去年還大力宣導瓦斯車..
今年就全盤放棄..

非關藍綠
政府機關的這些事務官本來就是出了大問題


其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 12:43:48

發文

#1162636 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
一般中型小客車計算,一般1500c.c.至1600c.c.的車輛重(裝滿汽油時)為1100公斤,引擎最大輸出動力為75kW動重比(輸出功率與車重的比值)=75000W/1100kg=68.2W/kg。
若電動車車體係由汽油車改裝,則在去除燃料重量約45kg後,再加上馬達、控制器、充電裝置共120kg、8個鉛酸電池共重375kg,則改裝後的電動車重=1100-45+120+375=1550kg,其馬達最大輸出動力約20kW,動重比=20000W/1550kg=12.9W/kg;若係專製的電動車,且車重可降至1100kg者,動重比則為20000W/1100kg=18.2W/kg。

全台目前有超過1421萬輛以上的機車數量,假設若僅以汰換4成570萬輛成電動機車計算,充電耗電量以每部約300W/h來算就好,平均充電約8小時,570萬輛一天就耗電約1368萬度電,約佔97年整年度全台發電機組供電量的24.9%.

台電長期負載預測長期負載預測
http://www.taipower.com.tw/left_bar/power_life/power_development_plan/Long_term_forecast.htm

台灣電力發展現況
http://www.taipower.com.tw/

-----------------------------------------------------------------------
發展電動車實在不看好,整體電力能源供應,無法解決全面改用電動車需求.



嗯..
到時候連電價也採浮動
先一次漲足
可能調高幅度是以倍數成長
再來就是每個月都會漲

用電量大戶(幾乎都是電子業,一般服務業)
等著電動車盛行吧



ㄚ你是想那ㄇ多幹麻辣~

到時候不就知道了~

人家沒喊漲你一直在喊~~~😝😝

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:51:33

發文

#1162640 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (咖逼) 所寫


ㄚ你是想那ㄇ多幹麻辣~

到時候不就知道了~

人家沒喊漲你一直在喊~~~😝😝


電價已經漲了
看看您府上.公司,工廠的電費單就知道了

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 12:55:30

發文

#1162641 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??

大番薯(fred215x)

2009/07/05 12:56:55

發文

#1162642 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:01:07

發文

#1162647 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
有關政策消息請參閱..
電動車輛產業網
台灣電池協會
經濟部能源局
中華民國經濟部


去年還在大力推展"瓦斯車"

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:06:48

發文

#1162654 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 13:08:04

發文

#1162656 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
有關政策消息請參閱..
電動車輛產業網
台灣電池協會
經濟部能源局
中華民國經濟部


去年還在大力推展"瓦斯車"


就照他說的吧~

不要推就沒事了~

報告班長:一堆混吃等死的死老百姓~~~



XDD

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 13:08:30

發文

#1162658 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??



只要規格定出來,開發一個家用電源轉接器應該不是問題..

單身不累(dansonplay)

2009/07/05 13:09:53

發文

#1162660 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險



張忠謀可以滾ㄌ~

鯊很大可以當ㄌ~

大番薯(fred215x)

2009/07/05 13:13:23

發文

#1162663 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫

其實電動車到處都可以充電,可以省下油罐車到處跑和民眾跑加油站的消耗,也算是一種節能吧.


以目前來說
可能是380V的電力..
我們家裡是沒有.
工廠須再請台電來牽線供電

況且..
連充電站.充電方式都還沒確定
連歐盟還在制定充電器插頭模式

您確定要買過渡時期的產品??




在原廠設定下共有兩種充電方式,一為10A/16A、220V歐洲家用,充電時間約6-8小時,另一種為32A、400V的快速充電,在30分鐘內可充飽80﹪電力,這種稱為「Marechal」的快速充電系統,包含RENAULT-NISSAN聯盟與德國RWE在內共有24家廠商確定使用,其目的是希望能達到全球統一規格化,因此在量產後的充電時間也可能縮短至20分鐘。
http://www.e-hsc.com.tw/activity_show.php?hid=4601&page=1&hot_act_class_id=1
電動車的充電介面標準化(4.1)--歐美的電動車充電插頭之標準之爭
電動車充電介面的標準化(5)-標準組織背後的影武者
裕隆LUXGEN M7系列電動休旅車提前亮相
真 實 與 謊 言:「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡.先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還.固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服.只好一絲不掛光溜溜地走回家.從此-人們眼中只有穿著真實外衣的謊言.卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實.

松美亭(jobar10101)

2009/07/05 13:14:12

發文

#1162667 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險


電價高漲也是問題,台灣要多搞一些自然資源發電,如風力、水力、太陽能之類的..

要依懶進口的資源發電,成本就壓不下來.

鯊很大(imprezafrank)

2009/07/05 13:21:06

發文

#1162675 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
如果電價不會再漲
我就贊成台灣使用單一能源的高風險


電價高漲也是問題,台灣要多搞一些自然資源發電,如風力、水力、太陽能之類的..

要依懶進口的資源發電,成本就壓不下來.


好像還是有網友看不懂

電動車最主要的障礙是"配套措施"
這是政府機關的這些人沒再做的
事情是用做的..不是光喊喊口號

為啥小弟會一再提到"瓦斯車"
一樣是光喊口號.而沒有配套措施的錯誤政策
什麼東西都不做.光是喊喊口號
基礎建設在哪裡?便民性在哪裡?
環保需要付出較高的成本
那也要能夠容易取得.可以取得
而不是像現在..
大家都是"嘴巴講講"
道理人人都懂
"知行合一""言行一致"好像就很難囉
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。