5


轉貼-Tagg Bozied 台灣讓你看笑話了

小呆

2009/05/22 10:32:58

發文

#1041717 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
資料來源:中醫黑傑克

看到兄弟象隊給洋將霸茲(Tagg Bozied)的醫療方式,真讓人搞不清楚現在是明末清初還是清末民初。真是落後到一種境界。他們的隊醫不知是從哪個星球找的?還是他們球團認爲只要有執照的就叫醫生、就可以包治百病?



這種醫療水平和醫學知識,如此低能,真是頭痛醫頭,腳痛醫腳了,根本就在亂槍打鳥,碰碰運氣罷了。在明眼人看來,技術低能的可笑,卻又偏偏坐那個位置、掌管球員健康的生殺大權。世間上常常這樣子,所謂「大象掛櫻珞、羅漢應供薄」。


看那個隊醫,好像六神無主,連一個最基本、凖確的方針都拿不出來,完全亂槍打鳥。原因很簡單,西醫一沒招,他就手足無措了。然後看神就拜,看鬼也拜,因爲他根本就搞不清楚誰是神、誰是鬼。


真是太荒謬了。但這樣的荒謬,卻只有醫界的明眼人看得出來,一般的大眾、球迷、甚至記者,都覺得處置得宜、值得讚賞咧。「大白天看到鬼」,就是我現在的心情。


「穿鞋墊」這種把式,早就流行到火星去了,都已經流行多久了,幾百年都有了。有效是有效,但問題還是沒解決呀。「治標不治本」,就這麼簡單。



該球員疼痛症狀的緩解,就足以應付一般比賽;但要打出好成績、要更上一層樓,那就遠遠不夠的。必須從根本來解決問題才行。也就是說,球員需要的不是緩解,是「治癒」。



找上民俗療法,表示西醫已經沒招了、隊醫也是。難道隊醫不知道,民俗療法不能宣稱「療效」的嗎?這些井底之蛙,真是讓人太搖頭了,也太看不起了。球團把球員健康交給這種水平的醫生,就像盲人騎瞎馬,什麽荒唐事都可能發生了。



球團老闆要經營企業、要管理球隊,分身乏術、缺少醫療知識,是正常的。要求大老闆們能鑑定醫師的水平,也真是強人所難。所以出現這個醫療無能的怪現狀,其實也不奇怪。



網友們愛講「讓專業的來」,今天Tagg Bozied的足底筋膜炎擺在眼前,誰有把握把他治好,就出個聲。



如果台灣這麼多自我感覺良好的醫生,居然沒人敢出聲,那就旁邊納涼去吧。黑傑克負責把他治好,讓你們知道,什麼叫做「人外有人、天外有天」。



新聞:象洋砲霸茲有怪病 球團帶他去解決

華碩皇家俱樂部,爛啦..

小呆

2008/12/19 14:10:33

發文

#792902 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天,我的5歲老筆電ASUS A1000出現「cmos bettery failed」的信號,
之後,每次開機,日期都會錯亂、都要重新設定,很煩。

昨天,撥空去了一趟士林的「華碩皇家俱樂部」(在農會旁邊3樓),請他們維修。
結果,工程師聽完我的敘述、看到老機器之後,
連拆也不拆,馬上說:「這個機型太舊了、公司已經不收件了」,「這要換內部的電池模組,公司沒有這種料了..」云云,
害我只好帶著機器回家,白跑一趟。

後來請教一個朋友,他叫我自己從上方把鍵盤拆下來,找看看CMOS電池的位置,自行更換試試看。
5分鐘後,我卸下7顆螺絲釘,電池就出現在面前,
到便利商店花了15元,買了一顆CP2032水銀電池換上去,就一切OK。

華碩或許是要我乾脆買一台新的,所以不想修,這我能理解;
但是,不能說謊呀:
1. CR2032電池隨處買得到, 是狗屁特殊料號呀?
2.連拆也不拆,就斷言必須要「換模組」,維修無望,以為消費者都很好騙就是了啦。

就算我要再買一台,也不會買這個爛服務的華碩了啦...
真不爽..

國人自製300cc小車(有圖) 我有點想買....

小呆

2008/10/16 11:50:52

發文

#674249 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
資料來源:國人自製300cc小車 明年上市


請問各位大大,對此車有興趣嗎?

如果機械構造簡單,一般場都會修、零件不要太貴,
我會考慮敗一台....
先繼續觀察囉^^

又一家省油器廣告不實被罰了

小呆

2008/06/19 14:54:28

發文

#518498 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這年頭,騙子真多。。😠
想省油的朋友們,要小心呀...

節錄:「被處分人(尚逸開發實業有限公司)銷售「馬飛動力強化劑」商品,於廣告文宣及雜誌刊載偽造之「油耗測試報告」及「每1000公里約可省下5000元燃油費用及保養費用」等,就商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定。」
「被處分人於案關廣告文宣及96年12月GoCar購車誌刊載偽造之財團法人車輛研究測驗中心(下稱車輛研測中心)「油耗測試報告」」、「經查車輛研測中心未曾受理被處分人或案關馬飛動力強化劑商品相關檢測之申請,亦未曾出具任何檢測數據、結論或書面予被處分人。」...

全文:不爽網
http://www.busong.net/bs/viewthread.php?tid=1913&extra=page%3D1&frombbs=1

罰單爭議 雷達圖揪超速車

小呆

2008/02/22 10:45:37

發文

#408705 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來,罰單申訴的成功率又降低了一些。。。


資料來源:蘋果日報2008.2.22
【林世雄、陳世河╱台中報導】台中縣林姓男子前天收到一張超速罰單,附上的照片裡有兩輛車前、後行經雷達測速器,林母不滿地向《蘋果》記者指控:「警方如何判定是我兒子超速?」台中縣文通隊副隊長詹文彰則表示,照片中出現兩輛車以上時,警方會使用「雷達區域圖」來判定。

可向監理單位申訴
林男前天收到超速罰單,指本月三日下午二時許,駕車經過龍井鄉中興路時,被移動式測速器拍到時速七十三公里,超過該處速限六十公里,吃了一張一千七百元的罰單;但信函中附上的舉發照片,林男車子左方,還有另一輛小客車。林母懷疑,「會不會是另一部車才真正超速?」
台中縣交通隊副隊長詹文彰解釋,警方可利用「雷達區域圖」套在照片上,判讀超速違規車輛,不會出現罰錯的情形,「除非畫面中兩輛車都剛好在判讀範圍內,才會有爭議,但遇上這種情形警方也不會開罰!」民眾若對罰單有意見,可向監理單位提出申訴,警方受理後,會把雷達區域圖寄給民眾。