Outlander vs Rogue

宇成

2009/03/20 23:30:27

發文

#933690 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Outlander四驅車型配備了ASC和TCL(動態穩定和循跡系統)
Rogue的則為ESP和TCS((電子行車穩定系統和加速防滑裝置)
看起來兩台車的主動安全各有所長,以一般駕駛而言就還蠻足夠了。
而變速箱兩台都是採用CVT變速箱,油耗表現應該不相上下。
不過售價cp值比起來還是Outland划算,Rouge入門款即可購買outlander之頂級款。
這大概就是進口車和國產車價格上的差別吧!
若再論同是進口車的Rav和Rogue比,
Rogue的入門車款價格可以買到從入門算起第三等級的RAV4。
近來車子競爭真是激烈。
再回頭看CR-V,這台車實在該下市了。

20

則留言

1

fang

2009/03/20 23:36:46

發文

#933708 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想 板大忘了說 六氣囊了

話說回來 國產頂級Outlander 售價跟進口車一樣

主動配備差不多 氣囊差了四顆

不過多了些DVD 恆溫等 四顆氣囊的價錢 十萬應該跑不掉吧

好想知道 如果國產車賣回日本

要賣多少?

或是日本配備跟國產車一樣的 賣多少?

2266

2009/03/20 23:40:58

發文

#933718 IP 82.209.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Rogue+1...除cc數外

fang

2009/03/20 23:43:44

發文

#933725 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛去查了一下
RAV4的G板 前驅車 四顆氣囊 G尊貴版98萬多六顆氣囊也是前驅車

只有頂級才是六氣囊 四輪驅動

Rogue則是全車系四輪驅動 六氣囊

但是2500CC = =

窮學生(鍵盤車手)

2009/03/20 23:44:10

發文

#933727 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ASC=ESP-VDC=穩定系;TCL=TCS循跡防滑🙂
90萬以內,Outlander是首選;90萬以上則是Rogue(6SRS+ESP)😀

再次強調6SRS(6安全氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(動態車身穩定系統)的重要性,尤其對SUV來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

六兩球迷

2009/03/21 01:39:34

發文

#933922 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aasw (宇成) 所寫
Outlander四驅車型配備了ASC和TCL(動態穩定和循跡系統)
Rogue的則為ESP和TCS((電子行車穩定系統和加速防滑裝置)
看起來兩台車的主動安全各有所長,以一般駕駛而言就還蠻足夠了。
而變速箱兩台都是採用CVT變速箱,油耗表現應該不相上下。
不過售價cp值比起來還是Outland划算,Rouge入門款即可購買outlander之頂級款。
這大概就是進口車和國產車價格上的差別吧!
若再論同是進口車的Rav和Rogue比,
Rogue的入門車款價格可以買到從入門算起第三等級的RAV4。
近來車子競爭真是激烈。
再回頭看CR-V,這台車實在該下市了。


個人認為這兩台車確實很難去比較
就像大大說的
Rogue的入門款幾乎與小凹頂級售價所差無幾
所以若要講到C/P值的話
小凹鐵定是首選
只可惜從掛牌數來看不是這樣

所以我認為目前同級SUV中
主要的賣點是:
RAV4--車頭的牛頭牌標誌
CRV3--都會時尚的外型
Rogue--日本原裝進口、配備略勝RAV4
Outlander--售價實在、外型霸氣、功能齊全

😀

頹廢

2009/03/21 02:16:44

發文

#933971 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹+1
🙂

悶腿

2009/03/22 17:50:14

發文

#936188 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是我買車
有120萬就選Rogue享受一下進口車
只有100萬當然選Outlander
畢竟Outlander頂級款只比Rogue入門款貴2萬
幹嘛當進口車冤大頭,配備差很多
2.4L燃料費+牌照稅=7200+11230
2.5L燃料費+牌照稅=8640+15210
Outlander比起Rogue一年省了近5500元
平均一台車用十年就差了55,000元
這也會是一個頗為現實的一個考量點
Outlander後輪扭力分配60%高於Rogue的50%
總之買車還是看口袋的深度
進口車還需要考量後續的維修費用
以上小弟對這二台車的淺見

GAMA

2009/03/22 19:17:28

發文

#936310 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫

但是2500CC = =


哈哈!!😀

常常會發現很多人說買車不在意油耗

可是卻去在乎每年那5000多塊的稅金😆😆😆

千夫指

2009/03/22 23:13:05

發文

#936751 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Outlander 物超所值(如果你不在意組裝品質略差的話)
Rogue 物超所值(如果你不在乎車室空間壓迫感太重的話)
RAV4 物超所值(如果你不在乎那棵書包和4AT的話)

三台都物超所值 (如果你不在乎口袋深度的話)!!通通買回家 ~ 每隔一年回來報告心得!

呵呵呵 ~~

A Bow

2009/03/22 23:39:43

發文

#936799 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
我想 板大忘了說 六氣囊了
話說回來 國產頂級Outlander 售價跟進口車一樣
主動配備差不多 氣囊差了四顆
不過多了些DVD 恆溫等 四顆氣囊的價錢 十萬應該跑不掉吧
好想知道 如果國產車賣回日本
要賣多少?
或是日本配備跟國產車一樣的 賣多少?


同款就不同師傅ㄋㄟ
一樣CVT,要到六速手自排,請拿115萬來算
約95萬的入門款,有同價格國產車沒有的16吋鐵圈(國產車只有鋁圈)
有同價格國產車沒有的布椅(國產車是皮椅)
有同價格國產車沒有單片CD(國產車是七吋DVD主機了)
倒是同級國產車有的倒車雷達,他終於沒有了
青菜蘿蔔各有所好,
進口不見得一定都是最好的吧

您老獅哇

2009/03/25 14:07:47

發文

#941491 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aasw (宇成) 所寫
Outlander四驅車型配備了ASC和TCL(動態穩定和循跡系統)
...
不過售價cp值比起來還是Outland划算,Rouge入門款即可購買outlander之頂級款。
...。

這句話應該是目前國產的SUV(小凹與CRV)、進口(Rouge、RAV4)
最大的差異了
如果說口袋有比預計想買的車價還深,那進口車市不錯的選擇
而預算只是剛剛好買台90~100萬的SUV
還是買國產SUV可以有的配備會比較充足沒那麼陽春
國產的話小凹個人覺得比CRV好
至少他90幾萬就可以買4WD,都有ASC(車身穩定系統)、TCL(循跡防滑系統)
主動安全配備是比CRV齊全一點

阿哲

2009/03/25 14:12:23

發文

#941500 IP 12.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linlowswa (您老獅哇) 所寫
回應 aasw (宇成) 所寫
Outlander四驅車型配備了ASC和TCL(動態穩定和循跡系統)
...
不過售價cp值比起來還是Outland划算,Rouge入門款即可購買outlander之頂級款。
...。

這句話應該是目前國產的SUV(小凹與CRV)、進口(Rouge、RAV4)
最大的差異了
如果說口袋有比預計想買的車價還深,那進口車市不錯的選擇
而預算只是剛剛好買台90~100萬的SUV
還是買國產SUV可以有的配備會比較充足沒那麼陽春
國產的話小凹個人覺得比CRV好
至少他90幾萬就可以買4WD,都有ASC(車身穩定系統)、TCL(循跡防滑系統)
主動安全配備是比CRV齊全一點


小凹+1
😀

MSW

2009/04/02 01:16:20

發文

#954180 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得CRV還不大改一下
就真的打算讓出市場了
虧他之前還賣這麼好
但說OUTLANDER跟ROGUE來說
光看外觀我就比較中意ROGUE
(見仁見智)
但說真的也不太好比
各方便說起來都有落差
但只看車的部分來說
還有一些表現之類的
我是會先考慮ROGUE
ROGUE+1

2009/04/02 02:00:57

發文

#954193 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹的ASC和TCL和Rogue的VDC和TCS都是一樣性質的系統,只是各家車廠的代號不同罷了



NISSAN車廠的動態穩定系統給予的代號為VDC並非ESP


所以Rogue行車動態穩定系統代號為VDC並非ESP
┌П┐(◣_◢)┌П┐

窮學生(鍵盤車手)

2009/04/02 08:30:54

發文

#954296 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (挖哩咧) 所寫
小凹的ASC和TCL和Rogue的VDC和TCS都是一樣性質的系統,只是各家車廠的代號不同罷了
NISSAN車廠的動態穩定系統給予的代號為VDC並非ESP
所以Rogue行車動態穩定系統代號為VDC並非ESP

不過還是建議嗚大買柴油的🙂
100萬的Santa Fe or 200萬的XC60,畢竟大摳呆需要大扭力才拉的動!😀
緊酸~😆
vanity planning: GLK220 CDI maybe ML320 CDI

雲深不知處

2009/04/02 08:40:59

發文

#954303 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩輛車很好選啊....有錢就選進口的,沒錢就選國產的.....

因為買車不光是買車錢,將來維修、保養、稅金也要考慮進去。

就看口袋深不深囉!!!🙂
Life takes its hues from the color of your mind.

阿港

2009/04/02 13:29:31

發文

#954635 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u9230dagn (dagn) 所寫
如果是我買車
有120萬就選Rogue享受一下進口車
只有100萬當然選Outlander
畢竟Outlander頂級款只比Rogue入門款貴2萬
........(恕刪)
總之買車還是看口袋的深度
進口車還需要考量後續的維修費用
以上小弟對這二台車的淺見


+1
除非預算真有比100萬高出一截,這樣買進口車就OK
不然,如果預算剛好就在這個水平,個人會建議買國產車
因為現在ㄍㄧㄥ一下,買了進口車,後面養車是個問題
如果說,想留一點後面用,那就沒辦法買到比較好的等級,
這在配備上又與廣告宣稱的那麼好的配備有著不少差距
個人覺得雖然小凹不是進口車,不過至少國內幾大車廠,生產汽車也有幾十年的經驗了
不見得說真的和進口車有那麼大的差距
路上國產車滿街跑,大家還是這樣在開
個人會比較推小凹,多多創造台灣的就業機會囉~

阿呆鍵盤手

2009/04/02 13:55:58

發文

#954664 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花個一百多萬買rogue....
先去試乘看看再說~
很多方面都不錯~
但內部空間實在讓人不敢令教..........

3k

2009/04/02 14:20:46

發文

#954687 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Rogue +1

大蟲

2012/01/04 19:51:10

發文

#3966989 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aasw (宇成) 所寫

再回頭看CR-V,這台車實在該下市了。


真的😌
熱門新聞
旗下陣容包括Veyron、918 Spyder、Aventador Coupé及G 63等的杜拜警隊,日前宣布將增添一批能夠飛上天的飛行機車。
神戶製鋼所自行公布,不僅牽涉造假事件擴及到海外許多分社,同時產品更新增多達9項,包含量最大的「特殊鋼材」。