CAMRY VS GRUNDER

大丈夫

2008/06/15 23:43:53

發文

#513281 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂

270

則留言

14

愛車人士

2008/06/15 23:47:47

發文

#513290 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選GRUNDER就沒錯 GRUNDER也沒有什麼毛病 同樣價錢可以買到較近年份的車 比較好

pula

2008/06/15 23:49:23

發文

#513297 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂




主流廠牌有一定的品質在 可是失竊率會比較高

如果40~50萬 我建議買新車

車子越大越重 油耗就越恐怖🙂

小弟淺見

窮學生(鍵盤車手)

2008/06/16 00:20:55

發文

#513363 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Grunder +1😍
上一代Camry外觀實在soso🙂
planning: RX350 => GLK220 CDI or XC60 D5

大丈夫

2008/06/16 00:38:00

發文

#513397 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂




主流廠牌有一定的品質在 可是失竊率會比較高

如果40~50萬 我建議買新車

車子越大越重 油耗就越恐怖🙂

小弟淺見



我是為了給家人更大更舒適更安全的交通工具
才把LANCER1.6考慮去換大車款 CAMRY OR GRUNDER
算過如果95無鉛35元計. 含牌照燃料每月增加2~3千開銷
過去4年平均每月使用167公升的95無鉛汽油=油錢每月5845元
這是平均9~10KM/L的LANCER1.6油耗的計算

如果變成CAMRY或是GRUNDER. 我以每公升平均8KM/L計算
平均自己1年跑2萬KM.每月約跑1667KM里程
約需每月耗去208公升汽油...SO 這41公升的汽油差異量
再乘上35元/L 的95無鉛油價 = 每月油錢多1447元
預計每月油錢約7280元! 這是換大車的油錢代價

如果95無鉛漲到每公升60元. 則是多2460元
就是每月12480元 ... 那是自己推想的能忍受上限
😰



愛車的人

2008/06/16 00:48:54

發文

#513420 IP 74.151.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂


Grunder感覺上是比較划算
Camry後面的維修費用應該會比較便宜(Toyota比較耐用)

我也是最近把97 Virage賣掉, 再買一台 2004 Ford Metrostar2.5.....價格絕對比這兩台還低非常多....考慮看看吧!

大丈夫

2008/06/16 00:59:37

發文

#513442 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝! Ford Metrostar2.5我也有考慮過 ... 仍未排除 ! 🙂

夠了

2008/06/16 10:40:16

發文

#513704 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
考慮二手車價...T的似乎比較好...
G的空間大~~~~

春捲皮

2008/06/16 10:43:41

發文

#513708 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看你要開幾年吧
如果沒幾年就準備換車建議還是CAMRY
將來脫手價格會出乎你意料

將軍百戰聲名裂

2008/06/16 11:39:42

發文

#513799 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿桂大, 好久不見.

我的建議是這樣:

您對底盤長期很注重, 買新車來之後, 會不會心養動手腳呢? 如果會, 那買Camry, 它銷售量大, 改裝部件取得容易.

如果不想改, 那就買光哥. 這部車是好車, 沒太多人賞光是因為它什麼都兼顧, 自然吸引不了愛特色的客人.

新一代Camry調整了避震器統讓車子比較利落些沒錯, 只是, 熟底盤的您應該了解那是怎麼一回事. 預算夠的話, 買Camry+進口避震器, 不然就買光哥. 愛熱血的又不想太麻煩的話就買馬六2.5. 再上去就要花很多錢了.
君子如響, 踩到尾巴也會響.

坤宇

2008/06/16 11:58:54

發文

#513834 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂

以你的需要CAMRY是比較適合你的需求,如果沒有很在意油耗的話其實TEANA是更符合你的需求

大丈夫

2008/06/16 13:19:33

發文

#513969 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 slkfv (夠了) 所寫
考慮二手車價...T的似乎比較好...
G的空間大~~~~


的確如此. GRUNDER新車. 中古車的取得價格都空間頗大
但是相對中古價跌得更快 ...

目前06年頂級下來第2~3級. 尊貴或是豪華版
有的已經價廉到40萬. 有的45~49萬. 也有50多萬!?
落差很大!???
😵

喜歡GRUNDER的是它的空間. 操控. 加速. 配備. 車台強度等都比CAMRY佳
但是疑慮是小毛病 ... 目前由GSC得知的
方向盤異音問題. 電動照後鏡故障. 煞車不利

其他我相信的管道~
怠速抖動問題(但是情況機率似乎看來比LANCER/VIRAGE好)
觸媒段的異常燒毀問題

其餘還在探詢中 ... 這樣看來GRUNDER還是還C/P值不錯的車
仍然很喜歡

CAMRY還是穩定可靠信賴的品質為重點. 寧靜舒適則是它的優點
操控加速則都是順順開溫和路線 .........

😵😩

大丈夫

2008/06/16 13:22:16

發文

#513974 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 av110tw (春捲皮) 所寫
看看你要開幾年吧
如果沒幾年就準備換車建議還是CAMRY
將來脫手價格會出乎你意料


現在已經令人出乎意料之外了. 02~03的恐怕還要近40萬. 40萬多... 😌

Phaeton

2008/06/16 13:23:31

發文

#513976 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂


樓主依需求選這兩台車,這兩個年份基本上已立於不敗之地
這兩台也是我長期注意的車
優缺點大家講的都對
要是我的選擇的話,就是要忠於自己的主觀認定(自己較喜歡那一台),而多於外人客觀優缺點

我的作法是..
選兩個星期日,各租個一天,當相處一整天後就知道選那一台了..
當然啦,親戚朋友有就用借的..不過要注意版本等級..

en banc

2008/06/16 13:25:55

發文

#513979 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫

以你的需要CAMRY是比較適合你的需求,如果沒有很在意油耗的話其實TEANA是更符合你的需求

認同,我也覺得阿桂大的需求比較適合Camry,不過中古的Grunder似乎C/P非常優秀啊(要挑車就是)。

Phaeton

2008/06/16 13:26:26

發文

#513982 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外,買的時候〝再〞用力殺個兩萬五
把兩萬五用來改雙燃料車!

Phaeton

2008/06/16 13:36:18

發文

#514007 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上一代camry底盤不怎麼安靜耶...
從輪胎傳上來的聲音比想像中大...用es501也沒好多少..(朋友的車)

而開grunder比較像開大車的感覺,比camry穩,底盤也是有吵到,但跟camry不一樣,camry是輕飄飄的吵,grunder是較扎實的吵,很難形容

不過,後座camry軟軟的椅面有給它舒服到(只要坐久不會覺得太軟,則ok),但grunder後座椅面還是一樣,札實的感覺(就是不會軟)

大丈夫

2008/06/16 14:01:38

發文

#514037 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy (prozac) 所寫
阿桂大, 好久不見.

我的建議是這樣:

您對底盤長期很注重, 買新車來之後, 會不會心養動手腳呢? 如果會, 那買Camry, 它銷售量大, 改裝部件取得容易.

如果不想改, 那就買光哥. 這部車是好車, 沒太多人賞光是因為它什麼都兼顧, 自然吸引不了愛特色的客人.

新一代Camry調整了避震器統讓車子比較利落些沒錯, 只是, 熟底盤的您應該了解那是怎麼一回事. 預算夠的話, 買Camry+進口避震器, 不然就買光哥. 愛熱血的又不想太麻煩的話就買馬六2.5. 再上去就要花很多錢了.


prozac大大 ^^

我對底盤是有需要才去查證. 然後花錢去裝. 嘗試
或許得出一些經驗 ... 熟底盤我還不敢當. 很多零組件都還分不輕
😊😆

不過CAMRY ... 本質那樣. 去調整是有所改善. 想要提升太多. 還是有限的😌
我從我的小LANCER改裝已經有此感慨...

目前我的LANCER已經可以高速公路跑120KM~130都還很穩定. 不會亂搖晃. 仍保持舒適度
修改底盤設定後. 一般行經山路約50~60KM速度都還頗穩定而舒適. 但儘管已經不大會亂搖側傾
但也因為車身窄. 後座人在車室內車身搖晃還是會有被重心晃來晃去感受

週末南下. 從南投市走山路往日月潭山路沿路跑. 後來也沿著山路往水里
沿途山路. 雖已較原廠左右搖晃抑制不少. 但後座的父母妻兒還是被離心力搞得 😵

如果家人的舒適寧靜 VS 我自己的操控快樂. 我會捨去自己
問題操控度也一體兩面代表安全性 ...

唉. 必須考慮良多. 想多卻是很猶豫 ~ 😆
所以才想跟大家請教. 我想旁觀著清 ... 目前大家講的都很有道理
我很用心去想你們提的每一個角度的優缺點



或許... 最後只能用自己感覺的效益去量化以上這些選項
再來定案!?

跑馬地

2008/06/16 14:24:41

發文

#514070 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿桂大如果喜歡高速穩定,可以考慮福特柴莽或是雅歌八代,這兩台開到170-180的穩定度會讓您滿意 🙂
三重埔土流氓-->woo大大 中山瓜農兼藥頭-->老王

大丈夫

2008/06/16 14:27:40

發文

#514075 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
27歲開始開車. 用車~ 目前用車經驗8~9年
換過1台中古車. 2台新車...都是便宜的小車款
累積起來也花不少. 對我這受薪階級來說
所以比較不考慮再花太多錢在車上

近來考慮家人的寬敞. 舒適. 穩定. 安全. 便宜. 耐用
周旋在CAMRY VS GRUNDER之間

眾多比較. 資訊拉拉雜雜看一大堆
目前大概鎖定CAMRY 03~04 G版 VS GRUNDER 05~06 尊容版OR豪華版
預算約40~50萬. 以度過未來3~4年用車需求. 屆時再看

喜歡CAMRY的舒適安靜少毛病
喜歡GRUNDER的操控安全穩定

請教大家的各方看法 ... 靜心吸收 🙂

以你的需要CAMRY是比較適合你的需求,如果沒有很在意油耗的話其實TEANA是更符合你的需求


坤宇大大

謝謝您過往以來都能不吝指教. 我想我是處在猶豫期. 自己恐怕要釐清自己真正想要的
然後各自重視程度又是多少. 彼此替換的取捨換算又是多少!? 從而再去選擇 ...

然而. 在確保沒大問題的前提下. 成本壓低在40萬左右
將來後悔成本也比較低... 這是一個念頭

外型. 底盤. 操控. 加速其實我比較喜歡GRUNDER
我跟老婆大人都比較喜歡GRUNDER的舊車頭 ... 新車頭很不錯. 但是對我來說太穩重
🙂 ... 這也是個念頭

但是它的品質又使人疑慮. 這恐怕用印象法難以釐清... 所以我說要設法用自己感受
去評價. 然後把這毛病群設法量化. 有量化才能比較. 這又是另一個圈圈要去弄清楚
擔心這毛病的疑慮. 也是個念頭

還有其他不盡詳述而其實需考量的項目. 以上這些都會彼此影響. 彼此間取捨...!?
請教了大家是有很大幫助的. 每個人提出的看法都一定有相當的程度事實. 差異在"角度"

這如果買成. 是自已的第4台車. 然而隨年紀虛長. 扮演角色愈重.要考慮的層面
其廣度. 深度. 以及後續影響都是自己更需要去反覆猶豫考慮的

我想太多了吧 卻不得不 ... 😌😩

找不到延長線

2008/06/16 14:31:04

發文

#514081 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫

以你的需要CAMRY是比較適合你的需求,如果沒有很在意油耗的話其實TEANA是更符合你的需求

認同,我也覺得阿桂大的需求比較適合Camry,不過中古的Grunder似乎C/P非常優秀啊(要挑車就是)。






🙂很中肯的建議
~歡迎給我壞評~ ~你開心就好囉~
熱門新聞
U-CAR網友於Mazda廣島廠區捕獲一偽裝車,從車身尺碼判讀、加上很可能2018年底發表,確實有新Mazda3測試車的可能。
市場調查公司J.D. Power公布研究結果顯示,有愈來愈多人習慣使用手機搜尋新車資訊,且平均買車前會花4個月做功課。