車禍保險出險理賠問題請教

2007/12/07 22:55:35

發文

#355454 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上月開新車在轉進停車場時有一直行的摩托車騎士撞上我車頭已經轉彎要進停車場的車車右側前輪葉子板 , 有報警也連絡了保險公司出險 , 我車車修了約 2 萬 , 機車騎士機車受損手骨骨頭裂痕已經治療一個月了, 醫藥費及摩托車修理費約一萬五.

本來以為交給保險公司處理等骨頭部份就醫完成就可以和解的 , 但日昨保險理賠人員突然打電話說對方有提出在治療期間因無法上班的工作收入損失需一併賠償 , 對方要求兩個月無法上班( 有醫師的診斷証明需再休養一個月 )的工作收入損失 30 萬 ( 開大貨車的個體戶 ) , 但他們沒有薪資等收入證明文件 , 所以保險公司當然拒絕理賠且問我有何看法及想法 !😵

我有保任意第三責任險

每個人傷害 : 200 萬
每一意外事故總額 : 400 萬
每一意外事故財損 : 50 萬

我想請問 ,

保險理賠人員為何問我有何看法及想法 ? 這個部份不是全權由保險公司出面洽談即可 , 為何要反問我的想法 ? 難道工作收入損失部份還必需要我付擔不成 ? 請問若無法取得收入證明文件時能夠要求 30 萬的賠償嗎 ? 那若對方因金額談不攏遲遲不願和解時一般類似的情況會怎麼處理 ?😞


29

則留言

2

ryu

2007/12/07 23:02:05

發文

#355462 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
上月開新車在轉進停車場時有一直行的摩托車騎士撞上我車頭已經轉彎要進停車場的車車右側前輪葉子板 , 有報警也連絡了保險公司出險 , 我車車修了約 2 萬 , 機車騎士機車受損手骨骨頭裂痕已經治療一個月了, 醫藥費及摩托車修理費約一萬五.

本來以為交給保險公司處理等骨頭部份就醫完成就可以和解的 , 但日昨保險理賠人員突然打電話說對方有提出在治療期間因無法上班的工作收入損失需一併賠償 , 對方要求兩個月無法上班( 有醫師的診斷証明需再休養一個月 )的工作收入損失 30 萬 ( 開大貨車的個體戶 ) , 但他們沒有薪資等收入證明文件 , 所以保險公司當然拒絕理賠且問我有何看法及想法 !😵

我有保任意第三責任險

每個人傷害 : 200 萬
每一意外事故總額 : 400 萬
每一意外事故財損 : 50 萬

我想請問 ,

保險理賠人員為何問我有何看法及想法 ? 這個部份不是全權由保險公司出面洽談即可 , 為何要反問我的想法 ? 難道工作收入損失部份還必需要我付擔不成 ? 請問若無法取得收入證明文件時能夠要求 30 萬的賠償嗎 ? 那若對方因金額談不攏遲遲不願和解時一般類似的情況會怎麼處理 ?😞





先去申請車禍鑑定報告-----即可了解你的肇事責任比重-----------在依肇事責任比重談和解問題-----------------若無肇事責任---意思一下即可


車禍鑑定報告申請需1~1.5個月(南投)(原省政府)

梅到哩

2007/12/07 23:12:16

發文

#355478 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
上月開新車在轉進停車場時有一直行的摩托車騎士撞上我車頭已經轉彎要進停車場的車車右側前輪葉子板 , 有報警也連絡了保險公司出險 , 我車車修了約 2 萬 , 機車騎士機車受損手骨骨頭裂痕已經治療一個月了, 醫藥費及摩托車修理費約一萬五.

本來以為交給保險公司處理等骨頭部份就醫完成就可以和解的 , 但日昨保險理賠人員突然打電話說對方有提出在治療期間因無法上班的工作收入損失需一併賠償 , 對方要求兩個月無法上班( 有醫師的診斷証明需再休養一個月 )的工作收入損失 30 萬 ( 開大貨車的個體戶 ) , 但他們沒有薪資等收入證明文件 , 所以保險公司當然拒絕理賠且問我有何看法及想法 !😵

我有保任意第三責任險

每個人傷害 : 200 萬
每一意外事故總額 : 400 萬
每一意外事故財損 : 50 萬

我想請問 ,

保險理賠人員為何問我有何看法及想法 ? 這個部份不是全權由保險公司出面洽談即可 , 為何要反問我的想法 ? 難道工作收入損失部份還必需要我付擔不成 ? 請問若無法取得收入證明文件時能夠要求 30 萬的賠償嗎 ? 那若對方因金額談不攏遲遲不願和解時一般類似的情況會怎麼處理 ?😞



笨~
全交給保險公司處理
保險公司不處理先告保險公司

梅到哩

2007/12/07 23:13:11

發文

#355479 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另~
保險是保假的哦~跟理賠員講

2007/12/07 23:14:26

發文

#355480 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰

梅到哩

2007/12/07 23:15:51

發文

#355482 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有報警也連絡了保險公司出險
==========================
聰明~
保險公司賴不掉
大不了上法院
省30萬上法院值得
反正保險公司要賠

2007/12/07 23:43:13

發文

#355509 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


這種路權的觀念還真的有點怪 ! 還真不知道為何會有這種奇怪的判定方法😩

冒泡 小 月半

2007/12/07 23:49:45

發文

#355513 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


這種路權的觀念還真的有點怪 ! 還真不知道為何會有這種奇怪的判定方法😩

我記的沒錯的話.左方車需讓右方車先行.大大是右轉進停車場吧.那路權應是機車沒錯.但機車是否超速煞不住車也有待鑑定.
至於保險.等鑑定報告出來在談就可以了

大熊一百零六

2007/12/07 23:54:02

發文

#355518 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


沒錯
就是這樣

不過感覺妳這些都是第三責任險

理當"工作損失"以及精神損失

都可以由這邊支付



還有,保險業務通常會聯合對方業務
逼你拿出錢

我看 走法院吧
逼你保險公司負責

你說100%由保險公司理賠 否則法院見
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

梅子糖糖要回台灣啦

2007/12/07 23:56:12

發文

#355523 IP 189.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別以為保了車險就很保險

保險公司害人的例子很多

我公司同事出巷口快了一點
雖然看見有機車車子煞住了
可是機車騎士滑倒了
機車碰到貨車輪子

對方當初說五千了事
我同事說要保險公司處理
保險公司說是自摔堅持不陪
後來對方申請鑑定
5:5
然後調解會第一次協調
金額變五萬
保險公司不賠那麼多
只願意賠1萬
對方不談啦
要告

有人受傷
雖然肇責是5:5
但是對方要告過失傷害是告的成
後來第二次我介入調解
這次對方要求十萬
保險公司願意賠5萬
又談不成
這時對方說再不賠
到時上法院就要要求20萬

我估量他這狀況
有就醫單據
有無法工作證明
有財損
就算一人一半8萬跑不掉
後來逼陪同的理賠員
他後來告訴我
公司給他''ㄙㄞˊ ㄉ一ㄝˋ''是八萬
我說一開始人家要求五萬未甚麼不賠
他很輕鬆回答能為公司省就省
我氣的要命
後來跟我同事分析要他自己決定
要掏腰包二萬
還是上法院再加一條過失傷害前科
後來他賠錢了事

保險公司會害人的

我還有幾個例子
以後有機會再說

梅到哩

2007/12/08 07:42:33

發文

#355598 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子糖糖) 所寫
別以為保了車險就很保險

保險公司害人的例子很多

我公司同事出巷口快了一點
雖然看見有機車車子煞住了
可是機車騎士滑倒了
機車碰到貨車輪子

對方當初說五千了事
我同事說要保險公司處理
保險公司說是自摔堅持不陪
後來對方申請鑑定
5:5
然後調解會第一次協調
金額變五萬
保險公司不賠那麼多
只願意賠1萬
對方不談啦
要告

有人受傷
雖然肇責是5:5
但是對方要告過失傷害是告的成
後來第二次我介入調解
這次對方要求十萬
保險公司願意賠5萬
又談不成
這時對方說再不賠
到時上法院就要要求20萬

我估量他這狀況
有就醫單據
有無法工作證明
有財損
就算一人一半8萬跑不掉
後來逼陪同的理賠員
他後來告訴我
公司給他''ㄙㄞˊ ㄉ一ㄝˋ''是八萬
我說一開始人家要求五萬未甚麼不賠
他很輕鬆回答能為公司省就省
我氣的要命
後來跟我同事分析要他自己決定
要掏腰包二萬
還是上法院再加一條過失傷害前科
後來他賠錢了事

保險公司會害人的

我還有幾個例子
以後有機會再說


理賠員的績效就是從這裡來的

本來要賠100萬的


到賠50萬
那他的績效就很好
獎金就多多

這種案例保險公司要賠的
你要負擔的是隔年的保費會增加而已

不只車險是如此
人壽險也一樣,少賠就變成理賠員的績效加獎金
否則
保險公司要理賠員幹什麼
只是理賠,公司有標準作業程序與制度,工讀生也會做
幹麻花那麼多錢養個理賠員

保險業務員跟理賠員是對立的

唉~各行各業都差不多ㄚ
懂~你就能獲得應有權利
像這種會要求【工作損失】都是有【高人】指點

allegero

2007/12/08 07:56:31

發文

#355599 IP 12.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教一下
工作損失要怎麼申請
如果是公務人員 請育嬰假期間擔任家庭主婦要怎麼申請呢

2007/12/09 02:49:43

發文

#356026 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能要求保險公司換個理賠專員嗎 ?

alangood

2007/12/09 07:33:36

發文

#356047 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


這種路權的觀念還真的有點怪 ! 還真不知道為何會有這種奇怪的判定方法😩


轉彎車要讓直行車先行,不同再ㄠ了!😝

2007/12/09 17:26:52

發文

#356316 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


這種路權的觀念還真的有點怪 ! 還真不知道為何會有這種奇怪的判定方法😩


轉彎車要讓直行車先行,不同再ㄠ了!😝


轉彎車當然要讓直行車 , 但轉彎車幾乎停在原地且大老遠方向燈都打好了還被機車高速衝撞這種以路權為主的法規是不是不儘合理 ? 😌

alangood

2007/12/09 17:49:28

發文

#356326 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
我轉彎要進停車場 , 當時時速不超過10 km , 機車快速直行 , 撞到我後衝到車子的前面而非側面 , 表示我幾乎是停在那被他撞的 ! 在現場做筆錄時跟警察聊了一下 , 警察說我是轉彎車要確定後方無來車 , 所以意外發生時路權應該是機車的 😰


這種路權的觀念還真的有點怪 ! 還真不知道為何會有這種奇怪的判定方法😩


轉彎車要讓直行車先行,不同再ㄠ了!😝


轉彎車當然要讓直行車 , 但轉彎車幾乎停在原地且大老遠方向燈都打好了還被機車高速衝撞這種以路權為主的法規是不是不儘合理 ? 😌


惡法亦法.....😌,爛總統....你也不能耐何牠!😠.只能等牠下臺...嘿嘿嘿!😀

錢進銀行.轉投外資

2007/12/09 22:51:56

發文

#356511 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉彎車讓直行車是對的
但是要看警察畫圖時 車輛定位
2車的用路範圍跟煞車痕跡為根據

被撞車輛 即轉彎車 佔路面的面積大或小
撞車的車輛 佔路面的面積大或小 及 煞車痕跡
加上雙方駕駛人持照條件及使用道路經驗
雙方違規次數項目 . 年齡 等等...
都是判斷根據....要花一點時間!

關於保險理賠
想省錢就請專業的來
光是詢問交通法律相關問題
律師收費應該不高 可以直接去電詢問

通常是道義上合理範圍和解
調解委員會也可利用!

CV8

2007/12/09 23:59:36

發文

#356545 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險公司保的只負責人的醫藥費及車子修復而已,其他額外的大多是要當事人本人自己處理的,理賠金額是否合理則由自己判斷吧‥若是可以確定車禍責任不是一已之錯,那就先上調解庭吧,要是還談不好,就上法院吧‥
因為對方有診斷證明書,頂多只賠一個月的薪水,要硬一點的話,叫他把每年的所得稅扣繳單拿出來算吧‥

藍光

2007/12/10 00:38:44

發文

#356564 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個警察話太多了,,警察只能做事故處理不能對雙方當事人論及對錯的,因此重點要放在筆錄的一言一行.
因為筆錄會決定你的所需負的責任輕重..
比方說----我於轉彎前50公尺就打方向燈....當時照後鏡並未發現有後車出現..."
前述有兩個重點..1.我有打方向燈且離轉彎區有段距離.2.你有看照後鏡. (這表示機車有疏失未注意前車動向)
反正筆錄要看清楚再簽..
只要你沒違規就靠筆錄還原.. 有些濫警察只想草草結案要注意.

錢進銀行.轉投外資

2007/12/10 00:53:06

發文

#356570 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1
SANTA FE2.2柴油(叛)盼動登場. 準車主..

將軍百戰聲名裂

2007/12/10 04:35:46

發文

#356597 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開版大大, 如果您保額夠大, 足以蓋過 (可估算的雙方修車費)+(也許可估算的工作損失)+(不知怎麼算但喊不了多高的精神損失) 的話, 那現在肇責比重是第二重點, 第一重點是讓保險公司吐錢出來...尤其總損失不是那種只要倆三萬塊時.

上法院被銬上前科(易科罰金)當然不好. 但是被保險公司及對方認定你怕這事的話, 那你技術面來說肯定吃虧. 不管保險公司還是對方, 談到上法院就直接說"who怕who"! (另外你這案子還不足已讓調解黃牛上門以便在法院外擺平)

另外你的保險是透過汽車業務找長期合作的保險公司投保的嗎? 如果是且當初你買車時也很阿沙力, 回頭拜託業務出面比纏著出險員有效多了.
熱門新聞
U-CAR網友於Mazda廣島廠區捕獲一偽裝車,從車身尺碼判讀、加上很可能2018年底發表,確實有新Mazda3測試車的可能。
市場調查公司J.D. Power公布研究結果顯示,有愈來愈多人習慣使用手機搜尋新車資訊,且平均買車前會花4個月做功課。