0
於
2018/05/19 09:18:53
發文
0
期盼許久，，首先，，接著，，然後，，再來，，最後，，期待下一代
如果你試駕影片看多了，你會看到了上頭字眼，這似乎是公式了。
許多出名的車評也都這樣套用吧！
至於『任性』這2個字，倒有點偏執了些，，是設計的風格一向如此嗎？還是說駕駛操控有什麼獨特偏好？也許只是用些字眼吸引讀者觀看吧！
就像『很有個性』，也常出現啊！我就在想是駕駛有個性還是車子有個性，，，XD
0
於
2018/05/19 10:57:07
發文
於
2018/05/19 10:57:58
發文IP 204.96.*.*
你當所有汽車論壇都是公開講客觀話嗎？？
寫手都在這裡隨時出沒討論區了 網站也不會變什麼
論壇都是靠車廠給錢辦事 當然會說廠商好話
錢越給越少當然是隨便評論
0
回應 7788ggyy（酸民終結者）所寫
你當所有汽車論壇都是公開講客觀話嗎？？
寫手都在這裡隨時出沒討論區了 網站也不會變什麼
論壇都是靠車廠給錢辦事 當然會說廠商好話
錢越給越少當然是隨便評論
是啊…是啊，，，
我看你也許也是收錢辦事喔…
錢領越多，，下手也越重，，
福斯旗下車廠新車上市就狠狠酸下去...不知那篇可領多少稿費啊？
0
回標題，我想作者要表達的「任性」是Polo可以任駕駛隨意操控的機動性吧！😌
0
回應 actychou（紫曦）所寫
回標題，我想作者要表達的「任性」是Polo可以任駕駛隨意操控的機動性吧！😌
那這個我也會～～
任天堂推出的Switch遊戲主機花樣眾多還有Nitendo Lab的創新玩法讓這台輕巧好攜帶的主機充滿了可玩性
（就是來亂的概念😂）
0
於
2018/05/19 21:34:19
發文
不用那麼語重心長痛心疾首啦，文字功力不是那麼好培養的，現在的媒體環境就是這樣，看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧，u-car不管怎麼說，都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的，還是你想要看那些農場標的東西？
0
於
2018/05/19 22:55:45
發文
聽過一位朋友舊款 Polo 逢一些萬的保養費, 跟常見國產車比, 的確可用 [任性] 這個名詞來當標題.
0
於
2018/05/20 00:22:49
發文
回應 hifeng0336（柴油車198K）所寫
聽過一位朋友舊款 Polo 逢一些萬的保養費, 跟常見國產車比, 的確可用 [任性] 這個名詞來當標題.
照這樣說，VW的車都可以用任性形容了😏
0
於
2018/05/21 21:25:27
發文
回應 paulomiyao（MiyaoBrother）所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦，文字功力不是那麼好培養的，現在的媒體環境就是這樣，看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧，u-car不管怎麼說，都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的，還是你想要看那些農場標的東西？
文字功力確實沒那麼好培養，但我覺得Polo這篇實在太誇張...><，看得好氣！
另外，認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵，也真的幸好還有U-CAR這股清流，
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
0
回應 spintiremud（spintiremud）所寫
回應 paulomiyao（MiyaoBrother）所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦，文字功力不是那麼好培養的，現在的媒體環境就是這樣，看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧，u-car不管怎麼說，都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的，還是你想要看那些農場標的東西？
文字功力確實沒那麼好培養，但我覺得Polo這篇實在太誇張...><，看得好氣！
另外，認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵，也真的幸好還有U-CAR這股清流，
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
去上作文課或者請個唸中文系的寫手比較快吧…
0
於
2018/05/21 22:57:38
發文
回應 spintiremud（spintiremud）所寫
回應 paulomiyao（MiyaoBrother）所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦，文字功力不是那麼好培養的，現在的媒體環境就是這樣，看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧，u-car不管怎麼說，都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的，還是你想要看那些農場標的東西？
文字功力確實沒那麼好培養，但我覺得Polo這篇實在太誇張...><，看得好氣！
另外，認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵，也真的幸好還有U-CAR這股清流，
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
別氣了😁，我相信u-car定期會看討論區，會注意到這篇，回去再加強要求編輯的。再不然，用回報問題直接告訴他們建議好了~
我希望，現在的媒體都能對編輯多加要求，不要以數量跟點閱為主，資訊的正確性跟重要性還是最關鍵的事情
0
建議u-car弄個錯字申報專區，抓錯有獎勵XD
0
旋轉輪胎哥也不必這麼火大，這篇文章很一般啊，當然不是驚天動地的鉅著，但是也沒什麼可激發怒氣的地方。
報導文章要隨時追求更高的表現，是每個媒體與編輯應該要有的心態，我們當然要多加鞭策，但是也不要忘記給點鼓勵喔。
提供其他媒體相關的標題參考：
以下犯上！VW大改款Polo和Golf到底要選誰？
【升級片】有史以來最大VW Polo 預計後天上市
The new Polo來頭不小 勁化登場 | 座艙空間加大 動力引擎強化
【試車片】上市前練兵VW新Polo不錯開也不錯玩
福斯《The new Polo》 | 每次駕駛都是驚喜
.
.
.
0
別氣了😁，我相信u-car定期會看討論區，會注意到這篇，回去再加強要求編輯的。再不然，用回報問題直接告訴他們建議好了~
我希望，現在的媒體都能對編輯多加要求，不要以數量跟點閱為主，資訊的正確性跟重要性還是最關鍵的事情
報導內的資訊正確是基本，如果能夠有知識性更好，最好是對網友/汽車產業能產生利益的。
但是，文章若沒有點閱流量，那只是『曲高和寡』自爽而已，沒有廠商會願意來U-CAR投廣告，那U-CAR只能去喝西北風，編輯只能餓肚子了。
於
2018/05/19 09:19:19
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年，這是我第一次在U-CAR討論區發言，而且還是一個悠哉的周六上午，
我特地打開了電腦，申請U-CAR網站帳號，就是特地想要在討論區說一些話，說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車，汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過，
到現在的網路時代，我只選擇看U-CAR，主要原因是U-CAR務實、貼近消費者，
更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題，這是我在這麼多汽車網站裡，只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了，我就直接地說了吧，
就是這篇，在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章，https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號，"任性輕巧靈活的都會小車"，在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容，照作者的意思，Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好！輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受，但Polo到底是怎樣的任性？我點進文章來找答案。
讀著讀著，我發覺任性的不是Polo，是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字，也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因，是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了，拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說，整篇文章充滿了贅詞，"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章，讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段，
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表，整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上，也讓整車科技感十足。除此之外，我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調，整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗，利用可透光的伸縮遮陽簾，讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成，結構都是此外，我們所試駕的車型......，整體.... ...。我好想問作者，這一段是複製貼上的嗎？感覺寫稿就像套用公式，把不同的配備名稱套進去，就能產生一篇文章。
說這些，我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭，必須要準備很多元的內容，才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口，才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記，試車文章是汽車編輯的基本功，連這都做不好、不用心，怎麼去拍試車影片？怎麼叫讀者信服你們的評論？
於
2018/05/19 09:19:55
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年，這是我第一次在U-CAR討論區發言，而且還是一個悠哉的周六上午，我特地打開了電腦，申請U-CAR網站帳號，就是特地想要在討論區說一些話，說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車，汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過，
到現在的網路時代，我只選擇看U-CAR，主要原因是U-CAR務實、貼近消費者，
更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題，這是我在這麼多汽車網站裡，只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了，我就直接地說了吧，
就是這篇，在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章，https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號，"任性輕巧靈活的都會小車"，在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容，照作者的意思，Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好！輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受，但Polo到底是怎樣的任性？我點進文章來找答案。
讀著讀著，我發覺任性的不是Polo，是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字，也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因，是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了，拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說，整篇文章充滿了贅詞，"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章，讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段，
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表，整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上，也讓整車科技感十足。除此之外，我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調，整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗，利用可透光的伸縮遮陽簾，讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成，結構都是此外，我們所試駕的車型......，整體.... ...。我好想問作者，這一段是複製貼上的嗎？感覺寫稿就像套用公式，把不同的配備名稱套進去，就能產生一篇文章。
說這些，我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭，必須要準備很多元的內容，才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口，才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記，試車文章是汽車編輯的基本功，連這都做不好、不用心，怎麼去拍試車影片？怎麼叫讀者信服你們的評論？
於
2018/05/19 09:22:37
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年，這是我第一次在U-CAR討論區發言，而且還是一個悠哉的周六上午，我特地打開了電腦，申請U-CAR網站帳號，就是特地想要在討論區說一些話，說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車，汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過，到現在的網路時代，我只選擇看U-CAR，主要原因是U-CAR務實、貼近消費者，更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題，這是我在這麼多汽車網站裡，只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了，我就直接地說了吧，
就是這篇，在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章，https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號，"任性輕巧靈活的都會小車"，在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容，照作者的意思，Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好！輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受，但Polo到底是怎樣的任性？我點進文章來找答案。
讀著讀著，我發覺任性的不是Polo，是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字，也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因，是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了，拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說，整篇文章充滿了贅詞，"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章，讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段，
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表，整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上，也讓整車科技感十足。除此之外，我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調，整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗，利用可透光的伸縮遮陽簾，讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成，結構都是此外，我們所試駕的車型......，整體.... ...。我好想問作者，這一段是複製貼上的嗎？感覺寫稿就像套用公式，把不同的配備名稱套進去，就能產生一篇文章。
說這些，我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭，必須要準備很多元的內容，才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口，才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記，試車文章是汽車編輯的基本功，連這都做不好、不用心，怎麼去拍試車影片？怎麼叫讀者信服你們的評論？
於
2018/05/19 09:26:56
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年，這是我第一次在U-CAR討論區發言，而且還是一個悠哉的周六上午，我特地打開了電腦，申請U-CAR網站帳號，就是特地想要在討論區說一些話，說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車，汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過，到現在的網路時代，我只選擇看U-CAR，主要原因是U-CAR務實、貼近消費者，更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題，這是我在這麼多汽車網站裡，只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了，我就直接地說了吧，
就是這篇，在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章，https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號，"任性輕巧靈活的都會小車"，在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容，照作者的意思，Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好！輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受，但Polo到底是怎樣的任性？我點進文章來找答案。
讀著讀著，我發覺任性的不是Polo，是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字，也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因，是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了，拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說，整篇文章充滿了贅詞，"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章，讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段，
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表，整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上，也讓整車科技感十足。除此之外，我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調，整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗，利用可透光的伸縮遮陽簾，讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成，結構都是：""此外，我們所試駕的車型......，整體.... ...。"" 我好想問作者，這一段是複製貼上的嗎？感覺寫稿就像套用公式，把不同的配備名稱套進去，就能產生一篇文章。
說這些，我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭，必須要準備很多元的內容，才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口，才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記，試車文章是汽車編輯的基本功，連這都做不好、不用心，怎麼去拍試車影片？怎麼叫讀者信服你們的評論？
看了U-CAR好多年，這是我第一次在U-CAR討論區發言，而且還是一個悠哉的周六上午，我特地打開了電腦，申請U-CAR網站帳號，就是特地想要在討論區說一些話，說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車，汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過，到現在的網路時代，我只選擇看U-CAR，主要原因是U-CAR務實、貼近消費者，更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題，這是我在這麼多汽車網站裡，只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了，我就直接地說了吧，
就是這篇，在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章，https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號，"任性輕巧靈活的都會小車"，在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容，照作者的意思，Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好！輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受，但Polo到底是怎樣的任性？我點進文章來找答案。
讀著讀著，我發覺任性的不是Polo，是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字，也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因，是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了，拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說，整篇文章充滿了贅詞，"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章，讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段，
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表，整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上，也讓整車科技感十足。除此之外，我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調，整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗，利用可透光的伸縮遮陽簾，讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成，結構都是：""此外，我們所試駕的車型......，整體.... ...。"" 我好想問作者，這一段是複製貼上的嗎？感覺寫稿就像套用公式，把不同的配備名稱套進去，就能產生一篇文章。
說這些，我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭，必須要準備很多元的內容，才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口，才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記，試車文章是汽車編輯的基本功，連這都做不好、不用心，怎麼去拍試車影片？怎麼叫讀者信服你們的評論？