[轉貼]為什麼漢密爾頓不該刪除個人Instagram
#F1

@xxxaoism(k56537)

2018/01/09 14:50:52

發文

#6036711 IP 36.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果你讓F1 車迷公開投票,(他們選出的)完美的車手會是各種特質的總和:勇敢,有侵略性,在賽道上足夠快,而且不滿足於沉悶的公司形象。他們會直言不諱,誠實地對待自己,他們更像一個一個破產者,一個受壓迫者,不顧一切的背井離鄉者(did-it-their-way backstory ),同時保持接地氣,表明他們永遠不會忘記自己的出身。

當今這一茬F1 車手展現出了很多優秀的品質,但沒有一個是完美的,最接近的是漢密爾頓。儘管是個出身平凡的黑人,但他非常快非常成功。你只需要看下賽車手出身的總體人口學統計,(漢密爾頓遭遇的)其中的任何一個(不利因素)足以毀掉他的賽車生涯,更不用說有機會成為有史以來最偉大的F1 車手之一。

他也被傲慢(arrogance )或者,對他寬容點的話——也可以說是自我信仰(self-belief )所困擾。這是他在賽車生涯的一個亮點(brilliant ),當然我說的這也不一定是一種批評,但這意味著他永遠不可能真正成為一個謙虛的人。

現在不是時候深究為什麼我們應該享受觀看賽車皇室(racing royalty )在我們眼前的表演。 現在是時候討論一個特質:他的率真,他如何與粉絲聯繫,並且分享其他F1 車手根本不會展示給你看的一部分生活。

或者是討論他應該如何與粉絲聯繫的問題。 你肯定聽說了這件事:在聖誕假期漢密爾頓上傳了一段視頻,在視頻中他強烈抗議他的外甥自豪地穿了一個人送他當聖誕禮物的公主裙。

這位四屆世界冠軍說他“很傷心”,批評他的侄子是因為“男孩不穿公主裙”。 公眾嘲笑他,漢密爾頓一再道歉(apologised profusely )。 而在這個星期,無論漢密爾頓是自願的還是被這個事件的後果逼迫的,他全面刪除了他的社交媒體渠道。現在他清空了,我們再也不能像以前那樣了解他的生活了。

他的開放態度(openness )對F1 車迷一直是一件好事,無論他這樣做是因為他的傲慢的另一種表現(another manifestation of his arrogance ),或者是他只是覺得,他不應該隱瞞,在聚光燈下裝出一個人設更為難受,(所以就乾脆在社交媒體直播自己的生活)。 漢密爾頓並沒有義務去這樣做(展示自己的生活)。 他可以把社交媒體留給贊助/ 推廣等,或完全忽略它。就像其他人所做的那樣。

漢密爾頓和他的社交媒體活動,一直被公眾和賽車界內外的媒體強烈關注。 與他的侄子的錄像證明他多愚蠢的事他都乾得出來(evidence he is capable of extreme foolishness ),也許這次猛烈抨擊他的侄子是他忍耐的極限。

更可能的是,他正準備在他的賬戶上重新開始。 這看起來是一個奇怪的策略,但這並不是聞所未聞的,特別是在明星圈子裡 —— 例如泰勒·斯威夫特(Taylor Swift )去年夏天就做了這個。

漢密爾頓並沒有刪除這個帳戶,這是明智的。建立超過五百萬追隨者的讀者並不是一時的工作。如果他想要一個清白的歷史(clean slate ),清空賬戶同時保留他的令人印象深刻的(impressive )觀眾,這就是最好的辦法。單單在Twitter 上,他的粉絲數幾乎是第二名(費爾南多·阿隆索)的一倍。

這不應該讓漢米爾頓結束真實社交媒體使用,因為他總是讓我們感覺最真實的F1 車手。炫耀他紙醉金迷的生活方式從未真正困擾過我,因為我們都這樣做,我們只是裝逼的程度不同(we just brag to differing degrees )。我們知道更多關於什麼是漢密爾頓喜歡的。我們了解他在賽道之外的生活方面,遠比其他車手詳細。

漢密爾頓想現在暫時關閉社交媒體的更重要的原因是,在他回歸社交媒體後就會更加清楚地意識到,當500 萬人跟隨著你,用顯微鏡看著你時,你很容易出錯(slip up )。他需要對於他寫的和分享的內容更小心,不管你信不信,他現在是一個有一個巨大社會責任的人。

 

 

  “我們應該自我審查”這個想法可能會激怒很多人,特別是現在是讚揚漢密爾頓的開放態度的背景下。然而,在不同的情況下,我們對一個人言論的評判結果會不同。如果漢密爾頓公開批評美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump )在種族問題上煽動分裂,這將激怒特朗普的支持者——但(如果漢密爾頓這樣做了)這是更廣泛推動平等的一部分,這是值得讚揚的。

如果漢密爾頓告訴一個孩子應該符合性別上的刻板印象,然後把這個信息傳播給數百萬以漢密爾頓為榜樣的其他人,那麼這是一種完全不同的消極後果。很多人(LGBT 人群)受困於社會認同問題、社會壓力或社會期望。如果一個人總是對這一人群的人說“做你自己”,就約等於不經意間給他們警告:“如果你是正常人就好了”。這給他們一種非常矛盾的感受。

當然,違心地去贊成與個人信仰相矛盾的觀點是虛偽的。但是停下來思考“我實際上說了什麼”這並不虛偽。這就是為什麼漢密爾頓如此迅速和大量地道歉。他意識到現在他真的麻煩了,事件後果比他想像的要大得多。

這事不會讓你變成一個向人們宣傳“每個行動都有其後果,無論有意無意,傷害到人總是錯誤的”的白蓮花。同樣地,這事並不會逼你麻木不仁,也不會讓一切反對平等的人去承認漢密爾頓徹底搞砸了(screwed up royally ),但是要指出他是刻板性別角色的堅定支持者。當人們把愚蠢的言詞和行為變成更加凶險(sinister )的事情來支持或者辯護冒犯者時(support or defend the offender ),這並沒有幫助解決這場爭論。

漢密爾頓在一系列推特中說:“我對自己的行為深表歉意,因為我認識到無論一個人來自何處,他都不可能去接受所有人,他肯定會邊緣化一些人或擁有一些人的刻板印象。” “一直以來,我都支持任何堅持自己的生活方式的人,我希望他們能夠寬恕我這一時的判斷失誤(lapse in judgement. )。”

 

許多人沒有原諒漢密爾頓。他的視頻引發了大量的反應,而且這個反應並沒有停止,因為他的社交媒體內容正在被刪除。有些人的回復是正當合理的,而有些回复在語氣/ 內容方面令人震驚,或者是徹頭徹尾的辱罵。許多人則沒有選擇爭吵,他們這時在討論為什麼漢密爾頓所說的是一種誹謗中傷,為什麼他的言論導致了大量的爭論。

漢密爾頓非常清楚在社交媒體上被審判是一個懲罰性的經歷。無論為什麼他這樣做,清理他過去的社交媒體內容至少已經表明這與這次事件有關。而且,不幸的是,他刪除了他原來的坦白。刪除自己的道歉和請求寬恕的內容是一個愚蠢的錯誤。

因為現在他的社交媒體的現狀,漢密爾頓收到很多責備,但是他不應該隱瞞過去。我懷疑他的社交媒體會保持沉默很長時間。當他回歸的時候,他應該用他的平台去發表他之前曾發表過的公開和負責任的聲明:他希望在世界上看到積極和平等。

最好的獲得原諒的方法是證明自己配得上原諒——行動勝於被刪除的話語。

https://bbs.hupu.com/21140400.html

0

則留言

1
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。