45

則留言

3

MiyaoBrother(paulomiyao)

2018/01/04 00:03:42

發文

#6036300 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

回應 paohrj(彗星撞地球)所寫

 

政府保護政策也好扶植也罷,裕隆的不成才是事實,拼裝了半個世紀,到今天還在拼裝,好不容易搞出一個納智捷,卻還在鴨子划水,成敗還在未定之天,但是看看中國的汽車業與手機,才幾年光景,被當山寨看待的汽車業還算不差,但是看看手機,不也是在山頭林立的紅海中殺出一條血路?今天甚至已經威脅到三星APPLE,HTC則已經形同下架了!所以時機不是重點,重點是眼光與企圖心,這兩點我沒有在嚴董身上看到,我只看到他一身亞曼尼,裕隆當然不能倒,他倒了台灣會更慘,你也會遭殃,很鐵不成鋼啊!

 

內需市場market要夠大,中國一年銷售2300萬輛汽車,台灣一年不到45萬輛,品質進步是跳躍式的,市場越大競爭越現實且殘酷的,品質不到位馬上就被淘汰。

 

確實,內需市場的規模再加上封閉性的特色,在中國國內能做大並不讓人意外。就算賣不出去也無所謂,反正賣國內就飽

LuLaLa(lulala5566)

2018/01/04 00:56:53

發文

#6036305 IP 49.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wesley_huang(小胖仔)所寫

 

台灣所有企業主都一樣, 沒本事只會怪政府, 以汽車產業來說, 在這幾年政策裏獲利多少, 從油電補助. 舊換新. 就以今年沒舊換新, 新車市場會有44萬!? 拿的利益都不說. 只會批評. 汽車產業的劇變是這幾年躲不掉的現實.
不過話說回來. 政府也活該. 明知電動車是趨勢.. 也鼓勱大家換新能源的交通工具, 但回頭來看. 台灣發電廠的污染更嚴重. 不是核能. 就是媒碳火力發電. 如果今天大家都換電動車. 未來幾年夏天一定限電到爆... 政府應該省下對這些無能企業的補助.讓市場去決定它們的去留...用這些時間好好的改善電力供應.

 

只要問一個,這些國產車廠40年來有沒有賺錢?當然有,那麼既然賺到錢,沒有跟著進步是誰的錯?

這時候就是政府的了😆

jasonguo(jasonguo)

2018/01/04 08:19:48

發文

#6036326 IP 111.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/01/04 08:21:08

發文IP 111.249.*.*

台灣汽車產業為什麼無法進步與發展?除了內需市場主因外,是台灣根本沒有車輛產業專業人才,汽車是一個獨立且封閉的自主系統,早期完全是機械控制,技術上沒有太大問題(但此時必須打好基礎,台灣車輛產業完全放棄研發,只有代工,這跟合作母廠有絕對關係,專找封建的日本品牌,雖然當年也有發國的R牌P牌,代也差不多),中期發展為燃油噴射系統,電腦控制自排變數箱,車上電子配備越來越多,相關的機電整合及控制技術及人才更是短缺(所以找一個日本人來做整合),現在發展進入到電動車時代,台灣車輛相關的專業人才在哪裡?

台灣汽車產業為什麼無法進步與發展?除了內需市場主因外,是台灣根本沒有車輛產業專業人才,汽車是一個獨立且封閉的自主系統,早期完全是機械控制,技術上沒有太大問題(但此時必須打好基礎,台灣車輛產業完全放棄研發,只有代工,這跟合作母廠有絕對關係,專找封建的日本品牌,雖然當年也有法國的R牌P牌,但也差不多),中期發展為燃油噴射系統,電腦控制自排變速箱,車上電子配備越來越多,相關的機電整合及控制技術人才更是短缺(所以找一個日本人來做整合),現在發展進入到電動車時代,台灣車輛相關的專業人才在哪裡?

123(kevinfir)

2018/08/04 00:32:12

發文

#6049646 IP 36.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 flycall(flycode)所寫

 

回應 airstage(氣噗噗)所寫

 

http://gotv.ctitv.com.tw/2017/12/800586.htm

政府擬定2040年汽車全面電動化,裕隆集團執行長嚴凱泰昨(30)日表示:「這對國產車沒有壓力,只有對我(納智捷)有壓力!」納智捷只能努力「競爭」,不能逃避!

朝夕令改 政策不如南韓

一向自制的嚴凱泰,昨天還是忍不住提出呼籲,希望政府(產業政策)要有一致性,頻繁改動讓業者無所適從。他舉例:「台灣政府保護你,1年1次,保護你40次;韓國政府只保護你1次,1次保護40年!」箇中差異,道盡台灣業者的處境。

他表示,可以體會政府施政上困難,畢竟台灣夾在大國間,很難不被他國影響,連像美國這樣超級大國,政治難免受民粹左右;所以面對變局,與其希望政府施援手,業者不如自己多努力。

另對於政府積極改善空汙,嚴凱泰認為,「應該從發電廠的問題先處理!」至於怎麼做?他則不願多說

--

幹話大聯盟有你嚴凱泰一席了。被保護到無所適從啊...佩服佩服

 

國產車關稅保護,只用來保障本國人工作權,並非保障台灣品牌!
台灣品牌的台朔汽車已倒掉,政府有出錢保護台灣品牌嗎?


像acer/ASUS也都台灣品牌,但已沒多少東東在台灣生產了!
若汽車免進口稅,台灣汽車品牌納智捷同樣可台幣轉外幣養外國勞工,
在印度/泰國/菲律賓/大陸/越南/南韓/墨西哥..設廠,整車進口到台灣,不必養台灣勞工!

當然,在台灣已有汽車廠的日資國瑞豐田/台灣本田, 美資福特六和....也一樣,
Toyota/Honda/Ford全都進口,不必國產,養外國勞工即可,何必養台灣勞工?


尤其汽車要靠大量生產才能降低成本,只要產量夠大,在日本/南韓/歐洲生產成本也不高!
台灣的財團把錢拿去國外生產汽車,養日本人/南韓人/歐洲人,都比養台灣幹民要划算!

好啦! 汽車不要進口關稅保護,那農產品/原物料/工業/電子產品/服飾是否也不課關稅?
你確定在台灣可以買到更便宜的汽車/農產品/原物料/工業/電子產品/服飾...?

------

政府擬定2040年汽車全面電動化.....
嚴凱泰:「希望政府(產業政策)要有一致性」,指的是電動車免牌照稅吧!
------
2017-08-27 13:02:00 電動車「免牌照稅」優惠結束後...特斯拉1年繳11.7萬
消費中心/綜合報導 為了鼓勵民眾選購電動車,立法院2012年推行免牌照稅優惠,到2018年1月6日為期6年,眼看免稅大限即將到來,政府單位仍未有相關展延計畫,若恢復「正常」課稅,以Tesla(特斯拉)P100D車型來計算,一年就要繳11.7萬元,是同馬力超跑的4倍以上

-----

特斯拉是大馬力電動車, 若沒免牌照稅優惠才會很慘!
牌照稅是由買電動車的人每年繳,並不是賣車的汽車廠在繳...
納智捷不像特斯拉生產大馬力的電動車,被課牌照稅才較沒差....

 

美國為了保障美國勞工的工作權,
連川普集團老闆/美國總統,都放話要墨西哥設廠的汽車品牌回美國本土生產國產車


台灣才一堆無腦鄉民/網民在話連連吧?!不知是太蠢?還是怎麼回事?
台灣幹民:進口車免關稅,讓貿易商撈一票,減少外國勞工失業率,自己/親友沒工作無所謂!
台灣幹民:電動車課牌照稅!買電動車開了幾年後才突然要繳牌照稅,充實國庫無所謂!

台灣幹民專為外國人/政府/台灣財團.代理商/外國公司著想,實在太佛心了!
聯合國應發給台灣幹民全球公民身份證!

大大說得太好了

台灣在去年已經亮電力紅色警戒

造成全台大停電

若繼續大量推行電動車

想必也是一樣的下場

不要說推電動車了

你們聽過電容嗎?

電容過載是會爆炸的

尤其是讓變電所及電廠負載過大

一堆腦殘幹民想害死人也不是這樣搞

變電所過載死也是死台電工人

變電所發生意外頂多死旁邊幾條街的人

跟幹民一點屁關係都沒有

就像高雄氣爆事件

那絕對不是偶然事件

那是一堆幹民幹官累積形成的事件

 

jasonguo(jasonguo)

2018/08/04 08:00:38

發文

#6049657 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

汽油車就不會爆炸?網路搜尋就有一堆。

熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。