於
2017/11/13 07:23:23
發文
合成機油較礦物油好,這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實,一分錢一分貨。沒法度。
於
2017/11/13 09:48:50
發文
於
2017/11/13 09:59:22
發文IP 27.52.*.*
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
合成機油較礦物油好,這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實,一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用5種牌子的5W20機油,conventional和synthetic各一,5W20相對5W30或5W40所添加的VM(黏度修飾劑)較少,所以很容易測出"好壞"!但我參考的重點是,有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"(可能是只有5%Group II+95%Group I當基礎油),但商標法並沒有強制標示基礎油的含量!另外Group IV當基礎油的機油(PAO,真正可以算做100%合成機油)又很貴!一般消費者如何挑選"好的"100%"Group III的基礎油做成的"合成機油",就是關鍵!
PS:Group I&II基礎油的參考價約US$1/L,台灣中油和台塑都有販賣!
於
2017/11/13 09:59:52
發文IP 27.52.*.*
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
合成機油較礦物油好,這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實,一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用5種牌子的5W20機油,conventional和synthetic各一,5W20相對5W30或5W40所添加的VM(黏度修飾劑)較少,所以很容易測出"好壞"!但測試項目很多,以下表的"沉積物"來說(Deposits),Conventional #1,#3,#4竟然比Synthetic好!
但我參考的重點是,有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"(可能是只有5%Group II+95%Group I當基礎油),但商標法並沒有強制標示基礎油的含量!另外Group IV當基礎油的機油(PAO,真正可以算做100%合成機油)又很貴!一般消費者如何挑選"好的"100%"Group III的基礎油做成的"合成機油",就是關鍵!
PS:Group I&II基礎油的參考價約US$1/L,台灣中油和台塑都有販賣!
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
合成機油較礦物油好,這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實,一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用5種牌子的5W20機油,conventional和synthetic各一,5W20相對5W30或5W40所添加的VM(黏度修飾劑)較少,所以很容易測出"好壞"!但測試項目很多,以下表的"沉積物"來說(Deposits),Conventional #1,#4,#5竟然比Synthetic好!
但我參考的重點是,有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"(可能是只有5%Group II+95%Group I當基礎油),但商標法並沒有強制標示基礎油的含量!另外Group IV當基礎油的機油(PAO,真正可以算做100%合成機油)又很貴!一般消費者如何挑選"好的"100%"Group III的基礎油做成的"合成機油",就是關鍵!
PS:Group I&II基礎油的參考價約US$1/L,台灣中油和台塑都有販賣!
於
2017/11/13 10:30:56
發文IP 27.52.*.*
AAA在今年6月有一篇關於機油的常識及測試的報告,結論是合成機油較礦物油好,詳細測試方法也在這59頁報告中呈現!
http://newsroom.aaa.com/2017/06/aaa-spills-truth-oil-changes/
AAA在今年6月有一篇關於機油的常識及測試的報告,結論是合成機油較礦物油好,詳細測試方法也在這59頁報告中呈現!
http://newsroom.aaa.com/2017/06/aaa-spills-truth-oil-changes/