台塑汽油真的比較好?

535i touring

2017/11/11 23:40:17

發文

#6032117 IP 180.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

圖左乾淨的進氣門是使用台塑汽油試驗的結果,圖右則是競品汽油,可以看到明顯的積碳。造成兩者差異的因素,就是油品內的配方技術、以及配方的調配比例,而這也是擁有自主性國家級實驗室的優勢。

--

競品汽油不用寫那麼含蓄

中油的汽油會造成這麼嚴重積碳直接講就好

市場上除了台塑之外的競品不然還有誰

雖然這個一看就知道是廣告

但兩邊的差異也太大

平平都是汽油配方有差這麼多嗎

 

 

12

則留言

1

Super

2017/11/13 17:17:26

發文

#6032230 IP 27.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!

汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑抗氧化劑metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!

已臻完美,何需苛求!

車掌小姐

2017/11/13 18:20:42

發文

#6032241 IP 182.209.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!

汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑抗氧化劑metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!

 

如果實驗是取巧的,這樣台塑與U-CAR都有事了,叫廣告不實了好嗎?

兩者在裂解與重組的提煉方式、加上配方的差異,會有不同效果,但並不能說這叫做取巧吧!

或許中油選擇別的配方可能有其他好處(UCAR沒列出來)

如果台塑的油自始自終都有加這個添加劑,不是只有實驗用油才有添加,就不能說是取巧吧?

 

Super

2017/11/13 18:28:04

發文

#6032243 IP 27.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 ilovecostco(車掌小姐)所寫

 

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!

汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑抗氧化劑metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!

 

如果實驗是取巧的,這樣台塑與U-CAR都有事了,叫廣告不實了好嗎?

兩者在裂解與重組的提煉方式、加上配方的差異,會有不同效果,但並不能說這叫做取巧吧!

或許中油選擇別的配方可能有其他好處(UCAR沒列出來)

如果台塑的油自始自終都有加這個添加劑,不是只有實驗用油才有添加,就不能說是取巧吧?

 

 

我並沒有在其他方看到這個比較,應該只是內部實驗結果,因為第三方的比較教具說服力!

已臻完美,何需苛求!

頭又大機梯八六

2017/11/13 18:31:16

發文

#6032244 IP 51.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這問題是見仁見智,即便同樣是中油

路上每一家都不一樣。下次來試好事多的油好了。

統一科學麵

2017/11/14 12:26:54

發文

#6032365 IP 106.73.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/11/14 12:27:46

發文IP 106.73.*.*

與其選擇台塑或中油 不如看清楚家直營店的油 因為不管是台塑或中油 直營店跟加盟店的油 開氣來差很多

與其選擇台塑或中油
不如看清楚選擇加直營店的油
因為不管是台塑或中油
直營店跟加盟店的油
開起來差很多

你有freestyle嗎

2017/11/15 00:23:27

發文

#6032423 IP 115.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這種說法經常聽到,但好像也沒有一個單位有做特別的測試...

HaHa

2017/11/15 14:35:18

發文

#6032450 IP 204.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

明明就是心理作祟,就像換了全合成機油一樣

實際跟換便宜的礦物油沒兩樣。

舊愛情

2017/11/15 16:09:21

發文

#6032458 IP 114.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

最近都加台塑油,感覺較省油
或許是開車習慣變好的原因

只是台塑的油優惠較多,這點就夠了

Super

2017/11/15 18:15:12

發文

#6032463 IP 39.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
已臻完美,何需苛求!

56不能亡

2017/11/16 00:07:50

發文

#6032483 IP 61.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!

汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑抗氧化劑metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!

 

這個就讓我想到,所以市面上賣的那些添加劑,可能還是有些用處。像是辛烷值提升、清潔等用途,應該是會有實際效果的?當然,成本是否划算那就是另外一個題目

MiyaoBrother

2017/11/16 00:36:43

發文

#6032487 IP 101.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 ilovecostco(車掌小姐)所寫

 

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

實驗的比較方式還是可以取巧!不然,台塑早就大肆宣傳了(雖然我都加台塑的油)!

汽油還是有一些添加劑(Additives),主要是辛皖值提升劑抗氧化劑metal deactivators,還有清潔劑!添加劑中的清潔劑的比例或許對減少油路積碳有幫助吧!

 

如果實驗是取巧的,這樣台塑與U-CAR都有事了,叫廣告不實了好嗎?

兩者在裂解與重組的提煉方式、加上配方的差異,會有不同效果,但並不能說這叫做取巧吧!

或許中油選擇別的配方可能有其他好處(UCAR沒列出來)

如果台塑的油自始自終都有加這個添加劑,不是只有實驗用油才有添加,就不能說是取巧吧?

 

 

他的取巧不是這個意思,不管是實驗也好,統計民調也好,都有類似的特性,可以用一些方法,某種程度上控制結果。當然沒有廣告不實,當然也沒有實驗不實。但在實驗室的結果是否能在你我的引擎裡面重現,那就難說囉😜

MiyaoBrother

2017/11/16 00:38:27

發文

#6032488 IP 101.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫

 

這問題是見仁見智,即便同樣是中油

路上每一家都不一樣。下次來試好事多的油好了。

 

好事多的油也是從中油來的,不過加油站新,也許髒東西會比較少,油品品質相對佳吧

熱門新聞
Lexus大改款LS車系,總代理和泰選擇在11月21日在國內正式發表,首波共導入6款車型,並開出457萬起的新車正式售價。
Aston Martin正式發表新一代品牌主力Vantage,搭載510匹馬力的4.0升雙渦輪增壓引擎,國內早上確定於車展亮相。