[轉貼]17歲F4英國車手比賽事故致雙腿截肢 祝他早日康復
#F1

KUMAZAKI

2017/04/21 08:34:08

發文

#6009239 IP 90.164.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/04/21 08:34:08

發文IP 90.164.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793869.jpg[/img] 比利-蒙格(Billy Monger)   年僅17歲的英國車手比利-蒙格(Billy Monger)在上週末多寧頓公園賽道的英國F4錦標賽中遭遇嚴重事故導致雙腿截肢。   事故發生後,醫療團隊盡了最大努力保住他的雙腿,他們用了兩個小時才把他從賽車裡解救出來,並用直升機送往醫院。但遺憾的是,他的雙腿依然沒能保住。至截稿前,比利-蒙格仍處於昏迷狀態。   事件發生後,在國際賽車界,支援比利-蒙格的行動如潮水一般被掀起。   比利-蒙格效力的JHR車隊在互聯網上展開了募捐,短短一天內,原本的募捐目標26萬英鎊就被達成。至截稿前已捐款數已達35萬5000英鎊。   募捐地址​​:https://www.justgiving.com/crowdfunding/billymonger23   前F1車手巴頓捐出了15000英鎊並寫道:擁抱家人和朋友給你的愛,在這最艱難的時刻。你會很快好起來的。   F1車手漢密爾頓寫到:我在新聞裡看到了這起悲傷的事故。我和你和你的家庭一起,為你祈禱為你祝福!   讓我們一起祝愿比利-蒙格早日康復。 http://sports.sina.com.cn/motorracing/internf/qt/2017-04-20/doc-ifyepsea9761575.shtml [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BsBMCzpS5Vs[/youtube]

2017/04/21 09:00:00

發文IP 90.164.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793869.jpg[/img] 比利-蒙格(Billy Monger)   年僅17歲的英國車手比利-蒙格(Billy Monger)在上週末多寧頓公園賽道的英國F4錦標賽中遭遇嚴重事故導致雙腿截肢。   事故發生後,醫療團隊盡了最大努力保住他的雙腿,他們用了兩個小時才把他從賽車裡解救出來,並用直升機送往醫院。但遺憾的是,他的雙腿依然沒能保住。至截稿前,比利-蒙格仍處於昏迷狀態。   事件發生後,在國際賽車界,支援比利-蒙格的行動如潮水一般被掀起。   比利-蒙格效力的JHR車隊在互聯網上展開了募捐,短短一天內,原本的募捐目標26萬英鎊就被達成。至截稿前已捐款數已達35萬5000英鎊。   募捐地址​​:https://www.justgiving.com/crowdfunding/billymonger23   前F1車手巴頓捐出了15000英鎊並寫道:擁抱家人和朋友給你的愛,在這最艱難的時刻。你會很快好起來的。   F1車手漢密爾頓寫到:我在新聞裡看到了這起悲傷的事故。我和你和你的家庭一起,為你祈禱為你祝福!   讓我們一起祝愿比利-蒙格早日康復。 http://sports.sina.com.cn/motorracing/internf/qt/2017-04-20/doc-ifyepsea9761575.shtml [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BsBMCzpS5Vs[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=R5wimABS2io[/youtube]

比利-蒙格(Billy Monger)

  年僅17歲的英國車手比利-蒙格(Billy Monger)在上週末多寧頓公園賽道的英國F4錦標賽中遭遇嚴重事故導致雙腿截肢。

  事故發生後,醫療團隊盡了最大努力保住他的雙腿,他們用了兩個小時才把他從賽車裡解救出來,並用直升機送往醫院。但遺憾的是,他的雙腿依然沒能保住。至截稿前,比利-蒙格仍處於昏迷狀態。

  事件發生後,在國際賽車界,支援比利-蒙格的行動如潮水一般被掀起。

  比利-蒙格效力的JHR車隊在互聯網上展開了募捐,短短一天內,原本的募捐目標26萬英鎊就被達成。至截稿前已捐款數已達35萬5000英鎊。

  募捐地址​​:https://www.justgiving.com/crowdfunding/billymonger23

  前F1車手巴頓捐出了15000英鎊並寫道:擁抱家人和朋友給你的愛,在這最艱難的時刻。你會很快好起來的。

  F1車手漢密爾頓寫到:我在新聞裡看到了這起悲傷的事故。我和你和你的家庭一起,為你祈禱為你祝福!

  讓我們一起祝愿比利-蒙格早日康復。

http://sports.sina.com.cn/motorracing/internf/qt/2017-04-20/doc-ifyepsea9761575.shtml
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BsBMCzpS5Vs[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=R5wimABS2io[/youtube]
江室里香

27

則留言

2

JK

2017/04/21 10:59:13

發文

#6009267 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天啊, 請問被撞的那台是靜止的嗎?

為夢想而活

2017/04/21 12:05:43

發文

#6009290 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲

難怪我有在KIMI 的FB上看到他的照片.....

希望他早日康復....😇

黑肛刷

2017/04/21 19:59:15

發文

#6009407 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是撞上去那台喔,前面被插那台還揮手😲

我是老人

2017/04/21 20:41:59

發文

#6009411 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
早日康復😇😇
源自對修車的熱愛

Mr. Wang

2017/04/21 22:00:17

發文

#6009417 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算F4是方程式賽車最初級的賽事,但17歲可參加賽車應該要檢討.
畢竟賽車選手在危險競速賽事中所需要的心智成熟度和視野以及身體強健的素質都要考慮到.

A威

2017/04/21 22:17:00

發文

#6009419 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
就算F4是方程式賽車最初級的賽事,但17歲可參加賽車應該要檢討.
畢竟賽車選手在危險競速賽事中所需要的心智成熟度和視野以及身體強健的素質都要考慮到.


老大..從影像來看..他根本被前車擋住..加上想切車...
誰知有車停止..這個有誰閃的過..只能說運氣不好..
就像是洗拿的意外也是心智不成熟嗎??..

Mr. Wang

2017/04/21 23:42:09

發文

#6009430 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0938708699 (A威) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
就算F4是方程式賽車最初級的賽事,但17歲可參加賽車應該要檢討.
畢竟賽車選手在危險競速賽事中所需要的心智成熟度和視野以及身體強健的素質都要考慮到.


老大..從影像來看..他根本被前車擋住..加上想切車...
誰知有車停止..這個有誰閃的過..只能說運氣不好..
就像是洗拿的意外也是心智不成熟嗎??..

賽車場上的視野也影響判斷
成熟有助於果斷力
運氣不好是沒錯
但大大確定只是運氣不好嗎?
心智成熟度會影響賽車手的果斷力
太年輕或許浮躁或許無法當機立斷
太老反應較慢
而17歲身體強韌性和身心素質也尚未到達一定水平
而方程式賽車就算F4也極具危險性
此乃我的看法

阿龍索向前走

2017/04/22 04:12:37

發文

#6009464 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 0938708699 (A威) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
就算F4是方程式賽車最初級的賽事,但17歲可參加賽車應該要檢討.
畢竟賽車選手在危險競速賽事中所需要的心智成熟度和視野以及身體強健的素質都要考慮到.


老大..從影像來看..他根本被前車擋住..加上想切車...
誰知有車停止..這個有誰閃的過..只能說運氣不好..
就像是洗拿的意外也是心智不成熟嗎??..

賽車場上的視野也影響判斷
成熟有助於果斷力
運氣不好是沒錯
但大大確定只是運氣不好嗎?
心智成熟度會影響賽車手的果斷力
太年輕或許浮躁或許無法當機立斷
太老反應較慢
而17歲身體強韌性和身心素質也尚未到達一定水平
而方程式賽車就算F4也極具危險性
此乃我的看法


F4的座艙與車身安全設計還要加強,這位小朋友遇到一個很糟糕的問題。

扭曲的車身跟他的腳卡在一起動彈不得。

而救護隊跟醫療人員無法在第一時間將他救出來,花了兩小時搶救的結果是截肢...

我想這是任何人都不想看到的情況。




不屈的精神與追求勝利的渴望

為夢想而活

2017/04/22 10:26:25

發文

#6009492 IP 242.27.*.* 修改過 2 次 檢舉這篇文章

2017/04/22 10:26:25

發文IP 242.27.*.*

從影片看來 這位小朋友 真的是運氣不好~ 因為畢竟這是賽車場,本來在上面就是在競速,不可能因為前面有死角看不到 就鬆油門 因為賽車本來就是比快,有路線可以超車一定超 沒有車手 會看到有空檔可以超車 還鬆油門的..... 但你永遠無法知道前面的車子 何時會爆胎 縮缸 或是減速 顧路~各種情形都有可能發生~ 跟一般道路不同 盲彎不能吃對向 因為會有對向來車 但賽場上是同向比賽 每個車手都想贏 一有機會一定會超~ 但真的是運氣不好 就偏偏一輛賽車在前方突然減速 但減速原因我不知道~ 而今天這位小朋友 就算換做是F1車手 我想也一定會撞 因為那反應時間太短了~ 如果心智成熟 年齡成熟 都不會發生意外的話 我想 那F1賽車 也不會有任何的賽車事故了 那一般道路發生事故 也不全部都是年輕人~ 更何況這位小朋友17歲 但可能5歲就開始比賽了 F1場上的那些車手們 全都從小就在賽車 維特5歲就開始~ MOTO GP場上的賽車手也是 都是個位數的年齡就開始比賽 比賽本來就會有意外 但我覺得 要跟年紀 心智扯上關係 我想...要看情況 今天如果是他有足夠時間反應判斷 卻還是撞車 那他自己要負責 但今天以影片來看 我只能說 他真的運氣不好~ 被撞的也是無辜的... 而還有一個重點 我覺得這個F4的賽車前座艙保護效果 真的有待加強......[嘆氣] 我印象中 好像2006年 匈牙利站吧 是雨站 KIMI 原本好像獨走 結果雨戰的前車會有很大的公雞尾 結果他也沒判斷好 就往前面的慢車追尾~ 就退賽了.....[大哭] 原本可以贏的 但也因為雨天視線的關係...導致判斷錯誤~ 我想 只要是人 都一定會犯錯~ 但要看有沒有合理的犯錯..... 小黑在巴林站 那故意煞車 就是自己白目 明明要踩油門的 卻要踩煞車 所以被罰 ....

2017/04/22 10:28:36

發文IP 242.27.*.*

從影片看來 這位小朋友 真的是運氣不好~ 因為畢竟這是賽車場,本來在上面就是在競速,不可能因為前面有死角看不到 就鬆油門 因為賽車本來就是比快,有路線可以超車一定超 沒有車手 會看到有空檔可以超車 還鬆油門的..... 但你永遠無法知道前面的車子 何時會爆胎 縮缸 或是減速 顧路~各種情形都有可能發生~ 跟一般道路不同 盲彎不能吃對向 因為會有對向來車 但賽場上是同向比賽 每個車手都想贏 一有機會一定會超~ 但真的是運氣不好 就偏偏一輛賽車在前方突然減速 但減速原因我不知道~ 而今天這位小朋友 就算換做是F1車手 我想也一定會撞 因為那反應時間太短了~ 如果心智成熟 年齡成熟 都不會發生意外的話 我想 那F1賽車 也不會有任何的賽車事故了 那一般道路發生事故 也不全部都是年輕人~ 更何況這位小朋友17歲 但可能5歲就開始比賽了 F1場上的那些車手們 全都從小就在賽車 維特5歲就開始~ MOTO GP場上的賽車手也是 都是個位數的年齡就開始比賽 比賽本來就會有意外 但我覺得 要跟年紀 心智扯上關係 我想...要看情況 今天如果是他有足夠時間反應判斷 卻還是撞車 那他自己要負責 但今天以影片來看 我只能說 他真的運氣不好~ 被撞的也是無辜的... 而還有一個重點 我覺得這個F4的賽車前座艙保護效果 真的有待加強......[嘆氣] 我印象中 好像2006年 匈牙利站吧 是雨站 KIMI 原本好像獨走 結果雨戰的前車會有很大的公雞尾 結果他也沒判斷好 就往前面的慢車追尾~ 就退賽了.....[大哭] 原本可以贏的 但也因為雨天視線的關係...導致判斷錯誤~ 我想 只要是人 都一定會犯錯~ 但要看有沒有合理的犯錯..... 小黑在巴林站 那故意煞車 就是自己白目 明明要踩油門的 卻要踩煞車 所以被罰 .... 而且這位小朋友 17歲...還在開F4 我覺得沒什麼問題.... 畢竟現在有一個F1車手 馬可斯搭糞....不是還沒19歲上F1了嗎?? 現在不是在紅牛一車?? 巴林站DNF.....

2017/04/22 12:29:14

發文IP 242.27.*.*

從影片看來 這位小朋友 真的是運氣不好~ 因為畢竟這是賽車場,本來在上面就是在競速,不可能因為前面有死角看不到 就鬆油門 因為賽車本來就是比快,有路線可以超車一定超 沒有車手 會看到有空檔可以超車 還鬆油門的..... 但你永遠無法知道前面的車子 何時會爆胎 縮缸 或是減速 顧路~各種情形都有可能發生~ 跟一般道路不同 盲彎不能吃對向 因為會有對向來車 但賽場上是同向比賽 每個車手都想贏 一有機會一定會超~ 但真的是運氣不好 就偏偏一輛賽車在前方突然減速 但減速原因我不知道~ 而今天這位小朋友 就算換做是F1車手 我想也一定會撞 因為那反應時間太短了~ 如果心智成熟 年齡成熟 都不會發生意外的話 我想 那F1賽車 也不會有任何的賽車事故了 那一般道路發生事故 也不全部都是年輕人~ 更何況這位小朋友17歲 但可能5歲就開始比賽了 F1場上的那些車手們 全都從小就在賽車 維特5歲就開始~ MOTO GP場上的賽車手也是 都是個位數的年齡就開始比賽 比賽本來就會有意外 但我覺得 要跟年紀 心智扯上關係 我想...要看情況 今天如果是他有足夠時間反應判斷 卻還是撞車 那他自己要負責 但今天以影片來看 我只能說 他真的運氣不好~ 被撞的也是無辜的... 而還有一個重點 我覺得這個F4的賽車前座艙保護效果 真的有待加強......[嘆氣] 我印象中 好像2006年 匈牙利站吧 是雨站 KIMI 原本好像獨走 結果雨戰的前車會有很大的公雞尾 結果他也沒判斷好 就往前面的慢車追尾~ 就退賽了.....[大哭] 原本可以贏的 但也因為雨天視線的關係...導致判斷錯誤~ 我想 只要是人 都一定會犯錯~ 但要看有沒有合理的犯錯..... 小黑在巴林站 那故意煞車 就是自己白目 明明要踩油門的 卻要踩煞車 所以被罰 .... 而且這位小朋友 17歲...還在開F4 我覺得沒什麼問題.... 畢竟現在有一個F1車手 馬可斯搭糞...跟他同年齡17歲就上F1了(小牛車隊) 現在不是在紅牛車隊?? 巴林站DNF.....
從影片看來 這位小朋友 真的是運氣不好~

因為畢竟這是賽車場,本來在上面就是在競速,不可能因為前面有死角看不到 就鬆油門

因為賽車本來就是比快,有路線可以超車一定超 沒有車手 會看到有空檔可以超車 還鬆油門的.....

但你永遠無法知道前面的車子 何時會爆胎 縮缸 或是減速 顧路~各種情形都有可能發生~

跟一般道路不同 盲彎不能吃對向 因為會有對向來車 但賽場上是同向比賽 每個車手都想贏

一有機會一定會超~ 但真的是運氣不好 就偏偏一輛賽車在前方突然減速 但減速原因我不知道~

而今天這位小朋友 就算換做是F1車手 我想也一定會撞 因為那反應時間太短了~

如果心智成熟 年齡成熟 都不會發生意外的話 我想 那F1賽車 也不會有任何的賽車事故了

那一般道路發生事故 也不全部都是年輕人~ 更何況這位小朋友17歲 但可能5歲就開始比賽了

F1場上的那些車手們 全都從小就在賽車 維特5歲就開始~ MOTO GP場上的賽車手也是 都是個位數的年齡就開始比賽

比賽本來就會有意外 但我覺得 要跟年紀 心智扯上關係 我想...要看情況

今天如果是他有足夠時間反應判斷 卻還是撞車 那他自己要負責 但今天以影片來看

我只能說 他真的運氣不好~ 被撞的也是無辜的...

而還有一個重點 我覺得這個F4的賽車前座艙保護效果 真的有待加強......😌


我印象中 好像2006年 匈牙利站吧 是雨站 KIMI 原本好像獨走 結果雨戰的前車會有很大的公雞尾

結果他也沒判斷好 就往前面的慢車追尾~ 就退賽了.....😭

原本可以贏的 但也因為雨天視線的關係...導致判斷錯誤~

我想 只要是人 都一定會犯錯~ 但要看有沒有合理的犯錯.....

小黑在巴林站 那故意煞車 就是自己白目 明明要踩油門的 卻要踩煞車 所以被罰 ....

而且這位小朋友 17歲...還在開F4 我覺得沒什麼問題....

畢竟現在有一個F1車手 馬可斯搭糞...跟他同年齡17歲就上F1了(小牛車隊)

現在不是在紅牛車隊?? 巴林站DNF.....

KiMiKa

2017/04/22 11:53:33

發文

#6009497 IP 129.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賽車場上在沒有任何旗號、燈號顯示賽道上有問題時

任何車手看到前車慢下來,一定是找空檔超過去

不可能前車慢,他也跟著慢…

老實說,他如果沒有像影片這樣做

我還認為他不適合來賽車…


小黑加油,別再回來銀箭了~

為夢想而活

2017/04/22 12:31:18

發文

#6009499 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ultimatum21 (KiMiKa) 所寫
賽車場上在沒有任何旗號、燈號顯示賽道上有問題時

任何車手看到前車慢下來,一定是找空檔超過去

不可能前車慢,他也跟著慢…

老實說,他如果沒有像影片這樣做

我還認為他不適合來賽車…




+1😆😆

小光

2017/04/22 12:57:22

發文

#6009502 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 0938708699 (A威) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
就算F4是方程式賽車最初級的賽事,但17歲可參加賽車應該要檢討.
畢竟賽車選手在危險競速賽事中所需要的心智成熟度和視野以及身體強健的素質都要考慮到.


老大..從影像來看..他根本被前車擋住..加上想切車...
誰知有車停止..這個有誰閃的過..只能說運氣不好..
就像是洗拿的意外也是心智不成熟嗎??..

賽車場上的視野也影響判斷
成熟有助於果斷力
運氣不好是沒錯
但大大確定只是運氣不好嗎?
心智成熟度會影響賽車手的果斷力
太年輕或許浮躁或許無法當機立斷
太老反應較慢
而17歲身體強韌性和身心素質也尚未到達一定水平
而方程式賽車就算F4也極具危險性
此乃我的看法


F4的出現就是為了讓青少年賽車手能從Kart 過渡到更高階的賽事.....
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

為夢想而活

2017/04/22 13:40:38

發文

#6009508 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫



F4的出現就是為了讓青少年賽車手能從Kart 過渡到更高階的賽事.....


小光大....
拍謝....
我突然聯想到.....

另類的F4......可以讓青少年 轉變成 男人......😊😆




拍謝 我胡思亂想....我自己出去.........😇😇

小光

2017/04/22 13:48:46

發文

#6009510 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫



F4的出現就是為了讓青少年賽車手能從Kart 過渡到更高階的賽事.....


小光大....
拍謝....
我突然聯想到.....

另類的F4......可以讓青少年 轉變成 男人......😊😆




拍謝 我胡思亂想....我自己出去.........😇😇


https://www.youtube.com/watch?v=7JdirOb8tNs

😇
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

頭又大機梯八六

2017/04/22 15:46:04

發文

#6009518 IP 213.25.*.* 修改過 2 次 檢舉這篇文章

2017/04/22 15:46:04

發文IP 213.25.*.*

[quote=ultimatum21 (KiMiKa)]賽車場上在沒有任何旗號、燈號顯示賽道上有問題時 任何車手看到前車慢下來,一定是找空檔超過去 不可能前車慢,他也跟著慢… 老實說,他如果沒有像影片這樣做 我還認為他不適合來賽車… [/quote] 這點我不同意,這事故幾使是頂尖車手也會發生的事故 真正要負起最大責任的應該是突然停在賽道上的車手 引擎拋錨本來就該離開賽道,停在賽道上賽道工作人員跟怎麼可能來的及反應? 這位少年的車禍,跟3年前的2014年度Daytona 24小時的Gainsco車隊的車手 Gidley高速衝撞引擎拋錨458 GT2的車禍一樣,即便是專業車手也對死角這問題根本無解 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YB0xGm3USj8[/youtube] 不過,人家速度比那位少年又更快,撞擊力道又更猛 車手雖然有送醫院,但傷勢很輕只有腳跟手輕傷爾已。

2017/04/22 15:52:38

發文IP 206.109.*.*

這事故幾使是頂尖車手也會發生的事故 真正要負起最大責任的應該是突然停在賽道上的車手 引擎拋錨本來就該離開賽道,停在賽道上賽道工作人員跟怎麼可能來的及反應? 這位少年的車禍,跟3年前的2014年度Daytona 24小時的Gainsco車隊的車手 Gidley高速衝撞引擎拋錨458 GT2的車禍一樣,即便是專業車手也對死角這問題根本無解 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YB0xGm3USj8[/youtube] 不過,人家速度比那位少年又更快,撞擊力道又更猛 車手雖然有送醫院,但傷勢沒重到像這少年程度,頂多腳跟手臂有骨折

2017/04/22 15:56:18

發文IP 206.109.*.*

這事故幾使是頂尖車手也會發生的事故 真正要負起最大責任的應該是突然停在賽道上的車手 引擎拋錨本來就該離開賽道,停在賽道上賽道工作人員跟怎麼可能來的及反應? 這位少年的車禍,跟3年前的2014年度Daytona 24小時的Gainsco車隊的車手 Gidley高速衝撞引擎拋錨458 GT2的車禍一樣, 即便是專業車手也對超車死角這問題根本無解。 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YB0xGm3USj8[/youtube] 不過,人家速度比那位少年又更快,撞擊力道又更猛 車手雖然有送醫院,但傷勢沒重到像這少年程度,頂多腳跟手臂有骨折 經過三年治療到今年完全復原。
這事故幾使是頂尖車手也會發生的事故

真正要負起最大責任的應該是突然停在賽道上的車手

引擎拋錨本來就該離開賽道,停在賽道上賽道工作人員跟怎麼可能來的及反應?

這位少年的車禍,跟3年前的2014年度Daytona 24小時的Gainsco車隊的車手

Gidley高速衝撞引擎拋錨458 GT2的車禍一樣,

即便是專業車手也對超車死角這問題根本無解。

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YB0xGm3USj8[/youtube]

不過,人家速度比那位少年又更快,撞擊力道又更猛

車手雖然有送醫院,但傷勢沒重到像這少年程度,頂多腳跟手臂有骨折

經過三年治療到今年完全復原。
6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.

Mr. Wang

2017/04/23 15:17:44

發文

#6009667 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到影片內
我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整
而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定
所以上文中我提到身心素質
固然從小就玩賽車
但在方程式賽車中若遇車禍
身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別

a_fa

2017/04/23 18:27:23

發文

#6009674 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是否忘了或是不知道當年舒馬克是怎麼從後面頂上去庫塔車上的?!
離退休的45個基數還剩66個月

KiMiKa

2017/04/23 19:56:18

發文

#6009682 IP 129.165.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/04/23 19:56:18

發文IP 129.165.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]看到影片內 我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整 而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定 所以上文中我提到身心素質 固然從小就玩賽車 但在方程式賽車中若遇車禍 身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別 [/quote] 他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒 所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間) 棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了 兩車相對速度不要說150,200都有 我不相信有時間反應[三條線] 仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打 最後的那個往左打不是在修正 我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間 那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的 要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…[嘆氣][嘆氣]

2017/04/23 19:58:26

發文IP 129.165.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]看到影片內 我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整 而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定 所以上文中我提到身心素質 固然從小就玩賽車 但在方程式賽車中若遇車禍 身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別 [/quote] 他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒 所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間) 棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了 兩車相對速度不要說150,200都有 我不相信有時間反應[三條線] 仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打 那個往左打不像是在修正,因為當時車子是直線上,沒有必要這樣大幅度的修 我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間 那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的[無辜] 要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…[嘆氣][嘆氣]
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
看到影片內
我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整
而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定
所以上文中我提到身心素質
固然從小就玩賽車
但在方程式賽車中若遇車禍
身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別


他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒
所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間)
棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了
兩車相對速度不要說150,200都有
我不相信有時間反應😰

仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打
那個往左打不像是在修正,因為當時車子是直線上,沒有必要這樣大幅度的修
我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間
那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的😇

要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…😌😌
小黑加油,別再回來銀箭了~

Mr. Wang

2017/04/23 23:18:46

發文

#6009715 IP 239.250.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/04/23 23:18:46

發文IP 239.250.*.*

[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]看到影片內 我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整 而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定 所以上文中我提到身心素質 固然從小就玩賽車 但在方程式賽車中若遇車禍 身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別 [/quote] 他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒 所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間) 棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了 兩車相對速度不要說150,200都有 我不相信有時間反應[三條線] 仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打 那個往左打不像是在修正,因為當時車子是直線上,沒有必要這樣大幅度的修 我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間 那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的[無辜] 要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…[嘆氣][嘆氣][/quote] 0.6~0.9秒迅速反應時間有時對有經驗的賽車手來說是夠的 影片我看了很多次 一直反覆看那個意外的畫面 先別管他如何追撞 先去看一下他前面的那一台車子是如何快速反應繞過拋錨的車子的 那個時間不到0..3/4秒就往左繞閃過拋錨車揚長而去 而17歲少年車手真的完全躲不掉嗎? 前面那位車手所需反應時間更短為何閃躲得掉? 請再多看影片幾次 你會發現他專注力和視野以及經驗在方程式賽車場上還是不夠 他看到前面車閃躲時就應該立即反應了

2017/04/23 23:29:03

發文IP 239.250.*.*

[quote=ultimatum21 (KiMiKa)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]看到影片內 我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整 而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定 所以上文中我提到身心素質 固然從小就玩賽車 但在方程式賽車中若遇車禍 身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別 [/quote] 他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒 所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間) 棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了 兩車相對速度不要說150,200都有 我不相信有時間反應[三條線] 仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打 那個往左打不像是在修正,因為當時車子是直線上,沒有必要這樣大幅度的修 我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間 那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的[無辜] 要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…[嘆氣][嘆氣][/quote] 0.6~0.9秒迅速反應時間有時對有經驗的賽車手來說是夠的 影片我看了很多次 一直反覆看那個意外的畫面 先別管他如何追撞 先去看一下他前面的那一台車子是如何反應夠快繞過拋錨的車子的 請再多看影片幾次 你會發現他專注力和經驗在方程式賽車場上還是不夠 因為他看到前面車閃躲時就應該立即反應了 雖然不見得完全躲得掉但至少不會如此嚴重 至於你說的"兩車相對速度不要說150,200都有" 當時沒那麼快的 若真是那麼快的速度追撞上一台靜止的車會非常嚴重 衝立會將前車衝飛 絕不只是畫面上的那樣而已
回應 ultimatum21 (KiMiKa) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
看到影片內
我總覺得撞到前車之前似乎應該可有反應的時間做些處置或調整
而太年輕骨骼肌腱強健度還是較弱,若是較成熟些的身體素質會更強或許本次車禍中不致這麼嚴重也不一定
所以上文中我提到身心素質
固然從小就玩賽車
但在方程式賽車中若遇車禍
身體素質強時的耐抗力就會有不小的差別


他撞到的那輛車出現在畫面上是剛好是43秒跳44秒處,撞到時還是44秒
所以反應時間應該有超過半秒,但絕對不超過1秒(所以差不多是0.6-0.9秒之間)
棒球場上一顆140 150的球都來不及反應了
兩車相對速度不要說150,200都有
我不相信有時間反應😰

仔細看,車子出現時,他方向盤有比前面更大角度的往左打
那個往左打不像是在修正,因為當時車子是直線上,沒有必要這樣大幅度的修
我覺得他是有看到,有想反應,但根本沒有足夠的時間
那個時間能夠車子橫移的幅度,根本是躲不掉的😇

要討論車手骨略強度,不如討論駕駛座的強度更來的實際…😌😌

0.6~0.9秒迅速反應時間有時對有經驗的賽車手來說是夠的
影片我看了很多次
一直反覆看那個意外的畫面
先別管他如何追撞
先去看一下他前面的那一台車子是如何反應夠快繞過拋錨的車子的

請再多看影片幾次
你會發現他專注力和經驗在方程式賽車場上還是不夠
因為他看到前面車閃躲時就應該立即反應了
雖然不見得完全躲得掉但至少不會如此嚴重
至於你說的"兩車相對速度不要說150,200都有"
當時沒那麼快的
若真是那麼快的速度追撞上一台靜止的車會非常嚴重
衝立會將前車衝飛
絕不只是畫面上的那樣而已


KiMiKa

2017/04/24 01:43:14

發文

#6009737 IP 129.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

0.6~0.9秒迅速反應時間有時對有經驗的賽車手來說是夠的
影片我看了很多次
一直反覆看那個意外的畫面
先別管他如何追撞
先去看一下他前面的那一台車子是如何反應夠快繞過拋錨的車子的



不能拿前車來當例子啦~根本不同狀況不能比啦

如果你真的有看仔細

被撞的那台是這個集團的第一台車

影片一開始還跟第二三台有段距離

一開始到影片42秒他的速度都還在 跟閃掉的那台還有一段距離

他是42秒之後才慢下來

他前面那台能閃掉完全就是因為他的視野沒有被擋加上距離夠

再加上他本來就完全專注在那台車的動態上

因為那台就是他前面唯一的一台車

撞的這個的是跟他中間有三台車

兩台還並排擋到他視線

完全是不同的狀況😌
小黑加油,別再回來銀箭了~
熱門新聞
Volkswagen Crossover SUV車型T-Roc導入到臺灣之後應該會被設定在高階車款,也因此售價可能要上看100萬元。
今日,Luxgen U5前往歐洲進行撞擊測試。那在二手車市場上,有沒有哪幾款Luxgen的車輛,是值得預算有限的消費者參考的?