100%贊成燃料税隨油徵收

Super

2017/04/07 14:32:10

發文

#6005312 IP 155.246.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧!😝

54

則留言

3

enhance

2017/04/07 14:34:44

發文

#6005315 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年改、轉正、長照...太多法案在排隊,本會期應該沒辦法顧到隨油徵收
the devil is in the details

騎車兜兜風

2017/04/07 14:44:51

發文

#6005319 IP 95.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先通過一包菸1000元吧😆

我是老人

2017/04/07 15:34:03

發文

#6005348 IP 75.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不贊成....
油價公式在不更改不公布之前,不贊成隨油徵收😌
源自對修車的熱愛

Mr. Wang

2017/04/07 16:37:42

發文

#6005403 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隨油徵收看似公平
就算油價基礎重新計算但隨之而來的萬物齊漲就知道厲害了.
到底是燃料的收費改正重要還是實際的生活物價龐大壓力重要
是考驗大家的智慧

marchchen

2017/04/07 16:39:53

發文

#6005407 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高里程營業用車 會第一個開砲 😇
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵

少吃多運動

2017/04/07 17:31:31

發文

#6005444 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
年改、轉正、長照...太多法案在排隊,本會期應該沒辦法顧到隨油徵收

工作效率差可以降薪嗎😇😇

我是新人

2017/04/07 17:35:34

發文

#6005446 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一定不會通過的
不要想了
兩個黨都一樣的😆😆

冰沙

2017/04/07 21:06:53

發文

#6005483 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
全面取消才是公平正義的表現😆

Super

2017/04/07 21:24:49

發文

#6005494 IP 155.246.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
高里程營業用車 會第一個開砲 😇

營業用車基本上是免徵或可退稅的!,😆

flycode

2017/04/07 23:19:29

發文

#6005522 IP 251.205.*.* 修改過 6 次 檢舉這篇文章

2017/04/07 23:19:29

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃料稅本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費, 買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [b]路邊/人行道/路旁水溝....全都算在道路使用費。[/b] 開上路的車也佔用相同的面積,只是會在路上移動而已! 停在路邊的車,若停太久,柏柚還可能較容易耗損。 建議燃料稅學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也在那裡傻乎乎的[color="#FF0000"]為民加稅[/color]...

2017/04/07 23:20:59

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃料稅本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費, 買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [b]路邊/人行道/路旁水溝....全都算在道路使用費。 靜止或開上路的車都佔用相同道路的面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊的車,若停太久,柏柚還可能較容易耗損。[/b] 建議燃料稅學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也在那裡傻乎乎的[color="#FF0000"]為民加稅[/color]...

2017/04/07 23:24:55

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃料稅本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費,若又隨油徵收,則是一頭牛剝2次皮! 買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [b][color="#0000FF"]注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/路旁水溝/分隔島/紐澤西護欄....全都算在道路使用費。[/color] 靜止或開上路的車都佔用相同道路的面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。[/b] 建議燃料稅學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在[color="#FF0000"]為民加稅[/color]。

2017/04/07 23:32:00

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃油同樣有貨物稅,也已隨油徵收! 而燃料稅本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費,若又隨油徵收,則一頭牛剝2次皮! [b]買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [color="#0000FF"]注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/水溝排水/分隔島/紐澤西護欄/路燈...全都算在道路使用費。 重舖柏油時,停路邊靜止車輛底下的柏油,也同樣要重舖啊![/color] 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。 所以,道路使用費依排氣量,大約相當於"車重"來計算費率是合理的! 當然,最好的方法是以車長x車寬+車重參數....只是這樣算起來太煩了![/b] 建議[b]燃料稅[/b]學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在[color="#FF0000"]為民加稅[/color]。

2017/04/07 23:36:05

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃油同樣有貨物稅,也已隨油徵收! 而燃料稅本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費,若又隨油徵收,則一頭牛剝2次皮! [b]買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [color="#0000FF"]注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/水溝排水/分隔島/紐澤西護欄/路燈...全都算在道路使用費。 重舖柏油時,停路邊靜止車輛底下的柏油,也同樣要重舖啊![/color] 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。 所以,道路使用費依排氣量,大約相當於"車重"來計算費率是合理的! 當然,最好的方法是以車長x車寬+車重參數....只是算起來太煩了! 機車車身輕,但機車停路邊時,駐腳架比汽車更容易傷柏油路面, 也應該加乘道路使用費的比重。[/b] 建議[b]燃料稅[/b]學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在[color="#FF0000"]為民加稅[/color]。

2017/04/07 23:46:53

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃油同樣有貨物稅,也已隨油徵收! 而燃料費本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費,若又隨油徵收,則一頭牛剝2次皮! [b]買了一台車,就算沒開,除非有車庫,否則大多停在路邊或人行道=佔用道路面積 [color="#0000FF"]注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/水溝排水/分隔島/紐澤西護欄/路燈...全都算在道路使用費。 重舖柏油時,停路邊靜止車輛底下的柏油,也同樣要重舖啊![/color] 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。 所以,道路使用費依排氣量,大約相當於"車重"來計算費率是合理的! 當然,最好的方法是以車長x車寬+車重參數....只是算起來太煩了! 機車車身輕,但機車停路邊時,駐腳架比汽車更容易傷柏油路面, 也應該加乘道路使用費的比重。 另外,因燃料費=道路使用費=養路費, 吃油的發電機、吃油引擎機具(鍊鋸/割草機)....也同樣要繳道路使用費才能發動引擎, 把道路使用費隨油徵收,是不是很白痴?[/b] 建議[b]燃料稅[/b]學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在[color="#FF0000"]為民加稅[/color]。

2017/04/08 00:28:19

發文IP 251.205.*.*

[quote=eric.huang.1968 (Super)]100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧![/quote] 空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃油同樣有貨物稅,也已隨油徵收! 而燃料費本質為[b]道路使用費=養路費[/b],非空汙費,若又隨油徵收,則一頭牛剝2次皮! [b]買一台車掛牌後沒開,除非有車庫,否則大多停路邊或人行道或騎樓=佔用道路面積 [color="#0000FF"]注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/水溝排水/分隔島/紐澤西護欄/路燈...全都算在道路使用費。 重舖柏油時,停路邊靜止車輛底下的柏油,也同樣要重舖啊![/color] 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已! 停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。 所以,道路使用費依排氣量,大約相當於"車重"來計算費率是合理的! 當然,最好的方法是以車長x車寬+車重參數....只是算起來太煩了! 機車車身輕,但機車停路邊時,駐腳架比汽車更容易傷柏油路面, 也應該加乘道路使用費的比重。 另外,因燃料費=道路使用費=養路費, 吃油的發電機、吃油引擎機具(鍊鋸/割草機)....也同樣要繳道路使用費才能發動引擎, 把道路使用費隨油徵收,是不是很白痴?[/b] 建議[b]燃料稅[/b]學過去大陸講成: [b]養路費[/b] 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了! 無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在[color="#FF0000"]為民加稅[/color]。
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫
100%贊成燃料税隨油徵收,用多少抽多少,而且才能誏零排放或省油的車款良幣驅逐劣幣,立法院這個會期通過吧!

空汙費、環保OX費....已經隨油徵收了! 燃油同樣有貨物稅,也已隨油徵收!
而燃料費本質為道路使用費=養路費,非空汙費,若又隨油徵收,則一頭牛剝2次皮!

買一台車掛牌後沒開,除非有車庫,否則大多停路邊或人行道或騎樓=佔用道路面積
注意!給車行駛的路中央/路邊/人行道/水溝排水/分隔島/紐澤西護欄/路燈...全都算在道路使用費。
重舖柏油時,停路邊靜止車輛底下的柏油,也同樣要重舖啊!


靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!
停在路邊或人行道的車,若停太久,柏柚/人行磚還可能較容易耗損。

所以,道路使用費依排氣量,大約相當於"車重"來計算費率是合理的!
當然,最好的方法是以車長x車寬+車重參數....只是算起來太煩了!
機車車身輕,但機車停路邊時,駐腳架比汽車更容易傷柏油路面, 也應該加乘道路使用費的比重。

另外,因燃料費=道路使用費=養路費,
吃油的發電機、吃油引擎機具(鍊鋸/割草機)....也同樣要繳道路使用費才能發動引擎,
把道路使用費隨油徵收,是不是很白痴?


建議燃料稅學過去大陸講成: 養路費 就不會有一堆鄉民搞不清楚狀況,要幫自己加稅了!
無腦立委也不會在那裡傻乎乎的自以為為民服務卻是在為民加稅

A.J TAXI

2017/04/07 23:54:59

發文

#6005524 IP 239.83.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/04/07 23:54:59

發文IP 239.83.*.*

那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油..

2017/04/07 23:59:31

發文IP 239.83.*.*

那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油.. 而且不滿載乘客或有重量之行李 這樣才能省油料錢
那………………
我會改開1600cc以內的計程車
而且改吃瓦斯
儘量少加汽油..

而且不滿載乘客或有重量之行李
這樣才能省油料錢
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI

2017/04/08 00:06:26

發文

#6005526 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高油耗的車款
立刻崩盤
沒人要買……
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

flycode

2017/04/08 00:35:47

發文

#6005529 IP 251.205.*.* 修改過 3 次 檢舉這篇文章

2017/04/08 00:35:47

發文IP 251.205.*.*

[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油.. 而且不滿載乘客或有重量之行李 這樣才能省油料錢[/quote] 燃料費=道路使用費 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!... 同一車型,1年開20萬公里所佔用的道路面積,和停路邊1年只開5公里所佔用路邊的面積完全相同! 停路邊1年雖然只開5公里,舖柏油時馬路邊照樣重舖啊! 省不到養路成本! 就算車子停在水溝蓋/人行道,也同樣要花道路養護的錢! 所以,只有搞不清楚狀況的鄉民,才會在那裡鬼叫不公平!

2017/04/08 00:39:04

發文IP 251.205.*.*

[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油.. 而且不滿載乘客或有重量之行李 這樣才能省油料錢[/quote] 燃料費=道路使用費 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!... 同一車型,1年開20萬公里所佔用的道路面積,和停路邊1年只開5公里所佔用路邊的面積完全相同! 停路邊1年雖然只開5公里,舖柏油時馬路邊照樣重舖啊! 省不到養路成本! 就算車子停在水溝蓋/人行道,也同樣要花道路養護的錢! 只要汽車沒報廢,就算沒開,八九成都佔用政付舖的[color="#FF0000"]路邊[/color]免費停車。路邊/水溝蓋同樣要花錢維護啊! 講簡單點, [b]燃料費= 道路使用費 + 不收費的路邊停車費[/b] 所以,只有搞不清楚狀況的鄉民,才會在那裡鬼叫不公平!

2017/04/08 00:42:20

發文IP 251.205.*.*

[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油.. 而且不滿載乘客或有重量之行李 這樣才能省油料錢[/quote] 燃料費=道路使用費 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!... 同一車型,1年開20萬公里所佔用的道路面積,和停路邊1年只開5公里所佔用路邊的面積完全相同! 停路邊1年雖然只開5公里,舖柏油時馬路邊照樣重舖啊! 省不到養路成本! 就算車子停在水溝蓋/人行道,也同樣要花道路養護的錢! 只要汽車沒報廢或辦停駛, 就算少開,八九成都佔用政付舖的[color="#FF0000"]路邊[/color]免費停車。 路邊/水溝蓋同樣要花錢維護啊! 汽車免費停路邊,多少都會妨礙行人/自行車... 講簡單點, [b]燃料費= 道路使用費 + 不收費的路邊停車費[/b] 所以,只有搞不清楚狀況的鄉民,才會在那裡鬼叫不公平!

2017/04/08 00:51:49

發文IP 251.205.*.*

[quote=jay_r521 (A.J TAXI)]那……………… 我會改開1600cc以內的計程車 而且改吃瓦斯 儘量少加汽油.. 而且不滿載乘客或有重量之行李 這樣才能省油料錢[/quote] 燃料費=道路使用費 靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!... 同一車型,1年開20萬公里所佔用的道路面積,和停路邊1年只開5公里所佔用路邊的面積完全相同! 停路邊1年雖然只開5公里,舖柏油時馬路邊照樣重舖啊! 省不到養路成本! 就算車子停在水溝蓋/人行道,也同樣要花道路養護的錢! 只要汽車沒報廢或辦停駛, 就算少開,八九成都佔用政付舖的[color="#FF0000"]路邊[/color]免費停車。多少都會妨礙行人/自行車... 講簡單點, [b]燃料費= 道路使用費 + 不收費的路邊停車費[/b] 所以,只有搞不清楚狀況的鄉民,才會在那裡鬼叫不公平!
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
那………………
我會改開1600cc以內的計程車
而且改吃瓦斯
儘量少加汽油..

而且不滿載乘客或有重量之行李
這樣才能省油料錢

燃料費=道路使用費

靜止或開上路的車都佔用相同道路面積,只是開上路的車是在路上移動而已!...
同一車型,1年開20萬公里所佔用的道路面積,和停路邊1年只開5公里所佔用路邊的面積完全相同!
停路邊1年雖然只開5公里,舖柏油時馬路邊照樣重舖啊! 省不到養路成本!
就算車子停在水溝蓋/人行道,也同樣要花道路養護的錢!

只要汽車沒報廢或辦停駛,
就算少開,八九成都佔用政付舖的路邊免費停車。多少都會妨礙行人/自行車...
講簡單點, 燃料費= 道路使用費 + 不收費的路邊停車費

所以,只有搞不清楚狀況的鄉民,才會在那裡鬼叫不公平!

A.J TAXI

2017/04/08 01:00:43

發文

#6005532 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
官商勾結這狀況
先根除
民生建設自然受到支持

一條馬路一年內挖挖補補好幾次
是為甚麼
百姓不笨
猜到的都只有一種結論
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI

2017/04/08 01:06:59

發文

#6005533 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若隨油徵收
燃料稅這一項就必需取消
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI

2017/04/08 01:18:06

發文

#6005535 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開電動車
完全不用繳燃料稅

好方式……
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI

2017/04/08 01:34:58

發文

#6005536 IP 239.83.*.* 修改過 1 次 檢舉這篇文章

2017/04/08 01:34:58

發文IP 239.83.*.*

不降低原物料進口成本 只會增加通貨膨脹導致的生活痛苦指數生高 這是……啥小政府 我投票選出來的都在搞甚麼~

2017/04/08 01:35:48

發文IP 239.83.*.*

不降低原物料進口成本 只會增加通貨膨脹導致的生活痛苦指數升高 這是……啥小政府 我投票選出來的都在搞甚麼~
不降低原物料進口成本
只會增加通貨膨脹導致的生活痛苦指數升高

這是……啥小政府
我投票選出來的都在搞甚麼~
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

a_fa

2017/04/08 01:40:24

發文

#6005537 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要崩潰到這地步

就算是大排氣量的車、隨油徵收也是有賣點的!
離退休的45個基數還剩66個月

a_fa

2017/04/08 01:46:37

發文

#6005538 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
官商勾結這狀況
先根除
民生建設自然受到支持

一條馬路一年內挖挖補補好幾次
是為甚麼
百姓不笨
猜到的都只有一種結論

告訴你一件事、新竹市換民進黨市長後的第一年前半年,快速的、大動作的將馬路重整一番,到現在過一年多了都還沒有重挖補過。

事在人為!

離退休的45個基數還剩66個月

A.J TAXI

2017/04/08 01:54:45

發文

#6005541 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
官商勾結這狀況
先根除
民生建設自然受到支持

一條馬路一年內挖挖補補好幾次
是為甚麼
百姓不笨
猜到的都只有一種結論

告訴你一件事、新竹市換民進黨市長後的第一年前半年,快速的、大動作的將馬路重整一番,到現在過一年多了都還沒有重挖補過。

事在人為!


沒錯
事在人為
反過來看台中
除了汙水下水道工程
路況有幾條鋪好柏油之後能撐超過一年的
到台中走一遭就能感受到~
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
熱門新聞
U-CAR將於10月28日舉辦的「新視野豪華賞車會」最終完整車單揭曉,涵蓋5大豪華品牌、6車款,報名即將截止敬請從速!
「2017-2018裕隆日產汽車創新風雲賞」本屆競賽活動規劃全新主題Nissan「Next」Showroom,金賞大獎可獲得Livina一輛。