路口機車道左迴轉

圳明(gn19850611)

2014/05/29 22:38:07

發文

#5408052 IP 91.69.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/29 22:38:07

發文IP 91.69.*.*

小弟在機車道往左迴轉 當時路口閃黃燈且無雙黃線,小弟看完後照鏡後確認無車後迴轉 在車頭朝左邊路口時與B車發生擦撞 因有達成和解共識移車至路旁 之後又因為B不同意而請警察到場量道路圖,現場無煞車痕跡,作完筆錄後車上的朋友告知與B車發生擦撞後,B車並未開啟大燈 目前B打算向法院提告,假設我請朋友到場作證,B當時未開大燈的話 是否肇責會比較輕? 目前初步判定結果是 我迴車前為注意來往車輛 B為疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施 以下是我自己畫的現場圖 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_704092.png[/img]

2014/05/29 22:38:31

發文IP 91.69.*.*

小弟在機車道往左迴轉 當時路口閃黃燈且無雙黃線,小弟看完後照鏡後確認無車後迴轉 在車頭朝左邊路口時與B車發生擦撞 因有達成和解共識移車至路旁 之後又因為B不同意而請警察到場量道路圖,現場無煞車痕跡,作完筆錄後車上的朋友告知與B車發生擦撞後,B車並未開啟大燈 目前B打算向法院提告,假設我請朋友到場作證,B當時未開大燈的話 是否肇責會比較輕? 目前初步判定結果是 我迴車前為注意來往車輛 B為疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施 以下是我自己畫的現場圖 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_704092.png[/img]
小弟在機車道往左迴轉 當時路口閃黃燈且無雙黃線,小弟看完後照鏡後確認無車後迴轉 在車頭朝左邊路口時與B車發生擦撞 因有達成和解共識移車至路旁 之後又因為B不同意而請警察到場量道路圖,現場無煞車痕跡,作完筆錄後車上的朋友告知與B車發生擦撞後,B車並未開啟大燈 目前B打算向法院提告,假設我請朋友到場作證,B當時未開大燈的話 是否肇責會比較輕?
目前初步判定結果是 我迴車前為注意來往車輛 B為疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施
以下是我自己畫的現場圖


2

則留言

1

VC(vcchen)

2014/05/29 23:11:38

發文

#5408078 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
A車原行駛於外側車道,擁有外側車道路權,對B車來說,B車擁有內側車道路權,其實,當A車要左轉時,A車必須提早變換車道至內側車道,因為車輛轉彎時,我記得有規定在轉彎前30M就必須打方向燈,也就是A車早早就該是在內側車道打方向燈。

以實際狀況解說,A車在外側車道因需要左轉而變換車道,正確的方式是打方向燈,觀察後方是否有來車,若有來車,則因路全緣故而必須等待候車通過。

整體來說,這對你不利,你說對方沒開大燈,這你必須提出第三方人證(不能是你的在場朋友),尤其你要以對方未開大燈而無法得知後方是否有來車時,這會涉及當時的道路狀況是否一定要開燈,就算對方真的未開燈,這必須由鑑定單位認定是否為肇事主因。

基本上,依照你所畫的圖,你在轉彎路口由【外側車道】直接左轉,不管對方是否開燈,你未依規定轉彎,輸於注意後方來車而侵犯B車路權,所以我認為狀況對你不利。

心隨境轉(isaacdds0629)

2014/05/29 23:23:33

發文

#5408087 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以你方車跟對方車都沒有強制險以外的保險?
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。