煞車來令 = 幾萬公里更換正常???
於
2013/03/26 12:28:25
發文
個人是目視太薄就換,或即使還蠻厚..但到一定的年份後就換..
來令材質與使用情行是主要因素~🙂
來令材質與使用情行是主要因素~🙂
| |||
個人是目視太薄就換,或即使還蠻厚..但到一定的年份後就換.. 來令材質與使用情行是主要因素~🙂 | |||
來令硬度不要比碟盤過硬就好...
個人到保養廠也想換多點零件...代表個人會保養車子
真想把四輪來令片都換.......(至少代表我會保養車子愛車子的車主)
不過....可是....就是用不壞.......無法當愛車子的車主?
不過....可是....就是用不壞.......無法當愛車子的車主?
| |||
真想把四輪來令片都換.......(至少代表我會保養車子愛車子的車主) 不過....可是....就是用不壞.......無法當愛車子的車主? | |||
沒有必要跟錢過不去吧?還可以堪用就繼續用了。因為剎車時重心向前移的關係,後剎車本來就磨損的少很多。
我的X-Trail 是在去年年底,14W公里時才換前後剎車片的。也許是駕駛習慣及大部分都是在高速公路行駛有關吧。
後鼓的剎車調整器去調一下吧
不然剎車踏板只要踩的不深,後股的來令蹄片幾乎都沒在磨剎車鼓
不然剎車踏板只要踩的不深,後股的來令蹄片幾乎都沒在磨剎車鼓
奇怪!我的車是後來令磨的比前來令快!七萬公里下!
| |||
奇怪!我的車是後來令磨的比前來令快!七萬公里下! | |||
甚麼車~?
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半
於
2013/03/26 21:49:36
發文
於
2013/03/26 21:49:36
發文IP 188.244.*.*
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
改大力踩煞車看會變怎樣~??[無辜]
我很懷疑會不會是電腦控制上的問題?[驚訝]
ACCORD8代也是有這種問題~後面很快就下課~前面卻厚的跟甚麼一樣...
不知道有沒有可能是平時都正常煞車~~煞車重量後面分比較多比較順(煞車力比較小)~比較不會點頭
不過又一直在想~一般正常開車~電腦也不會介入到煞車部份啊?
ACCORD後期得車~後面煞車來令片有改掉~材質換掉~還有兩塊煞車皮中間多裝了一個ㄍㄧㄥ啊~
讓他煞車放鬆時能比較推離碟盤一點~"聽說"是有比較改善這問題~我朋友本田技師說的
於
2013/03/26 21:50:03
發文IP 188.244.*.*
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
改大力踩煞車看會變怎樣~??[無辜]
我很懷疑會不會是電腦控制上的問題?[驚訝]
ACCORD8代也是有這種問題~後面很快就下課~前面卻厚的跟甚麼一樣...
不知道有沒有可能是平時都正常煞車~~煞車重量後面分配比較多比較順(煞車力比較小)~比較不會點頭
不過又一直在想~一般正常開車~電腦也不會介入到煞車部份啊?
ACCORD後期得車~後面煞車來令片有改掉~材質換掉~還有兩塊煞車皮中間多裝了一個ㄍㄧㄥ啊~
讓他煞車放鬆時能比較推離碟盤一點~"聽說"是有比較改善這問題~我朋友本田技師說的
| |||
我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半 | |||
改大力踩煞車看會變怎樣~??😇
我很懷疑會不會是電腦控制上的問題?😲
ACCORD8代也是有這種問題~後面很快就下課~前面卻厚的跟甚麼一樣...
不知道有沒有可能是平時都正常煞車~~煞車重量後面分配比較多比較順(煞車力比較小)~比較不會點頭
不過又一直在想~一般正常開車~電腦也不會介入到煞車部份啊?
ACCORD後期得車~後面煞車來令片有改掉~材質換掉~還有兩塊煞車皮中間多裝了一個ㄍㄧㄥ啊~
讓他煞車放鬆時能比較推離碟盤一點~"聽說"是有比較改善這問題~我朋友本田技師說的
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
難說
前台 tierra 1.6 4碟 ..前碟 5萬 => 換打孔 但
竟要我 8萬 再換 .. 9.x 萬換前壁振
10萬km 車賣 ...剛好拿到股票
換馬5 mazda5 都開了 7萬多都還沒換碟..
一樣的人開車 ..
一直想換好點來令 .mazda5 重多了..
前台 tierra 1.6 4碟 ..前碟 5萬 => 換打孔 但
竟要我 8萬 再換 .. 9.x 萬換前壁振
10萬km 車賣 ...剛好拿到股票
換馬5 mazda5 都開了 7萬多都還沒換碟..
一樣的人開車 ..
一直想換好點來令 .mazda5 重多了..
| |||
難說 前台 tierra 1.6 4碟 ..前碟 5萬 => 換打孔 但 竟要我 8萬 再換 .. 9.x 萬換前壁振 10萬km 車賣 ...剛好拿到股票 換馬5 mazda5 都開了 7萬多都還沒換碟.. 一樣的人開車 .. 一直想換好點來令 .mazda5 重多了.. | |||
我也想換掉四輪來令片.....
不過就是煞車皮還在.....(我也想當個讓大家認為會保養車子的車主)
無奈!....當不成會保養車子的車主.............................
| |||
後鼓的剎車調整器去調一下吧 不然剎車踏板只要踩的不深,後股的來令蹄片幾乎都沒在磨剎車鼓 | |||
說的煞車原理...有點道理。
不過「總泵」→ 至四輪 「分泵」= 油量多寡好像是行車電腦控制.........
於
2013/03/27 12:13:16
發文
於
2013/03/27 12:13:16
發文IP 242.25.*.*
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
真是誇張!
任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3
無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多
◎不要說出反「物理」法則。
於
2013/03/27 12:20:25
發文IP 242.25.*.*
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
真是誇張!
任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3
無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多
◎不要說出反「物理」法則。
※果真閣下車子如此.....
行駛高速公路,最好煞車甭踩太快!不然一定很慘...後輪煞車比前輪還要快..等等(自己想)
| |||
我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半 | |||
真是誇張!
任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3
無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多
◎不要說出反「物理」法則。
※果真閣下車子如此.....
行駛高速公路,最好煞車甭踩太快!不然一定很慘...後輪煞車比前輪還要快..等等(自己想)
| ||||||||||||
真是誇張! 任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3 無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多 ◎不要說出反「物理」法則。 ※果真閣下車子如此..... 行駛高速公路,最好煞車甭踩太快!不然一定很慘...後輪煞車比前輪還要快..等等(自己想) | ||||||||||||
任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3
應該改為-->
前置前驅車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3
請參考
| ||||||||||||
真是誇張! 任何汽車前煞跟後煞 = 大慨是前後 7:3 無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多 ◎不要說出反「物理」法則。 ※果真閣下車子如此..... 行駛高速公路,最好煞車甭踩太快!不然一定很慘...後輪煞車比前輪還要快..等等(自己想) | ||||||||||||
無論任何四輪車輛行駛 = 緊急煞車 = 制動力 = 前煞是受力最多
--> 包含 後置後驅車嗎 (如: Porche 911/ VW 老 Beetle ) ??
於
2013/03/28 01:23:41
發文
於
2013/03/28 01:23:41
發文IP 242.32.*.*
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
十幾年前車子只有 ABS, 後來多了EBD, ESP, ... 等控制, 四輪的來令磨耗不能只以里程數來簡單評估了 .... [無辜]
[url="http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=62"]優卡汽車教室 - EBD[/url]
後座常常坐人的狀況下, EBD 為了縮短剎車距離, 常常會分配較大的剎車力給後輪....[無辜]
於
2013/03/28 01:27:17
發文IP 242.32.*.*
[quote=glavine (glavine)]奇怪!我的車是後來令磨的比前來令快!七萬公里下![/quote]
[quote=0857pk (0857)]我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半[/quote]
十幾年前車子只有 ABS, 後來多了EBD, ESP, ... 等控制, 四輪的來令磨耗不能只以里程數來簡單評估了 .... [無辜]
[url="http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=62"]優卡汽車教室 - EBD[/url]
後座常常坐人的狀況下, EBD 為了縮短剎車距離, 常常會分配較大的剎車力給後輪....[無辜]
| |||
奇怪!我的車是後來令磨的比前來令快!七萬公里下! | |||
| |||
我的柴莽,就是這樣,目前19萬多,後輪來另已更2次,前輪從新車到現在,厚度還有一半 | |||
十幾年前車子只有 ABS, 後來多了EBD, ESP, ... 等控制, 四輪的來令磨耗不能只以里程數來簡單評估了 .... 😇
優卡汽車教室 - EBD
後座常常坐人的狀況下, EBD 為了縮短剎車距離, 常常會分配較大的剎車力給後輪....😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
| ||||||||||||
說的煞車原理...有點道理。 不過「總泵」→ 至四輪 「分泵」= 油量多寡好像是行車電腦控制......... | ||||||||||||
不是行車電腦控制 ..... 請參考 EBD系統的說明. 😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
| ||||||||||||||||||||||
十幾年前車子只有 ABS, 後來多了EBD, ESP, ... 等控制, 四輪的來令磨耗不能只以里程數來簡單評估了 .... 😇 優卡汽車教室 - EBD 後座常常坐人的狀況下, EBD 為了縮短剎車距離, 常常會分配較大的剎車力給後輪....😇 | ||||||||||||||||||||||
好評 ~~ 🙂
| ||||||||||||||||||||||
十幾年前車子只有 ABS, 後來多了EBD, ESP, ... 等控制, 四輪的來令磨耗不能只以里程數來簡單評估了 .... 😇 優卡汽車教室 - EBD 後座常常坐人的狀況下, EBD 為了縮短剎車距離, 常常會分配較大的剎車力給後輪....😇 | ||||||||||||||||||||||
+1好評
於
2013/03/26 12:28:25
發文IP 242.37.*.*
於
2013/03/26 12:38:30
發文IP 242.37.*.*
里程:16.7萬公里
保養:原廠1.8前碟後鼓式來令
1.前碟→8萬多公里已經更換。(當時還堪用,不至於磨損到碟盤)
2.後鼓→16.7萬公里還未更換。煞車油壺線也未降下。
(因為煞車皮拆開保養,空氣鎗吹乾淨還有一半的皮)當然就不換。
那煞車來令是多少公里才換?
1.個人習慣嗎?(常踩著煞車板..開車的人)
2.還是熱血車?
3.常跑山區車?
4.還是營業車?
5.不會保養車?
就是有營業車曾經20萬公里沒換來令。(是營業車,不是自用車)
A.碟式來令片能幾公里?
B.鼓式來令片能幾公里?