eTag貼黏位置?
0
#2
0
可以貼在車頭mark上面嗎?😇
#3
0
 |
|  | |
| 可以貼在車頭mark上面嗎?😇 | |||
 |  |
回應 12119 (黑螞蟻) 所寫貼在車頭的廠徽上恐怕沒辦法感應，因為收費站感應器有仰角問題...........😌😌😌
你的選擇，你別後悔。
#4
0
於
2012/05/15 16:44:30
發文
遠通有規定黏貼的位置,不是車主愛貼那就貼那兒的
😞
😞
#5
0
|
| | |
| 前檔因有貼隔熱紙有可能檢驗不過或是貼起來礙眼,但貼車頭燈總覺得很奇怪,是否可以貼2個地方: 1.天窗 2.前檔上方有顏色的部份 | |||
| |
1. 天窗若沒有含金屬的隔熱紙,應該可以!
2. 前檔上方有顏色的部份,大多是含金屬的隔熱紙,可能造成干擾,應該不可以。
若前檔只有上方有貼含金屬的隔熱紙,沒有全貼隔熱紙,
一般比較適合的地方是車內後照鏡的背面。
#6
0
|
| | ||||||||||
1. 天窗若沒有含金屬的隔熱紙,應該可以! 2. 前檔上方有顏色的部份,大多是含金屬的隔熱紙,可能造成干擾,應該不可以。 若前檔只有上方有貼含金屬的隔熱紙,沒有全貼隔熱紙, 一般比較適合的地方是車內後照鏡的背面。 | ||||||||||||
| |
我也想貼天窗
今天去台亞加油
有順便幫我測前檔
他說不行😰
#7
0
於
2012/05/15 17:27:01
發文
於
2012/05/15 17:27:01
發文IP 189.67.*.*
[quote=u1302094 (我要當杯蓋)][quote=12119 (黑螞蟻)]可以貼在車頭mark上面嗎?[無辜][/quote]
貼在車頭的廠徽上恐怕沒辦法感應，因為收費站感應器有仰角問題...........[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
eTag是微波系統,被動式RFID,理論上沒啥角度上的問題,
而被動式RFID是沒有電池,在接收到訊號後,電磁感應產生電流,再把車輛的ID傳送出去辨視,
要做這樣的感應產生電流,無電池發送ID出去,就有頻率的問題,貼在金屬上可能會造成頻率干擾。
而廠徽可能有電鍍金屬層(鍍鉻),也可能會造成干擾。
於
2012/05/15 17:27:44
發文IP 189.67.*.*
[quote=u1302094 (我要當杯蓋)][quote=12119 (黑螞蟻)]可以貼在車頭mark上面嗎?[無辜][/quote]
貼在車頭的廠徽上恐怕沒辦法感應，因為收費站感應器有仰角問題...........[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
eTag是微波系統,被動式RFID,理論上沒啥角度上的問題,
而被動式RFID是沒有電池,在接收到訊號後,電磁感應產生電流,再把車輛的ID傳送出去辨視,
要做這樣的感應產生電流,無電池發送ID出去,就有頻率的問題,貼在金屬上可能會造成頻率干擾。
而廠徽可能有電鍍金屬層(鍍鉻),也可能會造成干擾。
車牌也一樣是金屬的,所以貼在車牌也不太行。
於
2012/05/15 17:31:21
發文IP 189.67.*.*
[quote=u1302094 (我要當杯蓋)][quote=12119 (黑螞蟻)]可以貼在車頭mark上面嗎?[無辜][/quote]
貼在車頭的廠徽上恐怕沒辦法感應，因為收費站感應器有仰角問題...........[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
eTag是微波系統,被動式RFID,理論上沒啥角度上的問題,
而被動式RFID是沒有電池,在接收到訊號後,電磁感應產生電流,再把車輛的ID傳送出去辨視,
要做這樣的感應產生電流,沒有電池卻還能發送ID出去,就有頻率的問題,太靠近金屬可能造成頻率干擾。
而廠徽大多有電鍍金屬層(鍍鉻),也可能會造成干擾。
車牌/車殼也一樣是金屬的,所以貼在車牌/車身也不太行。
但保險桿是塑化材質,離最近的金屬距離也有點遠,
貼在保險桿應該可以啦! 只不過,保險桿本來就是要用來被撞的,也不適合貼eTag...
|
| | ||||||||||
貼在車頭的廠徽上恐怕沒辦法感應，因為收費站感應器有仰角問題...........😌😌😌 | ||||||||||||
| |
eTag是微波系統,被動式RFID,理論上沒啥角度上的問題,
而被動式RFID是沒有電池,在接收到訊號後,電磁感應產生電流,再把車輛的ID傳送出去辨視,
要做這樣的感應產生電流,沒有電池卻還能發送ID出去,就有頻率的問題,太靠近金屬可能造成頻率干擾。
而廠徽大多有電鍍金屬層(鍍鉻),也可能會造成干擾。
車牌/車殼也一樣是金屬的,所以貼在車牌/車身也不太行。
但保險桿是塑化材質,離最近的金屬距離也有點遠,
貼在保險桿應該可以啦! 只不過,保險桿本來就是要用來被撞的,也不適合貼eTag...
#8
0
昨天看新聞
有被人家撕掉的風險...
也太幽默....
有被人家撕掉的風險...
也太幽默....
#9
0
如果前檔沒貼滿格熱紙
那貼在前檔玻璃上跟放在儀表板上有差別嗎?????
最好的收入是經驗 最佳的財富是健康
#10
0
很奇怪的政策，先叫民眾去貼eTag，而，不講清楚，將來行車路程費率，
訂定一個行車路程費率有那裡難嗎？
這個政府，跟這個大財團，就是怕費率一訂出來，民眾不滿，消極抵制裝eTag，
大財團大撈一筆的計劃，又泡湯了。
你，馬英九，真沒力，當了總統，只會挑軟的吃，好事都是你的政績，壞事盡推前朝。
#11
0
於
2012/05/15 19:48:10
發文
於
2012/05/15 19:48:10
發文IP 189.67.*.*
[quote=shin810647 (新一點靈B12)][quote=flycall (flycode)][quote=lienken (連長)]前檔因有貼隔熱紙有可能檢驗不過或是貼起來礙眼,但貼車頭燈總覺得很奇怪,是否可以貼2個地方:
1.天窗
2.前檔上方有顏色的部份[/quote]
1. 天窗若沒有含金屬的隔熱紙,應該可以!
2. 前檔上方有顏色的部份,大多是含金屬的隔熱紙,可能造成干擾,應該不可以。
若前檔只有上方有貼含金屬的隔熱紙,沒有全貼隔熱紙,
一般比較適合的地方是車內後照鏡的背面。[/quote]
我也想貼天窗
今天去台亞加油
有順便幫我測前檔
他說不行[三條線][/quote]
一般比較適合的地方是"車內後照鏡的背面",
但車內玻璃用的eTag應該是正面黏膠,頭燈的eTag則是背面黏膠,
要貼在"車內後照鏡的背面",理論上要用頭燈用的eTag。
而微波系統只要ID反饋回去的訊號夠強,沒有金屬的干擾,
搞不好前檔有隔熱紙,貼在"車內後照鏡的背面"照樣也可以。
(就像有金屬隔熱紙,車內照樣可以講手機一樣)
但畢竟含金屬的隔熱紙,也是會隔絕些ID反饋回去的電磁波,
而eTag沒有電池,能產生的發射功率更小,若阻隔過多,造成訊號太弱可能就不行了!
只不過, 車內後照鏡的"鏡子"會有一層反射的"銀",
後照鏡連著車身的部份也有可能有金屬桿,
雖然eTag沒有緊貼在上面,但那附近的金屬會不會造成干擾? 還有待測試!
但因為車頭燈裡的反射燈罩也照樣有鍍銀,
所以,理論上用車頭燈eTag貼在"車內後照鏡",可能也可以!
於
2012/05/15 19:54:17
發文IP 189.67.*.*
[quote=shin810647 (新一點靈B12)][quote=flycall (flycode)][quote=lienken (連長)]前檔因有貼隔熱紙有可能檢驗不過或是貼起來礙眼,但貼車頭燈總覺得很奇怪,是否可以貼2個地方:
1.天窗
2.前檔上方有顏色的部份[/quote]
1. 天窗若沒有含金屬的隔熱紙,應該可以!
2. 前檔上方有顏色的部份,大多是含金屬的隔熱紙,可能造成干擾,應該不可以。
若前檔只有上方有貼含金屬的隔熱紙,沒有全貼隔熱紙,
一般比較適合的地方是車內後照鏡的背面。[/quote]
我也想貼天窗
今天去台亞加油
有順便幫我測前檔
他說不行[三條線][/quote]
一般比較適合的地方是"車內後照鏡的背面",還可能前檔有隔熱紙照樣可以使用,
車內完全看不到,不礙眼,且擦車內玻璃時也不會碰到,
不過,加油站可能只會檢測是否為金屬隔熱紙,沒有檢測貼在某處能否扣款成功?
但車內玻璃用的eTag應該是正面黏膠,頭燈的eTag則是背面黏膠,
要貼在"車內後照鏡的背面",理論上要用頭燈用的eTag。
而微波系統只要ID反饋回去的訊號夠強,沒有金屬的干擾,
搞不好前檔有隔熱紙,貼在"車內後照鏡的背面"照樣也可以。
(就像有金屬隔熱紙,車內照樣可以講手機一樣)
但畢竟含金屬的隔熱紙,也是會隔絕些ID反饋回去的電磁波,
而eTag沒有電池,能產生的發射功率更小,若阻隔過多,造成訊號太弱可能就不行了!
只不過, 車內後照鏡的"鏡子"會有一層反射的"銀",
後照鏡連著車身的部份也有可能有金屬桿,
雖然eTag沒有緊貼在上面,但那附近的金屬會不會造成干擾? 還有待測試!
但因為車頭燈裡的反射燈罩也照樣有鍍銀,
所以,理論上用車頭燈eTag貼在"車內後照鏡",可能也可以!
|
| | ||||||||||||||||||||
我也想貼天窗 今天去台亞加油 有順便幫我測前檔 他說不行😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
一般比較適合的地方是"車內後照鏡的背面",還可能前檔有隔熱紙照樣可以使用,
車內完全看不到,不礙眼,且擦車內玻璃時也不會碰到,
不過,加油站可能只會檢測是否為金屬隔熱紙,沒有檢測貼在某處能否扣款成功?
但車內玻璃用的eTag應該是正面黏膠,頭燈的eTag則是背面黏膠,
要貼在"車內後照鏡的背面",理論上要用頭燈用的eTag。
而微波系統只要ID反饋回去的訊號夠強,沒有金屬的干擾,
搞不好前檔有隔熱紙,貼在"車內後照鏡的背面"照樣也可以。
(就像有金屬隔熱紙,車內照樣可以講手機一樣)
但畢竟含金屬的隔熱紙,也是會隔絕些ID反饋回去的電磁波,
而eTag沒有電池,能產生的發射功率更小,若阻隔過多,造成訊號太弱可能就不行了!
只不過, 車內後照鏡的"鏡子"會有一層反射的"銀",
後照鏡連著車身的部份也有可能有金屬桿,
雖然eTag沒有緊貼在上面,但那附近的金屬會不會造成干擾? 還有待測試!
但因為車頭燈裡的反射燈罩也照樣有鍍銀,
所以,理論上用車頭燈eTag貼在"車內後照鏡",可能也可以!
1.天窗
2.前檔上方有顏色的部份