#22
0
前幾天也被開了一張罰單,只因為沒帶行照,記得從前闖紅燈條伯伯也只有口頭告誡,沒想到現在....而且周遭朋友也都有類似經驗,希望各位駕駛小心!
#23
0
我想請問大家, 法律是參考用的嗎?
制定法律是要維持社會秩序, 而不是斂財! 罰錢是手段,維護社會秩序,保障大眾權利才是目的!
還有, 法律之前還講人情, 那要法律幹什麼? 不要說我沒同情心, 沒人情味,沒這個,沒那個...如果開單的員警講人情,屆時法官(或督察人員)會和該「瀆職」員警講人情嗎?
制定法律是要維持社會秩序, 而不是斂財! 罰錢是手段,維護社會秩序,保障大眾權利才是目的!
還有, 法律之前還講人情, 那要法律幹什麼? 不要說我沒同情心, 沒人情味,沒這個,沒那個...如果開單的員警講人情,屆時法官(或督察人員)會和該「瀆職」員警講人情嗎?
#24
0
不要因為你投票不是投給陳水扁,任何社會的問題或亂象就推給新政府
#25
0
不是新政府負責難道是舊政府?
#26
0
不要因為你投票不是投給陳水扁,就說什麼"不是新政府難道是舊政府?"這種話!
#27
0
未來三年多都不必負責?
#29
0
其實在警界中,支持新政府的並不多.上級如果有給壓力,我相信是出於為做好改善治安的一些必要動作.更何況如果開你罰單是出於與事實不符的事項,你也未必會簽名,所以說,自己不違規罰單不會來.
還有,所有的道路處罰條例都是在之前立法通過的,以前是哪些多數的黨自己想想就好.
還有,所有的道路處罰條例都是在之前立法通過的,以前是哪些多數的黨自己想想就好.
#30
0
小弟在這裡提供我的一些看法,如果有得最請見亮.....................,,,,,,
看看伊清楓命案,雖然到現在沒什麼進展,不過要不是新政府上台,這案子可能會變成第一無頭工案,跟它有關的拉法葉弊案,你們不會覺得很扯嗎?一艘船被A那麼多錢舊政府會完全不知道嗎????
在說一個最近的,興票案國民黨決定不追究,還解釋說是為了大家好,讓政局穩定,你們能接受嗎?如果今天國民黨是執政黨 ,你想他會放棄告宋楚愉嗎?我想這樣的做法是對我們社會一個錯誤的適範,剩下來的我不用多做解釋,如果你有關心新聞,你因該知國民黨放棄興票案的真正原因~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於新政府或許他有很多地方不好,不過在掃黑和貪污方面,就做的比舊政府好, 我想這是好的,,,而罰單方面,我覺得很多人說的很對,只要不犯法就不怕被開, 以前警察不臨檢,大家說他是米蟲在偷懶 ,現在出來臨檢還要被你嫌,我不敢說小弟我有多乖,都不會去看飆車或去玩,可是如果我被抓到,被開單或受其他罰鍰,我覺得這是自做自受,沒有什麼怨言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
給賣花沉先生,,
我覺得你發表的意見有欠周到,並不是很好,你真的不飆車嗎??我想你至少會去看吧~~~你因該記得碧潭後的聚會吧,,,,,,如果那不是飆車,請問那是什麼????
((((如果有發表不周的地方請見諒。)))
看看伊清楓命案,雖然到現在沒什麼進展,不過要不是新政府上台,這案子可能會變成第一無頭工案,跟它有關的拉法葉弊案,你們不會覺得很扯嗎?一艘船被A那麼多錢舊政府會完全不知道嗎????
在說一個最近的,興票案國民黨決定不追究,還解釋說是為了大家好,讓政局穩定,你們能接受嗎?如果今天國民黨是執政黨 ,你想他會放棄告宋楚愉嗎?我想這樣的做法是對我們社會一個錯誤的適範,剩下來的我不用多做解釋,如果你有關心新聞,你因該知國民黨放棄興票案的真正原因~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於新政府或許他有很多地方不好,不過在掃黑和貪污方面,就做的比舊政府好, 我想這是好的,,,而罰單方面,我覺得很多人說的很對,只要不犯法就不怕被開, 以前警察不臨檢,大家說他是米蟲在偷懶 ,現在出來臨檢還要被你嫌,我不敢說小弟我有多乖,都不會去看飆車或去玩,可是如果我被抓到,被開單或受其他罰鍰,我覺得這是自做自受,沒有什麼怨言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
給賣花沉先生,,
我覺得你發表的意見有欠周到,並不是很好,你真的不飆車嗎??我想你至少會去看吧~~~你因該記得碧潭後的聚會吧,,,,,,如果那不是飆車,請問那是什麼????
((((如果有發表不周的地方請見諒。)))
#31
0
詠子:
你好像有點太"政治"化了,另外那天網聚後,是我朋友開我ㄉ車,平常我自己開車時是很守法ㄉ,我很少飆車,還有看別人飆車應該並不違法吧!那天我被臨檢ㄉ地點只是一般ㄉ市區,也並不是像南寮般ㄉ飆車聖地,所以那些條子是擺明ㄌ,要衝業績.
你好像有點太"政治"化了,另外那天網聚後,是我朋友開我ㄉ車,平常我自己開車時是很守法ㄉ,我很少飆車,還有看別人飆車應該並不違法吧!那天我被臨檢ㄉ地點只是一般ㄉ市區,也並不是像南寮般ㄉ飆車聖地,所以那些條子是擺明ㄌ,要衝業績.
#32
0
此篇主題名稱甚為不妥,與事實不符,純為當事人臆測之詞.
#33
0
其實認真的想過後有一個意見,台北市在馬市長上任後,交通違規罰鍰的收入比以前多了好幾億,在預算書中可查.這是新政府上任的關係嗎?我想不是.地方政府為了籌措財源在合法的情況下所做的任何措施,應該是合理的考量.開罰單跟新政府之間的關係我實在是無法畫上等號.在說若是為了競選支票的話,馬市長說八年公車不漲價,現在的學生跟軍警優待票如果因為你不買儲值票就無法享受,那是否也是一種迂迴後的漲價呢?
共
32
則留言