#82
0
 |
|  | |
| 我覺得台灣法律最爛的就在這裡😠...明明是別人違規還要我們守法的人負責任~~~~這是甚麼社會阿~~😞 | |||
 |  |
回應 jovelin680127 (影) 所寫
#83
0
|
| | |
| 五年前我朋友 中山高 一位阿伯違規穿越高速公路 當場___ 法官判應注意未注意 刑事無罪 民事一百七十萬確定 我善良的朋友賣房賠償 從此一老二大二小美滿的生活----😭 | |||
| |
沒錯就是那該死的"應注意未注意"
但也是有無罪的前例
除非你可以舉正反應時間不足
這就是前面有大大提過的行車紀錄器的重要了
或者是你祈禱那路段的監視器還有功能😇
嘴砲退散
#84
0
|
| | ||||||||||
沒錯就是那該死的"應注意未注意" 但也是有無罪的前例 除非你可以舉正反應時間不足 這就是前面有大大提過的行車紀錄器的重要了 或者是你祈禱那路段的監視器還有功能😇 | ||||||||||||
| |
一般人會自認自己沒錯，但是法官一檢視時，你可能是超速而不自知，多數人行車上路都有超速而不自知，行人穿越道前，更是有明文說要注意!像是過平交道時也是一樣要停看聽!但是事情發生時，大部分人只注意到行人違規，忽略了本身也可能犯了錯!當然每個法官有他的自由心證，所以不是每個判決都一樣!以上有錯請糾正!
#85
0
真準!今晚我也碰上了!陪老媽吃完飯回家，遇紅燈，停下，沒一會右轉燈亮，便加油往前，此時行人穿越道完全無人，當車子已完全壓在人行道上時，一個冒失鬼突然以大轉彎方式，衝到我的車頭搶過馬路，口中還念念有詞，一副在罵我的模樣，我想他可能認為我紅燈右轉吧，可是我並沒違規啊!地點就在台北市政府後方靠誠品的路口。
#86
0
如果高速公路 走內線車道還要注意行人 那我也--..--😩
#87
0
|
| | ||||||||||
你朋友大概沒請律師幫忙辯護.. 幾萬元律師費,相對可以降低不少賠償金....而且你朋友這例..說不定還可以不用賠... (請參考敝人車禍,闖紅燈的對方癱渙,檢察官對我不起訴,連到法院的機會都沒有...1毛都沒有賠) 況且... 強制險死亡賠150......等於你朋友賠20....有需要賣房!? | ||||||||||||
| |
很多人繳了很多年的強制險
都不知道強制險的作用是啥
難怪保險公司那麼賺錢
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||
很多人繳了很多年的強制險 都不知道強制險的作用是啥 難怪保險公司那麼賺錢 | ||||||||||||||||||||||
| |
別以為強制險保了，就如鐵甲上身。我就碰到一次車禍，對方的要求保險公司只願賠10/1，對方不接受，搞來搞去對方以告官要脅，為了早點解決，免得夜長夢多、也怕留下污點，最後你還是得補上價差，要賠上多少就看你的談判功力囉!當然你也可以說:你告阿!誰怕誰?這時就看誰的耐性強?
共
87
則留言