談半澤直樹的文章很多，從企業角度出發的倒是不多

文章說，修理別人的方式有很多種。犀利言詞質詢、指著別人的鼻子謾罵、不當的體能操練、用球鞋砸臉…等(#A40000😀

修理該修理的人可謂大快人心，但修理正直之人則天怒人怨。日劇《半澤直樹》紅透半邊天，http://ppt.cc/4Hd1

自行車整合所有偵測功能，大家覺得怎麼樣呢？😵

http://ppt.cc/voVX

如果真的通過了，應該也是要有 iPhone 或 iPod 才能用啊
雖然說帶著 Garmin 還要用藍牙傳道手機是有點麻煩，
只是覺得如果整合所有功能在自行車裡
這樣以後單車是不是會愈來愈貴啊？

新加坡薪資全球第二高薪...看了都想去新加坡工作啦😆
http://ppt.cc/fayP

不過外國人扣稅是不是扣很重？

公司要求每個工程師都要生專利出來，算是 KPI 的一部分，也是有獎金啦，但是寫的專利大部分都拿之前的改一改就交出去，有時候也不太懂生這麼多專利要做什麼？不過這篇是有講到一些重點，大家參考看看吧😴


2012年全球申請了210多萬件新專利，各國、各企業對保護新技術的智慧財產權意識不斷提昇，然而，專利是「排他權」，而非實施權，申請了一堆專利之後，究竟該如何將專利的價值發揮到極致？

http://ppt.cc/Loap

滿要好的表妹終於碩士畢業了，想回南部上班
在看南部科學園區的工作

不知道南部科學園區的環境怎麼樣？
真的有文章中說得這麼好嗎？

http://ppt.cc/mQjc

這篇文章其實就是在講公司如何利用境外分公司來節稅吧！
但是細節沒有說得很明白...

http://ppt.cc/cd59

根據國科會統計，台灣企業 2011 年支付給國外的專利權利金與商標授權費用高達 58 億美金，台灣科技廠商長期支付國外廠商高額智財授權金，又不斷地與國外廠商打訴訟，面對的國際智財競爭環境相當嚴峻。儘管台灣專利申請數目相當多，但能為企業利用或轉化為新創事業的智財明顯不足，產學之間斷層相當嚴重。台灣廠商應善用境外租稅規劃，並在研發階段就進行良好租稅規劃，方能漸漸擺脫智財逆差及低毛利之苦。

阿，好可怕，老天爺讓我中樂透吧！😵

「全台大專生人數在2021年以前將快速銳減27%，高中高職人數在2021年以前將快速銳減35%，國中生則將在2021年以前快速銳減30%。長期而言，由於未來出生數持續減少，各個教育年齡層的人口都將持續下降趨勢，從事教育和青少年相關產業的人員，務必得提前做生涯規劃，避免數年後成為中年失業的人群。」

http://ppt.cc/d2~X

俺是覺得產學合作都嘛騙很大這樣...

宏碁創辦人施振榮先生曾說他悔提「科技島」，而後來再提「人文科技島」就不太受人注意。事實上，國內許多廠商都一起共同響應「人文科技」的想法，並積極落實著從「科技創新」走向「人文創新」.....
http://ppt.cc/cnZ4

之前就有聽過廣達打敗專利蟑螂的案例，
但現在這種被專利蟑螂勒索的狀況很難避免了吧！
台灣廠商要多小心啊！

我覺得比較有趣的是文章後面那個影片，還看到翻譯者的名字，希望她已經完全改過自新

[智慧型手機普及，行動裝置的應用程式app 開發隨之蓬勃發展。然而不肖專利蟑螂覬覦，2011年濫訴的專利訴訟竟高達所有專利訴訟的 44%。以美國 Lodsys 要脅 app 開發商、及印度Kootol Software 要脅各大廠為案例說明，除了防止專利蟑螂找上門....

http://ppt.cc/WNvJ

這新聞吵了很多天了，我還是希望不要取消啦
有看到一篇說不用取消的文章，貼來給大家看看

http://ppt.cc/EVdQ

取消感覺好麻煩 @''@😭

除了北美地區，我看全球都有他的蹤跡了吧....😠

在印度、土耳其、英國、澳洲、歐洲、非洲處處可見其投資及研發蹤跡的華為，在開發中國家以大量資金挹注、深耕在地化、積極培養研發人才為策略，成功在印度及土耳其等國家電信業佔有舉足輕重地位。在北美地區，則持續以專利申請為技術固樁，循序漸進取得市佔率。

http://ppt.cc/dPan

在印度、土耳其、英國、澳洲處處可見華為的投資蹤跡，唯獨北美地區一直拿不下來。
國安議題炒得很熱，不知道最後美國會不會妥協
😵
http://tw.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-48.htm

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Expert_Column/PE-62.htm

發明寫成專利稿以後，是否經得起審查委員以及競爭廠商再三的考驗，除了看發明本身和先前技術之間的差異性外，最重要的就是發明說明書中所描述的發明內容是否詳盡，這就要靠專利工程師的資料收集與技術寫作的功夫。專利範圍在審查過程中可以被修改，但說明書不能，因此發明的各種細節和衍生變化在申請時都一定要寫入專利說明書中。如果說明書的內容簡單到和專利範圍差不多，那麼當審查委員或競爭廠商用先前技術來攻擊專利範圍時，發明人就很不容易從說明書中找出和先前技術有差異的技術特徵來修改專利範圍，這樣的專利就很難經得起考驗。

專利是一種交換制度 發明人用公開發明內容來交換專利權

發明人申請專利時，對於想要保護的產品市場通常都會有高的期望，但是對於發明應該採取的保護方向以及要提供多少發明資料常常會不清楚，這就需要專利工程師的分析和指導，才能夠確定保護重點和應該提供的發明技術內容。在專利訪談時，專利工程師會先了解發明人想要保護的市場與產品範圍，然後會分析發明人的發明內容與先前技術間的差異性來確定發明是否可以申請專利，以及發明可以採用的保護方向與範圍。當確定發明保護的內容時，專利工程師就會請發明人配合提供發明資料來進行專利寫作。發明人如果想要得到紮實的專利保護，就應該要配合專利工程師的要求來提供詳細的發明資料，讓專利工程師能夠順利的進行專利寫作。...........