Toyota/豐田 檢舉本文

TOYOTA業代沒有錯!!
作者： chan****(chan7452) 張貼時間：2008/01/26 22:50
各位大大你們要吃飯.TOYOTA的業代也要吃飯.你們買車都要斤斤計較一千塊兩千塊或是多凹一些配備剩至要浪業代賠錢賣你們才會高興.如果你的公司叫你工作不給你錢.還要教你買便當給同事吃.買飲料給同事喝你要做嗎?.業代的底薪不超過2萬.賣一台車賺個五千.一萬算合理.阿不然你以為業代的電話費.油錢.一些雜項支出是公司補助的嗎.別傻了著都是業代的成本.如果買東西怕被人賺.你乾脆不要買.你買壹台車使用十年.業代就要服務你十年.你以為業代吃飽閒閒等著幫你服務喔.天下沒白吃的午餐.有時又讓業代賺個幾千塊.業代會感激不進!!

摘自：http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957737&action=m&tid=154475

『汽車百科雜誌』立場大有問題！

這幾天有些網友『不斷引用』同一篇來源的文章攻擊某家車廠,其心可議.
這家雜誌的立場素來非常偏頗,可是卻被有心人士不斷引用,
是真的客觀之文or刻意造謠詆毀之文,大家心中自然有數.
且這本立場偏頗不堪的雜誌 筆者 也沒有署名,
其專業素養和能力更是令人懷疑?
更妙的是,我甚至懷疑短短2天內
這篇文章卻可以在U-CAR連續PO出4篇 一模ㄧ樣 出處的文章
說不定這些PO文的人本身就是 汽車百科雜誌 的工作人員呢!!



這些文章都是出自『汽車百科雜誌』，而這本雜誌是怎麼樣的ㄧ本雜誌呢？

所謂的『汽車百科雜誌』是一本專門捧Mitsubishi、Nissan貶TOYOTA的專刊!!

這本偏頗不堪的雜誌,誇張到令人無法想像的境界.
每次集體評比敗的100%一定是『TOYOTA』.
還有誇張到根本不同級數的IS250、馬6 2.3亂評,最好笑的是結果是IS250敗???
IS250性能操控贏、配備贏、品牌贏、品質贏他隻字未提,
卻說2300cc比2500cc小更省油,所以馬6在此次集評勝???
這本雜誌的參考性可見一般...

基本上贊助出資人跟下面兩大車廠有關.......

http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957737&action=m&tid=147601
所有雜誌封面都是M牌orN牌,
基本上『汽車百科雜誌』不是值得參考的汽車雜誌,
它跟一手、超越車訊的盡量客觀評價是完全無法相提並論的.
看看『汽車百科雜誌』每集必攻TOYOTA車orLEXUS車系的報導吧,
『每集』敗的都是TOYOTA車系orLEXUS車系,
勝的永遠都是其他車廠,尤其是M牌&N牌的車.

每次到TOYOTA的討論版,總是會看到一些批評的文章

及一些促銷的文章,這些的資訊真的正確嗎?真的不

得而知也很難查證,當然也沒有人有那個閒工功去查

證,漸漸的很多事也就積非成是也或著真的就是這

樣.有時覺得網路就像是台灣的傳媒一樣,時常都會

將許多的事件放大及炒作,而民眾也隨著之起哄。

想想看..爆衝真的是因為車子本身的問題嗎?也許是

也或許不是,我們真的無從得知,只有當事者最清楚,

如果真的會爆衝為何車商不回收呢?也許和泰錢太多

了,等著大家去要求賠償吧!

而妳買的車真的便宜嗎?別再自以為自己很聰明,別

再以為自己上網看過車價,就自以為自己買的價格最

好,一分一分貨..妳真的以為業代會賠錢賣妳嗎?別

那麼天真好嗎???該給別人賺的還是給別人賺,最重

要的是妳買的車是真材實料的



http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957737&action=m&tid=19810