146


大家誤會政府了 -- 官方首次調查 國民幸福指數 我居亞洲第一

千夫指(tonycow)

2013/08/31 14:02:44

發文

#5083197 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/08/31 14:02:44

發文IP 129.175.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_659931.jpg[/img] 2013年08月31日 【綜合報導】你幸福嗎?行政院主計總處昨首度公布官方國民幸福指數統計,我國的國際指標綜合指數6.64分,與34個OECD會員國及2個夥伴國相比,在37國中排名第19名,優於日本的22名、南韓的28名,是亞洲最幸福國家。不過,這項官方版的統計結果,不少民眾認為失真,不只對官方稱的幸福「無感」,還有人質疑,「日子過得這麼辛苦,怎麼可能超越日、韓?」 據《蘋果》昨民調結果顯示,受訪者對主計總處調查指我國民眾的「主觀幸福感」超越日、韓,是亞洲最幸福國家,高達54.20%不認同,認為「日子悲苦,怎麼會幸福?」僅30.53%感覺幸福。 行政院選在風災肆虐中南部、10月要調漲電價、薪資又倒退、高鐵票要調漲之際,公布幸福指數,主計總處官員說,這是在馬英九總統指示下,耗時一年多投入調查,到昨公布統計結果。 國人幸福指數排名居中,優於日、韓。 澳洲瑞典並列第一 行政院主計總處是依OECD(Organization for Economic Cooperation and Development,經濟合作暨發展組織)的調查架構,與其他36國家相比,評比指標包括「物質生活條件」的居住條件、所得與財富、工作與收入等3項,以及「生活品質」的環境品質、公民參與及政府治理、主觀幸福感、人身安全等8項,合計11項指標評比幸福感,每項分數從0分至10分,分數愈高愈幸福。 據OECD調查,今年最幸福國家前3名,澳洲和瑞典並列第1名,加拿大名列第3。台灣在37國中排名第19名,屬「中段班」。 主計長石素梅說,台灣在「居住條件」、「所得與財富」、「工作與收入」、「人身安全」等指標進入前10名,但「環境品質」因地狹人稠、車輛密集度高,與土耳其並列第35名,整體來說,我國「物質生活條件」優於「生活品質」。 我國首次官方版 國民幸福指數統計 財富收入竟勝日韓 行政院相關官員對此結果普遍感覺良好。經建會主委管中閔說,在全球屬中段班,「表現還不錯,但政府仍會繼續努力」。石素梅被問到自己幸不幸福時則稱:「覺得還不賴!」 不過,這項調查令人最訝異的是,台灣在實質薪資退步之際,所得與財富、工作與收入指標,竟分別排名第4、第10,遠勝日本、南韓。以大家耳熟能詳的「國民平均所得」來說,據主計總處、世界銀行統計,去年台灣每人平均所得約2萬1254美元(約63.76萬台幣),不如韓國的2萬2590美元(約67.77萬台幣),更遜於日本的4萬6720美元(約140.16萬台幣),簡直是差遠了。 PS. 大家真的是誤會政府了 -- 沒想到我們的實質薪資一直倒退,油電一直漲,卻還是比日韓更有錢 ... 看來誤會真的大了!! [嘆氣]

2013/08/31 14:03:37

發文IP 129.175.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_659931.jpg[/img] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130831/35260453"]http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130831/35260453[/url] 2013年08月31日 【綜合報導】你幸福嗎?行政院主計總處昨首度公布官方國民幸福指數統計,我國的國際指標綜合指數6.64分,與34個OECD會員國及2個夥伴國相比,在37國中排名第19名,優於日本的22名、南韓的28名,是亞洲最幸福國家。不過,這項官方版的統計結果,不少民眾認為失真,不只對官方稱的幸福「無感」,還有人質疑,「日子過得這麼辛苦,怎麼可能超越日、韓?」 據《蘋果》昨民調結果顯示,受訪者對主計總處調查指我國民眾的「主觀幸福感」超越日、韓,是亞洲最幸福國家,高達54.20%不認同,認為「日子悲苦,怎麼會幸福?」僅30.53%感覺幸福。 行政院選在風災肆虐中南部、10月要調漲電價、薪資又倒退、高鐵票要調漲之際,公布幸福指數,主計總處官員說,這是在馬英九總統指示下,耗時一年多投入調查,到昨公布統計結果。 國人幸福指數排名居中,優於日、韓。 澳洲瑞典並列第一 行政院主計總處是依OECD(Organization for Economic Cooperation and Development,經濟合作暨發展組織)的調查架構,與其他36國家相比,評比指標包括「物質生活條件」的居住條件、所得與財富、工作與收入等3項,以及「生活品質」的環境品質、公民參與及政府治理、主觀幸福感、人身安全等8項,合計11項指標評比幸福感,每項分數從0分至10分,分數愈高愈幸福。 據OECD調查,今年最幸福國家前3名,澳洲和瑞典並列第1名,加拿大名列第3。台灣在37國中排名第19名,屬「中段班」。 主計長石素梅說,台灣在「居住條件」、「所得與財富」、「工作與收入」、「人身安全」等指標進入前10名,但「環境品質」因地狹人稠、車輛密集度高,與土耳其並列第35名,整體來說,我國「物質生活條件」優於「生活品質」。 我國首次官方版 國民幸福指數統計 財富收入竟勝日韓 行政院相關官員對此結果普遍感覺良好。經建會主委管中閔說,在全球屬中段班,「表現還不錯,但政府仍會繼續努力」。石素梅被問到自己幸不幸福時則稱:「覺得還不賴!」 不過,這項調查令人最訝異的是,台灣在實質薪資退步之際,所得與財富、工作與收入指標,竟分別排名第4、第10,遠勝日本、南韓。以大家耳熟能詳的「國民平均所得」來說,據主計總處、世界銀行統計,去年台灣每人平均所得約2萬1254美元(約63.76萬台幣),不如韓國的2萬2590美元(約67.77萬台幣),更遜於日本的4萬6720美元(約140.16萬台幣),簡直是差遠了。 PS. 大家真的是誤會政府了 -- 沒想到我們的實質薪資一直倒退,油電一直漲,卻還是比日韓更有錢 ... 看來誤會真的大了!! [嘆氣]


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130831/35260453

2013年08月31日

【綜合報導】你幸福嗎?行政院主計總處昨首度公布官方國民幸福指數統計,我國的國際指標綜合指數6.64分,與34個OECD會員國及2個夥伴國相比,在37國中排名第19名,優於日本的22名、南韓的28名,是亞洲最幸福國家。不過,這項官方版的統計結果,不少民眾認為失真,不只對官方稱的幸福「無感」,還有人質疑,「日子過得這麼辛苦,怎麼可能超越日、韓?」

據《蘋果》昨民調結果顯示,受訪者對主計總處調查指我國民眾的「主觀幸福感」超越日、韓,是亞洲最幸福國家,高達54.20%不認同,認為「日子悲苦,怎麼會幸福?」僅30.53%感覺幸福。
行政院選在風災肆虐中南部、10月要調漲電價、薪資又倒退、高鐵票要調漲之際,公布幸福指數,主計總處官員說,這是在馬英九總統指示下,耗時一年多投入調查,到昨公布統計結果。

國人幸福指數排名居中,優於日、韓。

澳洲瑞典並列第一

行政院主計總處是依OECD(Organization for Economic Cooperation and Development,經濟合作暨發展組織)的調查架構,與其他36國家相比,評比指標包括「物質生活條件」的居住條件、所得與財富、工作與收入等3項,以及「生活品質」的環境品質、公民參與及政府治理、主觀幸福感、人身安全等8項,合計11項指標評比幸福感,每項分數從0分至10分,分數愈高愈幸福。

據OECD調查,今年最幸福國家前3名,澳洲和瑞典並列第1名,加拿大名列第3。台灣在37國中排名第19名,屬「中段班」。

主計長石素梅說,台灣在「居住條件」、「所得與財富」、「工作與收入」、「人身安全」等指標進入前10名,但「環境品質」因地狹人稠、車輛密集度高,與土耳其並列第35名,整體來說,我國「物質生活條件」優於「生活品質」。

我國首次官方版 國民幸福指數統計

財富收入竟勝日韓

行政院相關官員對此結果普遍感覺良好。經建會主委管中閔說,在全球屬中段班,「表現還不錯,但政府仍會繼續努力」。石素梅被問到自己幸不幸福時則稱:「覺得還不賴!」

不過,這項調查令人最訝異的是,台灣在實質薪資退步之際,所得與財富、工作與收入指標,竟分別排名第4、第10,遠勝日本、南韓。以大家耳熟能詳的「國民平均所得」來說,據主計總處、世界銀行統計,去年台灣每人平均所得約2萬1254美元(約63.76萬台幣),不如韓國的2萬2590美元(約67.77萬台幣),更遜於日本的4萬6720美元(約140.16萬台幣),簡直是差遠了。

PS. 大家真的是誤會政府了 -- 沒想到我們的實質薪資一直倒退,油電一直漲,卻還是比日韓更有錢 ... 看來誤會真的大了!!

😌

台灣農藥使用量亞洲第二!

千夫指(tonycow)

2013/08/22 11:36:28

發文

#5069555 IP 92.142.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/08/22 11:36:28

發文IP 92.142.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_658214.jpg[/img] 原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!! [嘆氣]

2013/08/22 11:36:44

發文IP 92.142.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_658214.jpg[/img] 原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!! [嘆氣]

2013/08/22 11:38:31

發文IP 92.142.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_658215.jpg[/img] 原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!! [嘆氣]

2013/08/22 11:39:01

發文IP 92.142.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_658215.jpg[/img] 原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!! [嘆氣] PS. (上傳圖檔圖片怎麼無法顯示?)

2013/08/22 11:39:15

發文IP 92.142.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_658215.jpg[/img] 原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!! [嘆氣]


原來南韓吃的比我們毒 ~~~ 算是,唯一值得欣慰的地方!!!

😌

PS. (上傳圖檔圖片怎麼無法顯示??)

懷念 CRV4 的日子!!

千夫指(tonycow)

2013/07/06 17:21:18

發文

#4993036 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/06 17:21:18

發文IP 129.175.*.*

[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247306"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247306[/url] 上一篇,告別短暫小情人 CRV4 ... 改擁抱新馬五旗艦! 平日都是內人再開 .... 今天週末,中午換我開載出去吃飯,回程座第二排!! 油門和煞車都很重 ... 適應問題 .... 但是,中央扶手真的太小了 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 這會變成,右手肘只能固定一個角度,長期放不舒適 .... 不像 CRV4 ,整片讓你放,還可以前後移動 .... 一整個舒適 ... 回程我去后座第二排坐坐看 ... 為何小朋友會說 CRV 比較好睡?? 輪胎滾動的聲音傳到椅墊太明顯,因為,皮椅實在是太硬了,太硬的原因可能是因為要做多功能收納的關係。偏硬的材質比較不會變形,容易收納! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] 雖然我每天只有開老美規 Camry ... 但還是開始懷念坐進 CRV 駕駛座,那種人車一體的感覺 .... 台本 .... 你為什麼都不進七人座?? [無辜] [無辜]

2013/07/06 17:22:42

發文IP 129.175.*.*

[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247306"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247306[/url] 上一篇,告別短暫小情人 CRV4 ... 改擁抱新馬五旗艦! 平日都是內人再開 .... 今天週末,中午換我開載出去吃飯,回程座第二排!! 油門和煞車都很重 ... 適應問題 .... 但是,中央扶手真的太小了 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 這會變成,右手肘只能固定一個角度,長期放不舒適 .... 不像 CRV4 ,整片讓你放,還可以前後移動 .... 一整個舒適 ... 回程我去后座第二排坐坐看 ... 為何小朋友會說 CRV 比較好睡?? 輪胎滾動的聲音傳到椅墊太明顯,因為,皮椅實在是太硬了,無法吸收一部份的震動 .... 太硬的原因可能是因為要做多功能收納的關係。偏硬的材質比較不會變形,容易收納! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] 雖然我每天只有開老美規 Camry ... 但還是開始懷念坐進 CRV 駕駛座,那種人車一體的感覺 .... 台本 .... 你為什麼都不進七人座?? [無辜] [無辜]
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=247306

上一篇,告別短暫小情人 CRV4 ... 改擁抱新馬五旗艦!

平日都是內人再開 .... 今天週末,中午換我開載出去吃飯,回程座第二排!!

油門和煞車都很重 ... 適應問題 .... 但是,中央扶手真的太小了 ....

這會變成,右手肘只能固定一個角度,長期放不舒適 .... 不像 CRV4 ,整片讓你放,還可以前後移動 .... 一整個舒適 ...

回程我去后座第二排坐坐看 ... 為何小朋友會說 CRV 比較好睡??

輪胎滾動的聲音傳到椅墊太明顯,因為,皮椅實在是太硬了,無法吸收一部份的震動 .... 太硬的原因可能是因為要做多功能收納的關係。偏硬的材質比較不會變形,容易收納!


雖然我每天只有開老美規 Camry ... 但還是開始懷念坐進 CRV 駕駛座,那種人車一體的感覺 ....

台本 .... 你為什麼都不進七人座??

😇 😇

請問車機 Autonet 和 Freeway 的關係為何?

千夫指(tonycow)

2013/07/03 21:28:47

發文

#4988581 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩個品牌有關係嗎?

比較推薦哪一個品牌??

感謝!!

🙂

告別短暫小情人 CRV ,改抱新馬五旗艦開箱!!

千夫指(tonycow)

2013/06/29 15:16:28

發文

#4981193 IP 92.142.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/29 15:16:28

發文IP 92.142.*.*

半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!! [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268[/url] 原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 .... 於是,向女王提議,把 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 .... [無辜][無辜][無辜] 5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了?? 不知道買五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!! 開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648366.jpg[/img] 開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,不知道會不會挨祖先的罵?? [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648367.jpg[/img] 原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648368.jpg[/img] 這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid ).. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648369.jpg[/img] 這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648370.jpg[/img] 后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648371.jpg[/img] 最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648372.jpg[/img] 第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648375.jpg[/img] 馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648376.jpg[/img] 車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648377.jpg[/img] 第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648379.jpg[/img] 第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648380.jpg[/img] 業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648381.jpg[/img] 一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!! [大哭] 心得: 昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,以後的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。 優點: (1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。 CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。 (2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。 缺點: (1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像願動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!! (2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品! (3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有?? 心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼?? 希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 ..... [微笑]

2013/06/29 15:19:21

發文IP 92.142.*.*

半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!! [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268[/url] 原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 .... 於是,向女王提議,把 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 .... [無辜][無辜][無辜] 5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了?? 不知道馬五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!! 開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648366.jpg[/img] 開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,不知道會不會挨祖先的罵?? [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648367.jpg[/img] 原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648368.jpg[/img] 這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid ).. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648369.jpg[/img] 這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648370.jpg[/img] 后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648371.jpg[/img] 最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648372.jpg[/img] 第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648375.jpg[/img] 馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648376.jpg[/img] 車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648377.jpg[/img] 第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648379.jpg[/img] 第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648380.jpg[/img] 業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648381.jpg[/img] 一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!! [大哭] 心得: 昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,以後的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。 優點: (1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。 CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。 (2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。 缺點: (1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像願動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!! (2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品! (3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有?? 心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼?? 希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 ..... [微笑]

2013/06/29 15:23:34

發文IP 92.142.*.*

半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!! [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268[/url] 原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 .... 於是,向女王提議,把 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 .... [無辜][無辜][無辜] 5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了?? 不知道馬五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!! 開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648366.jpg[/img] 開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,不知道會不會挨祖先的罵?? [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648367.jpg[/img] 原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648368.jpg[/img] 這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid ).. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648369.jpg[/img] 這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648370.jpg[/img] 后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648371.jpg[/img] 最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648372.jpg[/img] 第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648375.jpg[/img] 馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648376.jpg[/img] 車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648377.jpg[/img] 第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648379.jpg[/img] 第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648380.jpg[/img] 業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648381.jpg[/img] 一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!! [大哭] 心得: 昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,下面的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。 優點: (1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。 CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。 (2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。 缺點: (1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像願動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!! (2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品! (3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有?? 心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼?? 希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 ..... [微笑]

2013/06/29 15:24:40

發文IP 92.142.*.*

半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!! [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268[/url] 原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 .... 於是,向女王提議,把 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 .... [無辜][無辜][無辜] 5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了?? 不知道馬五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!! 開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648366.jpg[/img] 開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,不知道會不會挨祖先的罵?? [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648367.jpg[/img] 原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648368.jpg[/img] 這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid ).. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648369.jpg[/img] 這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648370.jpg[/img] 后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648371.jpg[/img] 最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648372.jpg[/img] 第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648375.jpg[/img] 馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648376.jpg[/img] 車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648377.jpg[/img] 第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648379.jpg[/img] 第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648380.jpg[/img] 業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648381.jpg[/img] 一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!! [大哭] 心得: 昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,下面的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。 優點: (1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。 CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。 (2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。 缺點: (1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像運動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!! (2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品! (3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有?? 心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼?? 希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 ..... [微笑]

2013/06/29 16:04:53

發文IP 92.142.*.*

半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!! [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268[/url] 原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 .... 於是,向女王提議,把 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼不要第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 .... [無辜][無辜][無辜] 5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了?? 不知道馬五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!! 開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648366.jpg[/img] 開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,不知道會不會挨祖先的罵?? [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648367.jpg[/img] 原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648368.jpg[/img] 這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid ).. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648369.jpg[/img] 這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648370.jpg[/img] 后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648371.jpg[/img] 最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648372.jpg[/img] 第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648373.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648374.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648375.jpg[/img] 馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648376.jpg[/img] 車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648377.jpg[/img] 第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648378.jpg[/img] 駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648379.jpg[/img] 第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648380.jpg[/img] 業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648381.jpg[/img] 一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!! [大哭] 心得: 昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,下面的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。 優點: (1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。 CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。 (2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。 缺點: (1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像運動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!! (2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品! (3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有?? 心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼?? 希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 ..... [微笑]
半年前,來了一篇,末日前的 CRV4 開箱 ~~ 沒想到,只短暫擁有 CRV4 半年!!
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=235268

原本因為安全性的考慮,5+2 不列入考量,自己要買正七人座。無奈乎景氣持續低迷,消費要緊縮 .... 一時間無法購入正七人座!!受不了四個小孩的吵鬧 + 女王的碎碎念 ... 再這樣下去 ... 還沒買正七人座,我的心臟病就要提早發作了 ....

於是,向女王提議,把你的 CRV 賣掉,換 5 + 2 ... 因為女王平日要開上下班,所以也不能太大台。先彌平大家的怨氣 ... 價差的損失 ... 由我補足 .... 女王首肯高興!!小孩說:既然要買 5+2 .. 為什麼不要第一次就買 5 + 2 就好了,這樣就不會賠錢了 ....

😇😇😇

5+2 的選擇,心裡只有浮現 Mazda 5 旗艦版(多少多了一點安全上的考量)... 給台東的業代四天的時間,沒辦法確定空車可以折幾萬??(第一次遇到)... 因為 CRV 已經賣掉了。急著要用車,第四天就簽了高雄的單 ... 簽約完了才打電話來說 ... 老闆說空車可以折 8 萬 .... 會不會太慢了??

不知道馬五旗艦這麼缺車??還好,我的星鑽灰月底可交。昨天女王排休坐火車到高雄交車。南部競爭與東部就是完全不一樣!!

開了 205 km 回到台東了 ~~~ 因為天色晚了,今早拍了一下 ... 順便說一下心得:

開一趟南迴,居然沒什麼灰塵??又在神明廳前拍照,又換車了,不知道會不會挨祖先的罵??
😇

原廠送的 DVD 評價似乎不好,原本打算折一萬六換 Garmin 7190,不過,似乎業代很為難 ... 不然先用看看再說 .... 沒想到 ... 比預期中的慘 .... 昨天第一次導航回台東就失敗了 ... 已經在交流道前準備回府了 .... 還叫我左轉省道??已經在國道上直線奔馳了 .. 還叫我右轉??於是直接選擇關掉 .... 只好 聽 USB 的音樂 .... 不知道是機子的關係還是喇叭差?聲音單調沒有層次,比 CRV 原廠的還糟糕 ... 看來,不換不行了!!

這裡有簡單的資訊 .... 更多資訊在底下的「多功能資訊視窗」(類似 CRV4 的 i-Mid )..

這個視窗的字體是紅色的 .... 不過,背景色也偏紅 ... 因此,看起來有點混淆??也就是整個紅通通 ... 回來看手冊 ... 手冊那幾頁重要的,剛好印刷出問題 .. 花掉了??(居然發生這種事??)... 後來聽車友所言,用高低旋轉扭調整明亮,好像沒做用??

后座也有附冷氣出風口,冷度很好。後面的應該不會熱才對!!

最大可負重 3KG 的餐桌椅。還有飲料洞,這個算好用的!

第二排的滑門開啟,輕輕一拉,滑門自動向後滑。頂級旗艦版的還有遙控電動滑門的配備!!滿足一下小小虛榮心!!



馬五的第二排座椅,可以說是:出乎意料之外的有創意!!中間那個比較小的座椅,比之前看 Odyssey 整個搬下來,還有 Sienna 拆下來放后車廂壁板內更有創意。中間那個小座椅可以放到隔壁的椅墊下方隱藏起來,另一個椅墊裡頭有垃圾袋裝置,中間的可以暫時收折,變成中間走道,方便進出(小孩適宜),還可以當成置物杯平台 ... 好幾個功能,真是令人佩服這樣的巧思 ...

車身隔熱紙前檔貼 V40 後檔 V15 ... 廠商交代,一個禮拜內車窗不要升降,所以,報紙也沒動。

第一次貼這麼好的,全車要價三萬多 ... 之前 CRV 業代送的,在駕駛座還必須帶太陽眼鏡,現在,可以減少太陽眼鏡在車內的時間了 ... 整個比較舒適 ... 不會太刺眼 ... 原來,這就是這塊名牌的價值所在 ~~~ 從外面看進去有點黑,從裡面往外看卻很清晰!!

駕駛座與副駕駛座的中央扶手是活動式的,有點小,所以談不上舒適。但好處是往下拿杯架不會被阻擋!!

第三排的人也可以拉第二排的座椅,做前後移動。業代送的格子腳踏墊不是海馬的,有點沒質感 .. 還是海馬的好!

業代推薦的行車記錄器。整合在後照鏡上,規格還不錯!!還有防炫光。三千八左右!!還算可以!

一早太陽的光輝照射!!這一台女王要開 10 年以上了 ~~ 別再換了!!沒錢了!!
😭

心得:

昨天從高雄開了兩百公里的南迴,這是我們第一次買 Mazda 的車,就好像 CRV 是我第一次買 Honda 的車一樣。因此,下面的優缺點,這兩台車會有比較,雖然不同格,但又不是專業試評,所以,看看就好。

優點:
(1). 底盤穩、隔音還可以、冷氣強。
CRV 這種休旅車,底盤已經不錯了。沒想到開 Mazda 5 在過彎上給了我比 CRV 更大的信心,原因可能出在馬五的高度較低 ... 因此,信心度較高。隔音比預期中的好,好像比 CRV 好一點 .... 冷氣也比 CRV4 強一些。
(2). 第二排的座椅變化豐富。這一點,是非常好的特色!!有創意。
缺點:
(1). 在南迴偶爾超車的時候,拉轉速才感到與 CRV4 的落差在哪?動力不足,降檔太慢 ... 煞車行程太長。方向盤、油門和煞車比 CRV4 重。前兩者無所謂 ..但是,煞車就真的需要適應。為了安全,更換來令片提升一點制動力,可能是必須的!CRV4 就真的是 ... 一整個像運動健將 ... 動力和制動力都很好。話說載七個人,也不需要飆太快了!台馬高層怎麼不配個 2.3 的引擎??2.3 在台灣還有稅金的優勢,會有人買單的!!
(2). 原廠送的影音 DVD 還是不行!CRV4 當初買的時候,直接貼錢換 Freeway ... 使用上覺得還 OK .. 導航搭配 P10 ... 一換到馬五原廠送的 ... Low 掉了 .... 這感覺就好像從 CRV4 的制動力換到馬五的制動力的落差感一樣 .... 這機子應該是達不到要求了 .... 好像大部分原廠送的都不怎麼樣??聲音的音質比 CRV 的原廠的還糟糕很多 ... 列入第一個汰換的部品!
(3). 旗艦版怎麼沒有眼鏡盒??好像有的規格有有的沒有??
(4). 這一台應該是有 HID ?不過,怎麼燈光偏黃?而且感覺光線兩邊不平均(右長左短)??CRV4 的 HID 是白光,而且兩邊平均散落!!

心得分享完畢!!!作為市區短程多人接送,馬五還是一台好車!!希望日後出個 2.3 引擎,補足動力不足的缺憾。煞車也應該改進。油耗也還可以!!其它的話,一百萬以內還不知道要嫌什麼??

希望台灣景氣快點好轉 .... 大家生活好過一點 .....

🙂

請問 Mazda 5 六月還會降價嗎??

千夫指(tonycow)

2013/06/01 18:30:15

發文

#4933567 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買半年的 CRV4 剛賣掉了 .... 女王想換 Mazda 5 七人座 .....

看新聞說,日係車六月會降價 ....

不知道真的會降嗎??

因為今天才六月一日而已!!

😇

帝國毀滅-2013年菲律賓公務船攻擊臺灣漁船事件

千夫指(tonycow)

2013/05/13 21:54:06

發文

#4901237 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/05/13 21:54:06

發文IP 129.175.*.*

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cfysgTSVJA0&feature=player_embedded[/youtube] [大笑]

2013/05/13 21:55:06

發文IP 129.175.*.*

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cfysgTSVJA0&feature=player_embedded[/youtube] [大笑] 帝國毀滅-打爆菲狗懶 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9m90uOSpS8o&feature=player_embedded[/youtube]



😀

帝國毀滅-打爆菲狗懶




台灣vs韓國網路直播網址

千夫指(tonycow)

2013/03/05 22:00:39

發文

#4778295 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/05 22:00:39

發文IP 129.175.*.*

網路直播 [url="http://zh-tw.twitch.tv/gamabears_sirius"]http://zh-tw.twitch.tv/gamabears_sirius[/url] [微笑]

2013/03/05 22:01:26

發文IP 129.175.*.*

網路直播 [url="http://zh-tw.twitch.tv/gamabears_sirius"]http://zh-tw.twitch.tv/gamabears_sirius[/url] [微笑]

愛納車隊已經不開放給非會員觀看內容了!!

千夫指(tonycow)

2013/02/10 11:46:25

發文

#4746010 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩天沒辦法看到文章了 ~~~

😌

U-car 快被援妹攻陷了!!

千夫指(tonycow)

2013/01/23 16:32:53

發文

#4721332 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的援妹就算了 ~~ 偏偏都是詐騙集團的 ~~~

😇

Luxgen 2012 名次退出國產休旅/商用Top10

千夫指(tonycow)

2013/01/20 20:21:44

發文

#4716215 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


U-Car 的新聞 .... 可能是妥善率的口碑逐漸發酵 ~~~ MPV 客貨牌一直沒有解決 .....

😇

請問 Odyssey 南部有優質的貿易商嗎?

千夫指(tonycow)

2013/01/18 10:53:47

發文

#4713634 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般可以砍多少??維修會不會有問題???

謝謝!!

🙂

丟臉丟到對岸去了 ~~

千夫指(tonycow)

2013/01/17 08:02:04

發文

#4711644 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://iluxgen.com/thread-56173-1-1.html

在 01 被封掉了 ~~~

😌

害我想支持都沒這勇氣 ~~~

請問洋房頂樓鐵皮加蓋稅金一年多多少?

千夫指(tonycow)

2013/01/06 17:36:52

發文

#4694728 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為了壁癌,想要頂樓加蓋、旁邊包覆起來。但是,頂樓加蓋如果連旁邊都封起來,聽說稅金要加重。如果旁邊不封,斷水又不夠徹底!!

不知道有經驗的可否告知?二樓洋房的話,頂樓加蓋旁邊封起來,一年的稅金多多少??

感謝!!!

🙂

小女小二的畫作!!

千夫指(tonycow)

2012/12/22 23:54:07

發文

#4671161 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章








🙂


就是後面笑場那一位 .....

想不到這麼愛家!!!

🙂


末日前 CRV4 開箱!!!

千夫指(tonycow)

2012/12/21 22:33:41

發文

#4669303 IP 129.175.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/21 22:33:41

發文IP 129.175.*.*

一個人的一生實在開不了多少台車(有錢除外),女王每天上下班的座駕01 年的 Renault Scenic 2.0 前幾個月排氣管破了,保養廠報價七千,我決定不修了 ~ 要女王設下停損點。等等新的 CRV4 和 RAV4 吧!!CRV4 先出來了,大致滿意。月初新的 RAV4 規格曝光了,就不等了。直接去 Honda 展示間下訂 CRV4 2.4 VTI-S 了!!(東部不會有好單,我也別提單了)!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607396.jpg[/img] 陪伴了 11 年的 Scenic 也面臨的告別的一天。早上心理有點哀傷 ~~ 從戀愛到結婚、到老大老二老三老四 .... 一路陪伴我們走過千山萬水!!體會了你的好與不好 ... 到了賣掉,才發覺居然如此廉價 ... 真是感傷 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607397.jpg[/img] 小鬼們 ... 像他致敬 ...謝謝他守護你們這一段歲月 .... (最後那一位,居然給我笑場,真不懂老爸此時內心的哀傷) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607398.jpg[/img] 來到展示間,同時交車。我約在 Honda 展示間把 Scenic 交給下一位大嬸。等待新駒美容回來 .... 白的漂亮,但考慮女王不是很勤勞 .. 選了深灰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607399.jpg[/img] 開回家了。老媽不喜歡我們開新車。所以,連看也不看一眼 ... 唉 .... 家裡都是十幾年的老爺車 .... 錢又帶不走 ... 怎麼不想開一點 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607400.jpg[/img] 這不是原廠送的主機,我加 5,000 升級到 FreeWay (據說是 AutoNet 的後繼).. 第一次開有 DVD 的車 ... 感覺有跟上時代 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607408.jpg[/img] PAPAGO 是最新的第 10 版 .... 可惜,在東部不用導航。東部只有兩條大路 .. 山線與海線 ... 不會迷路!!只有跑外縣市才用得到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607402.jpg[/img] 方向盤左邊是音響控制鍵,右邊是定速 ... 還有換檔撥片。定速和換檔撥片在我們這裡大概也用不到。因為連一條快速道路也沒有。大部分速限都 70 公里以下 .... 測速一大堆 .... 不想跟荷包對不起 .... 就別大腳了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607403.jpg[/img] 后座有冷氣出風口 .. 真是加分 ... 小鬼們夏天在後面應該比較不會抱怨了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607404.jpg[/img] 四個車門都有置杯架 ... 很好 .... 出門都要帶家裡的山泉水 .. 每人一瓶 .... 都有得放了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607406.jpg[/img] 前面有三個置杯架,真是感動 .... 三個在稍微隔開一下就更好了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607407.jpg[/img] 原廠送的 ~~ 聊勝於無!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607409.jpg[/img] 這個男人的車庫還少了一台車!!我猜想下一台可能會是 Sienna .... 14 年前的美規 Camry 與旁邊那台國產車同價!!通貨膨脹是存在的!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607411.jpg[/img] 開雙田,光宗耀祖!!??準備展開新的一天。老大老二座老爺車上學,老三老四座女王新車上幼稚園去!!可憐的老公,只能開老爺車!!假日當司機才能開新車!! 優點: (1). 油門相當輕快(跟 Go 車誌說得一樣),隔音尚可,紅綠燈待速很安靜。沒高速公路可試,不知道高速如何? (2). 空間很大,馬力強稅賦有省到。 (3). 后座冷氣出風口,置杯架多。 (4). 外型不錯看,女王認為比前三代好看,今天放 Go 車誌 CRV4 和 新 RAV4的影片給兩位熟女看,她們一致選擇 CRV4 !! (4). 口碑和良好的二手價(這以後再說了)... 缺點: (1). 開慣 Scenic 突然覺得 CRV 有點晃,Scenic 80 公里催油過彎可能只能緬懷了!!需要適應一下!! (2). i-MID智慧型多功能資訊系統居然沒有中文??而且前方凹槽太大,卻又無法當置物空間,建議改為雙層。這麼大的車廠怎麼沒有繁體介面??有點納悶?? (3). 還沒想到 .... 心得:女王開了第一天下班後很滿意。只是覺得,好像很容易超速 .... 很多介面還搞不懂!!希望台本可不可以多用心一點經營台灣市場!!新 RAV4 應該會賣的很好,希望在競爭壓力之下,給消費者更多良好的選擇!!

2012/12/21 22:35:57

發文IP 129.175.*.*

一個人的一生實在開不了多少台車(有錢除外),女王每天上下班的座駕01 年的 Renault Scenic 2.0 前幾個月排氣管破了,保養廠報價七千,我決定不修了 ~ 要女王設下停損點。等等新的 CRV4 和 RAV4 吧!!CRV4 先出來了,大致滿意。月初新的 RAV4 規格曝光了,就不等了。直接去 Honda 展示間下訂 CRV4 2.4 VTI-S 了!!(東部不會有好單,我也別提單了)!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607396.jpg[/img] 陪伴了 11 年的 Scenic 也面臨了告別的一天。早上心理有點哀傷 ~~ 從戀愛到結婚、到老大老二老三老四 .... 一路陪伴我們走過千山萬水!!體會了你的好與不好 ... 到了賣掉,才發覺居然如此廉價 ... 真是感傷 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607397.jpg[/img] 小鬼們 ... 向他致敬 ...謝謝他守護你們這一段歲月 .... (喂 ...最後那一位,妳居然給我笑場,真不懂老爸此時內心的哀傷) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607398.jpg[/img] 來到展示間,同時交車。我約在 Honda 展示間把 Scenic 交給下一位大嬸。等待新駒美容回來 .... 白的漂亮,但考慮女王不是很勤勞 .. 選了深灰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607399.jpg[/img] 開回家了。老媽不喜歡我們開新車。所以,連看也不看一眼 ... 唉 .... 家裡都是十幾年的老爺車 .... 錢又帶不走 ... 怎麼不想開一點 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607400.jpg[/img] 這不是原廠送的主機,我加 5,000 升級到 FreeWay (據說是 AutoNet 的後繼).. 第一次開有 DVD 的車 ... 感覺有跟上時代 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607408.jpg[/img] PAPAGO 是最新的第 10 版 .... 可惜,在東部不用導航。東部只有兩條大路 .. 山線與海線 ... 不會迷路!!只有跑外縣市才用得到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607402.jpg[/img] 方向盤左邊是音響控制鍵,右邊是定速 ... 還有換檔撥片。定速和換檔撥片在我們這裡大概也用不到。因為連一條快速道路也沒有。大部分速限都 70 公里以下 .... 測速一大堆 .... 不想跟荷包對不起 .... 就別大腳了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607403.jpg[/img] 后座有冷氣出風口 .. 真是加分 ... 小鬼們夏天在後面應該比較不會抱怨了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607404.jpg[/img] 四個車門都有置杯架 ... 很好 .... 出門都要帶家裡的山泉水 .. 每人一瓶 .... 都有得放了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607406.jpg[/img] 前面有三個置杯架,真是感動 .... 三個在稍微隔開一下就更好了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607407.jpg[/img] 原廠送的 ~~ 聊勝於無!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607409.jpg[/img] 這個男人的車庫還少了一台車!!我猜想下一台可能會是 Sienna .... 14 年前的美規 Camry 與旁邊那台國產車同價!!通貨膨脹是存在的!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607411.jpg[/img] 開雙田,光宗耀祖!!??準備展開新的一天。老大老二座老爺車上學,老三老四座女王新車上幼稚園去!!可憐的老公,只能開老爺車!!假日當司機才能開新車!! 優點: (1). 油門相當輕快(跟 Go 車誌說得一樣),隔音尚可,紅綠燈待速很安靜。沒高速公路可試,不知道高速如何? (2). 空間很大,馬力強稅賦有省到。 (3). 后座冷氣出風口,置杯架多。 (4). 外型不錯看,女王認為比前三代好看,今天放 Go 車誌 CRV4 和 新 RAV4的影片給兩位熟女看,她們一致選擇 CRV4 !! (4). 口碑和良好的二手價(這以後再說了)... 缺點: (1). 開慣 Scenic 突然覺得 CRV 有點晃,Scenic 80 公里催油過彎可能只能緬懷了!!需要適應一下!! (2). i-MID智慧型多功能資訊系統居然沒有中文??而且前方凹槽太大,卻又無法當置物空間,建議改為雙層。這麼大的車廠怎麼沒有繁體介面??有點納悶?? (3). 還沒想到 .... 心得:女王開了第一天下班後很滿意。只是覺得,好像很容易超速 .... 很多介面還搞不懂!!希望台本可不可以多用心一點經營台灣市場!!新 RAV4 應該會賣的很好,希望在競爭壓力之下,給消費者更多良好的選擇!!

2012/12/21 22:42:16

發文IP 129.175.*.*

一個人的一生實在開不了多少台車(有錢除外),女王每天上下班的座駕01 年的 Renault Scenic 2.0 前幾個月排氣管破了,保養廠報價七千,我決定不修了 ~ 要女王設下停損點。等等新的 CRV4 和 RAV4 吧!!CRV4 先出來了,大致滿意。月初新的 RAV4 規格曝光了,就不等了,因為車子女王自己要養的,2.0 怕沒力,2.5 多一級的稅金她不要。因此,直接去 Honda 展示間下訂 CRV4 2.4 VTI-S 了!!(東部不會有好單,我也別提單了)!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607396.jpg[/img] 陪伴了 11 年的 Scenic 也面臨了告別的一天。早上心理有點哀傷 ~~ 從戀愛到結婚、到老大老二老三老四 .... 一路陪伴我們走過千山萬水!!體會了你的好與不好 ... 到了賣掉,才發覺居然如此廉價 ... 真是感傷 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607397.jpg[/img] 小鬼們 ... 向他致敬 ...謝謝他守護你們這一段歲月 .... (喂 ...最後那一位,妳居然給我笑場,真不懂老爸此時內心的哀傷) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607398.jpg[/img] 來到展示間,同時交車。我約在 Honda 展示間把 Scenic 交給下一位大嬸。等待新駒美容回來 .... 白的漂亮,但考慮女王不是很勤勞 .. 選了深灰!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607399.jpg[/img] 開回家了。老媽不喜歡我們開新車。所以,連看也不看一眼 ... 唉 .... 家裡都是十幾年的老爺車 .... 錢又帶不走 ... 怎麼不想開一點 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607400.jpg[/img] 這不是原廠送的主機,我加 5,000 升級到 FreeWay (據說是 AutoNet 的後繼).. 第一次開有 DVD 的車 ... 感覺有跟上時代 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607408.jpg[/img] PAPAGO 是最新的第 10 版 .... 可惜,在東部不用導航。東部只有兩條大路 .. 山線與海線 ... 不會迷路!!只有跑外縣市才用得到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607402.jpg[/img] 方向盤左邊是音響控制鍵,右邊是定速 ... 還有換檔撥片。定速和換檔撥片在我們這裡大概也用不到。因為連一條快速道路也沒有。大部分速限都 70 公里以下 .... 測速一大堆 .... 不想跟荷包對不起 .... 就別大腳了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607403.jpg[/img] 后座有冷氣出風口 .. 真是加分 ... 小鬼們夏天在後面應該比較不會抱怨了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607404.jpg[/img] 四個車門都有置杯架 ... 很好 .... 出門都要帶家裡的山泉水 .. 每人一瓶 .... 都有得放了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607406.jpg[/img] 前面有三個置杯架,真是感動 .... 三個在稍微隔開一下就更好了!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607407.jpg[/img] 原廠送的 ~~ 聊勝於無!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607409.jpg[/img] 這個男人的車庫還少了一台車!!我猜想下一台可能會是 Sienna .... 14 年前的美規 Camry 與旁邊那台國產車同價!!通貨膨脹是存在的!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_607411.jpg[/img] 開雙田,光宗耀祖!!??準備展開新的一天。老大老二座老爺車上學,老三老四座女王新車上幼稚園去!!可憐的老公,只能開老爺車!!假日當司機才能開新車!! 優點: (1). 油門相當輕快(跟 Go 車誌說得一樣),隔音尚可,紅綠燈待速很安靜。沒高速公路可試,不知道高速如何? (2). 空間很大,馬力強稅賦有省到。 (3). 后座冷氣出風口,置杯架多。 (4). 外型不錯看,女王認為比前三代好看,今天放 Go 車誌 CRV4 和 新 RAV4的影片給兩位熟女看,她們一致選擇 CRV4 !! (4). 口碑和良好的二手價(這以後再說了)... 缺點: (1). 開慣 Scenic 突然覺得 CRV 有點晃,Scenic 80 公里催油過彎可能只能緬懷了!!需要適應一下!! (2). i-MID智慧型多功能資訊系統居然沒有中文??而且前方凹槽太大,卻又無法當置物空間,建議改為雙層。這麼大的車廠怎麼沒有繁體介面??有點納悶?? (3). 還沒想到 .... 心得:女王開了第一天下班後很滿意。只是覺得,好像很容易超速 .... 很多介面還搞不懂!!希望台本可不可以多用心一點經營台灣市場!!新 RAV4 應該會賣的很好,希望在競爭壓力之下,給消費者更多良好的選擇!!
一個人的一生實在開不了多少台車(有錢除外),女王每天上下班的座駕01 年的 Renault Scenic 2.0 前幾個月排氣管破了,保養廠報價七千,我決定不修了 ~ 要女王設下停損點。等等新的 CRV4 和 RAV4 吧!!CRV4 先出來了,大致滿意。月初新的 RAV4 規格曝光了,就不等了,因為車子女王自己要養的,2.0 怕沒力,2.5 多一級的稅金她不要。因此,直接去 Honda 展示間下訂 CRV4 2.4 VTI-S 了!!(東部不會有好單,我也別提單了)!!


陪伴了 11 年的 Scenic 也面臨了告別的一天。早上心理有點哀傷 ~~ 從戀愛到結婚、到老大老二老三老四 .... 一路陪伴我們走過千山萬水!!體會了你的好與不好 ... 到了賣掉,才發覺居然如此廉價 ... 真是感傷 ....


小鬼們 ... 向他致敬 ...謝謝他守護你們這一段歲月 .... (喂 ...最後那一位,妳居然給我笑場,真不懂老爸此時內心的哀傷)


來到展示間,同時交車。我約在 Honda 展示間把 Scenic 交給下一位大嬸。等待新駒美容回來 .... 白的漂亮,但考慮女王不是很勤勞 .. 選了深灰!!


開回家了。老媽不喜歡我們開新車。所以,連看也不看一眼 ... 唉 .... 家裡都是十幾年的老爺車 .... 錢又帶不走 ... 怎麼不想開一點 ...


這不是原廠送的主機,我加 5,000 升級到 FreeWay (據說是 AutoNet 的後繼).. 第一次開有 DVD 的車 ... 感覺有跟上時代 ...


PAPAGO 是最新的第 10 版 .... 可惜,在東部不用導航。東部只有兩條大路 .. 山線與海線 ... 不會迷路!!只有跑外縣市才用得到!!


方向盤左邊是音響控制鍵,右邊是定速 ... 還有換檔撥片。定速和換檔撥片在我們這裡大概也用不到。因為連一條快速道路也沒有。大部分速限都 70 公里以下 .... 測速一大堆 .... 不想跟荷包對不起 .... 就別大腳了!!


后座有冷氣出風口 .. 真是加分 ... 小鬼們夏天在後面應該比較不會抱怨了!!


四個車門都有置杯架 ... 很好 .... 出門都要帶家裡的山泉水 .. 每人一瓶 .... 都有得放了!!


前面有三個置杯架,真是感動 .... 三個在稍微隔開一下就更好了!!


原廠送的 ~~ 聊勝於無!!


這個男人的車庫還少了一台車!!我猜想下一台可能會是 Sienna .... 14 年前的美規 Camry 與旁邊那台國產車同價!!通貨膨脹是存在的!!

開雙田,光宗耀祖!!??準備展開新的一天。老大老二座老爺車上學,老三老四座女王新車上幼稚園去!!可憐的老公,只能開老爺車!!假日當司機才能開新車!!

優點:
(1). 油門相當輕快(跟 Go 車誌說得一樣),隔音尚可,紅綠燈待速很安靜。沒高速公路可試,不知道高速如何?
(2). 空間很大,馬力強稅賦有省到。
(3). 后座冷氣出風口,置杯架多。
(4). 外型不錯看,女王認為比前三代好看,今天放 Go 車誌 CRV4 和 新 RAV4的影片給兩位熟女看,她們一致選擇 CRV4 !!
(4). 口碑和良好的二手價(這以後再說了)...
缺點:
(1). 開慣 Scenic 突然覺得 CRV 有點晃,Scenic 80 公里催油過彎可能只能緬懷了!!需要適應一下!!
(2). i-MID智慧型多功能資訊系統居然沒有中文??而且前方凹槽太大,卻又無法當置物空間,建議改為雙層。這麼大的車廠怎麼沒有繁體介面??有點納悶??
(3). 還沒想到 ....

心得:女王開了第一天下班後很滿意。只是覺得,好像很容易超速 .... 很多介面還搞不懂!!希望台本可不可以多用心一點經營台灣市場!!新 RAV4 應該會賣的很好,希望在競爭壓力之下,給消費者更多良好的選擇!!






大家預測一下,明年一月雙田休旅車大戰誰勝出??

千夫指(tonycow)

2012/12/19 12:39:55

發文

#4664203 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新的 CRV4 ...

新的 RAV4 ....

明年一月的銷售量 ...... 誰會取得 2013 首月第一勝!!!

🙂

你們認為新 RAV4 贏過 CRV4 的地方為何?

千夫指(tonycow)

2012/12/19 08:01:09

發文

#4663507 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/19 08:01:09

發文IP 129.175.*.*

[img]http://attach.mobile01.com/attach/201212/mobile01-3c4539c43a698cd8194f3af9d2020945.jpg[/img] 后座椅背可以傾倒的角度比較大!!! 不知道還有什麼??

2012/12/19 08:01:48

發文IP 129.175.*.*

[img]http://attach.mobile01.com/attach/201212/mobile01-3c4539c43a698cd8194f3af9d2020945.jpg[/img] (圖片引用網路) 后座椅背可以傾倒的角度比較大!!! 不知道還有什麼??

(圖片引用網路)

后座椅背可以傾倒的角度比較大!!!

不知道還有什麼??

日幣一直貶,日係車一直漲??

千夫指(tonycow)

2012/12/18 19:25:40

發文

#4663003 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明年還要漲??這到底是為什麼???

😇

為什麼 U-Car 對新RAV4 沒預告報導?而 CRV4 有?

千夫指(tonycow)

2012/12/17 18:03:16

發文

#4660892 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我記得 CRV4 要出來之前,U-Car 預告報導兩三次之多 ~~~ 前一天都有!!

新 RAV4 好像比較冷處理???預告一兩次就沒了??

大家有這樣的感覺嗎??不是明天要發表了??

😇

台本這個月送的怡利導航DVD好嗎?

千夫指(tonycow)

2012/12/08 20:08:31

發文

#4648864 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/08 20:08:31

發文IP 129.175.*.*

整合性好嗎??還是折現金,自己去外面裝的比較好??? 有沒有人有使用心得了?? 謝謝 ~~~ [微笑]

2012/12/08 20:15:27

發文IP 129.175.*.*

整合性好嗎??還是折現金,自己去外面裝的比較好??? 有沒有人有使用心得了?? 謝謝 ~~~ PS. 我指的是 CRV4 .... [微笑]
整合性好嗎??還是折現金,自己去外面裝的比較好???

有沒有人有使用心得了??

謝謝 ~~~

PS. 我指的是 CRV4 ....

🙂

請問台本 2013 有什麼新車引進計畫嗎?

千夫指(tonycow)

2012/12/06 17:33:20

發文

#4645765 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有透露出什麼消息沒有???

還是一本淡定,以不變應萬變???

🙂

最近的感冒流行吐??!!

千夫指(tonycow)

2012/11/30 23:16:37

發文

#4637379 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小犬先吐,可是沒其它症狀 .... 兩天就好了!!

在過來小女 .... 最後,一歲多的老四也吐了 ....

女王說,她媽前幾天也吐 ..... 她們單位聚餐 ~~~ 主任吃到一半也跑去吐 ....

可是,都吐完就好了 ..... 其它症狀並不明顯!!!

真奇怪!!!

為什麼在數字網只要講 RAV4 不好的地方,就會被當成 台本業代?

千夫指(tonycow)

2012/11/29 23:13:44

發文

#4635317 IP 129.175.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/29 23:13:44

發文IP 129.175.*.*

只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方,就會被罵是台本派來的業代??? 01 怎麼那麼多酸民??? [無辜]

2012/11/29 23:15:29

發文IP 129.175.*.*

只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方,就會被罵是台本派來的業代??? 明年一月準備兩台選其中一台,做做功課,純粹聊聊 ~~ 怎麼 01 那麼多酸民??? [無辜]

2012/11/29 23:17:13

發文IP 129.175.*.*

只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方,就會被罵是台本派來的業代??? 明年一月準備兩台選其中一台,做做功課,純粹聊聊 ~~ 怎麼 01 那麼多酸民???大家心機有必要那麼重嗎?? [無辜]
只要拿 CRV4 跟 新 RAV4 評比 ~~ 講到 RAV4 不足的地方,就會被罵是台本派來的業代???

明年一月準備兩台選其中一台,做做功課,純粹聊聊 ~~

怎麼 01 那麼多酸民???大家心機有必要那麼重嗎??

😇

[轉貼]恐怖 菊花茶含10農藥

千夫指(tonycow)

2012/10/07 22:26:54

發文

#4543092 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121007/34558137/

恐怖 菊花茶含10農藥
逾8成殘留量超標 常喝易致癌
2012年10月07日
消基會檢測市售九款菊花茶,發現均檢測出含殘留農藥。沈君帆攝

【連線報導】消基會昨公布市售花草茶農藥檢測結果,抽驗20件產品中,有4成、共8件殘留過量農藥,全數都是菊花茶,其中在網路販售的一款菊花茶竟被驗出含有四氯異苯腈等多達10種農藥。 醫師說,四氯異苯腈為極可能致癌物,長期食用恐引發胃癌,建議民眾泡花草茶前,第一、二泡勿飲用,降低可能殘留農藥量。

消基會今年7月於網路與台北市、新北市食品行等通路,購買20件花草茶,其中菊花茶佔9件。經檢驗後,共有10件測出殘留農藥,其中1件是洋甘菊茶,另9件是菊花茶,也就是菊花茶百分之百被檢驗出殘留農藥,當中更有8件、8成8殘留含量超出衛生署所訂的農藥限量上限。
第一 二泡茶勿喝

消基會副董事長張智剛說,8件被檢出殘留過量農藥的菊花茶,所含農藥種類從2種至10種不等,殘留最多、達10種農藥的菊花茶是在HS惠聖生活館網路(http://tinyurl.com/92cangt)所購買,共含四氯異苯腈、貝芬替、撲克拉等農藥。
台大園藝教授鄭正勇說,菊花易招蟲,因此用的農藥也多。林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑指,四氯異苯腈很毒,屬極可能致癌物,長期食用恐引起胃癌、腎癌,而貝芬替、撲克拉為殺菌劑,屬可能致癌物,前者恐導致惡性淋巴瘤、後者可能導致肝癌;建議民眾若泡菊花茶,第一、第二泡茶勿喝。
藥行責推供貨商

HS惠聖生活館位於高雄市苓雅區門市的惠聖蔘藥行昨未營業,未取得回應。其它被驗出農藥殘留者如上統食品公司昨不回應,升鴻蔘藥行指產品已下架,慶生藥行指是供貨商問題,鼎豐蔘藥行稱產品有檢驗合格證書;北市南門市場與新北市仁愛市場攤販業者、太和堂蔘藥行則未聯繫上。
「以後不敢喝了」

衛生署食品藥物管理局副局長吳秀英昨指,將請地方衛生局了解消基會檢測結果,若確認殘留農藥超出限量上限,依《食品衛生管理法》,相關產品須下架,且供應商可被處以6萬至600萬元罰款。
主婦李淑真說,一個菊花茶裡面居然有10種農藥, 太誇張,以後不敢喝了。
檢出含過量農藥 菊花茶資訊

★菊花
.HS惠聖生活館 網購(門市位於高雄市苓雅區)
.仁愛市場攤販 新北市新店區
.升鴻蔘藥行 新北市土城區
.太和堂蔘藥行 新北市中和區
.南門市場B1-136攤 台北市中正區
★花朵茶系列-杭菊
上統食品股份有限公司 新北市中和區
★白菊花
鼎豐蔘藥行 台北市大同區
★貢菊花
慶生藥行 新北市新店區
資料來源:消基會(詳情可電洽02-27001234)
飲用菊花茶 注意事項

.購買完整包裝與標示清楚商品
.若以熱水煮菊花茶,建議煮之前先將菊花放在流動水中,沖洗15到20分鐘
.若採熱水泡菊花茶,第一泡、第二泡茶建議不要飲用
.若飲用前發現無茶香、有異味,建議勿飲用
資料來源:消基會、林杰樑醫師

😇😵

軍公教退休後,啥事不做 照領一.五個月年終!

千夫指(tonycow)

2012/08/27 19:52:08

發文

#4475761 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=406131

無關藍綠、階級鬥爭,也無意否定政務、軍公教人員過去在工作崗位上對國家的貢獻,只需用常識判斷,就能分辨是非曲直。如果不工作也能領年終,那大家為什麼要辛苦工作?

【文╱林瑩秋】

這個一九二億大紅包有公平正義嗎?

為了實踐租稅公平正義,馬政府被學者形容「像吃了符咒一樣」,不計代價要通過復徵證所稅案,日前終於在立法院臨時會闖關通過。雖為減輕衝擊,只在台股加權指數八五○○點以上才課稅,根據財政部長張盛和估算,一年約可增加六○到一一○億的稅收,但各界悲觀看待,認為未來兩年政府恐怕課不到一毛錢的證所稅。

取消不合理的福利

為了增加這一百億左右的稅收,全民付出慘痛代價。因證所稅「變數」困擾台股長達四個月,這期間外資賣超台股二二○○億,上市櫃公司市值縮水近三兆,若以九百萬開戶數計算,平均每位股民財產損失三十三萬。若以證券戶有交易的一○五萬人計算,平均每人損失二八五.七萬。此外,對國家整體經濟環境更造成莫名的傷害。

其實,要實踐公平正義不必非得在立法院大動干戈,也不必拿國家的經濟、人民的財產開玩笑,只要用「常識」判斷,取消不合理的福利,隨手就可以省下一、二百億元,就看政府有無決心、做不做了。

一般而言,軍公教人員屆齡辦理退休,有人選擇一次請領一大筆退休金,也有人選擇按月支領月退休給與,活得愈久,就領得愈多。

但絕大多數人應該不知道,請領月退的人不必工作,也能在每年年終比照公務員拿「年終工作獎金」,領一筆「年終慰問金」。也就是說,請領月退的軍公教人員,一年領十二個月的月退金,之外還有一.五個月的「年終慰問金」。

而不論是年終工作獎金或年終慰問金,在百姓眼中就是民間所謂的「年終獎金」。如果以政務人員和高階公務員為例,因為薪水高,辦月退後一個月還可領七到八萬元,一.五個月的年終慰問金就是十多萬。

(圖片提供╱新新聞)

法源、基礎何在?

「不必工作,也可領年終」的邏輯,對多數老百姓而言很難理解。因為他們辛苦工作一整年,遇到歹年冬,景氣不好,老闆都不一定發得出年終獎金來,更何況是他們繳稅金給已退休、不工作的軍公教人員一.五個月的年終!

根據主計處統計資料,依法辦理退休,而且按月支領月退休給與的政務人員及軍公教人員,在民國一○○年,「年終慰問金」一共支領一九二億一五九二萬一一三二元,總計有四二萬三七四八人領取。政府光是一年一九二億的退休年終支出,已是官方預估證所稅年收入的兩倍。

有意思的是,為了復徵證所稅,給一個名正言順的法源,搞得舉國動盪,「陣亡」一位財長,在野立委在國會露營睡了五天,內資外資驚嚇出走,但大家猜猜看,悄悄用掉國庫一九二億元的退休軍公教年終,它的法源、基礎何在?

答案令人驚訝:沒有任何法源,也非行政命令,僅僅只是考試院銓敘部一個「XX年軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」,甚至不必送立法院備查,只要每年公布一次,國防部、教育部、銓敘部及各地方政府就乖乖照辦。

非軍公教階層有強烈被剝奪感

依「一○○年軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」規定,年終慰問金與年終工作獎金都發給一.五個月,發給標準是照現職人員俸額(薪額)乘以退休年資折算百分比(滿十五年者,給與七五%,以後每增一年,加發一%,最高給與九五%)發給。

有關軍公教人員的福利保障明顯優於勞工,不論是退休後的所得替代率、子女教育、結婚、生育補助……是否符合社會公平正義,早已引發各方諸多討論,基於過去時空背景的特殊優惠政策,現在看來已經不符時代潮流,而且嚴重違反公平正義原則,格外讓非軍公教階層有強烈被剝奪的感覺。

更何況這個請領月退還領年終的「德政」,既無法律根據,也不經立法院監督,銓敘部只在每年發年終時,「依慣例」公告一紙公文,順便把領月退的軍公教比照辦理一下,不管有沒有法源,「好人做到底」,就悄悄用掉一九二億公帑。

這無關藍綠、階級鬥爭,也無意否定政務、軍公教人員過去在工作崗位上對國家的貢獻,只需用常識判斷,就能分辨是非曲直,如果「不工作也能領年終」,那大家為什麼要辛苦工作?

😌😌😌

這是多數人的選擇!!也沒有辦法!!自立更生,自立自強了!!!

卡提納王國被封了嗎??

千夫指(tonycow)

2012/08/27 11:49:37

發文

#4474842 IP 129.175.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/08/27 11:49:37

發文IP 129.175.*.*

今天上不去了 ~~ 昨天看到網站有貼出「聲明公告」!! 因為「李宗瑞事件」裡頭的影片圖片,有可能讓它被檢調盯上了 ~~~ 不知道會不會重開站??? 唉 ~~~ [嘆氣]

2012/08/27 11:50:55

發文IP 129.175.*.*

剛剛又連上了!!! 不好意思!! 請管理員砍了這篇!!!
剛剛又連上了!!!

不好意思!!

請管理員砍了這篇!!!

因為李宗瑞!我們錯過了這麼多?!

千夫指(tonycow)

2012/08/25 12:34:55

發文

#4472688 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


😌

首頁不能出現討論區的連結嗎?

千夫指(tonycow)

2012/08/23 10:55:16

發文

#4468501 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家認為該建議網站再修改一下嗎???

😇

U-Car 首頁改版嗎???

千夫指(tonycow)

2012/08/22 07:49:43

發文

#4465724 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是真的改版了嗎???


Zace 貨車有人有裝置杯架或扶手的嗎??

千夫指(tonycow)

2012/08/09 18:55:58

發文

#4439297 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2004 年的平斗貨車 ~~ 二手價很貴!!!結果發現,很多配備比舊的 99 年 Freeca 還糟糕!!

手搖車窗 + 全車無置杯架 + 無扶手無手靠 .....

有人有裝專用的中央扶手置杯架嗎??

駕駛座左手沒有手靠有人有裝嗎??

😇

Zace 貨車手搖車窗哪裡可改電動窗??

千夫指(tonycow)

2012/07/28 10:39:54

發文

#4415459 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛購入 04 年的 Zace 中古平斗貨車,(好貴啊?為什麼 Zace 很陽春還這麼貴??)發現比我之前那台 99 年的 Freeca 貨車還陽春??沒有電動窗??

但是,聽說可以改??不知道哪裡有在改??一門大概多少??

感恩!!

😇

05 年的 Zace 平斗貨車 20 萬值得買嗎?

千夫指(tonycow)

2012/07/12 06:20:53

發文

#4381066 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡一台 98 年的 Freeca 2.0 平斗貨車,因為13年多了,累積一些無關安全的小毛病不想修 ~~ 最近發動不順、底盤又有怪聲,車況似乎又不太好了!!

最近剛好一個廠商來維修地磅,他的 05 Zace 平斗貨車只跑了兩萬多公里(大多市內),他想換有車廂的貨車,一些工具才不用一直搬下車 .... 我看車況似乎不錯 ~~ 但他不知道值多少?

我翻雜誌大概 18 萬 ~ 20 萬之間。想問有買過開很久的,7 年的 Zace 正常保養大概還可以開幾年?划得來嗎??老姐叫我開到報廢再換新車,可我覺得有車頭的貨車除了 Carry 1.6 其它小貨車似乎沒得選了??

如果 Zace 再開十年似乎也划得來?每年稅金比 Freeca 2.0 省了快五千塊,毛病應該也少很多!!!

蔬果驗出劇毒農藥 連鎖超市上榜!

千夫指(tonycow)

2012/04/24 20:28:21

發文

#4196185 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
華視 –
2012年4月24日 下午12:00.
相關內容.
放大顯示.蔬果驗出劇毒農藥 連鎖超市上榜!

提醒您吃蔬果也要小心。民間團體綠色和平組織,抽驗全台各地,六大連鎖超市的生鮮蔬果,發現在36件中,有二十件都含有農藥殘留,而且毒性很強,會危害健康,現在賣場已經緊急下架。

全聯超市買的金桔驗出八種農藥,松青超市的金棗驗出六種,全聯的草莓五種,這些被驗出的農藥殘留,都是綠色和平組織抽驗全台六大連鎖超市36件蔬果的最終調查,其中全聯超市的金桔,驗出有兩種農藥是名列世界衛生組織一級毒性農藥,還有草莓,殘留的五種農藥有三種會增加不孕風險。

衛生署建議國民天天五蔬果,但這個調查報告公佈出來,讓人怎麼吃得健康又安心,被檢出農藥殘留超標的還有大潤發的葡萄柚,違法添加農藥的是愛買的楊桃跟松青金棗,頂好的茼蒿則是驗出兩種農委會公告劇毒農藥,現在賣場已經紛紛將不合格蔬果下架,並要求上游廠商提出證明,不能再讓這些蔬果危害民眾健康。

PS. 這兩天才在跟人討論瘦肉精,我向他們說,在台灣「菜比肉毒」、「兩支腳的肉比四隻腳的肉毒」.... 這是人為影響結果的結局。那些吃素食的,一樣容易得癌症 .... 因為吃太多農藥了,除非自己種菜 ....

台灣的蔬果只有像民間團體這類組織去抽查,媒體才會報。官方是不抽檢的!兩支腳的肉為何會比四隻腳的毒??因為,這是交易制度造成的 .... 所有的肉只有豬肉全部集中肉品市場,官方每天抽檢,兩支腳的沒有集中拍賣,多是私下交易 .... 官方無法從源頭管制!!

所以 .... 多吃蔬果比較健康 ... 沒錯 ..... 但前提是 ... 這些蔬果要沒農藥殘留 .....

台灣怎麼使用支付寶??

千夫指(tonycow)

2012/03/26 22:41:35

發文

#4138065 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像現在可以使用 VISA 卡了 ~~ 可是,第一步怎麼做呢?

有需要購買中國網站某樣軟件 .... 對方只接受「支付寶」管道 ~~

有沒有鄉民有此經驗可分享的???要去那個網站先註冊嗎??

感謝哩!!!


可否推薦精通 PHP 或 Discuz 語言的公司或個人?

千夫指(tonycow)

2012/02/21 17:31:15

發文

#4066481 IP 90.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/21 17:31:15

發文IP 90.169.*.*

小弟的 Discuz 論壇想要革新擴大有些想法可能需要外包 ~~ 不知道各位有沒有認識的這類公司或個人??? 有的話可在站上或是給小弟的信箱:t1990@ms1.hinet.net 感恩啦!!! [微笑]

2012/02/21 17:31:50

發文IP 90.169.*.*

小弟的 Discuz 論壇想要革新擴大有些想法可能需要外包 ~~ 不知道各位有沒有認識的這類公司或個人??? 有的話可在站上或是給小弟的信箱:[url="t1990@ms1.hinet.net"]t1990@ms1.hinet.net[/url] 感恩啦!!! [微笑]
小弟的 Discuz 論壇想要革新擴大有些想法可能需要外包 ~~ 不知道各位有沒有認識的這類公司或個人???

有的話可在站上或是給小弟的信箱:t1990@ms1.hinet.net

感恩啦!!!

🙂


13 年的 Freeca 平斗貨車換 5 年的 Zace 1.8 平斗貨車?

千夫指(tonycow)

2012/01/30 00:16:06

發文

#4011952 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Freeca 2.0 平斗貨車 .... 1999 年 ....

因為,眼看有車頭的貨車始終沒有出現(VW 那台不考慮).... (這類設計的在花東南投這種偏遠地區比較好用).... 沒車頭的又不敢開 ....

Freeca 2.0 的平斗貨車,油耗較凶、稅金較重 ... 毛病似乎也比 Zace 多 ...

朋友有買 Zace 最後一批的平斗貨車,評價很好 ..除了比較沒力外 ... 很好養 .....

最近,看到一台 2007 年的 Zace 1.8 平斗貨車 ..卻要賣 35 萬 .... 不知道這個價格是不是太貴了???

如果可以換 07 or 06 年的,應該可以再撐個 10 年!!

你家電視數位了沒?數位天線開箱 ...

千夫指(tonycow)

2011/12/19 13:49:17

發文

#3931812 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本為了不讓小朋友沈迷卡通 ~~ 傷害視力 ~~ 家裡的第四台被我停掉兩個月了 ~~

可是,家裡的女人一直碎碎唸 ~~ 起碼給要她們看新聞啊!!起碼要有民視的夜市人生啊(現在是父與子)給老媽看啊!!

受不了女人強大的輿論壓力 ~~ 所以,終於去全國電子抱了一台數位天線回來 .... 朋友老婆當店長,原價一千三百多,不到一千二就賣我了 ~~

回來準備開工了 !!這組大通的強調 360 度接收。把十幾年前水塔上方的舊天線拆掉,直接鎖在亞管上方,銜接舊的同軸電纜,舊線太爛了,又去五金行花快兩百塊買一條新的銜接 ....

內附一個小的強波器。還好家裡三台電視都內建數位功能,所以,不必再多安置一個室內盒!!

雖然小小一個天線盒,沒想到畫質居然 ....



比傳統第四台還強啊~~天吶 .... 這畫質應該有接近 720 P 的水平 ... 看慣了1080P 的藍光影片、現在又是數位電視 ... 我們到底被第四台荼毒了這麼久居然都還沒覺醒 ....

唯一的最大缺點就是:目前只有 16 台可以看(這也算優點)。其次:轉台速度稍微慢一點(但可接受)、天候不佳可能會稍受影響(這幾天天氣好沒感覺)....

另外。安裝時要注意。電視後方的 Cable 插孔有兩個,一個是第四台的類比訊號、另一個才是數位的!!如果電視後方插錯了,只剩幾台而且會模糊可看 .....

最後,最重要的是 .... 天線安裝好後,不用再繳每個月 600 元的月租費給永遠不會進步的第四台了!!

全家(小孩除外)都好滿意啊!!
😊



郵局國內快遞第三天晚上才送到??

千夫指(tonycow)

2011/12/18 21:09:14

發文

#3930701 IP 90.169.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/18 21:09:14

發文IP 90.169.*.*

因為女王的車子亟需一個小零件才能動。網購禮拜五晚上六點多寄出郵局國內快遞,業者說,貨物飛機有搭上,明天就可收到。 去網路郵局查,禮拜六下午 3:44 「[b]投遞成功[/b]」。因為禮拜六車廠技師只到晚上六點半,我傍晚打電話去向業者詢問,他說,投遞成功了,就表示已簽收貨到付款了。 結果 ... 我心想 .... 大概知道怎麼一回事了 ~~ 貨在禮拜六下午已經到附近的郵局了 ~~ 可是,他們可能因為某些因素尚未送出來! 結果,隔天白天都在等 .... 一直到晚上六點多郵局的小車才送來 ..... 唉 ~~~ 這叫做國內快遞!! [昏倒]

2011/12/18 21:10:40

發文IP 90.169.*.*

因為女王的車子亟需一個小零件才能動。網購禮拜五晚上六點多寄出郵局國內快遞,業者說,貨物飛機有搭上,明天就可收到。 因為禮拜六車廠技師只到晚上六點半,我傍晚打電話去向業者詢問,他說,去網路郵局查,禮拜六下午 3:44 「[b]投遞成功[/b]」。投遞成功了,就表示已簽收貨到付款了。 結果 ... 我心想 .... 大概知道怎麼一回事了 ~~ 貨在禮拜六下午已經到附近的郵局了 ~~ 可是,他們可能因為某些因素尚未送出來! 結果,隔天白天都在等 .... 一直到晚上六點多郵局的小車才送來 ..... 唉 ~~~ 這叫做國內快遞!! [昏倒]

2011/12/18 21:12:01

發文IP 90.169.*.*

因為女王的車子亟需一個小零件才能動。網購禮拜五晚上六點多寄出郵局國內快遞,業者說,貨物飛機有搭上,明天就可收到。 因為禮拜六車廠技師只到晚上六點半,我傍晚打電話去向業者詢問,他說,去網路郵局查,禮拜六下午 3:44 「[b]投遞成功[/b]」。投遞成功了,就表示已簽收貨到付款了。 結果 ... 我心想 .... 大概知道怎麼一回事了 ~~ 貨在禮拜六下午已經到附近的郵局了 ~~ 可是,他們可能因為某些因素尚未送出來! 結果,隔天(禮拜天)白天都在等 .... 一直到晚上六點多郵局的小車才送來 ..... 唉 ~~~ 這叫做國內快遞!! [昏倒]
因為女王的車子亟需一個小零件才能動。網購禮拜五晚上六點多寄出郵局國內快遞,業者說,貨物飛機有搭上,明天就可收到。

因為禮拜六車廠技師只到晚上六點半,我傍晚打電話去向業者詢問,他說,去網路郵局查,禮拜六下午 3:44 「投遞成功」。投遞成功了,就表示已簽收貨到付款了。

結果 ... 我心想 .... 大概知道怎麼一回事了 ~~ 貨在禮拜六下午已經到附近的郵局了 ~~ 可是,他們可能因為某些因素尚未送出來!

結果,隔天(禮拜天)白天都在等 .... 一直到晚上六點多郵局的小車才送來 .....

唉 ~~~ 這叫做國內快遞!!

😩

石板烤肉的心得 !

千夫指(tonycow)

2011/12/14 22:37:30

發文

#3923226 IP 90.169.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/14 22:37:30

發文IP 90.169.*.*

最近一直下雨 ~~ 又濕又冷 .... 前面討論的石板烤肉 .. 我果然去付諸行動了 ~~ 買了一個整組的白鐵石板烤肉組 .... 第一次總是沒經驗 .... 小朋友們倒是很開心 .... 此組不用石板也可以用傳統碳火直接烤,有附白鐵網。爐子旁邊有附滴油槽 ... OK 有設想到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492939.jpg[/img] 先用一塊肥豬肉熱鍋 .... 這個工作就交給愛吃鬼負責 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492940.jpg[/img] 牛排是吃貴族世家送的 .... 爐子的碳火似乎還沒很大 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492941.jpg[/img] 溫度升高了 .... 東西放多一點 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492942.jpg[/img] 還是太慢 .... 索性玩起來了 .... 到目前為止 .... 烤了兩次 .... 心得如下 : 1). 石板拿起來碳火燒的更旺 .... 石板最好等熱一點再放食材。也就是說,最好提前預熱石板! 2). 基於健康的理由,最好先炒菜再炒肉。 3). 調味料的問題。這點還需要研究 .... 一位朋友說,灑鹽巴就很好吃了 ~~ 因為事先浸醬油或烤肉醬的醬汁容易殘留在石板上,但是,豬肉三層厚片,在石板上即熱即切,風味最好,切的太薄反而不好吃 ~~ 4). 我買的是火成岩(角閃石),烤兩次都沒裂。一般更便宜的頁岩(黑板岩)據說很容易爆裂 .... 請小心! 5). 隔天老母刷石板,刷了快一個小時(該死的醬汁) .... 最後的心得是:我寧願多花幾百塊去吃美味的鐵板燒 ..... 竅門還抓不太到啊 ~~ 如果單純一點,烤個厚層三層肉,現切配啤酒,也是一種享受!! [無辜]

2011/12/14 22:38:04

發文IP 90.169.*.*

最近一直下雨 ~~ 又濕又冷 ....因此買了一組石板烤肉嚐鮮 .. ~~ 買了一個整組的白鐵石板烤肉組 .... 第一次總是沒經驗 .... 小朋友們倒是很開心 .... 此組不用石板也可以用傳統碳火直接烤,有附白鐵網。爐子旁邊有附滴油槽 ... OK 有設想到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492939.jpg[/img] 先用一塊肥豬肉熱鍋 .... 這個工作就交給愛吃鬼負責 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492940.jpg[/img] 牛排是吃貴族世家送的 .... 爐子的碳火似乎還沒很大 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492941.jpg[/img] 溫度升高了 .... 東西放多一點 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492942.jpg[/img] 還是太慢 .... 索性玩起來了 .... 到目前為止 .... 烤了兩次 .... 心得如下 : 1). 石板拿起來碳火燒的更旺 .... 石板最好等熱一點再放食材。也就是說,最好提前預熱石板! 2). 基於健康的理由,最好先炒菜再炒肉。 3). 調味料的問題。這點還需要研究 .... 一位朋友說,灑鹽巴就很好吃了 ~~ 因為事先浸醬油或烤肉醬的醬汁容易殘留在石板上,但是,豬肉三層厚片,在石板上即熱即切,風味最好,切的太薄反而不好吃 ~~ 4). 我買的是火成岩(角閃石),烤兩次都沒裂。一般更便宜的頁岩(黑板岩)據說很容易爆裂 .... 請小心! 5). 隔天老母刷石板,刷了快一個小時(該死的醬汁) .... 最後的心得是:我寧願多花幾百塊去吃美味的鐵板燒 ..... 竅門還抓不太到啊 ~~ 如果單純一點,烤個厚層三層肉,現切配啤酒,也是一種享受!! [無辜]

2011/12/14 22:38:27

發文IP 90.169.*.*

最近一直下雨 ~~ 又濕又冷 ....因此買了一組石板烤肉嚐鮮 .. ~~ 一個整組的白鐵石板烤肉組 .... 第一次總是沒經驗 .... 小朋友們倒是很開心 .... 此組不用石板也可以用傳統碳火直接烤,有附白鐵網。爐子旁邊有附滴油槽 ... OK 有設想到!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492939.jpg[/img] 先用一塊肥豬肉熱鍋 .... 這個工作就交給愛吃鬼負責 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492940.jpg[/img] 牛排是吃貴族世家送的 .... 爐子的碳火似乎還沒很大 ... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492941.jpg[/img] 溫度升高了 .... 東西放多一點 .... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_492942.jpg[/img] 還是太慢 .... 索性玩起來了 .... 到目前為止 .... 烤了兩次 .... 心得如下 : 1). 石板拿起來碳火燒的更旺 .... 石板最好等熱一點再放食材。也就是說,最好提前預熱石板! 2). 基於健康的理由,最好先炒菜再炒肉。 3). 調味料的問題。這點還需要研究 .... 一位朋友說,灑鹽巴就很好吃了 ~~ 因為事先浸醬油或烤肉醬的醬汁容易殘留在石板上,但是,豬肉三層厚片,在石板上即熱即切,風味最好,切的太薄反而不好吃 ~~ 4). 我買的是火成岩(角閃石),烤兩次都沒裂。一般更便宜的頁岩(黑板岩)據說很容易爆裂 .... 請小心! 5). 隔天老母刷石板,刷了快一個小時(該死的醬汁) .... 最後的心得是:我寧願多花幾百塊去吃美味的鐵板燒 ..... 竅門還抓不太到啊 ~~ 如果單純一點,烤個厚層三層肉,現切配啤酒,也是一種享受!! [無辜]
最近一直下雨 ~~ 又濕又冷 ....因此買了一組石板烤肉嚐鮮 .. ~~

一個整組的白鐵石板烤肉組 .... 第一次總是沒經驗 .... 小朋友們倒是很開心 .... 此組不用石板也可以用傳統碳火直接烤,有附白鐵網。爐子旁邊有附滴油槽 ... OK 有設想到!!


先用一塊肥豬肉熱鍋 .... 這個工作就交給愛吃鬼負責 ....


牛排是吃貴族世家送的 .... 爐子的碳火似乎還沒很大 ...


溫度升高了 .... 東西放多一點 ....

還是太慢 .... 索性玩起來了 ....

到目前為止 .... 烤了兩次 .... 心得如下 :

1). 石板拿起來碳火燒的更旺 .... 石板最好等熱一點再放食材。也就是說,最好提前預熱石板!
2). 基於健康的理由,最好先炒菜再炒肉。
3). 調味料的問題。這點還需要研究 .... 一位朋友說,灑鹽巴就很好吃了 ~~ 因為事先浸醬油或烤肉醬的醬汁容易殘留在石板上,但是,豬肉三層厚片,在石板上即熱即切,風味最好,切的太薄反而不好吃 ~~
4). 我買的是火成岩(角閃石),烤兩次都沒裂。一般更便宜的頁岩(黑板岩)據說很容易爆裂 .... 請小心!
5). 隔天老母刷石板,刷了快一個小時(該死的醬汁) ....

最後的心得是:我寧願多花幾百塊去吃美味的鐵板燒 ..... 竅門還抓不太到啊 ~~ 如果單純一點,烤個厚層三層肉,現切配啤酒,也是一種享受!!

😇