74


休士頓火箭隊的比賽以後還要看嗎?

FRANK(shin7139)

2012/12/09 15:41:50

發文

#4649433 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
林書豪僅出賽18分05秒,寫下本季最少出賽時間紀錄。

不知道這是第幾次第四節坐足冷板凳.

踢爆國庫崩潰黑幕 馬4年舉債超過扁8年

FRANK(shin7139)

2012/11/03 07:09:15

發文

#4588732 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無關藍綠,只希望希臘的天空不要籠罩台灣

轉載

勞保基金即將破產議題燒翻台灣島,八百萬勞工,台灣三分之二家庭人心惶惶,擔心領不到退休金。國庫空虛喊了多年,但這件過去人民眼中「總統的事」,成了全國人民的終生大事;連帶所及,公教人員的退休金成為檢討目標。資深媒體人張啟楷,在新書《搶救你的納稅錢》中,替民眾揪出政府財政弊端。

他憂心地說:「現在政府鋪天蓋地向人民搶錢,馬英九締造最高票當選總統紀錄,不過他已經是歷任總統中花錢最多、借錢最多、租稅減免最多的總統,第一任四年舉債逾一兆三千多億元,超過陳水扁八年舉債。」

「如果馬英九無法在最後一任內減少赤字,他的歷史定位就會是最會花錢的總統。」張啟楷沉重地說,因為從十多年來的預算書中,他看到了前所未有的危機。

他一共寫了三本跟國家預算相關的書,包括《國庫潰堤:解讀國家預算黑盒》、《搶救國庫:你應該知道政府怎麼用錢》,以及最近的這一本《搶救你的納稅錢》。雖然這幾年不再跑新聞,轉型成政論節目主持人,但還每一年他都仔細研究政府預算書,一眼就看穿很多問題。

花公帑吃大餐學調酒
講起勞保基金危機,張啟楷直言:「這就是陳沖政治判斷力不足。這是勞委會自己向上提的報告,要求政府要如同公保般,擔負勞保最後責任,卻被陳沖退回。」

他尤其感到不可思議的是,勞保影響九百萬人口,危機延燒兩周,政府卻無法處理,「沒有同理心也沒有行動力。」結果這把火就燒到軍公教人員身上,因為勞工發現,「我們都要餓死了,你們這些公務人員卻愈來愈肥。」

這個崩壞、無效率的公務體系,也就是張啟楷這本新書的檢討目標之一。他觀察:「原本扮演我國建設與經濟發展火車頭的公務員體制,最近已經出現嚴重的崩壞危機。」他以台北市政府籌辦世大運為例,「預定動支四百二十五億元,其中花十二億元量身訂做的游泳場館,竟然不合賽事規定,結果又花二十億元重蓋!」對這種不拿納稅人的錢當錢的行為,台北市體育處的回應竟然是:「這種情況很常見!」
他細數公務體系浪費民脂民膏的行為:「台北市民政局資訊室、人事室連續兩年的員工文康活動,竟然是『台北一○一自由行』,就是從市府大樓走到君悅飯店一樓吃Buffet,上完半天班後下午就請公假去大吃一頓。新北市政府新聞局,花納稅人的錢辦調酒課程,上課歡愉到拱一個菜鳥公務員當場脫衣秀!」

最近「經濟動能推升方案」的廣告也是個例子,離譜的內容讓全國人民跳腳。這支「外包」的廣告,除了再度打行政單位一個巴掌,也揭露公務單位近年的另一個嚴重敗壞現象。張啟楷說:「近年來公家單位,連重大活動和政策論述都外包;拿人民納稅錢為人民服務的政府機關,竟然搖身一變成了『發包中心』,過去各機關扎實的建設和便民的服務銳減,取而代之的是一串串活動宣傳,而且外包給民間公關或廣告公司負責。」

希臘的天空籠罩台灣
「如果郭台銘、王雪紅的公司員工有這種心態,早就被炒魷魚了!」他不客氣地講。

馬英九第一任四年就累積債務一兆多,今年我國累積債務已經衝破五兆元,債務累積速度全世界罕見,為了規避「公債法」舉債上限,這位講求「紀律」的高材生提出特別條例,破壞財政紀律,瘋狂借錢的結果,是國庫崩潰就在眼前。到底為甚麼政府會花了人民這麼多錢?張啟楷提出「國庫崩潰六大因」:

「國營企業績效不彰,金雞母變敗家子;全民健保定位不明,注定破產;租稅減免不公不義,專課窮人的錢;侵蝕國本賤賣祖產,土地股票銀行全賣;特別預算獨步全球,無法監督舉債禍首;公務員體系崩壞。」

希臘政府破產,人民一夕全變成赤貧,殷鑒不遠,如今這片「希臘的天空」已經罩在台灣人民的頭頂了。勞保基金危機讓人民理解到,政府一但破產,無論你交了多少年的勞保費、年金費,政府還是可以雙手一攤說沒錢,大不了發個「戰士授田證」給你當個紀念。

「納稅人要看緊自己的納稅錢!」張啟楷呼籲,這也是他寫書的目的。他在書中特別舉出,民國八十三年,我國也曾面臨國庫潰堤的困境,搶救納稅錢聲浪四起。但當時的李登輝政府沒漲油電價格,也沒加稅,在檢討重大工程預算的浮濫與浪費後,破天荒「追減」重大交通建設一千多億元,並取消政務官公費免稅、員額精簡等多項改革。

「結果,當年的國庫竟然從即將潰堤,變成出現難能可貴的七十八億元結餘!」

所以「開源節流除弊,只差一個執行力!」張啟楷激動地說,以前有過的成功經驗,馬政府真該好好想想。
😠

國道內側車道時速120也被閃大燈,多少才算合理?

FRANK(shin7139)

2012/09/06 11:13:42

發文

#4494212 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道是不是碰到飆車driver,那各位平常國道內側車道時速是開多少?😞

各位DRIVER你們的車上會放一支棒球棍嗎?有的話可訴說原因嗎?

FRANK(shin7139)

2012/09/01 15:37:49

發文

#4485168 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連摩托車也有人放一支棒球棍,防身嗎?😲

別說不可能!......汽車電腦面臨駭客威脅

FRANK(shin7139)

2012/08/21 21:49:32

發文

#4465320 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別說不可能!......汽車電腦面臨駭客威脅
【外電報導】
隨著行動裝置日益普及,現代汽車內部也有越來越多各式各樣的車用電腦裝置,但資安專家指出,其實目前汽車業者普遍都沒有為車用電腦系統做好足夠的保護措施,有心人士十分容易就可以偷走車輛、竊聽談話,或甚至是操縱系統以製造車禍。😲

各位認為如何

頭燈開遠光的是前面看不到嗎?還是炫耀自己的頭燈與眾不同.

FRANK(shin7139)

2012/08/20 11:44:05

發文

#4461186 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真受不了,無風無雨無霧,遇到後面開遠光燈的車,後照鏡根本沒用,萬一發生事故找誰賠.😞

開車遇到摩托車鑽來鑽去,你的腎上腺分泌會不會增加?

FRANK(shin7139)

2012/08/17 10:13:05

發文

#4455884 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
騎摩托車的沒看到"禁行機車"嗎?叭一下還會瞪你,生命不值錢嗎?😞

HTC外資不疼了?電信、通路業者:態度不謙虛

FRANK(shin7139)

2012/08/15 23:02:18

發文

#4452711 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為何,不再是外資疼愛股?
電信營運商、通路商:行銷溝通、市場操盤價格、不謙虛的態度

各位認為如何?😌

「不必工作,也可領年終」這是什麼公平正義?

FRANK(shin7139)

2012/08/10 15:59:56

發文

#4441608 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉載
法源、基礎何在?
「不必工作,也可領年終」的邏輯,對多數老百姓而言很難理解。因為他們辛苦工作一整年,遇到歹年冬,景氣不好,老闆都不一定發得出年終獎金來,更何況是他們繳稅金給已退休、不工作的軍公教人員一.五個月的年終!

根據主計處統計資料,依法辦理退休,而且按月支領月退休給與的政務人員及軍公教人員,在民國一○○年,「年終慰問金」一共支領一九二億一五九二萬一一三二元,總計有四二萬三七四八人領取。大家猜猜看,悄悄用掉國庫一九二億元的退休軍公教年終,它的法源、基礎何在?

答案令人驚訝:沒有任何法源,也非行政命令,僅僅只是考試院銓敘部一個「XX年軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」,甚至不必送立法院備查,只要每年公布一次,國防部、教育部、銓敘部及各地方政府就乖乖照辦。

非軍公教階層有強烈被剝奪感
依「一○○年軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」規定,年終慰問金與年終工作獎金都發給一.五個月,發給標準是照現職人員俸額(薪額)乘以退休年資折算百分比(滿十五年者,給與七五%,以後每增一年,加發一%,最高給與九五%)發給。

有關軍公教人員的福利保障明顯優於勞工,不論是退休後的所得替代率、子女教育、結婚、生育補助……是否符合社會公平正義,早已引發各方諸多討論,基於過去時空背景的特殊優惠政策,現在看來已經不符時代潮流,而且嚴重違反公平正義原則,格外讓非軍公教階層有強烈被剝奪的感覺。
更何況這個請領月退還領年終的「德政」,既無法律根據,也不經立法院監督,銓敘部只在每年發年終時,「依慣例」公告一紙公文,順便把領月退的軍公教比照辦理一下,不管有沒有法源,「好人做到底」,就悄悄用掉一九二億公帑。

這無關藍綠、階級鬥爭,也無意否定政務、軍公教人員過去在工作崗位上對國家的貢獻,只需用常識判斷,就能分辨是非曲直,如果「不工作也能領年終」,那大家為什麼要辛苦工作?

JD Power滿意度調查 納智捷進前3名

FRANK(shin7139)

2012/08/02 10:39:10

發文

#4424976 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道之前一堆車主在訴怨什麼?😲
人家可是JD Power滿意度調查 納智捷進前3名.


名牌包包在女人心目中,是否為畢生追求目標?

FRANK(shin7139)

2012/07/26 13:30:55

發文

#4411854 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位,就大家所知國際名牌包包如
PRADA 、LV、CHANEL、CHLOE、BALENCIAGA、TOD’S 、

LOEWE、 BURBERRY、LONGCHAMP...
在女人心目中的地位,真的是男人所無法理解的嗎?



信義計劃區興建中第二高樓高度

FRANK(shin7139)

2011/12/05 15:46:41

發文

#3901774 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰能提供台北信義計劃區興建中或預計興建第二高樓高度?

LUXGEN怎麼越賣越少?

FRANK(shin7139)

2011/12/01 21:42:34

發文

#3894535 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
11月份汽車銷售,LUXGEN SUV 394+MPV 277=671😲怎麼越賣越少?

被後方車輛閃大燈,各位的反應會如何?

FRANK(shin7139)

2011/11/28 11:03:56

發文

#3885830 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若在高速公路或平面道路被後方車輛一直閃大燈,不知各位當下會做什麼動作?