小白GO參與的討論 - U-CAR討論區


200



小白GO(jaja0607)

2017/04/21 22:09:33

發文

#6009418 IP 250.116.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/21 22:09:33

發文IP 250.116.*.*

以2.0的車主給你建議 2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID 08年出廠的車子 你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音. 大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.

2017/04/21 22:10:53

發文IP 250.116.*.*

以2.0的車主給你建議 2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID 08年出廠的車子 你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音. 大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她. 補充一下.普通的保養原廠大概都在4千左右.只要你沒有用什麼XX套餐.
以2.0的車主給你建議

2.4配備真的比較好.氣曩跟安全配備都比較到位.而且2.4頂級有配HID

08年出廠的車子
你就要注意散熱風扇/皮帶/動力泵浦有沒有漏油/怠速抖動情況是否有換過引擎腳/副駕駛座的安全氣囊有召回嗎/後輪的來令是否有用原廠的改良版/行車路面顛簸時候後車廂有沒有金屬異音.

大抵上這些都是小條好處理的部分.但也是ACCORD的通病.看看前任車主有沒有好好愛護她.

補充一下.普通的保養原廠大概都在4千左右.只要你沒有用什麼XX套餐.
前往討論:請教大大們,近期要購買 accord 8 2.0/2.4二手車


小白GO(jaja0607)

2017/04/20 23:54:59

發文

#6009194 IP 250.116.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/20 23:54:59

發文IP 250.116.*.*

給你裕隆關稅保護多少年了. 你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎? 引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎? 大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.這三不一沒有. 荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢? 賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子

2017/04/20 23:55:32

發文IP 250.116.*.*

給你裕隆關稅保護多少年了. 你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎? 引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎? 大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣. 荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢? 賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子
給你裕隆關稅保護多少年了.
你做出什麼好車?研發過什麼汽車關鍵零件嗎?有新的技術嗎?
引擎,變速箱,底盤,車用電子有什麼能夠拿出來跟別的廠商比的嗎?

大陸會抄襲,還會弄出新的花樣?納智傑有什麼?要價格沒有,要規格沒有,要品質沒有.只有不爭氣.
荷包倒是賺滿滿.拿了政府一堆補助.說好的電動車呢?電池呢?充電技術呢?

賣車子又不是一天兩天,快要30年了連消費者要什麼不清楚,還在說嘴.吃餅吧公子


前往討論:小瑛總統 出手, 那至結 即將反敗為勝


小白GO(jaja0607)

2016/09/14 10:12:43

發文

#5940702 IP 138.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


剛才猛然一看還以為是一根天線哩
前往討論:車頂有小尾翼的法拉利


小白GO(jaja0607)

2016/01/28 09:21:45

發文

#5856591 IP 95.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟過去被撞的情況都是
1.直接找警察做筆錄
2.打給保險員告知哪天要入廠維修
3.入場維修修復完簽名領車走人

個人是建議可能要換一家保險公司會比較好
前往討論:我紅燈停車被後方車輛撞擊 , 對方保險公司只認賠後保桿其它損壞不賠(新xxxxx產險)..抱歉文多...


小白GO(jaja0607)

2016/01/10 00:39:29

發文

#5850368 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是因為切車道那位看不到前車狀態
切過來就遇到減速,所以才這樣.
不過車主的鏡頭怎麼還會上下移動啊.
太爛了吧遇到事故根本拍不到
前往討論:(轉貼)新竹68快速道路遭逼車差點車禍


小白GO(jaja0607)

2016/01/03 21:50:43

發文

#5847857 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車騎士R.I.P
但是有因必有過,別再上路害人了.😝
前往討論:(轉貼)機車國道逆向 小客車閃避不及撞上


小白GO(jaja0607)

2015/12/26 23:59:20

發文

#5845071 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫

3.不算,肇事逃逸是要是要看有沒有人受傷,而且不是看責任對錯,只要出車禍有人受傷,就算沒有錯的一方,也不可跑掉,這法主要是保護人員的安全.


現在GOOGLE很方便,
沒人受傷一樣有肇事逃逸,
不要再誤導別人😌



大法官釋憲 釋字第 284

道路交通管理處罰條例第六十二條第二項所謂「逃逸」是否包括駛離現場後又折返原地,採取救護或其他必要措施?就立法意旨言,應認為不包括;蓋立法者制定本條之目的是要駕駛人注意生命安全、減少傷亡發生。而依社會一般之通念,汽車駕駛人因輕微擦撞他人,未立即察覺而繼續前行,事所恆有,嗣後因路人告知遂折返原地施行救護者,卻少之又少;若折返原地施行救護仍要裁處永遠吊銷駕駛執照,爾後勢必無人願意為此不智之舉,豈不違背立法者制定本法之目的。刑法尚且有中止犯減輕其刑之規定,今駕駛人甚至自始欠缺「逃逸」之意圖及故意,其情節較中止犯尤輕,竟要接受和有逃意圖者相同之處分,豈得情理之平哉?或謂行政犯,不問故意、過失,袛要有違規之事實存在,即應接受處罰。吾人認為「逃逸」二字本身即有「故意」之內涵,在語言學上,未曾聽說有「過失逃逸」之情形,故「逃逸」必指故意,不包括過失。

請自行Google
前往討論:硬切造成擦撞,是否應找對方理賠?


小白GO(jaja0607)

2015/12/26 23:45:22

發文

#5845068 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫
報警
對方涉及肇事逃逸

但原PO都已經讓一台了 再多讓個幾秒也不會有這麼困擾 愛車也不會損傷😇


肇事逃逸必須有人傷亡
所以完全沒有這個問題.

交通法規上他也有打方向燈
所以也沒有違法.
主要是變換車道造成車損,但是苦主本身也是處於行駛中狀態.沒有禮讓
自己也要負擔一些比例

前往討論:硬切造成擦撞,是否應找對方理賠?


小白GO(jaja0607)

2015/12/15 18:27:27

發文

#5839786 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實可以考慮中古小車.
前往討論:買車划算還是租車划算


小白GO(jaja0607)

2015/12/09 22:12:48

發文

#5837275 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫



雖然打人是不好的事情,但我覺得這群小孩是為民除害耶.
前往討論:(轉貼)開車太慢也有事 龜速駕駛竟被痛毆


小白GO(jaja0607)

2015/10/19 19:21:49

發文

#5815051 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 polo1985 (POLO) 所寫
聽說犀牛皮貼久了會變黃.效果一般.所以貼的人好像不多.!

小弟有自己貼過加厚型犀牛皮,目前有3年了是完全沒有變黃
個人是覺得對於小蟲,瀝青,泥水還算有效,小石頭之類的根本沒用.
不如保險買一買出事情的時候直接重烤漆比較有用
前往討論:想問3M犀牛皮的防護效果


小白GO(jaja0607)

2015/10/14 21:22:28

發文

#5812739 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貿易商已經引進了阿.之前嘉偉哥也有說明年2~3季台本可能會引進.
但是屆時會不會賣比貿易商229萬還低就等著看吧
前往討論:台灣本田請儘速引進Civic Type R


小白GO(jaja0607)

2015/10/01 21:22:03

發文

#5806223 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 milktea132 (BY) 所寫
誠心建議福特應該退出國產市場

看看進口後FOCUS品質會不會改善一點

擺脫爛車的臭名



福特車沒問題,是台灣人不會修車
前往討論:9月份FORD賣輸雙B


小白GO(jaja0607)

2015/09/28 22:44:35

發文

#5804551 IP 242.34.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/09/28 22:44:35

發文IP 242.34.*.*

感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了

2015/09/28 22:46:22

發文IP 242.34.*.*

感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了 那個屁孩一隻手還插口袋.反應不過來.真是害人害己
感覺上是在聊天,沒發現燈號變綠燈了
那個屁孩一隻手還插口袋.反應不過來.真是害人害己
前往討論:(轉貼)沒看路騎士撞上停綠燈機車


小白GO(jaja0607)

2015/09/04 15:11:17

發文

#5791798 IP 95.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣只要賣不好的東西就是漲價然後就會有一堆人跑來買😆
前往討論:>(轉貼)韓國現代和起亞汽車在中國大幅調降售價


小白GO(jaja0607)

2015/09/01 19:46:12

發文

#5789717 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後面看好像拉皮失敗的老人
前往討論:Audi A1


小白GO(jaja0607)

2015/08/29 00:20:33

發文

#5787293 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 w741852 (小林) 所寫
http://news.u-car.com.tw/24392.html


剛剛無聊在閱讀U-CAR舊新聞時,不小心發現這則新聞,請問這是真的嗎?去高工局網站查不到,不知網上的朋友有人因此取消eTag ?好像沒看到政府在宣傳,這是否故意圖利財團,讓大家不知道這消息。我想去取消eTag,最近寄通知單來說我的貼紙有問題,要我去檢測,如果壞了可能要自己花錢更換,我記得好像這貼紙保固5年。我才辦1年半而且車子都放在車庫,也很少上高速公路,所以想取消。😠😠😠😠😠😠😠


通行後三天你就會收到通知(要去設定mail)然後繳費就有打折

就我自己常常往返內湖中壢來說,一趟來回大概是10-20元內.如果塞車也很常是0元
前往討論:103年10月1日開始,非eTag用戶也能享有通行費9折優惠


小白GO(jaja0607)

2015/08/27 22:15:28

發文

#5786661 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油不要再哭妖了.同樣的油價上漲賺利差的時候怎麼沒有再喊賺太多.
前往討論:中油公司表示「心都在淌血」


小白GO(jaja0607)

2015/08/25 20:29:51

發文

#5784963 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7-moon (維修員) 所寫
月薪6-7萬

騎這種車上班?

😌

薪資證明拿出來看阿


沒有惡意.但是我公司就有處級長官還在騎老機車上下班喔
前往討論:車禍肇事責任 對方獅子大開口我該怎辦??


小白GO(jaja0607)

2015/08/18 23:07:24

發文

#5780076 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asa34022 (小馬) 所寫
有去原廠估價過拆烤+換保險桿
780+4489 3620=8889!!!!

想說太貴了 所以問問





小弟的Accord 8 之前換過一次.後保桿連烤+新保桿還包含一個倒車雷達
母親節優惠7100多.
在中壢中園路換的
前往討論:civic 8 後保險撞到