255



馬六仔在米國(integrar)

2001/02/19 22:06:14

發文

#15417 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
風俗???那美國的風俗又是甚麼呢??我承認如果根據題目來說,我對直線加速是真的不太懂,美國車也許真的很棒,但論風俗,我想你也曉得美國人有多愛日系車,那歐洲車更是高檔車的代表,美國車??我只知道大家都勸大家不要買美國車,因為品質不好,就連美國人亦是如此.再說你文章內所提到的美國科技,我們也不能說因為直線加速成績好,就是他的科技好吧,對我來說,看科技就看每年的F1是誰拿冠軍囉,這才是科技的象徵,這是我的想法啦,但我想再請問一下,全世界是不是只有美國在玩直線加速ㄚ??
前往討論:自認為很懂直線加速ㄉ人,請進來吧 !!MSD


馬六仔在米國(integrar)

2001/02/19 07:35:56

發文

#15359 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也住在美國,對直線加速沒啥研究,只是覺得美國車的質實在不怎樣,如果純直線加速的話,也許美國車真的很棒(我真的對這不太懂),但論車的好壞的話,我敢說美國車實在不怎樣,論性能,怎麼能和日歐車比,論組裝品質,是出名的差,唯一的好處就是比同級車來的便宜,就這樣啦
前往討論:自認為很懂直線加速ㄉ人,請進來吧 !!MSD


馬六仔在米國(integrar)

2001/02/09 14:28:05

發文

#14598 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼沒人提Honda的City呢??我覺得那是一台不錯的車ㄚ,對上班的女生來說很棒的,也不算小~~
前往討論:女生適合什麼車?


馬六仔在米國(integrar)

2001/01/27 13:47:12

發文

#13664 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對ㄚ,我剛剛所發表的立場是覺得在高速公路時,山路的話還是找206那種說不定更猛囉~~當然也希望前輩們說說NSX,Skyline,GT等日系名車說說看,再和歐規車對比一下,像M5和法拉利系列,因為小弟在美國,大多雜誌評比內容多是歐系車,甚少有日系和歐系來比,但前一陣子看到一本有比F360, NSX,籃寶基尼,保馳捷和蓮花的車,其中NSX排第三,當然我現在已記不清楚拿藍寶基尼那一台和保馳捷那一台或說蓮花的那一台,只是覺得都是夢幻車,看圖片也高興囉~~
前往討論:怪獸對決!!!!


馬六仔在米國(integrar)

2001/01/27 13:38:52

發文

#13663 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各人想法,NSX穩贏的,我也不太清楚兩車的細節,但就覺得NSX穩贏,我以為拿Skyline來和NSX比覺得還差不多~~
前往討論:怪獸對決!!!!


馬六仔在米國(integrar)

2001/01/26 08:14:08

發文

#13627 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上我覺得開這話題的賣花沉哥哥的立場好像就親向德國車吧,如果沒記錯的話賣花沉哥哥好像是開硬皮沙吧,那為什麼又好像親向德國車呢??
我自己開日系車,覺得日本車不錯,因為德國車往往價錢偏高,同樣等級的車日系的較便宜,為什麼不買呢??大部份開車的人對於價錢也是一大考量吧,德國車真的不差,就是貴了些.再說歐洲真正棒車不都是在意大利嗎??法拉利和藍寶基尼等,連這次WRC冠軍都是法國車的喔,但我可沒說德國車不好,新歐規M3也是很棒的勒~~
前往討論:德國車VS日本車


馬六仔在米國(integrar)

2001/01/25 12:47:41

發文

#13606 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我覺得Tutle 的臘挺差的,我人在美國,用過一些臘,Tutle的臘不好打,弄上去不好抹開,又刺鼻(和其他臘比起來的話啦)且不是很耐久,感覺上連Mother的臘都比Tutle好,但當然美國環境和臺灣不一樣,所以這樣說也不準,只是我可以確切的說,這洗車店用的臘都是Tutle的,品質實在不怎樣......
前往討論:該用什麼蠟?


馬六仔在米國(integrar)

2001/01/13 03:33:55

發文

#12665 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
The new model of Integra have already show up, Honda will put 2000 cc and 220 hps. The name of engine is called K20C, but I am not sure if Taiwan will use the same engine. I can't remember which web have the pictures, but once I find the correct address, I will put here.
前往討論:本田迷的怒吼!!!


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/30 02:59:09

發文

#11010 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開Integra的最快在美國公路到130英里,我也不太清楚是多少公里,但絕對快過200公里,因為表上面在60英里=100公里,120英里=200公里,當然這只是大約的說法,只有一個感覺,好吵.......
前往討論:飆過最快的一次.....


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/14 15:14:54

發文

#9037 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以前開Integra Type-R,現在只是一般的Integra,我有時也覺得開這種兩門的車真不太方便,是可以坐四人啦,但坐後面的都很痛苦.....但現在一個人生活,其實倒也不會載太多人,所以想想趁年輕能開開兩門帥氣的跑車也不錯囉~~但我想以後一定會換回一般房車吧.我和亨利哥哥都住在美國,但我一直想坐坐你那台車,Toyota的當家跑車喔~~我沒有認識的人誰開這一台,所以沒坐過也沒看過內部,但想Toyota當家跑車一定很棒的~~我還是那一個想法,速度和舒適永遠不可能兼顧,要跑車那一定是不太方便,可是也不能要求一台四門車有跑車的表現,畢竟最原始的設計就只是把四門車當做一台普通的家用車罷了,所以想開點,趁年輕多開開跑車,有家室後除非錢多一點,不然也只有開四門車的囉~~
前往討論:這邊有人玩3.0的街跑車嗎???????


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/13 12:03:00

發文

#8874 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對ㄚ,還有很多人羨慕你可以開那車勒~~像我就是其中之一,好棒喔~~不曉得裡面長啥樣子~~亨利哥哥說得對,要拿Lance去改,永遠不可能是真的EVO ^^
前往討論:這邊有人玩3.0的街跑車嗎???????


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/13 11:59:51

發文

#8872 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic 不是1700cc的嗎???所以應該說Honda 的1700cc戰勝其他的 1800cc囉~~最好是Honda再引進Integra,才是真正1800cc大對決囉~~
前往討論:國產1.8三雄大對決


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/08 11:59:24

發文

#8184 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想Honda要引進的話可能日本Honda也會改成和美國一樣用Acura,再把價位拉高,等位不就和Lexus,BMW這些同等了?一般消費者看錢,貴的車,坐起來舒服的,配備好的,就買下來,這些Honda都可以做到(不是指南陽),價錢Honda自己喊,Acura的車坐起來不比BMW差,論配備在臺灣這配備戰的市場更不是問題,這是一般消費者的想法,也是買車大部份的人口,再論少數的玩車族,要引進Integra不是更吸引?再也不用去找引擎落在自己的civic了,原裝Integra Type-R國內就有,就算沒引進Type-R也有Integra的model,只是這次要引進Integra的話最好就用Acura,免得貶低最棒1800cc車的身價了~~
前往討論:引進Integra??


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/06 13:58:33

發文

#7961 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,亨利哥哥~~我平常會去看一些美國的汽車網站,在很多汽車雜誌都有,我也是先看汽車雜誌才會曉得那些網站的~~關於下一台車,哈~~當然經濟能力是最大的考量啦~~我很喜歡Type-R,但我想我的生活只是很平淡的學生,所以可能會需要一台好看一點的四門車更重要吧,現在在考慮Acura的TL,覺得價錢便宜(比起Luxes的IS-300和ES-300),也夠舒服,配備也不差~~
還有關於明年進WTO,我聽說一開始關稅不會降太多喔~~好像10%還是不到10%而已,但又看到另一個消息說南陽因為新的civic是1700cc所以考慮引進Integra來補1800cc的汽車市場,但我想除非連Integra都國產化,不然1800cc的車要賣到65~75萬可能銷售不會太好,畢竟一個市場來說一般民眾佔大多數,而玩車的朋友就那幾個.但要國產化還要南陽有那功力,不然把Integra做的爛爛的.....只是污衊了最棒的1800cc Integra罷了~~
前往討論:Integra Type R 在台灣可賣多少錢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/05 15:01:18

發文

#7797 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯,根據最新消息,新款的Integra已早有樣式了,在日本也推出了,其中Type-R會有220 hps,當然是用2000 cc的,其引擎名稱改為K20C,且用新種的VTEC,叫i-VTEC,目前價錢定為18000(好便宜喔!!),如果你對新款Type-R有興趣的話可以去http://integra.vtec.net/02integra/bm_article.html
裡面有挺詳細的介紹的~~
前往討論:Integra Type R 在台灣可賣多少錢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/04 13:00:04

發文

#7567 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是新車喔~~其實論保值來說,你可以等一到兩年,那時會有新款的Type-R,現在已可以看到車子的圖片了,且想必性能皆會比現在這一款好,只是看你要不要等囉~~如果想用Type-R帶回台灣賺一筆的話,其實是不錯的想法,一台在美國要23000吧,換台幣不過700000多萬,但要是新車回台灣給玩車的人想必可開個百萬,只是等政府公文拿牌可能會等很久,我想這應該是你最需要考慮的,不然以Integra Type-R新車來說,台灣很多車手都應該會要這台車的~~
前往討論:Integra Type R 在台灣可賣多少錢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/04 09:56:04

發文

#7520 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
96 GSR 賣750000,那同年Type-R應該有850000的價碼囉~~我想啦,我對這價錢的事也不太瞭解~~
前往討論:Integra Type R 在台灣可賣多少錢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/04 08:51:35

發文

#7509 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也喜歡穿少一點,才有感覺~~但現在這外面都已零下了,所以要穿多一點,夏天最喜歡穿個涼鞋開車~~以前開Integra Type-R時,穿個涼鞋才能感覺踏板~~最討厭穿皮鞋開車,一點感覺都沒有.....
前往討論:你開車的習慣是什麼呢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/12/04 08:39:58

發文

#7508 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇!!!Type-R囉~~我以前也有一台,後來賣了,不曉得你是幾年的車??我覺得應該會有不錯的價錢啦,畢竟Type-R是限量車~~你的是那一顏色的呢??為什麼不自己開呢??那真是一台很棒的車喔~~
前往討論:Integra Type R 在台灣可賣多少錢?


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/28 03:44:42

發文

#6626 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,亨利哥哥,你可以進www.ladman.com裡,然後在右下方有一台橘紅色的跑車,就是新款NSX了~~旁邊有一些關於新款NSX的資料可以看看~~很帥氣那一台喔~~不是上面那台賓士小車~~是下面那一台~~
前往討論:Honda的極品


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/27 14:20:57

發文

#6523 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To 黑夜之子,
哈,我還有一個不錯的網頁,http://www.superhonda.com/,這也不錯,可以去看看,裡面有新款的Type-R,和一些Honda在世界各地的款式~~如歐洲市場和美國就不太一樣,亞洲也不太一樣囉~~但在那都可以看到~~
想不到這麼快就有人回我~~哈~~真高興~~其實我當初一開始也覺得便宜又大碗的車有啥不好,論引擎,Honda沒話說,論配備,Honda做的不會輸,但平心而論Acura就是沒Lexus好,就是一般市場上來說啦,但玩車的人當然會瞭解Acura有多好,但我覺得高級車就要有高級車的樣子,Acura既是Honda的高檔貨,就應該和Lexus同等級,既然動力配備都不輸,憑啥價碼要低過Lexus,要是NSX起價55000,那隨便一台Lexus的LS 430就高過了,天ㄚ,NSX是Honda當家跑車勒,怎麼可以這樣呢.....,玩車的人佔市場人口那麼少,我敢說大部分有錢的美國人會選擇Lexus而勝過Acura,他們會認為Lexus就是高級的代表,那Acura呢??那一點不好??以車公司角度來說,應該更注重大部份的人而不是少數人口,這樣才是生存的道理囉~~
當然對小弟我來說便宜又大碗當然好囉,只是又看不慣Honda一直把自己的車貶低價值......唉,真是矛盾的說法.....
前往討論:Honda的極品


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/20 11:15:11

發文

#5824 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯,我在美國我也知道同級車中歐洲車又比日系車來的貴,像325要美金33000多,而Acura的TL都只要低於三萬,但跟據提目我不認為日系車比不上歐洲車,日本車便宜又大碗,我不覺得有啥不好,論操控的話我不太清楚,因為我開過的車也不多,但馬力,內裝,日系車都不差的~~
前往討論:日系車真的比不上發展很久的歐洲車嗎??


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/17 02:50:50

發文

#5675 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔~~原來Sky Line是一台車,哈,真不好意思~~見笑啦~~可是重電是G20是絕對不會贏Integra LS的!!!!哇!!!!,Integra LS有沒有可能贏過E430呢??嗯...我指在加速時~~ 0~100,還有跟據Yahoo上寫的,連Sentra都可以在0~100幹掉E430囉??
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/17 01:40:36

發文

#5672 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Z28??那一牌的??是BMW的Z系列的跑車嗎??怎麼沒人理我那篇凱迪拉克的高科技:(,亨利哥哥你在美國一陣子你一定有看過那廣告,不曉得你知不知道那是利用啥原理的??你對那項產品有沒有啥意見呢??
前往討論:玩美國車的人請進來!


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/17 01:35:02

發文

#5671 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔,我說的Sentra所拿到的資料都是在Yahoo上找到的,所有的0~60 mph所需要的秒數都是從Yahoo來的,我想Yahoo應該是從官方網頁所拿到的吧?但我聽那開E430的說Infinite絕對比我快,因為sky line,小弟對車這就不是很懂了,啥是 sky line?? Infinite有嗎??還有他說跑山路(大概就是上坡吧)G20一定比Integra LS快??真的嗎??是因為cc數大就一定比較有力嗎??那貨車不就是山路殺手了嗎?? 且想請問亨利哥哥,那些0~60的數據來自Yahoo,但那些數據可靠嗎?? 如果真是如此,那0~60的話連Sentra都可以幹掉E430囉??
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/16 15:00:17

發文

#5648 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔,我剛剛又去Yahoo上看了一下,發現有點弄錯,E430從0~60須要8.2秒,當然top speed 是很強啦(我在Yahoo上找不到),但我發現亨利大哥所說的Sentra SE 從0~60都只要 8秒,且top speed有124mph,所以這樣說來G20跟本跑不過Sentra囉??雖然Yahoo是很大的網站,但我還是需要各位的心理支持ㄚ~~且想問一下上面的大哥哥,這樣說比起步加速的話Integra是有可能贏E430囉??
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/16 11:54:27

發文

#5630 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位火氣別這麼大嘛,大家來討論車的,消消氣~~
我去年在美國的廣告上看過一台凱迪拉克的車有一種很炫的功能,好像是紅外線掃瞄吧,在美國這常會有機會開一些像森林之類的,所以看不到前面,又怕會有小鹿之類的動物跑出來撞到,所以那功能可以在很遠前就偵訊到,好像是利用溫度吧,我猜的,但在前面玻璃會有一小塊一直掃瞄,那廣告中還出現鹿的樣子,過然一會就看到了,真神奇,但我在想如果在大都市,用這東東可能會眼花遼亂喔,一大堆東東在那跑來跑去的,這是我對凱迪拉克最深的印象了~~
前往討論:玩美國車的人請進來!


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/16 11:29:35

發文

#5626 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是我在Yahoo網上察到的,Integra LS 0~60mph 要 7.6秒,top speed 是126mph, Infinite 0~60mph 要10.9秒,top speed 是118mph, E430 0~60mph 要6.7秒,top speed 是130mph,其中Integra是140 hps,Infinite的G20是145hps,而E430有275hps,這些資料看起來不錯,但準嗎???
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/15 13:54:32

發文

#5596 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上一篇有誤,應該是Infinite的G20,不好意思,還請各位多多提供意見,謝謝囉 ^^
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/15 13:52:36

發文

#5595 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼賣喔,其實我已看到新款的Type-R的樣子了,在http://www.superhonda.com/上可以看到,聽說在2002年會出,所以我想現在賣掉我這款Type-R等新樣式,再說我19歲而已,加上Type-R的跑車風格,那驚人的保費讓我有點吃不消,所以我還是想有點速度,所以選台長得一樣,但慢很多的Integra LS ^^ 我那台Type-R賣了17000,我覺得還不錯啦~~關於GS20,我也是想那台那麼重的車,但我有的資料是GS20 145hps,Integra LS 140hps,看扭力GS20好像也比較大一點,且找不到0~60要幾秒這類的資料,所以遲遲不敢答應,我也想我兩個布椅可能加起來的重量還沒GS20一個皮椅還有熱屁屁的東東來的重....,但還是希望各位提供一些數據讓小弟安心些~~
另外說E430,那也是台很重的車,非常的笨重,僅管說擁有強大的馬力,但0~100有沒可能靠輕盈的車身所以贏過呢??謝謝囉~~
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/15 03:31:47

發文

#5580 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔,謝謝嚕~~那請問一下直線加速Integra會贏G20嗎???還有關於E430,那車很重,雖然馬力大,但0~100我Integra有沒有可能會贏呢??謝謝囉~~
前往討論:請大家幫幫忙


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/14 12:52:40

發文

#5548 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一千萬要買車還嫌車種太多ㄚ??你不會把所有的車種考慮進去吧??我想車子在800萬到1000萬的車種國內絕不超過五種吧,五種都無法決定的話,那我看你用銅板來選囉~~但一千萬??你說的是真的嗎??實在有點懷疑有人會用"1000萬"來買台車......
前往討論:不知該買哪部車?


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/14 03:52:02

發文

#5541 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
STS喔,我不太瞭解勒,這車長得如何??一般數據是多少呢??但要是說到BMW740的話,那可是一台很棒的"房車",要拿來玩的.....,嗯,除非裡面的司機被開除了,不然一般不會有人拿那種高級房車來玩吧??但我覺得美國車可能也一定有些好車吧,如果全都不好的話,世界最大的GM和Ford現在也就不會有如此大的規模了~~
前往討論:玩美國車的人請進來!


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/12 13:20:51

發文

#5501 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有ㄚ,新款的BMW好像全部都把號碼加了,像我知道美國這現在有325和330,怪怪,325是啥我就不曉得了,330應該就是之前的320,但有啥不同我也不清楚,還有請各位多多指教~~
前往討論:談談BMW 3系列吧


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/12 13:11:47

發文

#5500 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩種長得完全不一樣,我覺得3系列是給想擁有雙B的最便宜的選擇啦,當然不論以前的190啦,但3系列的性能.....實在不怎樣,以BMW這以速度見長的車廠,3系列似乎還有很多改進的地方,當然如果M3算進的話就不一樣啦~~只是配備和舒適還是有一定的水準.對啦,小弟以前座過320的後面,似乎設計得不太好,有壓迫感,空間很小,從我家開到紐約會有想吐的感覺.....但還是有BMW一定的水準啦,這會不會是一篇廢話,哈~~
前往討論:談談BMW 3系列吧


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/10 07:40:59

發文

#5395 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇,GT-3000耶,好棒的車,我同意Henrymx6的說法,養一台車不容易,尤其養一台很棒的跑車更辛苦,我也把我的Integra Type-R賣了,對我來說,學生嘛,省點花,要嘛就自己賺,花父母的錢去玩這麼棒的車,有點對不起自己的良心...,但你的GT-3000真是不錯的車,可是車狀成那樣外表可以回復,可是我覺得內容會有很多問題喔,我猜啦,像一些東東可能裂了,只是還沒到要換的地步,所以繼續用下去,久了還是會有問題出現在~~還想請問一下喔,你的GT-3000在台灣賣多少ㄚ??那台應該是二手吧,因為GT-3000已不生產了,很棒的車,為什麼不產了呢??
前往討論:想大家知道...


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/10 02:42:20

發文

#5391 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯,我在美國東岸這看到的情況....其實很多人開美國車的,但可以分類幾種,第一就是黑人,比較窮,開的美國大車通常非常破,但那種車非常有破壞力,尤其在路面不好時那些黑人一樣神勇無比的往前衝.....,第二種,條子,所有美國條子都開美國車的,所以我就覺得在美國最快的就是美國車了,條子在閃我,再快都要停下來乖乖的.....-__-,第三種就是美國老年白人,通常開的林肯或凱迪拉克這種大車,舒服的座在裡面,可能美國車比較大吧,老人家辛苦一輩子,60~70歲也不要比快,舒服的開車就很滿意了~~.最後一種是年輕小伙子,Henrymx6也曉得美國車比較便宜,所以他們常買些福特來改,也不見得改啥啦,就是花花的,聲音大大的,裡面音響也很大聲,感覺車子快要散了.....,這是我在這看到的幾種人會開美國車....,當然我覺得美國車可能比較注重市場佔有率,和日本歐洲車比起來,日本和歐洲會想提升車子品質來增加市場佔有率,但美國車會想併夠其他廠牌的車來增加市場佔有率, 像Ford買下Volvo, Jaguar, AstonMartin和一些股份的Mazda,雪福蘭也買下Mitsubishi的股份,而GM更是全球最大的汽車廠商,擁有SAAB,subaru,isuzu,等廠商,所以玩美國車??如果閣下是玩Ford底下Jagura或是Aston Martin,哇,那可真的要好好玩一玩囉~~不然其他美國車我覺得不太適合太劇烈的玩啦,個人的一點意見,不知閣下玩美國那一台車呢??
前往討論:玩美國車的人請進來!


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/07 15:16:38

發文

#5238 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯....5918匹,好像是飛機的數據....0-500km/h 5.5秒,那一種輪胎可以受得了這樣大的扭力而牢牢抓住地面不打滑呢??嗯,好想看看這台車....,看來這台車所用的驅動不只是一般的引擎吧,好恐怖的車.....但也對啦,裕隆永遠不會成為Mercedes,基本上我認同你的說法,每台車訴求不同,大家也不用太在乎比來比去,來這可以多學點東東,不是來這比自己的車的,不然永遠都比不過那些有錢人囉,雖然我的"玩具"不快,也不豪華,但我很愛我的玩具的,對自己的玩具有感情而不只是拿來比才是最重要的~~
前往討論:5918匹馬力 0 -500km/h 5.5秒


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/05 12:37:24

發文

#5121 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得裕隆這樣沒啥不對,今天買車的人不是全部都追求性能,有些人喜歡配備,越多看起來越賺,有些上班族跟本不開快,所以說Honda有多好,其他車有多好,速度有多棒,他們都不要這些,只要看起來配備多就好了,商人本來就是要賣車多啦,當然也是針對市場上大部份的消費者囉,所以會打配備戰囉~~說個最簡單的例子,Cefiro這台車,很多人以前一輩子都買不起BMW或賓士,今天Cefiro這台車標榜著和雙B一樣的配備,一樣的感覺,即使安全,速度都差很多,但裕隆今天做到讓他們擁有說B的感覺,所以很多人買囉~~這就是市場導向,一個不好的車,消費者自然會洮汰的.所以我本身很欣賞裕隆的行銷策略,身為一個商人,他很成功的,只是商人有沒有品德,那又是另一回事囉 ^^
前往討論:大家喜歡裕隆牌嗎 ?


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/03 09:57:50

發文

#5008 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔,原來是這樣的,我大概知道VTEC要很高轉才會真正達到所供稱的馬力,但博啟兄所言裝渦輪對車子的成本過大,但現今臺灣消費者應該多付的出那筆錢吧,且世界各地的車子大多都不裝Turbo,所以我想除了錢方面一定也有其他方面的考量吧???我猜啦,所以請問博啟兄不知車廠不裝Turbo有沒有其他原因??如果Turbo真的那麼好,那為什麼BMW不裝呢??我想BMW的車要加個渦輪買主也不會介意那錢吧~~謝謝囉~~(我不是開BMW,只是拿BMW舉例~~)
前往討論:自然進氣比 Turbo 耗油!?!??!


馬六仔在米國(integrar)

2000/11/03 06:33:02

發文

#5002 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
.......天ㄚ,到底啥才是對的??之前發表一篇"為什麼Honda不用渦輪"後,看來兩方面各有很多的支持者,看來現在是說Turbo裝了會有更大的馬力,且會更省油,那不是很棒嗎??Honda的引擎再加上Turbo,絕配囉~~,但到底那方面才是正確的呢??有沒有人是車界的專業人士來為小弟我解惑吧~~會是u-car的管理叔叔來發表一點意見吧~~到底主流是VTEC還是Turbo呢??
前往討論:自然進氣比 Turbo 耗油!?!??!


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/27 05:20:59

發文

#4339 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇,照你這樣說,所有Acura的車都用HID囉,除了Integra以外......,太不公平啦.....,且我想問你關於Acura的問題,你會不會感覺Acura的市場價值沒有Lexus高呢??我想有吧,為什麼ㄋ??論性能,Acura絕對比較好,論品質,我就不信Acura不能做到,但總覺得Acura的車就沒Lexus有水準......還有NSX已10年啦,這麼久,那引擎是10年前就用現在的引擎嗎??還是中間有換過,但外表沒改,要是沒換過的話,那Acura在10年前就能做出這麼好的引擎也太厲害啦~~再說學校,嗯,我想你的訊息有點錯喔,UCLA是比Yale的工科強多啦,但那所University of South Florida可就差遠啦,可以到USNEWS去看看,看大學部工程學院排名囉~~但我還是很佩服你,你的GPA可以拿到4.0!!!!太猛啦,有沒有從修的ㄚ,呵呵~~,不然每科要A,四年都要A,又在UCLA這種top的學校,那你真厲害囉~~,但我在美國所有的開銷也是我自己賺的,靠獎學金,哈,那點錢能幹啥,從學費,吃,住,車,所有東東我都自己玩股票賺來的,雖然GPA只有3.33,但我從不讓我父母擔心我在這,是我選擇自己來的,不想讓他們付擔這的錢.你一年保險要6000ㄚ!!!,NSX果然保費高....,其實你說的很對,你只會想和F355和P911玩,但又能玩啥呢??碰一下就吐血了,我們又沒有錢像一個車隊,玩速度,在一般道路開快就是沒品的駕駛人,那開F355又有啥用呢??唉....,心中的矛盾ㄚ,對啦,想問你一件事,你說你是BMW殺手,我同意BMW都是overprice,那想請問你有沒有和850尬過呢??雖然已停產,但感覺還是一台很不一樣的車,不曉得和NSX比如何,所以NSX>M3,那NSX?BMW850,你覺得呢??我對車不是很懂,還請你多指教囉~~
前往討論:HID的問題


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/26 12:43:24

發文

#4249 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
hi,對啦,再請問一下,你開NSX嘛,我所知NSX有NSX-T和NSX,有啥不同呢??還有ㄚ,Acura的CL和TL都RL都用HID,NSX是不是也用呢??我只在白天看過NSX在路上,到也沒在晚上看過,所以不曉得,另外NSX的型也很久了,啥時要換型呢??我總覺得Acura雖然是Honda的高檔貨,但為什麼一般市面水準就不如Lexus呢??一說TL和LS430差不多等級吧,但價錢就差這麼多,也只有玩車的曉得Acura的引擎有多好,但一般人的想法中Lexus就是比較高檔,氣死我了...另外不曉得你開起NSX感覺如何??Type-R好像在Acura中比較有名,這也是為什麼當初我選Type-R,但當然啦,NSX是當家跑車是不用懷疑啦,但看一般雜誌甚少有在比較NSX和其他同種車,為什麼呢???既是Acura當家跑車,怎麼不多報導一點呢??想你開NSX一定對這都很懂吧,小弟謝謝你囉 ^^
前往討論:HID的問題


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/26 12:12:13

發文

#4246 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,同學,or學長,你開NSXㄚ,看來加州果然有很多好車,關於HID,我只是覺得很漂亮,我也曉得要從電瓶另接電線出去,但我想知道的是對車會不會有不好的影響呢??嗯,關於學校,我想讀工科,你的UCLA是比我強多啦,但我就是在Yale,且這不是重點,只是INTEGRA問,我就回答,在這是討論車,不是學校,我是大一,來這沒多久.再說說你的NSX,嗯,真的是很棒的車,但你會開那上學嗎??我是指有沒有實用性呢??就像S2000也很棒,但不實用,我本身不是專門玩車,一個住也不用開太炫的車,所以選Type-R,我承認我本身對車懂不多,畢竟我才19歲,也不是專門在玩車,但我不懂為什麼很多在美國讀書的人口氣都要這麼嗆呢??你的NSX很棒,你的UCLA工科比Yale好,一台NSX可以買"5"台Type-R,但請發表對題目有幫助的答案,還是謝謝你一些建議.謝謝囉~~ ^^
前往討論:HID的問題


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/26 03:42:11

發文

#4232 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Integra中只有GS-R是170匹的,LS和RS 都是140,但我不太清楚LS和RS有啥不同....,Type-R就是195匹啦~~應該是這樣吧,我也不太清楚~~
前往討論:HID的問題


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/26 03:39:45

發文

#4231 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對ㄚ,我覺得Acura的HID很棒,現在原廠車有配HID的好像只有Audi和Acura,有時我晚上看到Audi的HID好像有點偏紫色,不像Acura的這麼藍,這麼亮,但我去問Acura原廠時,他們都不願意幫我換,只願意賣我整組,他們解釋因為Integra要換的話不是原廠設定值,出了問題他們不願意付責.....,沒辦法啦,Acura有時很嗆的.你看過Integra放HIDㄚ?!?!?!真棒,不曉得看起來啥樣子,我的Type-R也是放藍燈....,但看一些學長的TL的HID,又亮又漂亮,真好,真想換,但也要花不少錢......
前往討論:HID的問題


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:56:06

發文

#4144 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Integra,
關於換色,我保正你沒買過Type-R,為什麼不能在日本就換色,當然可以囉,你以為我是找人來噴ㄚ,別傻啦,去買買看Type-R,早點訂的話就可以要求在運出日本前換色的,知道嗎,不要讀個不怎樣的學校一般學識不懂,連這方面都不懂,就會來這嗆別人,唉,心態怪怪....
管理叔叔,對不起喔,不應該在這做人生攻擊的喔,okok,我以後盡量不會啦,希望大家回到原來的話題,討論Misubishi到底是不是垃圾,哈,不好意思灌了這麼多沒用的水~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:45:49

發文

#4142 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To H
嗯,關於CL,聽說不錯啦,但好像廣告沒做那麼大,所以沒有IS-300來的有名,說真的,要玩車的人有多少呢??大家買台車,除了速度外,還要舒服,還有更多用途的,不然把一台車改成在賽車一樣,那多不方便,所以感覺CL沒IS-300那麼出名.....
To Integra,
老兄,你確定S2000可以跑贏Type-S嗎??還是你可能連Type-S都沒見過,唉,早說過鄉下小民嘛,要我離開Yale,也永遠輪不到你ㄚ,那叫啥的佛羅里達南方大學嗎,哈,可笑,別人不笑你是對你好,不要一直在這獻寶啦~~唉.....,小民......無知ㄚ,還有ㄚ,題目是Misubishi 的車是垃圾,不是給你在這炫耀你的 Integra的,和你那所不怎樣的學校,唉......真丟臺灣人的臉.....
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:30:39

發文

#4139 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Integra,
哈,真的嗎,那怎麼會只買Integra呢??哈,真的那麼有錢嗎,買那麼多台NSX,但終會被你敗光的啦,在一所排名不怎樣的學校,哈,南方小民,有空來紐約看看吧,還有ㄚ,你那所不怎麼樣的學校就別拿出來啦,看了有些人還要問說是那一所勒~~哈哈哈~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:23:54

發文

#4138 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To
哈,我又來啦,一看到你留言,我馬上回囉 ^^,對啦,如果Type-R已到展示場的話,是只又白的,但一般一個展示場只有4台可賣,而Type-R這種車又要先訂貨,所以通常買主會要求換色的,我在這還沒看過有人開黃色的,太暴笑啦.關於S2000和CL,我保正從起步加速S2000一定贏,但重點是今天在高速公路上,不可能要對方停下來,從零開始起步,而S2000 240 hps, CL Type-S 270 hps,所以在高速公路遇到時會跑不過啦,但S2000還是一台很值得買的車,無論紀念,造型,還是引擎,都是台歷史留名的車~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:17:28

發文

#4135 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Henrymx6,
你好,其實我覺得為什麼臺灣不進Acura呢??怪怪,要進的話一定很紅的,真搞不懂Honda的臺灣代理商在想啥,還是Honda不願意進呢??關於M3,哈,我那朋友....,不算朋友啦,只是純粹嗆我的,我不曉得他怎麼弄到得,但也不驚訝,他家有錢的很,又有權,他又是獨生子,那有拿不到的東東,唉.....,還有ㄚ,那Integra是你朋友吧,說話怎麼這麼嗆,讀Yale也不信,開Type-R也不信,天ㄚ,好像全世界的人都不能比他好囉,幫幫忙開導他一下吧,有空來來紐約,永遠會給他無限驚喜,M3,哈,我還看過藍寶基尼和法拉利一起發生車禍勒,真是的,鄉下小民,來這撒野,唉.....
其實我也認為Misubishi的車沒Honda好啦,但比起很多美國車已算不錯啦,想你在美國也一定曉得盡量不要買美國車的道理,所以如果Misubishi是垃圾的理論成立的話,那其他美國車我們就可以叫他垃圾屑啦,這樣我同意啦,總之就是雖然不是很好,但也不是最差的,呵呵~~ ^^
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:07:33

發文

#4132 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有ㄚ,我大陸朋友的老爸是共產黨東岸黨代表,哈,你買不到就別說大家都買不到嘛,人家的錢減幾個零都還比你多勒,再說說顏色,我看你是跟本沒去買過Type-R,連換顏色的事都不曉得,天ㄚ....,太讓我失望啦,小小一部Integra就拿在這炫,同學,我的一家股票錢就可以買你的Integra 10 部啦,去問問Type-R可不可以換色,或是給我錢,我保正給你一台銀色的,原廠烤漆,南部沒知識的人,唉....不是說令一個Henrymx6,他不錯的,至少不會在這炫你的小車,哈~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 06:01:29

發文

#4131 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Integra,
哈,同學,說話別這麼嗆嘛,我在耶魯,也沒啥了不起的,且我是考托福的,我在臺灣讀完高中才來的,關於我的英文嘛,寫寫這也要看文法嗎??哈,你的文章不也多些髒話罷啦~~,關於怎麼開Type-R,你不會要教我踏油門還有節奏的吧,不要小看我啦,Type-R就是比Integra快啦,一個195hps,一個140hps,哈,怎麼比呢??再來說說顏色吧,雖然我不記得我有問你....,但顏色上我看過很多種,2001一般出廠是黑和黃,但要換色也可以,只要在車運到展示場前交代一下就好啦,所以呢,我不曉得是地區不同,所以有不同的顏色,但我想如果你真的想要一台Type-R,那要早點訂,不可能會有Type-R放在展示場那等你買的,除非你那太窮啦,既然要先訂貨,那換顏色有啥不可,至於你的S2000,很棒沒錯,但我現在有種感覺,1.8 Type-R又怎麼樣,碰到Acura的CL Type-S一樣跑不過,我是說在highway時,大家都曉得Type-R有多棒,都曉得S2000有多棒,但當你開在highway時,哈,一台CL Type-S就趕過啦,你總不能要對方停下來,從0起步開始比,唉,所以說啦,等股票賺夠,拿台藍寶基尼才是最棒的,無論如何,希望你別這麼嗆啦,大家來討論的,不是來炫耀的~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 02:48:28

發文

#4116 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
For this title, Misubishi sucks??or Galant sucks?? Galant is not a sports car, four doors, normal power, it's for family. But it doesn't mean Misubishi sucks, EVO, VR4 and GTO these kind of famous cars are also made by Misubishi, so Misubishi may not be as good as Honda, but I am pretty sure that Misubishi is better than some other America style cars....like Dodge, Oldsmobile, Buick and Chevorlet. Then to Jack, don't worry about your car, even though isn't not the best one, Galant is not the worst one either. ^^
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/25 02:20:57

發文

#4112 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Integra,
Hi, you live in FL?? the same as Henrymx6. I am studying in Yale University, major is EE, 19 years old, Type-R is my first car, I earned money by myself and got this one. For S2000, it's a nice car, but not useful for me, my car is not only for cool, I have to use my car to do a lot thing, so I won't think about S2000, even the price is good~~ To FL, ha, I won't drive my car to there, same as you won't drive your car to here, too far~~anyway, nice to meet you, and I think I know how to drive my Type-R, or you meaned you want drive my Type-R, ha~~but sorry, I will sell my Type-R soon, for me, it's just a car, I can wait for new model Type-R, or buy a CLK. By the way, I have a question, your RS has 140 hps, and you sure 3.0 Galant is not faster than yours?? I know Integra is a good car, but 3.0 Galant has 195 hps, got 55 hps away....anyway, I still love Integra~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/24 13:53:38

發文

#4034 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我那黑色的Type-Rㄚ,是前一個學長換的,其實換色很簡單,只要在訂車時先和經理說一下就好了,但經理說要在車還沒運到店前說,不然就來不及了,其實換色也對,誰要買黃色的....,不換色Type-R就賣不出去啦~~,我同學出20000像我買,我覺得不錯啦,想把CD-Changer拔下來,這樣下一次的Type-R就可以裝了,但還不曉得新款可不可以用,但我覺得20000是不錯的價錢啦,我們康州的Type-R都被訂光了,所以他只好像我買囉~~但最近有個大陸人不曉得那弄來一台新的M3,說要和我比比.....,有點不爽,M3,我去撞他一下,叫他哭死,哈哈,沒啦,只是覺得有啥了不起,車嘛,你有錢就買好一點,也不用這樣炫ㄚ,真是的......
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/24 13:40:19

發文

#4033 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,上面的老兄,你也開Type-R,幾年的呢??我也是,你是啥顏色的呢??我最近可能會賣掉我的Type-R了,因為要等2002年的新款,現在不賣一有新款這車就很不值錢了,我住在CT,你呢??對Type-R有沒有啥心得呢??最近有個大陸人不曉得那弄來台新款M3,奶奶的和我嗆.....,真過份,沒啦,和主題好像沒啥關係,發表一些和主題有關的好了,Misubishi....,不是很好,但也不是最差啦,比起一些美國大車,又笨重,吃油,跑不快,哈,但很多Misubishi的車不錯看啦,也希望有很棒的性能的~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/22 14:36:18

發文

#3847 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的車是黑的,也不曉得為什麼.....,我那時去問,像這的Acura賣2001年的Type-R有四部,兩黑兩黃,搞不懂為什麼要黃,讓我有計程車的感覺......,但經理說要換色可以,但要在車還沒到他們車廠前說,到了就沒辦法了.....,關於前面,我問過朋友,也看過圖片,但聽說要換的話連引擎蓋都要換......,天ㄚ,要花好多好多錢喔.....,你知不知道新的Integra長啥樣ㄚ???我現在想先換一台GS-R來開開,看看Type-R的新型長啥樣再說,因為有一個朋友開了讓我心動的價錢,只好對我的愛車說對不起囉,呵呵~~
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/22 10:44:34

發文

#3824 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有ㄚ有ㄚ,我學長開Acura的TL,哇,被照時真是痛苦......,他說有時前面的車可能會以為是警車在後面,所以開Highway時都會自動讓車,我是不太相信這理論啦,但如果真有人這麼白癡會這樣以為也沒辦法,世界千奇百怪的人都有,這種白癡可能也不少~~但真的HID的燈真的很亮,現在好像有Audi和Acura是原廠就有配的,不曉得其他有沒有,問問Tommy開IS-300,不曉得是不是配HID的燈呢??
前往討論:HID超刺眼


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/22 10:34:59

發文

#3822 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇~~又是一個火辣辣的話題,既之前civic的批判後,現在換成Misubishi,呵呵~~看來又會有很多人來發言囉~~,我對Misubishi不太瞭解,因為沒開過,但聽說很多人想買EVO,想Misubishi的車不也全是爛車吧,能在市場看到車應該都不差吧~~,不曉得人兄的理論為何???說說為什麼你發表這一篇吧~~
前往討論:Misubishi 的車是垃圾


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/21 14:24:10

發文

#3761 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,原來你住在佛羅里達州喔,我聽說那有很多很多很多漂亮的跑車,像藍寶基尼之類的,還有火辣辣的妹妹~~,我的Type-Rㄚ,是98的,其實我是買二手的,因為世面上很難找得到.....,我聽說Integra的外型好像在2002年換全面換新喔,因為現在這型已從94就用了.....,所以我打算把我這台先賣掉,但又怕新型的Type-R不好看,總覺得Acura最近的車都不太好看...,要是IS-300的外型再佩CL的性能就太棒了~~,說說你那的世界吧~~
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/19 23:51:44

發文

#3659 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
So, accodring what you said and your title, you mean the people who drive civic are not good driver, and civic is not a good car, because civic is too slow??? that's what you mean?? then please give me the reason why people dirve civic are not good driver?? do you think when they drive your MX6 or 300ZX will become good drivers?? if not, is there any relationshop between people and car?? seems you mean when people drive civic on the road, they are dangerous, and when they drive other kind of car, it's find for them, do you mean that??
By the way, I didn't know civic has Type-R before, cause I am so young that I don't know much about car, I woke up already, anyway, thanks your speech. ^^ PS, I live in CT, where are you??? hope can be friends with you~~
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/19 13:40:35

發文

#3602 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯,我再問清楚好了,小弟的英文不是很好,雖然在美國也只是混吃混騙罷了 ^^,根據標題"開喜美的人都粉沒品,"所以討論的應該是人,但內容似乎又是在說在美國的喜美車的好壞,所以討論的又是車,而不是人.討論車的話,第一,我覺得不能和你說的IS-300來比,civic在美國大概17000美金,你能用17000買到IS-300嗎??不同等級的車怎麼能比呢??如果要快過IS-300才算快的話,那在路上跑的車有2/3都算慢囉??再說人,不是開喜美的人就會沒品吧,沒品的人開啥車都一樣,叫他開坦克可能會把你的車都攆過去喔,且照你這樣說,我能不能說開Neon的人都很膽小,因為Neon跑不快,所以他們會買Neon.這樣的話題會引起很多人的抗議喔,我也會的 ^^
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/19 04:03:45

發文

#3563 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
How can you compare civic with IS-300, then means you can pay $17,000 us dollars and got a IS-300, come on, wake up, if not don't say so, ok?? Live in US so what, you think you know a lot car?? you think you know a lot stock civic in US?? little baby, ha~~ ^^
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/18 10:15:50

發文

#3458 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼可以這樣說呢??我也在美國,但重點是不能說全部開喜美都沒品,也許你碰過一次不好的經驗,但也不能說全部的人ㄚ,開喜美的朋友們說對不對,喜美要慢的話,那你覺得那一種才算快呢??
前往討論:開喜美的人都粉沒品


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/17 01:50:17

發文

#3390 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ya, Acura CL Type-S has 270 hp, so powerful, Acura always has the best power than others, I drive Integra Type-R, very nice, if you want speed, please chose Acura, trust me ^^
前往討論:今天我看到lexus ls430...結果....!?


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/07 14:24:58

發文

#2688 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得EVO7的態度不太友善,大家都是來這討論車子的,tommy只是想談談他想談的車,這和民族意識沒啥關係吧,且說真的,很多車臺灣是沒有的,tommy只是想談談他在國外開過或看過的車,就這樣罷了,大家都來這聊車的,希望就把話題放在車上吧 ^^
前往討論:To EVO7:我感到很抱歉 使你生氣 !


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/01 23:56:04

發文

#2216 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄟ.....我想我上一篇是在寫Acura的CL,不是IS-300,我沒開過IS-300,也還只是學生,不是賣車的......,但我覺得日本車沒啥不好,說真的,啥BMW,賓士ㄚ,我覺得那些都已沒有Lexus和Acura這些日本高級車來的好,價格便宜(和BMW&賓士比起來啦....),性能也比他們好多了,至於大哥你所說的法拉利.....,扣掉那驚人的價錢外,是很棒啦,但一分錢一分貨,那是千萬的車,而Lexus和Acura是百萬的車,當然會不同囉,我還是偏好日本車囉 ^^
前往討論:my Lexus IS300 !


馬六仔在米國(integrar)

2000/10/01 09:49:47

發文

#2186 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IS-300,那你一定是在美國的囉,我記得台灣是只有IS-200的,我也認為IS-300是很好的車,但要玩速度的話,我會選Acura的2001 CL,3.2 Type-S 有270匹,音響也是用BOSE的,不講究炫麗,但音質是很棒的,尤其在處理低音部份時,還有ㄚ,CL原廠也是用HID的燈,現在除了Audi外只有Acura是配HID的,藍色且很亮,除了是兩門外其他沒啥不好,但IS-300比較多高科技東東啦,各有優點囉 ^^,因為我也是開Acura的,所以我會支持Acura啦
前往討論:my Lexus IS300 !


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/30 10:55:05

發文

#2150 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔,想請問一下,我知道Integra有三種馬力,一是LS在用的另一是GS在用的,還有GS-R,最後一種是TYPE-R,那分別只有TYPE-R和另外兩種囉??還是三種車型各有不同馬力???還有ㄚ,那civic的Type-R臺灣有沒有進ㄚ,還是引擎都是臺灣自己從外國進回來的???
前往討論:終極殺陣


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/30 10:41:10

發文

#2149 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是開喜美的ㄚ,是Acura的,我覺得開法拉利是不錯,但最上面那位大哥所發表的文章好像只想說他是開法拉利囉,大家都知道比誰快很難說,等級不同不能比,情況不同不能比,唯一能說的只說他比較有錢罷了,但和主題"甲車的藝術與品德"好像沒啥關係,我想開法拉利也不見得比較快,豈碼會比較小心,碰一下就會哭半天吧 ^^
前往討論:甲車的藝術與品德


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/29 14:55:03

發文

#2079 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟我可以找一台藍寶基尼來和你開開,法拉利是不錯啦,但價格有點overprice了,要的話可以來康乃狄克州找我,我在紐約的朋友會很樂意借我他的藍寶基尼的,我等你囉 ^^
前往討論:甲車的藝術與品德


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/29 14:50:14

發文

#2078 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對啦,我想問一下,所謂的Type-R中, civic應該是沒有Type-R的,因為civic本身車身太軟,跟本不是用來賽車用的,跟據我去日本Honda問說Type-R只有Integra這車型,另外Acura中CL最好的那款是Type-S,3200cc吧,還是2800有270匹,引擎是不用說了,應該是同級中最好的.各位如果想看看Honda的精華可以去www.acura.com看看,裡面都是Honda的好車,最好的一台是NSX,但我各人覺得不怎麼好看......
前往討論:終極殺陣


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/29 14:39:52

發文

#2076 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好哇,我們可以來玩玩,但我想沒啥地方可以玩吧,對啦,很抱歉的我在美國,要玩的話我多和同級1.8的在玩啦,但也幹掉一些不中用的大車,目前就車廠提供的數據Type-R是有220匹啦,但我覺得要換一下輪胎,不然起步會......,但TT裝渦輪版有215但價錢貴很多囉~~現在美規的M3已不是我的對手,還沒和歐規的M3玩過,在等囉,看有沒有這機會.....我覺得臺灣的車商很可惡,都不會進一些性能好一點的車,今天要是Acura進入臺灣的話一定大賣,我是開Integra,CL 和TL都是很棒的,唉.....臺灣Honda要好好改進了.....
前往討論:終極殺陣


馬六仔在米國(integrar)

2000/09/27 14:15:18

發文

#1942 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開Acura的Integra Type-R, 沒改過任何東東,但覺得真的很快,目前同等級中我還沒遇過對手,現在只想和TT來玩玩,因為都是1.8的,不曉得你那對手是不是TT,Audi的應該也不弱吧 ^^
前往討論:終極殺陣