經濟部下個月8日將會公告，包括大賣場，百貨公司，超商還有醫院等公告場所全面禁用白熾燈泡，但會給業者半年緩衝期，好汰換相關設備，而且2012年開始，也會全面禁止進口或生產白熾燈泡。儘管一顆省電燈泡的錢，相當可以買到六顆白熾燈泡，但經濟部官員評估，要是國內白熾燈泡全部汰換，減少的二氧化碳排放量，相當於1342座的大安森林公園吸附量總和。


氣派吊燈，一顆顆白熾燈泡增添華麗感，另一邊則是造型多變的省電燈泡，請選擇。賣場人員：「省電燈泡，是鎢絲燈泡(白熾燈泡)耗電量的五分之一。」

這位先生做出決定。民眾：「(趁著春節)過年前把家裏全都汰換，賣場現在還有2000送300的優惠。」

還得看準優惠下手，因為價錢真的有差，以100瓦為例，傳統白熾燈泡，一顆22元，省電燈泡129元，相當於6倍價。民眾：「長久來講，省電還是比較重要。」記者：「寧可現在多花一點點？」民眾：「對，對。」賣場店經理李俊輝「一般省電燈泡的壽命，大概可以是鎢絲(白熾)燈泡的十倍。」
就因為如此，經濟部下令，包括大賣場、百貨、超商，旅館還有醫院等公共場所，明年1月8日將公告，全面禁用白熾燈，但會給業者半年緩衝期。

不僅省電還能做環保，官員評估，要是國內白熾燈泡全面汰換，除了每年可省下8億度電外，可減少近50萬公噸的二氧化碳排放量，相當於1342座大安森林公園的二氧化碳吸附量，或是種植2784萬顆樹的效益。

此外，2012年將禁止進口或生產白熾燈泡，呼籲民眾要對抗全球暖化，就從這個動作開始。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

文中說 ... 一般省電燈泡的壽命，大概可以是鎢絲(白熾)燈泡的十倍

但是我們家的省電燈泡大都是比鎢絲燈泡早" 壽終正寢 " , 不管你是歐司朗還是飛利浦都是一個樣 , 哪來的 6 倍壽命 .

不過 , 時代在變 , 燈泡也要變 ! 所以 , 只能跟愛迪生這偉大的發明說聲 ~ 莎喲娜啦 , 再見了 .

小弟的愛駒 -- 2007 年的 Honda Civic 8 , 目前哩程數接近 40000 , 在 2008 年 11 月前平均油耗約略還有 12.5 ~ 13 km/L ( 75% 的高速公路,25% 的市區道路 ), 但最近的幾桶油開下來發現 , 平均油耗只剩下約 11.5 km/L 左右 , 今天去加油後發現平均油耗只剩下接近 11 km/L ......

由於開車路線和開車時油門使用模式並未有特別的變動或改變 ( 胎壓也無異常 ) , 油耗卻由12.5 ~ 13 km/L 降到這桶油的接近 11 km/L , 想來想去最大的變化就是 12 月起的一連串低溫 , 莫非 .... 油耗變差了, 是因為天氣變冷了 😌 , 如果是也未免差太多了 ??😰 , 還是 Honda 原廠機油品質太遜 , 無法符合台灣氣候呢 ??😞

在 Yahoo 知識+ 看到了一個問題但回答的人很少, 不過這個問題蠻切身的 , 所以很想弄清楚 ~ 煩請各位大德指導

問題在此 ------>

若有車右轉被警察遠遠的看到被要求停車並指稱其違法紅燈右轉 ,但當時並未在第一時間被當場攔檢 .



之後在被警察要求停車並拿出相關證件時我想請問



1. 可不可以要求警方提出相關相片或錄影當佐證 ?



2. 若警察當場無法提出違規的相片或錄影時可不可以不理他 ?



3. 還是警察看了說了算 , 不需另外舉證 ?



現在凡是講求證據的時代 , 到底警察開罰單是否需要負舉證責任 ? 還是警察可不需舉證當場對民眾宣判 ?

小弟的車車( Honda Civic )買了近 9 個月了 , 一直都是老婆大人在開 , 4/5 10000 KM 保養時發現原廠的兩個後輪胎紋已經嚴重磨損快到底了 ( 平均的磨損 , 非一般吃單邊 ) , 當時保養廠的說法是定位跑掉因此磨損等等 .... 但正常操作下新胎磨損實屬罕見 , 因此要求保養廠拍照送 Honda 查明原因 ( 至今仍無下文 ) !

為安全及後續處理 ( 申請 Hond 鑑定 )等原因無奈只好自費在保養廠更換輪胎 , 將原本的正常前輪換至後面 , 但今日沒事一看 .... 哇 ~ 才跑了 3500 KM　後輪的磨損超出想像快 , 已經快到安全線了 ! 請問各位大大 ~ 為何做好定位的車車會有如此詭異的現象 ? 到底出了甚麼問題呢 ?? 莫非買到了瑕疵車了 ??

上月開新車在轉進停車場時有一直行的摩托車騎士撞上我車頭已經轉彎要進停車場的車車右側前輪葉子板 , 有報警也連絡了保險公司出險 , 我車車修了約 2 萬 , 機車騎士機車受損手骨骨頭裂痕已經治療一個月了, 醫藥費及摩托車修理費約一萬五.

本來以為交給保險公司處理等骨頭部份就醫完成就可以和解的 , 但日昨保險理賠人員突然打電話說對方有提出在治療期間因無法上班的工作收入損失需一併賠償 , 對方要求兩個月無法上班( 有醫師的診斷証明需再休養一個月 )的工作收入損失 30 萬 ( 開大貨車的個體戶 ) , 但他們沒有薪資等收入證明文件 , 所以保險公司當然拒絕理賠且問我有何看法及想法 !😵

我有保任意第三責任險

每個人傷害 : 200 萬
每一意外事故總額 : 400 萬
每一意外事故財損 : 50 萬

我想請問 ,

保險理賠人員為何問我有何看法及想法 ? 這個部份不是全權由保險公司出面洽談即可 , 為何要反問我的想法 ? 難道工作收入損失部份還必需要我付擔不成 ? 請問若無法取得收入證明文件時能夠要求 30 萬的賠償嗎 ? 那若對方因金額談不攏遲遲不願和解時一般類似的情況會怎麼處理 ?😞