G爺
2001/11/02
註冊日期
0
累計好評
93
發文總數
0
各位愛車族：
如果你是個安分守法的開車族，只因他人的不守法，而你必須要負所謂的"道義責任"或因你的車較
大，則不管你守法與否都必須付出相當代價，你認為這樣的法規應該繼續為我們的交通唯一的裁量
標準嗎？
在日本若為機車違規在先而造成的"死亡"車禍，守法的大車不但無須負擔任何責任及賠償，相反的
，違規的機車騎士家屬還得負賠償對守法車輛所造成的車輛損害！
各位，你覺得什麼樣的交通法規合理？讓我們串聯一定的人數促立法院修法，讓我們的法規更合乎
正義公理。
如果你是個安分守法的開車族，只因他人的不守法，而你必須要負所謂的"道義責任"或因你的車較
大，則不管你守法與否都必須付出相當代價，你認為這樣的法規應該繼續為我們的交通唯一的裁量
標準嗎？
在日本若為機車違規在先而造成的"死亡"車禍，守法的大車不但無須負擔任何責任及賠償，相反的
，違規的機車騎士家屬還得負賠償對守法車輛所造成的車輛損害！
各位，你覺得什麼樣的交通法規合理？讓我們串聯一定的人數促立法院修法，讓我們的法規更合乎
正義公理。
0
各位大大：
就本人使用過標題所示兩款車輛煞車系統感覺，"前碟後鼓"在山路下坡路段稍長時間時好像會
需要更長的煞車距離！因此，之後的選車規格必先考慮"四碟"煞車系統。
你呢？有相同看法？😰
就本人使用過標題所示兩款車輛煞車系統感覺，"前碟後鼓"在山路下坡路段稍長時間時好像會
需要更長的煞車距離！因此，之後的選車規格必先考慮"四碟"煞車系統。
你呢？有相同看法？😰
0
敬啟者您好：
選項功能若能增設RV或轎車之選項時，我們在車種比較可方便多了！謝謝。😆
選項功能若能增設RV或轎車之選項時，我們在車種比較可方便多了！謝謝。😆
0
四月份開開心心帶著家人去玩，在回程路上(高速公路)，我的車按照速限90行駛，右側一輛載著鐵條的"拖拉庫"加速超車，只聽它吵人的引擎聲蓋過我的車內所有聲音的同時，"啪"的一聲更突破了吵人的引擎聲！只見
我的右後小窗碎得很徹底(還好有貼防暴隔熱紙)，也還好不明物未穿透玻璃窗而傷到我的家人！(當時我老媽
正挨著C柱休息，小窗在C柱之後。CRV-2003款)
回原廠問，全車系就那麼剛好那左右後方的小窗是進口的，要價NT$7,500元！😵😩..............
我的右後小窗碎得很徹底(還好有貼防暴隔熱紙)，也還好不明物未穿透玻璃窗而傷到我的家人！(當時我老媽
正挨著C柱休息，小窗在C柱之後。CRV-2003款)
回原廠問，全車系就那麼剛好那左右後方的小窗是進口的，要價NT$7,500元！😵😩..............
0
近日發現越來越多的駕駛朋友在行進中更換車道都不打方向燈了！尤其是小黃的主人，就因為如此小黃幾乎每次都驚險換道成功！當然，偶爾也會給他凸ㄘㄟ的啦！其實打個方向燈更本花不到1秒鐘，這個動作增加了一份安全，也多了點禮貌。若小黃大哥能帶頭做，我相信車道上的危險會降低，禮貌和諧就會提昇，黃哥：加油吧！ <br> <br>
0
1.我們加油時已加5%的稅啦！<br>2.要硬說燃料稅為修補道路用，從小<br> 到大所看到的道路狀況你認為如何？<br>各位看官請說說看你們覺得合理否？
0
請問這兩款車能相提比較優劣嗎？公平嗎？聽說價格方面前者較多彈性，後者較硬！為什麼？是否因此也影響到銷售成績？也歡迎雙方業代進來辯論。<br>但請保持君子風度，比氣質比智慧，有言論暴力傾向者就....觀摩吧！謝謝。
0
我個人對於這個網站非常喜歡，幾乎天天觀看，起初大家談些心得或理論或經驗。挺好的，懂得人就分享同好，不懂得人就吸收經驗，這樣的氣氛真的很棒。可是當知道的人越來越多，賣車的業務也進來參與，當然歡迎，只是你們既然是車界中的業代，你們基本上該比一般網友對於車輛的一切會更多些專業與認知，而該以專業的角度與專業的服務精神來帶動這個領域更上一層樓、更以一種和諧的方式來凝聚這個族群，讓大家以教學相長的模式來共同成長或互通友誼，如此一來不是很美好嗎？<br>當然，有時進來的訪客層次不一，難道各位業代就分不清是非？非得與其鬧上一鬧？好凸顯你的專業或服務態度就是比別人"更強"？也讓其他人借此看笑話或湊熱鬧？冷靜點吧！當天熱時或許你不在乎，那天冷時呢？人脈的建立不容易，但破壞時就簡單多了！
0
博啟兄：
請問，CR-V這項系統Grade Logic有何作用？
請問，CR-V這項系統Grade Logic有何作用？
0
請問，CR-V有這項系統Grade Logic有何作用？
共
45
則