獵人設了一個陷阱
本來是要抓山豬

可是跑來一隻猴子

一個路客(某甲)抓起猴子

獵人看到某甲抓猴子
就說某甲違反動物保護法

吃不完兜者走!

確定了

''原來''是狗養的!(("原來"是一隻小狗的名字嗎?許多人養了小狗當寵物,那就是人養的,當然不是狗養的.))
(((其實"養"至少有二種意思:1.生 2供給食物.所以"原來"是一隻寵物狗的話,說牠是狗生的,人養的,是說得通的.)))

至於"錢少立賤"
是不是"錢少的立法委員賤"的意思?

	回應 archers (GODVIA) 所寫
	回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫 回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 pippen456 (cocoman) 所寫 有些人除了散播仇恨,謊言 其他都不會做了 日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評，中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮，彷彿是因人設事，為前院長李遠哲解套，讓他能安心領退休金，稍早中研院再度發出聲明澄清，外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪，年領150萬元年終獎金是錯誤的。 • 中研院表示，民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員，不受年齡限制，每5年一聘，最主要是參考美國制度，打破傑出研究人員聘任年齡限制，網羅世界頂尖學者，台升臺灣學術研究的國際競爭力。 目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後，經提報院務會議審議聘為特聘研究員，其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。 中研院指出，有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實，聲明稿說明，李遠哲在院內擔任不同職務，分別辦理退職及退休，二者年資不得併計，因此不能領月退休金。 中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。 ""中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。 問 1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚. 2傳聞並非事實.那事實究竟為何? 一次講清楚.很難嗎? 以下資料copy自wiki 2015年12月31日，李遠哲自中研院原子所退休，依中研院規定辦理退休，並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元，放棄十八趴優惠存款[38]。 2016年4月27日, 中研院副院長王汎森解釋，李前院長卸任院長時領250萬元的退休金，一年多以前卸任特聘研究員又領150萬元，總計400萬元，沒有月退俸當然也沒有外傳50萬元的月退休金。[39] ================================================= 所以查清楚了,""2015年12月31日，李遠哲自中研院原子所退休" 李遠哲擔任中研院長是在2006年10月卸任(卸任院長時領250萬元的退休金......) 所以李遠哲是2006年11月起受聘為"特聘研究員"至2015年12月31日退休. 特聘研究員是有"薪水"的.從13萬至49萬不等.李遠哲月薪領多少?(不知道,google不到) 李1936年生,2006年已70歲. 所以李是有做事且支領薪水的.並不是自肥.2015年12月31日退休時接近80歲.(並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元) 以上報告,有沒有不實的地方?? 我們聽到也是這樣， 這綠派的怎樣解釋?? 要改要不要一起改?? 操， 自己油洗洗， 攻擊敵對的軍公教 因為他們藍營為主?? 轉彎抹角的假正義了， 去你的滾一邊去! 要就有種一點 公開所有的來改!!! 你也蠻有趣的,中研院正式公開的說明你不信 然後相信一個人人都可編輯的wiki?

不是不信中研究的公開說明.而是他們沒有說清楚或是不完整.就如中研院的"特聘研究員"是有薪水的,從13萬到49萬分9個級距,李受聘"特聘研究員"是領哪一級的,查不到資料.如果是49萬/月,則這個數字跟傳言50萬是很接近的.(個人每月收入多少,是個資,可以不公開的.而且"特聘研究員"不是政務官,不是主官,不須公開薪資的.)
wiki的信度如何,我不清楚.雖然是人人可編輯,但可受公評的資訊,不至於敢胡扯的.

這個社會欠缺正確的公開資訊.不容易做到理性的討論.

	回應 bilipaul (bp) 所寫
	回應 pippen456 (cocoman) 所寫 有些人除了散播仇恨,謊言 其他都不會做了 日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評，中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮，彷彿是因人設事，為前院長李遠哲解套，讓他能安心領退休金，稍早中研院再度發出聲明澄清，外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪，年領150萬元年終獎金是錯誤的。 • 中研院表示，民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員，不受年齡限制，每5年一聘，最主要是參考美國制度，打破傑出研究人員聘任年齡限制，網羅世界頂尖學者，台升臺灣學術研究的國際競爭力。 目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後，經提報院務會議審議聘為特聘研究員，其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。 中研院指出，有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實，聲明稿說明，李遠哲在院內擔任不同職務，分別辦理退職及退休，二者年資不得併計，因此不能領月退休金。 中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。 ""中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。 問 1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚. 2傳聞並非事實.那事實究竟為何? 一次講清楚.很難嗎?

以下資料copy自wiki

2015年12月31日，李遠哲自中研院原子所退休，依中研院規定辦理退休，並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元，放棄十八趴優惠存款[38]。
2016年4月27日, 中研院副院長王汎森解釋，李前院長卸任院長時領250萬元的退休金，一年多以前卸任特聘研究員又領150萬元，總計400萬元，沒有月退俸當然也沒有外傳50萬元的月退休金。[39]

=================================================
所以查清楚了,""2015年12月31日，李遠哲自中研院原子所退休"
李遠哲擔任中研院長是在2006年10月卸任(卸任院長時領250萬元的退休金......)
所以李遠哲是2006年11月起受聘為"特聘研究員"至2015年12月31日退休.
特聘研究員是有"薪水"的.從13萬至49萬不等.李遠哲月薪領多少?(不知道,google不到)
李1936年生,2006年已70歲.
所以李是有做事且支領薪水的.並不是自肥.2015年12月31日退休時接近80歲.(並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元)

以上報告,有沒有不實的地方??

😍😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😍

😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

	回應 pippen456 (cocoman) 所寫
	有些人除了散播仇恨,謊言 其他都不會做了 日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評，中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮，彷彿是因人設事，為前院長李遠哲解套，讓他能安心領退休金，稍早中研院再度發出聲明澄清，外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪，年領150萬元年終獎金是錯誤的。 • 中研院表示，民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員，不受年齡限制，每5年一聘，最主要是參考美國制度，打破傑出研究人員聘任年齡限制，網羅世界頂尖學者，台升臺灣學術研究的國際競爭力。 目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後，經提報院務會議審議聘為特聘研究員，其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。 中研院指出，有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實，聲明稿說明，李遠哲在院內擔任不同職務，分別辦理退職及退休，二者年資不得併計，因此不能領月退休金。 中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。

""中研院也強調，李遠哲目前已非特聘研究員，因此不再給付月薪，亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金，也是依一般研究人員薪資標準核算，傳聞的150萬元年終獎金並非事實。

問
1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚.
2傳聞並非事實.那事實究竟為何?

一次講清楚.很難嗎?

	回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
	還是一句話，趕快帶走你的財產到對岸去。 軍工本來就該砍，不砍就會演變成像法國大革命一樣 軍公人員就像當時的貴族與教士因為了自己的私不願繳稅 最後都被革命的民眾清算砍頭。

"民主選舉"的各項施政不可能像"法國大革命"!

"菲律賓現況"僅限在"菲律賓",台灣不會學他們.

以下COPY勞動部網頁

民國45年初訂基本工資為每月300元（新台幣、下同）。
民國53年調整基本工資為每月450元。
民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」，並調整基本工資為每月600元，每日20元。
民國67年11月29日發布，自12月1日起實施，調整基本工資為每月2,400元，每日80元。
民國69年4月29日發布，自5月1日起實施，調整基本工資為每月3,300元，每日110元。
民國72年4月29日發布，自5月1日起實施，調整基本工資為每月5,700元，每日190元。
民國73年6月14日發布，自7月1日起實施，調整基本工資為每月6,150元，每日205元。
民國75年10月27日發布，自11月1日起實施，調整基本工資為每月6.900元，每日230元。
民國77年6月28日發布，自7月1日起實施，調整基本工資為每月8,130元，每日271元。
民國78年6月26日發布，自7月1日起實施，調整基本工資為每月8,820元，每日294元。
民國79年7月25日發布，自8月1日起實施，調整基本工資為每月9,750元，每日325元。
民國80年8月1日發布，自8月1日起實施，調整基本工資為每月11,040元，每日368元。
民國81年8月13日發布，自8月1日起實施，調整基本工資為每月12,365元，每日412元，每小時51.5元。
民國82年8月13日發布，自8月16日起實施，調整基本工資為每月13,350元，每日445元，每小時55.5元。
民國83年8月19日發布，自8月20日起實施，調整基本工資為每月14,010元，每日467元，每小時58.5元。
民國84年7月17日發布，自8月1日起實施，調整基本工資為每月14,880元，每日 496元，每小時62元。
民國85年8月31日發布，自9月1日起實施，調整基本工資為每月15,360元，每日512元，每小時64元。
民國86年10月16日發布，自10月16日起實施，調整基本工資為每月15,840元，每日528元，每小時66元。
民國96年6月22日發布，自7月1日起實施，調整基本工資為每月17,280元，每小時95元。
民國99年9月29日發布，自100年1月1日起實施，調整基本工資為每月17,880元，每小時98元。
民國100年9月6日發布，自101年1月1日起實施，調整基本工資為每月18,780元，每小時103元。
民國101年10月16日發布，自102年1月1日起實施，每小時基本工資調整為109元。
民國102年4月2日發布，自102年4月1日起實施，每月基本工資調整為19,047元。
民國102年10月3日發布，自103年1月1日起實施，每小時基本工資調整為115元。
民國102年10月3日發布，自103年7月1日起實施，每月基本工資調整為19,273元。
民國103年9月15日發布，自104年7月1日起實施，調整基本工資為每月20,008元，每小時120元。

僅供參考

	回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
	發言討論下來相信大家都非常不爽，要怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教，（那時軍公教絕大部分是外省人］

國民黨主政時期,先照顧軍公教,再來農民,再來勞工.
農民為甚麼越來越少?工商社會謀生較易.換句話說,勞工整體收入較農民好.老農年金7000元,用這"額度"好幾年了.
被壓榨的勞工有多少?領基本薪資的勞工有多少,這幾年基本薪資都在調,為什麼進度緩慢?調幅(實薪)連一顆"滷蛋"都買不到,是脽說的?
民進黨執政從阿扁開始算,主政8年了!對勞工照顧多少?
阿扁執政先砍總統自己.再砍警察津貼.對勞工照顧多少?
空心菜上台後,對勞工照顧多少?請參看"勞工勝利紀實"主題?

民進黨主政對勞工的照顧要加油!明年基本薪資調5%.假定每年調5%(1.05^3),四年之後的調幅是多少.八年之後(1.05^7)是調多少?
自己算,是不是與"軍公教"平等了?鄉民們很強勢的,自己算,請"空心菜總統"幫忙完成這個轉型正義,空心菜有擔當的.
加油!我在旁邊給大家鼓掌加油.
做不到的話,""怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教"'.

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	個案比對... 就比你就好!

在2樓,本人說
""人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀" ""

是根本忽視,不然就根本不懂?????????

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 lee5751 (HWA) 所寫 [轉貼] 中研院：李遠哲退休俸領400萬 沒月退俸 ! http://udn.com/news/story/1/1656908 可惜中研院的新聞稿還是沒講清楚! 李在中研院掛名"XXX"到底有沒有領"月薪"(許多說法是50萬)."月薪"也不是"月退俸". 領"一次退休俸"的,當然是沒有"月退俸". (許多人不知道,領一次退的公教人員,把退休金存18%帳戶,這個本金大利息多.舊年資比較多多的採這種較多) 要不要說一下你領多少?

這個在U-CAR早說過了,不必說第2次.

以下節錄自UDN電子報

2016-09-10 22:03 聯合報 記者周志豪╱即時報導
蔡正元說，中研院說李遠哲退休後，全部只從中研院領取613萬3372元，而且不領18%，一付很高風亮節的樣子，
但中研院故意不提李遠哲退休後，假藉以「特聘研究員」身分，每個月繼續領取50萬元「特聘薪資」，每年至少領13.5個月。

不用比較了→鋪天蓋地比來比去,只許你們比比比
該砍的就要砍→這句對
當然砍到你, 你會不爽→這句也對
但沒砍, 有更多人不爽→這句不對.套用蔡丁貴的話,我的權益,關旁人甚麼事?
年金改革是蔡英文的主要政見, 這次改不成, 我看要連任也難→這次一定改得成.非改不可.只是部分勞工朋友不滿意絕不接受.其他人士不滿意可接受.
就看蔡英文有沒有魄力了→這句對一半.做事要有智慧.講表面功夫是演戲而已.

修正制度或是改革,不能說成"砍".
如果只是"砍",換你去做也可以.或換任何一人皆可.

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 hilllotus (a_fa) 所寫 回應 bilipaul (bp) 所寫 人比人會氣死人 拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足. 自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀" 不同領域不要比.比了還是氣死. 不同階層不要比 .比了還是氣死. 不同資歷不要比.比了還是氣死. 不同學歷不要比.比了還是氣死. 做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會. 資本?? 把所得替代率算一下再說! "把所得替代率算一下再說!" 我就是查到了我自己的月退休金比率,也是不跟你說. 張盛和104年演講的時候說他老婆月退比在職領得多;可惜105年監察院約談的時候,改口說是."淨所得" 就是官字兩個口. 張盛和老婆退休前領六萬四，退休後領六萬八是事實，沒錯吧 ! 你跟我說一下，除了軍公教人員之外，還有那些工作退休後的退休金可以這麼高的 ?? 喵的，退休後的淨所得六萬八，真是吃人不吐骨頭，還好意思在爭甚麼替代率的 ! 還沒跟軍公教算其他的退休福利呢 ! 所以低調點吧 ! 😌

張XX的老婆有沒向他報告,她在職的時候有沒有每個月在郵局優儲XXXXX元,直接由出納幫扣了.然後張XX不知道她老婆藏私.
張XX說錯了話,他本來也沒說甚麼""所得替代率"",是許多人引用他的說詞,引導到"誤解"的程度.只好解釋他原先演說的意思是"淨所得".
張XX為什麼不說他老婆在職時的"總所得".講"淨所得",是比較好凹嗎?

在這個討論主題,"所得替代率"是 a_fa 大提的.
""還好意思在爭甚麼替代率的 !""是你提的,專有名詞變來變去,怎麼討論啊?

啊 不然這樣,福大可否另開一樓,專門討論"所得替代率".把它定義清楚,才不會雞同鴨講.

看來、無恥不是一天兩天的事!

小豬就慢慢無恥下去吧!

在小豬來說、只要是小豬拿到的全都是理所當然的!

多說無益

小狗不信天理昭昭這類話語!

可憐之貓狗必有可恨之處用來行容小豬是剛好!

窮不可憐、小豬最可憐!長大被宰!可憐可憐!

	回應 lee5751 (HWA) 所寫
	[轉貼] 中研院：李遠哲退休俸領400萬 沒月退俸 ! http://udn.com/news/story/1/1656908

可惜中研院的新聞稿還是沒講清楚!

李在中研院掛名"XXX"到底有沒有領"月薪"(許多說法是50萬)."月薪"也不是"月退俸".

領"一次退休俸"的,當然是沒有"月退俸".

(許多人不知道,領一次退的公教人員,把退休金存18%帳戶,這個本金大利息多.舊年資比較多多的採這種較多)

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 人比人會氣死人 拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足. 自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀" 不同領域不要比.比了還是氣死. 不同階層不要比 .比了還是氣死. 不同資歷不要比.比了還是氣死. 不同學歷不要比.比了還是氣死. 做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會. 資本?? 把所得替代率算一下再說!

"把所得替代率算一下再說!"
我就是查到了我自己的月退休金比率,也是不跟你說.

張盛和104年演講的時候說他老婆月退比在職領得多;可惜105年監察院約談的時候,改口說是."淨所得"
就是官字兩個口.

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 人比人會氣死人 拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足. 自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀" 不同領域不要比.比了還是氣死. 不同階層不要比 .比了還是氣死. 不同資歷不要比.比了還是氣死. 不同學歷不要比.比了還是氣死. 做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會. 資本?? 把所得替代率算一下再說!

我說a_fa大呀,"資本主義社會"你說成"資本??"這要怎麼跟你說???????????????
"離退休的45個基數還剩66個月."你都還在原地打轉,要怎麼跟你說???????????????????????????

"退休不做事"
基本上就是混淆的不明確概念.
軍中志願役執行的叫做"停年制".某個職位幹了幾年,升不上去,就該退了,不會讓人一直混下去.升不上去,薪級不會再高了.
國中老師就是一個位子就可做到退休.50歲可退,65歲也可以.國中老師50歲大概薪水也到頂了,沒得升了.
"年紀大了"是退休的原因.
"生涯規劃"也是退休的原因之一
"病了"也是退休的原因之一
"職業倦怠症"也是退休的原因之一
"被逼退了"也是退休的原因之一
"大環境不適"也是退休的原因之一
有許多不同的原因就是了.概分為自願退休或屆齡退休.
所以,退休就是"離開"原來的工作職位.裡所當然不做原來的事.
但是"不做事,爽領6萬8",說的就難聽了.退休這些人的年輕歲月,已然逝去.原來沒有的,不可能跟年輕人爭了.

年輕人,再過幾十年,還不是會老?

人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀"
不同領域不要比.比了還是氣死.
不同階層不要比 .比了還是氣死.
不同資歷不要比.比了還是氣死.
不同學歷不要比.比了還是氣死.
做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會.

	回應 caruu (U大) 所寫
	狗咬狗的戲碼, 開始暖身了...😆

'''行政院不當黨產處理委員會九月掛牌上路，民進黨立委林俊憲昨日召開記者會踢爆國民黨黨營事業「中興電工機械公司」，被董事長江義福以兩家公司轉投資方式，把黨產變成私產。前國民黨大掌櫃劉泰英之子劉昭毅更陪同出面證實，江是劉泰英當年所派去的。''

重複 刪除

以下轉貼自LTN電子報
劉泰英子作證// 中興電工 黨產變私產

2016-09-09
「劉泰英派江義福當董事長」
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會九月掛牌上路，民進黨立委林俊憲昨日召開記者會踢爆國民黨黨營事業「中興電工機械公司」，被董事長江義福以兩家公司轉投資方式，把黨產變成私產。前國民黨大掌櫃劉泰英之子劉昭毅更陪同出面證實，江是劉泰英當年所派去的。

林俊憲表示，「中興電工是百分之百黨產！」他說，中興電工是由國民黨黨營事業「中華開發」與「中央產物保險」共同創立，過去由蔣經國兒子蔣孝勇擔任董事長，現在董事長則是江義福，因公司被江以疑似五鬼搬運洗為私產，早已脫離國民黨掌控。
顧立雄：黨產會歡迎提供事證
不當黨產處理委員會主委顧立雄對此表示，黨營事業是附隨組織一部分，未來會列入清冊後逐一進行聽證程序認定，歡迎立委提供事證給黨產會。
至於是否約詢劉泰英釐清細節？顧立雄說，現在無法說明是否要約詢誰，因有行政調查權，若有必要會進行相關約詢動作。
林俊憲說，他透過關係請教劉泰英，了解到劉擔任國民黨大掌櫃時，派任時任調查局台北市調查處保防科長的江義福，以中央產物保險法人代表身分出任中興電工總經理，一九九八年接任董事長至今，一手掌握中興電工大權。
林俊憲指出，江義福在一九九八年利用中興電工所賺的錢，成立「日日興」和「盛元」兩家投資公司，由江掌握的兩家投資公司再回頭買下中興電工股份，讓日日興、盛元成為中興電工大股東，來淡化黨營事業色彩，江義福則成為中興電工萬年董事長。
林俊憲：江義福轉投資變私有
林俊憲質疑，若不是國民黨跟江有串通好，黨產怎會被人偷走，但無論如何中興電工曾是黨產，不當黨產是屬於人民的，不當黨產處理委員會應該要把國產追討回來。
「劉泰英可以協助政府幫忙把黨產找回來！」林呼籲，黨產被洗成上市櫃私人公司是最複雜的形式，劉熟知這段歷史，不當黨產處理委員會應主動請教劉泰英，中興電工曾承攬國防部雲豹甲車軍備採購案，結果爆發弊案，董事長一干人都被起訴，確實該好好追查。
劉泰英之子劉昭毅昨日也出面作證，他證實，「江董當初真的是我父親派去中興電工」，父親擔任投管會主委時是負責黨產經營，其他黨產處理則不在他權限範圍內。

====================================================分隔線
世事如麻!
且看且慢看.

以下報導節錄自LTN

「領18％心不安」 板橋新埔國中退休師放棄優存

2016-09-08 23:19
〔記者劉力仁／新北報導〕「看年輕人找工作這麼辛苦，領18%我心不安。」
新北市板橋新埔國中退休教師、人民作主教育基金會執行長劉明新，今天到台銀板橋分行註銷台灣銀行18趴的優惠存款，未來每個月少領約一萬元退休金，但他說，每個月還可領6萬，已經足夠了，看到年輕人低薪及台灣的國際處境，他放棄18%，只求一個公義及心安。

================================================分隔線

""未來每個月少領約一萬元退休金，但他說，每個月還可領6萬，已經足夠了""

只求一個公義及心安.

	回應 caruu (U大) 所寫
	回應 h24852124 (james) 所寫 違法違憲，顧綠雄 報復法案，強渡關山! 畜生馬派任的大法官, 也不會輕易說違憲, 還輪到你在這亂吠??!!😝 你以為立法過程, 還像蔣光頭時代要改憲法不敢改, 就弄個增修條文來吾三連. 余又任, 一樣的粗糙嗎??😝

所以
話說,比起來,精緻呀!

粗糙比精緻?大勝!完勝! 脫下褲子就是爛!

	回應 caruu (U大) 所寫
	回應 lee5751 (HWA) 所寫 [轉貼] 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是我們應該領的 !🙂 九三軍人節將至，軍公教因不滿政府力推年金改革而遭抹黑，號召各團體上凱道向總統蔡英文抗議，引發輿論風暴。為此《ETtoday》記者訪問到一位陸軍退役少將，他語出驚人表示，當年軍公教的待遇較差，所以多了1/3利息，也就是18%；但隨著時代變遷，「這些錢是我們不應該領的」，為了國家的將來，他決定放棄這個權利。 ▲九三軍人節，軍公教團體將上凱道遊行。（圖／翻攝自監督年金改革行動聯盟社團） 這名退役少將表示，當初那個年代，軍公教的福利和待遇，確實比一般民間的公司差很多；為了鼓勵民眾投身軍公教，所以多 1/3的利息，等於是18%。然而，隨著時代演變，勞工生活變苦，但軍公教的利率仍是18%，讓他覺得「不太應該」，因為夠用就好了。 退役少將表示，自己每個月的月退俸有10萬多，和太太兩個人生活已經夠了；畢竟他就是整天運動、到處走走，不需要多大的開銷，「你想想，每個月多領3萬的18%，一年累積就是36萬」。他認為，「年金的改革要適時調整，並不是說制度要廢除，而是調整，這對現任的公務員、老師或者軍人，都一樣。」 相較於民間的利息，退役少將認為，軍公教不應該再堅持18%，而應該比照民間的利息，多個1/3就可以了，「退都退了，怎麼還可以享受這些福利？ 還有年節獎金等等一大堆」。少將還表示，自己從民國99年開始萌生想法，他認為家庭費用已經足夠，所以便向原單位申請，放棄18%的權利。 ▲台灣的年金改革已刻不容緩。(圖／示意照／東森新聞) 「民間的利息才1.2%，為了整個國家的將來，這個制度必須要改。再這樣下去，財庫總有一天會短缺，」少將認為，凡事都可以討論溝通，並規劃好相關配套，如果不這麼做，「會影響到之後的子孫、後代，讓他們更加辛苦。你的孩子領個2、3萬，有辦法結婚生子？可以在台北買屋嗎？」 這位退役少將認為，薪水每年都調，但制度卻還是一樣，如果不改、還是18%，對於國家的財政會造成負擔，「這些錢是我們不應該領的」。當記者問到同僚看法時，他則表示，同僚間不會談到類似議題，因為每個人認知不同；有些人勸他不要這樣做，認為他裝清高，但他仍堅持看法，「也不能講人家是惡質啦，他們認為有這種制度、有這種福利，不領白不領，那是整個制度使然。」 原文網址: 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是我們應該領的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160902/767637.htm#ixzz4Jetld2z8 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 原文網址: 陸軍退役少將告白：我放棄18%，這錢不是我們應該領的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160902/767637.htm#ixzz4JetYe2dc Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 很想認識一下這位少將, 令人佩服! 😍 比起上街頭要汙名, 不要尊嚴, 只要錢, 不要臉的藍角頭, 這位少將真令人敬佩!! 😍

ETtoday》記者訪問到一位陸軍退役少將，他語出驚人表示，當年軍公教的待遇較差，所以多了1/3利息，也就是18%；但隨著時代變遷，「這些錢是我們不應該領的」，為了國家的將來，他決定放棄這個權利。
為了國家的將來

U大應該從這位少將身上看到了""國家的將來""
這位少將的舉止是不是比"空心菜"高上多了?(此處專指放棄18%而言)

以下節錄自UDN電子報

大調整！基本工資調幅5% 明年元旦適用

2016-09-08 15:19 經濟日報 記者江睿智╱即時報導

勞動部今日上午舉行基本工資審議委員會，決議基本工資月薪將由目前20,008元調升為21009元，調幅約5%；基本工資時薪則由目前120元，調升為133元。

勞動部表示，上述基本工資調升將自明（2017）年1月1日起適用。

這次基本工資月薪及時調升，預期將有156萬本國勞工及30萬名外勞，以及45萬部分工時勞工受惠。

基本工資審議委員會21位代表，七位資方、七位勞方，專家學者四位，國發會、勞動部及經濟部政府代表三位。今天除了五個工商團體代表缺席，共16位出席會議，達到開會門檻。

幫貼原文(原文出自ltn)
================================================
妻子月薪6.4萬月退領6.8萬 張盛和澄清：是淨所得

2016-07-14 22:06
〔即時新聞／綜合報導〕前財政部長張盛和去年到高雄演講時，透露妻子自國中教職退休後，竟比工作時領得還多，表示「從我太太身上，就能看出國家財政問題」！此言論在當時引發不小風波，針對此事，監察院今通過監委李月德、王美玉、包宗和的調查報告，指出張盛和妻子的月退俸，並沒有高出在職時的薪資。
前財政部長張盛和在去年自爆，妻子自國中教職退休後，竟比工作時領得還多，他在監委約詢時，解釋是淨所得。（資料照，記者劉信德攝）
前財政部長張盛和在去年自爆，妻子自國中教職退休後，竟比工作時領得還多，他在監委約詢時，解釋是淨所得。（資料照，記者劉信德攝）
在去年9月時，有媒體報導，指出張盛和在演講時自爆，妻子為退休國中老師，任教時月領6.4萬元，退休後領6.8萬元，所得替代率超過百分之百，此言論在當時引發社會關注。
監察院今發布消息，指出張盛和在監委約詢時，解釋當時他沒有提所得替代率，太太退休前6.4萬元，退休後月領6.8萬元，指的是「淨所得」的觀念，因為在職時要扣除一些費用，但退休不扣任何費用，所以媒體報導張盛和妻子退休所得替代率超過100%，應屬誤解。
監委也促請行政院與考試院檢討改善相關問題，且要求進行軍公教退撫制度改革時，應注意衡平原則，以降低推動阻力。

=======================================================
幫畫被忽略的重點:

1.透露妻子自國中教職退休後，竟比工作時領得還多，
2.表示「從我太太身上，就能看出國家財政問題」
3.他在監委約詢時，解釋是淨所得。
4.所以媒體報導張盛和妻子退休所得替代率超過100%，應屬誤解。

引用正確的資訊,數據在科學上是很重要的.

故意使用被質疑的資訊 數據是不科學的.沒有討論的價值.

製造資訊或數據是可恥的行為.

一再重複使用錯誤資訊或數據,是在極權社會才能存在的,在民主社會很快就會拆穿.不長久的.

'''魚兒會逆流而上當然是常識 ，但偏偏就是有個偉人特別牛，還編成教科書來造神，你們這些老師們怎沒勇氣跟小朋友說 ''''
有這個課文的年代,我還是小學生(民52--58).民國64年蔣介石去世.之後國小有沒有這課文,我不清楚.
我當小學老師是(民89-101)擔任科任之科學及體育,都跟政治無關.

別人做的事,不要強迫我回應.

戒嚴時期,課文怎麼邊,老師就怎麼交.不能蓋他們.活著才能吃飯.
現在許多人清算獎光頭,好像很有膽識.在戒嚴時期,闢都不敢放.要放屁都嘛先鱉一下,看看四周有沒有匪諜.
時代不一樣,現在的英雄人物跟已前的俗卒子一樣多.

	回應 zzz9527 (allbludumb) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 舉發不當黨產並追回 獎金最高1億元 2016-09-05 14:56 聯合報 記者雷光涵╱即時報導 不當黨產處理委員會今天召開第一次委員會議，下午主委顧立雄及新任發言人施錦芳在記者會宣布舉發不當黨產並因而追回，視提供事證重要性，發給的檢舉獎金最高在該財產價值1%比例範圍內，最高新台幣1億元為限。 施錦芳表示，上限金額是參考拉法葉案的檢舉獎金1億元及當年德國處理相關問題發予500萬馬克、等值超過新台幣1.5億元獎金而訂定。 ==========================================分隔線 以上節錄自UDN電子報 黨產變公產也可能變私產! 顧立雄 加油! 加油! 你個師專畢業的"精英"，以前在教小朋友的時候，有沒有很有勇氣地說：「國民黨政府這種告密獎勵辦法，簡直就是把公產變私產？」 還是尾巴夾著，謹遵黨國交代給你的任務，教導小朋友：「加油，加油，廖北仔賺大錢，出頭天？」 PS : 不曉得你這個讀師專的”精英 “ , 當初高中聯考考上哪間學校 ? 我以前一個鄰居呢，別說第一志願了，連高中聯考都閃了，直接從台南殺去考花師。好幾前年就幹到校長了，只等哪天不爽退休領 18趴。 真是精英，呵呵。 戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法 第一條 為策勵全國軍民檢肅匪諜，依照戡亂時期檢肅匪諜條例第十四條第二項 之規定，訂定本辦法。 第一條 第二條 因告密檢舉而破獲之匪諜案件，其告密檢舉人依左列各款給獎： 一、告密檢舉匪諜因而破獲者，發給新臺幣五十萬元以下之獎金。 二、告密檢舉匪諜組織因而破獲者，發給新臺幣一百萬元以下之獎金。 三、告密檢舉匪諜之電臺或其他交通通訊組織，因而破獲者，發給新臺 幣一百五十萬元以下之獎金。 四、告密檢舉祕密製造或藏匿武器之匪諜武裝組織，因而破獲者，發給 新臺幣三百萬元以下之獎金。 因檢證告密檢舉而破獲之匪諜案件，其告密檢舉人分別比照前項各款規 定，加給獎金二分之一。

你爹沒教你, 話不能亂講嗎?吐舌頭(這是你樓下的銘言)

重複,刪除.

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 lee5751 (HWA) 所寫 不工作月領68k　年輕人卻為22k打拼　謝金河：你相信這國家有前途嗎？ http://gotv.ctitv.com.tw/2015/09/80033.htm 日前財政部長張盛和以妻子為例，說他太太月領6萬8千元的教師退休俸，比退休前多了4千元，還表示「年金制度再不改，國家一定會倒！」此番言論引發社會輿論熱烈的討論。財信傳媒集團董事長謝金河批評，不上班的人爽領68Ｋ，卻讓為三餐奔波領22Ｋ的年輕人，背負軍公教退休金8.6兆的潛藏債務，「這個國家簡直錯亂！」 日前財政部長張盛和以妻子為例，表示「年金制度再不改，國家一定會倒！」（圖／中天新聞） 謝金河在臉書PO文表示，當退休人員拿到優渥退休金玩遍全世界的時候，年輕人正努力為三餐終日勞苦奔波，卻賺不到錢，慘的是，這一代月領22Ｋ的年輕人，背後還背負著軍公教退休金8.66兆，及勞保退休金8.77兆的潛藏債務。 謝金河說不要上班的人月領68k，要努力上班的人從22k起跳，而且這一代年輕人，背後還背負著軍公教退休金8.66兆，勞保退休金8.77兆的潛藏債務。（圖／中時電子報記者顏謙隆攝） 「這是個錯亂的國家！」謝金河進一步指出，如果這個（年金）制度不改，有誰會相信這個國家有前途？下一代的明天又在哪？他最後表示，「既然馬總統無心也無力改革，那麼我們要呼籲今年要選總統的候選人，必須對年金改革作出承諾，絕不可迴避！」 謝金河在臉書發文也引起許多網友討論。（圖／翻攝自謝金河臉書） 臉書網友紛紛留言表贊同，網友說：「親戚也有領退休金，但錯在政府，總為了選票而不敢改革。」；甚至有人爆料「同事老公是警察，月領7萬，若活20年的話，可領1680萬元，還不包含18%。」；也有人酸在野黨說「等綠營執政，看他們有沒有改，我們拭目以待。」（來源：中時電子報） 這是舊聞 '''' 不工作月領68k　年輕人卻為22k打拼　謝金河：你相信這國家有前途嗎？ 2015-09-09'''' 前財長張盛和舉其妻為例,資訊是錯的. 謝金河使用了錯誤的資訊,結論出錯的機率非常大.是不可信的. 這就是以人廢言了 當年你們這些老師在教小朋友時 , 你有質疑過那位偉人看魚兒逆流而上的故事是真的嗎 ?🙂

前財長張00的話被銓敘部否定.01有一樓在討論.如果你有機會,你現在去問他,看他怎麼說.
我2000年才去當小學老師.我是科任,任科學及體育教學.當年沒有你提的課文.
我小時候讀書(1963),跟小和尚念經差不多.在河裡玩水釣魚抓蝦比較在行.很多魚種會上溯,這是常識.

	回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
	做政府的工作人員本來就不應該拿太多錢 難道你要讓勞工暴動不可?😌

這樣寫的是你!

	回應 lee5751 (HWA) 所寫
	不工作月領68k　年輕人卻為22k打拼　謝金河：你相信這國家有前途嗎？ http://gotv.ctitv.com.tw/2015/09/80033.htm 日前財政部長張盛和以妻子為例，說他太太月領6萬8千元的教師退休俸，比退休前多了4千元，還表示「年金制度再不改，國家一定會倒！」此番言論引發社會輿論熱烈的討論。財信傳媒集團董事長謝金河批評，不上班的人爽領68Ｋ，卻讓為三餐奔波領22Ｋ的年輕人，背負軍公教退休金8.6兆的潛藏債務，「這個國家簡直錯亂！」 日前財政部長張盛和以妻子為例，表示「年金制度再不改，國家一定會倒！」（圖／中天新聞） 謝金河在臉書PO文表示，當退休人員拿到優渥退休金玩遍全世界的時候，年輕人正努力為三餐終日勞苦奔波，卻賺不到錢，慘的是，這一代月領22Ｋ的年輕人，背後還背負著軍公教退休金8.66兆，及勞保退休金8.77兆的潛藏債務。 謝金河說不要上班的人月領68k，要努力上班的人從22k起跳，而且這一代年輕人，背後還背負著軍公教退休金8.66兆，勞保退休金8.77兆的潛藏債務。（圖／中時電子報記者顏謙隆攝） 「這是個錯亂的國家！」謝金河進一步指出，如果這個（年金）制度不改，有誰會相信這個國家有前途？下一代的明天又在哪？他最後表示，「既然馬總統無心也無力改革，那麼我們要呼籲今年要選總統的候選人，必須對年金改革作出承諾，絕不可迴避！」 謝金河在臉書發文也引起許多網友討論。（圖／翻攝自謝金河臉書） 臉書網友紛紛留言表贊同，網友說：「親戚也有領退休金，但錯在政府，總為了選票而不敢改革。」；甚至有人爆料「同事老公是警察，月領7萬，若活20年的話，可領1680萬元，還不包含18%。」；也有人酸在野黨說「等綠營執政，看他們有沒有改，我們拭目以待。」（來源：中時電子報）

這是舊聞

'''' 不工作月領68k　年輕人卻為22k打拼　謝金河：你相信這國家有前途嗎？ 2015-09-09''''

前財長張盛和舉其妻為例,資訊是錯的.
謝金河使用了錯誤的資訊,結論出錯的機率非常大.是不可信的.

舉發不當黨產並追回 獎金最高1億元

2016-09-05 14:56 聯合報 記者雷光涵╱即時報導

不當黨產處理委員會今天召開第一次委員會議，下午主委顧立雄及新任發言人施錦芳在記者會宣布舉發不當黨產並因而追回，視提供事證重要性，發給的檢舉獎金最高在該財產價值1%比例範圍內，最高新台幣1億元為限。

施錦芳表示，上限金額是參考拉法葉案的檢舉獎金1億元及當年德國處理相關問題發予500萬馬克、等值超過新台幣1.5億元獎金而訂定。
==========================================分隔線
以上節錄自UDN電子報

黨產變公產也可能變私產!
舉發的舉證責任是在哪一方啊?是舉發人還是被舉發人?
國民黨前發言人楊偉中會不會當場舉發?
舉發人會不會"個資保護"?

顧立雄 加油! 加油!

	回應 sun365 (~桑~) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 小學老師也樂於參加司法人員考試,因為司法專業加給比較高.職等又高很多.--->沒聽過有這種風潮 人往高處爬,薪水比較多.(有老師曾經辭職,跑去證券公司上班的,或去搞直銷的.後來又回頭) 軍公教人員每年都有考績,本薪幾乎年年升一級,大眾看不到的--->公務人員考不過就不能升等好嗎? 有些話請勿想當然爾就文字呈現 或是路透社報導轉述 就是因為制度殺人 所以才要改革 擔心會越改越亂??所以呢?(笑

1.沒聽過有這種風潮
2.公務人員考不過就不能升等好嗎?

你是真的不懂這些!

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 制度是人決定的,這一代的人決定下一代的事! 這一代的事,是上一代的人決定的. 這一代的人,無法決定自己的事.這就是"制度".(代與代間的區隔,不是很明確,卻是延續的) 絕大部分的軍公教人員都受"制度"宰制,無法自己決定. 民國70年前後,公務人員高低階的待遇差距是4倍.後來逐次提高差距.大官吃肉,小官喝湯. 教育人員與公務人員相較職等較低,朝年功俸及學術補助費拉高,使得教育人員的待遇普遍較高. 近年來各地方政府調整組織編制,中階公務人員變多,過幾年後,他們的平均待遇會比公立學校教師高. 大學教授樂於借調擔任公職,因為高官的待遇比教授高. 小學老師也樂於參加司法人員考試,因為司法專業加給比較高.職等又高很多. 人往高處爬,薪水比較多.(有老師曾經辭職,跑去證券公司上班的,或去搞直銷的.後來又回頭) 軍公教人員每年都有考績,本薪幾乎年年升一級,大眾看不到的. 人比人,氣死人.勞工要跟軍公教比待遇.比退休金,"公平正義"下輩子才有. 制度改革要整體考量,越改越亂也是有可能的.(可以思考教改的20年,我們的教育怎樣了) 空心菜坐兩廂皮卡後座,一般老百姓可以合法乘坐嗎?修這法規簡單多了,是誰在怠惰啊! 制度是人訂的，所以別推給制度。 主計處統計，目前各行各業的平均薪資是四萬多，而且有「一半」的勞工月薪在三萬以下。所以那些年資很高的軍公教人員出來講話的時候，拿出來的薪資都比平均還要高兩倍，你認為合理嗎 ? 勞工們不僅退休年齡比軍公教還要高出許多，而且退休後的所得替代率也是比軍公教還要低很多。軍公教人員們要知道的是，讓軍公教蒙上汙名的，往往就是那些沒事喜歡拿勞工出來講話的人。 貪心還要怪被歧視，其他的廢話一堆，不值一評。

各行各業間的水準,請當參考用.轉行轉業自由.(例如教育人員待遇和司法人員待遇不能相提並論)
業界內的上下待遇差異,請當參考用,努力爬升比較重要(例如醫事專業領域內,護理師跟醫師待遇不能相提並論)
相同職業的資深人員跟資遣人員不能相提並論(尤其是軍公教的年資可以累積:如果一個勞工常常換工作,年資常常被嫌棄,高手會比熟手錢多,熟手會比生手多,)
各行各業都有頂尖的待遇,也有基本的工資.
比來比去,只有"氣死".
算術好一點的人會用"平均"或"加總".拿來對"魯蛇"宣傳,很有力的.

再談制度

每個人對制度都可以發表意見.但是沒有一個人可決定制度的內容.
制度有"延續性",通常都是長期才顯出作用或副作用.18%執行很多年了.民國84年開始改,現在106年了,還在"改ing".
公教人員年終慰問金的發放,被管媽和陳冲"做掉".可是還留一個尾巴在.
84年開始的"公教退休新制",當時是以"加發5個基數"鼓勵公教人員55歲退休.老的不退,新的不來麻.而現在罵55歲退休的當米蟲,看在要奮戰到65歲的勞工眼裡很不是滋味.可是這是84年決定的"制度"
制定一個"制度",關於經費的使用程度,當時都有經過"精算師"精算.精算師不會算錯的,應該是政府相關單位提共的"變數"發生了變化,使得精算失準,潛藏負債異常.

以上"廢話一堆，不值一評",請直接忽視.

制度是人決定的,這一代的人決定下一代的事!
這一代的事,是上一代的人決定的.
這一代的人,無法決定自己的事.這就是"制度".(代與代間的區隔,不是很明確,卻是延續的)
絕大部分的軍公教人員都受"制度"宰制,無法自己決定.

民國70年前後,公務人員高低階的待遇差距是4倍.後來逐次提高差距.大官吃肉,小官喝湯.

教育人員與公務人員相較職等較低,朝年功俸及學術補助費拉高,使得教育人員的待遇普遍較高.

近年來各地方政府調整組織編制,中階公務人員變多,過幾年後,他們的平均待遇會比公立學校教師高.

大學教授樂於借調擔任公職,因為高官的待遇比教授高.

小學老師也樂於參加司法人員考試,因為司法專業加給比較高.職等又高很多.

人往高處爬,薪水比較多.(有老師曾經辭職,跑去證券公司上班的,或去搞直銷的.後來又回頭)

軍公教人員每年都有考績,本薪幾乎年年升一級,大眾看不到的.

人比人,氣死人.勞工要跟軍公教比待遇.比退休金,"公平正義"下輩子才有.
制度改革要整體考量,越改越亂也是有可能的.(可以思考教改的20年,我們的教育怎樣了)

空心菜坐兩廂皮卡後座,一般老百姓可以合法乘坐嗎?修這法規簡單多了,是誰在怠惰啊!

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 趕快修法使皮卡後座合法坐人.這才是本題. 本題不答,當然也是可以. 支不支持退休年金改革 ? 退休老師是既得利益者，不作答很合理啦。😆 但別老去問別人合不合法理情，自己合不合法理情卻又避而不答 😌

我說的是"制度",這是公民的參政權,任何人皆可發表意見.

你問的是個人"支不支持退休年金改革 ?" 個人可以自由決定要不要回答.

制度當然是可以改革!"國民退休年金"跟"軍公教退撫制度"如何配合一起改革,我要看怎麼改法,才能決定"個人"支不支持.

趕快修法使皮卡後座合法坐人.這才是本題.

本題不答,當然也是可以.

懶
蠢
笨

下一題

	回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
	以後乘客在公車停靠站攔車 不管怎樣 我是不會停下載客了……

"火車站"and"汽車站"和"公車停靠站"相差10萬8千里
警察怎會引用這條?用法程度實在有夠差勁.(計程車司機不用擔心!這條應該是針對白牌在"火車站"and"汽車站"的行為)

2016/8/25
以下文字節錄自UDN電子報

""台北市政府在去年5月20日勒令大巨蛋停工，遠雄公司為了提早復工，7月6日在北市府的「最後通牒」前，以豪雨、颱風影響工地安全為由，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。

台高行在月初裁定，因人命無價，考量大巨蛋工程停工後，已完成的工程有鏽蝕、坍塌問題，且若遇強颱或強震，有可能導致結構及坍塌危險，威脅民眾生命安全，遠雄可針對有坍塌、公安風險等處部份復工。

台北市府不服而提出抗告，今天遭最高行政法院駁回。""

==============================================分隔線

另外最高行政法院指示北市府應與遠雄巨蛋協商"部份復工"範圍

2016/8/24

遠雄巨蛋總經理召開記著會,抨擊市府刁難.....

科P回應了.......

""柯文哲表示，BOT不應當政府下指導該怎麼做，但市府忍耐不了，7月19日公布公安方案，遠雄基於商業理由，不願犧牲商業面積、刪減商業面積，要達到公安標準就相當困難。「現在為止我從來沒去跟他（趙）講過回饋金要多少，BOT簽了就簽了，反正我們不會去管你，可是好歹安全性要有，特別是我是醫生，一看就知道這設計那些地方可以改進。」""(摘錄自LTN電子報)

	回應 bilipaul (bp) 所寫
	這是總統的法定職權? 或是總統的實質影響力? 呼叫"U大"參加討論!

U大銘言:
龍潭購地案會千古流傳, 因為它是中華民國司法史上, 唯一一件以實質影響力說入人於罪的案件, 之後的林益世案, 特偵組又自動退縮成 法定職權說, 果然在特偵組手裡, 司法跟月亮一樣, 初一十五不一樣.

小隊長是顧立雄
隊員有個楊偉中

這個楊偉中是選舉時國民黨的大將,後被踢.
現在"爽快"答應出任清潔隊員,對國民黨頗有震撼作用.

	回應 owalay (螺絲起子) 所寫
	胖子出來會不會又要出走😆

徐胖子還是徐胖子的話,就不會出走.
徐胖子如果變成徐帥哥或徐瘦子的話,就要慎重觀察觀察.

經過一段時間(時間記不得了,七月底的某一天)的總統府痕跡

總統府發言人黃重諺相當低調，對此只說：「我不知道、沒有評論」

以下新聞錄自 ltn
==========================================
國道收費員抗爭成功 徐旭東妥協的原因曝光...

〔即時新聞／綜合報導〕國道收費員「抗爭成功」，外傳蔡英文有出面與遠東集團總裁徐旭東協商，不過總統府發言人黃重諺相當低調，對此只說：「我不知道、沒有評論」；不過媒體報導，政務委員林萬億與交通部長賀陳旦、勞動部長郭芳煜，確實曾一起找過徐旭東！

《聯合報》報導，徐旭東雖然對「跟政府走」感到無奈，卻也覺得算是合情合理，過去林萬億任台北副縣長時曾協助過徐旭東解決過板橋「大遠百」問題，所以徐旭東信得過他。
林萬億也舉出當初遠通電收與收費員所簽契約，發現遠通電確實有問題，才會導致收費員後續轉置成功比率偏低，最後徐旭東才會願意負起道義及企業責任。
===========================================

不過總統府發言人黃重諺相當低調，對此只說：「我不知道、沒有評論」不過總統府發言人黃重諺相當低調，對此只說：「我不知道、沒有評論」不過總統府發言人黃重諺相當低調，對此只說：「我不知道、沒有評論」

木栓園長自己說不願意去
以下錄自UDN電子報=======================================
2016-08-19 20:30 經濟日報 記者吳馥馨╱即時報導
行政院長林全表示，政府把國道收費員抗爭當成「社會問題」而不是「勞資問題」來處理，因為一個機關裁掉，但政府就人員安置的經驗不夠，造成社會痛苦。
林全今天上年代新聞「面對對」節目時，他說，國道收費原是交通部業務，但因為是社會問題，所以才會請勞動部也出面處理。等於是交通部、勞動部、遠通三方各負擔一部份社會責任，共同解決問題。

林全也說，外界也質疑，政府是否與遠傳公司的中嘉案有條件交換？林全則說，當時他也認為政院未必要出面，但總統蔡英文指示他「一起出來」，雖然他在第一時間沒有答應，但回去思索後，覺得出面比較好。

現場來賓追問林全，何時與遠傳董事長徐旭東見面？林全答，不太記得了，應該有一個月左右的時間了。
===================================================
木栓園長記性不好,不然就是故意模糊"日期".

國道收費員抗爭即將落幕

下列文字引述自UDN
據了解，那是在7月最後一周的某一天，當天2個小時的會議，從傍晚談到天黑，遠通總裁徐旭東與三大股東共四人傍晚進入總統府，等在總統府的是蔡英文、行政院長林全、政務委員林萬億、勞動部長郭芳煜及交通部政務次長王國材。

蔡英文親口提出希望遠通能負起「無過失企業社會責任」。

會中，蔡英文開門見山表達她翻遍法條，知道遠通在收費員案的確「沒有法律上的問題」，且收費員轉置作業也已完成。但據轉述，蔡英文也說，「企業責任不只如此」，她認為，雖然遠通沒有法律責任，但應負起企業社會責任，因此引用「無過失企業社會責任」，盼政府與企業一起讓爭議落幕。
===========================================================分隔線
付出6億左右.預計2016年年底結案.

「無過失企業社會責任」時代劇場開演! 吁噓東領銜!導演是空心菜總統.

	回應 lee5751 (HWA) 所寫
	破X ! 😀

這個"X"不能亂用!尤其是"破X !"

小心為妙.

	回應 h24852124 (james) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 值得紀念的一天2016/8/15 空心菜今天到蘭嶼訪視,搭台電的黃色皮卡,在後座向民眾揮手. 空心菜親自示範,皮卡後座合法在人. 交通部立刻修改相關規定,並溯自2016/8/10生效. ㄨ哈哈 太棒了 有照嗎? 拜託拜託

比較清楚的在此http://money.udn.com/money/story/7307/1897778-%E8%AB%87%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E5%8D%BB%E6%90%AD%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E3%80%8C%E5%B0%8F%E9%BB%83%E3%80%8D-%E9%84%89%E6%B0%91%E5%82%BB%E7%9C%BC

總統搭華航專機出訪 力挺空服員勞權

晚間新聞
2016-06-24

總統蔡英文24號搭乘華航專機，出訪友邦巴拿馬和巴拉圭，由於正逢華航罷工，蔡英文表達力挺華航空服員的勞動權態度。

==總統 蔡英文說==
如果不是忍無可忍
沒有一個空服員會走向罷工
維護空服員的勞動權益
整頓華航 擦亮華航的招牌

華航罷工時機點就選在新政府剛換新董座，更是總統專機出訪前夕，外界解讀，華航工會覺得新政府態度不明，釋出的善意不夠。
蔡英文今天談話，也對罷工有更明確表態，以免事態延燒、傷害形象。

秋後算帳的來了,專機上的空服員被工會除名.

	回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
	沒看完全文....但是光看前面幾段我的感想是 最需要道歉的人絕對不是蔡英文....

我由衷地期待，今天的道歉，是這個國家內部所有人邁向和解的開始。

	回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
	沒看完全文....但是光看前面幾段我的感想是 最需要道歉的人絕對不是蔡英文....

我期待今天這個場合，就是一個政府和原住民族之間的Sbalay。從這段開始看

肯定是個好的方向!

今天的場面是"好秀"

COPY自UDN

蔡總統向原住民族道歉全文

2016-08-01 11:19 聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導


今天是原住民族日，蔡英文總統兌現選前承諾，以總統身分向原住民道歉。蔡總統表示，總統府將設置「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」。她會以國家元首的身分親自擔任召集人，與各族代表共同追求歷史正義，也會對等地協商這個國家往後的政策方向。

以下是道歉全文：

二十二年前的今天，我們憲法增修條文裡的「山胞」正式正名為「原住民」。這個正名，不僅去除了長期以來帶有歧視的稱呼，更突顯了原住民族是台灣「原來的主人」的地位。

站在這個基礎上，今天，我們要更往前踏出一步。我要代表政府，向全體原住民族，致上我們最深的歉意。對於過去四百年來，各位承受的苦痛和不公平待遇，我代表政府，向各位道歉。

我相信，一直到今天，在我們生活周遭裡，還是有一些人認為不需要道歉。而這個，就是今天我需要代表政府道歉的最重要原因。把過去的種種不公平視為理所當然，或者，把過去其他族群的苦痛，視為人類發展的必然結果，這是我今天站在這裡，企圖要改變和扭轉的第一個觀念。

讓我用很簡單的語言，來表達為什麼要向原住民族道歉的原因。台灣這塊土地，四百年前早有人居住。這些人原本過著自己的生活，有著自己的語言、文化、習俗、生活領域。接著，在未經他們同意之下，這塊土地上來了另外一群人。

歷史的發展是，後來的這一群人，剝奪了原先這一群人的一切。讓他們在最熟悉的土地上流離失所，成為異鄉人，成為非主流，成為邊緣。

一個族群的成功，很有可能是建立在其他族群的苦難之上。除非我們不宣稱自己是一個公義的國家，否則這一段歷史必須正視，真相必須說出來。然後，最重要的，政府必須為這段過去真誠反省，這就是我今天站在這裡的原因。

有一本書叫做「台灣通史」。它的序言的第一段提到：「台灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之。」。這就是典型的漢人史觀。原住民族，早在幾千年前，就在這塊土地上，有豐富的文化和智慧，代代相傳。不過，我們只會用強勢族群的角度來書寫歷史，為此，我代表政府向原住民族道歉。

荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削，清朝時代重大的流血衝突及鎮壓，日本統治時期全面而深入的理番政策，一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。四百年來，每一個曾經來到台灣的政權，透過武力征伐、土地掠奪，強烈侵害了原住民族既有的權利。為此，我代表政府向原住民族道歉。

原住民族依傳統慣習維繫部落的秩序，並以傳統智慧維繫生態的平衡。但是，在現代國家體制建立的過程中，原住民族對自身事務失去自決、自治的權利。傳統社會組織瓦解，民族集體權利也不被承認。為此，我代表政府向原住民族道歉。

原住民族本來有他們的母語，歷經日本時代的同化和皇民化政策，以及1945年之後，政府禁止說族語，導致原住民族語言嚴重流失。絕大多數的平埔族語言已經消失。歷來的政府，對原住民族傳統文化的維護不夠積極，為此，我代表政府向原住民族道歉。

當年，政府在雅美族人不知情的情況下，將核廢料存置在蘭嶼。蘭嶼的族人承受核廢料的傷害。為此，我要代表政府向雅美族人道歉。

自外來者進入台灣以來，居住在西部平原的平埔族群首當其衝。歷來統治者消除平埔族群個人及民族身分，為此，我代表政府，向平埔族群道歉。

民主轉型後，國家曾經回應原住民族運動的訴求。政府做過一些承諾、也做過一些努力。我們有相當進步的「原住民族基本法」，不過，這部法律，並沒有獲得政府機關的普遍重視。我們做得不夠快、不夠全面、不夠完善。為此，我要代表政府，向原住民族道歉。

台灣號稱「多元文化」的社會。但是，一直到今天，原住民族在健康、教育、經濟生活、政治參與等許多層面的指標，仍然跟非原住民存在著落差。同時，對原住民族的刻板印象、甚至是歧視，仍然沒有消失。政府做得不夠多，讓原住民族承受了一些其他族群沒有經歷過、感受過的痛苦和挫折。為此，我要代表政府，向原住民族道歉。

我們不夠努力，而且世世代代，都未能及早發現我們不夠努力，才會讓各位身上的苦，一直持續到今天。真的很抱歉。

今天的道歉，雖然遲到了非常久，卻是一個開始。我不期望四百年來原住民族承受的苦難傷害，會只因為一篇文稿、一句道歉而弭平。但是，我由衷地期待，今天的道歉，是這個國家內部所有人邁向和解的開始。

請容我用一個原住民族的智慧，來說明今天的場合。在泰雅族的語言裡，「真相」，叫做 Balay。而「和解」叫做Sbalay，也就是在Balay之前加一個S的音。真相與和解，其實是兩個相關的概念。換句話說，真正的和解，只有透過誠懇面對真相，才有可能達成。

在原住民族的文化裡，當有人得罪了部落裡的其他人，有意想要和解的時候，長老會把加害者和被害者，都聚在一起。聚在一起，不是直接道歉，而是每個人都坦誠地，講出自己的心路歷程。這個說出真相的過程結束之後，長老會要大家一起喝一杯，讓過去的，真的過去。這就是Sbalay。

我期待今天這個場合，就是一個政府和原住民族之間的Sbalay。我把過去的錯誤，過去的真相，竭盡所能、毫無保留地講出來。等一下，原住民族的朋友，也會說出想法。我不敢要求各位現在就原諒，但是，我懇請大家保持希望，過去的錯誤絕不會重複，這個國家，有朝一日，可以真正走向和解。

今天只是一個開始，會不會和解的責任，不在原住民族及平埔族群身上，而在政府身上。我知道，光是口頭的道歉是不夠的，政府從現在開始，為原住民族所做的一切，將是這個國家是否真正能夠和解的關鍵。

我要在此正式宣布，總統府將設置「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」。我會以國家元首的身分，親自擔任召集人，與各族代表共同追求歷史正義，也會對等地協商這個國家往後的政策方向。

我要強調，總統府的委員會，最高度重視的，是國家和原住民族的對等關係。各族代表的產生，包括平埔族群，都會以民族和部落的共識為基礎。這個機制，將會是一個原住民族集體決策的機制，可以把族人的心聲真正傳達出來。

另外，我也會要求行政院定期召開「原住民族基本法推動會」。委員會中所形成的政策共識，未來的政府，會在院的層級，來協調及處理相關事務。這些事務包括歷史記憶的追尋、原住民族自治的推動、經濟的公平發展、教育與文化的傳承、健康的保障，以及都市族人權益的維護等等。

對於現代法律與原住民族傳統文化，有些格格不入的地方，我們要建立具有文化敏感度的「原住民族法律服務中心」，透過制度化的設計，來緩和原住民族傳統慣習和現行國家法律規範之間，日益頻繁的衝突。

我會要求相關部門，立刻著手整理，原住民族因為傳統習俗，在傳統領域內，基於非交易的需要，狩獵非保育類動物，而遭受起訴與判刑的案例。針對這些案例，我們來研議解決的方案。

我也會要求相關部門，針對核廢料儲存在蘭嶼的相關決策經過，提出真相調查報告。在核廢料尚未最終處置之前，給予雅美族人適當的補償。

同時，在尊重平埔族群的自我認同、承認身分的原則下，我們將會在九月三十日之前，檢討相關法規，讓平埔族身分得到應有的權利和地位。

今年的十一月一日，我們會開始劃設、公告原住民族傳統領域土地。部落公法人的制度，我們已經推動上路，未來，原住民族自治的理想，將會一步一步落實。我們會加快腳步，將原住民族最重視的「原住民族自治法」、「原住民族土地及海域法」、「原住民族語言發展法」等法案，送請立法院審議。

今天下午，我們就要召開全國原住民族行政會議。在會議中，政府會有更多政策的說明。以後每一年的八月一日，行政院都會向全國人民報告原住民族歷史正義及轉型正義的執行進度。落實原住民族基本法，達成原住民族的歷史正義，並建立原住民族的自治基礎，就是政府原住民族政策上的三大目標。

我要邀請在場的、在電視及網路轉播前的全體原住民族朋友們，一起來當見證人。我邀請大家來監督，而不是來背書。請族人朋友們用力鞭策、指教，讓政府實現承諾，真正改進過往的錯誤。

我感謝所有的原住民族朋友，是你們提醒了這個國家的所有人，腳踏的土地，以及古老的傳統，有著無可取代的價值。這些價值，應該給予它尊嚴。

未來，我們會透過政策的推動，讓下一代的族人、讓世世代代的族人，以及台灣這塊土地上所有族群，都不會再失語，不會再失去記憶，更不會再與自己的文化傳統疏離，不會繼續在自己的土地上流浪。

我請求整個社會一起努力，認識我們的歷史，認識我們的土地，也認識我們不同族群的文化。走向和解，走向共存和共榮，走向台灣新的未來。

我請求所有國人，藉著今天的機會，一起努力來打造一個正義的國家，一個真正多元而平等的國家。

謝謝大家。

(註一)

遠雄巨蛋有一點點解結的眉目了
可是......問題仍在......
請看下面的新聞(COPY自UDN)

大巨蛋公安 台建中心無意願審查

2016-07-30 03:46 聯合報 記者莊琇閔、張世杰／台北報導


遠雄集團董事長趙藤雄堅持大巨蛋七項公安標準交由台灣建築中心審議，但台建中心已表明沒有意願。台北市長柯文哲昨表示，台建中心不審，會跟中央商量，看其他單位願不願意審理，只要願意都接受。

柯文哲指出，之前遠雄說北市府私設刑堂，他非常不同意。北市府不管是文資審議、環境影響評估甚至都市設計審議，都是公開透明。開會時只用玻璃隔開，開什麼會、講什麼話，大家都可以看到、聽到，還常網路直播。

柯文哲強調，公安是基本的原則，希望大巨蛋是安全建築物。中央有很多機關，包括公共工程委員會，會再跟中央商量看看怎麼解決。

台北市土木技師公會理事長洪啟德表示，國內的性能審查大都交由台建中心，還沒有委託給其他專業公會、委員會的先例，若要找其他第三方單位審查，恐要到國外探詢、或另外成立委員會。

台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出，若市府、遠雄達成共識，確實可找其他第三單位審查，但七項公安標準是否有依據，這點充滿爭議，不管哪個單位「不是不能審，是不知道怎麼審」。

針對趙藤雄說他被矇蔽，柯文哲表示，市長室會議都有十幾個人參加，這是一種比較集體的決策，不能說一個人可以影響全局。外傳可能由日商接手大巨蛋，柯文哲駁斥該說法，「在這個國家陰謀論太多了，要不然每天那麼多call in節目要講什麼」？

========================================分隔線

但七項公安標準是否有依據，這點充滿爭議，不管哪個單位「不是不能審，是不知道怎麼審」。

	回應 233000 (舊愛情) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 lee5751 (HWA) 所寫 給空心菜總統自聘的廚師一個"讚" 主廚兼外賓招待給一千個"讚" 只要三不五時有馬阿九的新聞 那國民黨就別想翻身了 😀😀😀😀😀

一個月6萬元
換算一下就是每天2000元,如果只是三餐而已,就每餐666元.如果是吃4餐就每餐500元.

500元 剛剛好 跟爺爺的便當平價.

所以 這個宣傳做得不好,反效果之後竟強.(元PO如果撤掉,我會跟撤)

	回應 lee5751 (HWA) 所寫

給空心菜總統自聘的廚師一個"讚"

主廚兼外賓招待給一千個"讚"

基本工資審議資方全缺席 勞長：非常遺憾


2016-07-26 10:25 聯合報 記者陳智華╱即時報導



基本工資審議委員會，7資方代表全缺席。
勞動部上午邀請勞資雙方召開基本工資審議委員會，討論基本工資月薪及時薪調整。但先前已揚言砍7天假的「周休二日」修法未過前關閉協商大門的7位資方代表，全數缺席。會議主席勞動部長郭芳煜對此感到「非常遺憾。」由於出席人數超過一半，達法定出席人數，郭芳煜宣布照常開會。

基本工資審議委員會的委員包含勞、資、學、政四方代表，一共21人。包括勞動部代表1名、經濟部代表1名、國發會代表1名，勞方代表7名、資方代表7名及學者專家4名，由勞動部長擔任主席。只要出席達一半即可開會，上午除了資方7位代表都沒有出席，其他包括勞方等所有代表共14位全部出席。

郭芳煜指出，基本工資審議委員會有勞、資、政、學4方代表，是重要平台，可充分交換意見及討論。過去兩星期勞動部「竭盡所能」拜會、聯繫及勸說資方，但今天一位代表都沒有來，「非常遺憾。」因已達法定開會人數，因此照常開會，但議案內容如何討論，尊重委員。

以下文字錄自UDN電子報

大巨蛋部分復工？ 遠雄：會再和法務、營造研議

2016-07-21 17:52 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導

遠雄日前以豪雨、颱風影響大巨蛋工地安全，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。台北高等行政法院認為，為維護安全、防範危險之措施或設施範圍內，裁准停止執行停工處分，但並非全面復工，全案可抗告。

對此，遠雄集團發言人楊舜欽表示，感謝法官相信遠雄對於公共安全的顧慮，也肯定遠雄負責任的態度，願意就相關工項給予停止執行，保障安全。

楊舜欽表示，目前尚未收到裁定書，對於細節尚需了解，待收到後，遠雄巨蛋團隊將會就復工的工項及範圍進行了解，對於後續是否有其他後續作為，也會與法務及營造團隊研議。

---------------------------------
看起來高等行政法院的裁定已經顧全市府的面子.市府應該自行撤銷停工令,無須再"鬥"下去.
這個裁定是目前最好的下台階.

又不是"樓主"拉你來閒聊

宜就主題發表意見

岔題習慣不好
打岔也不好

貼小圖

是

"為賢者穩"

有興趣的鄉民可以找原文理解.二手傳播是靠不住的.

	回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
	要嘛貼連結 要嘛貼張看得清楚的圖 貼這種比螞蟻還小字的圖, 有誰看得懂? 然後自己還念念有詞 我都以為碰到神經病😞

你可以google一下:神經病
三個字要價30萬

善讀之
善讀之
善讀之

轉貼 自UDN電子報-----再平衡一下下

陳致中再喊冤：台灣有84%的人 不相信司法判決

2016-07-10 11:49 聯合報 記者林政忠╱即時報導

被美國司法單位認定涉及扁家洗錢的紐約曼哈坦公寓住宅（右，取自網路），五樓Ｂ座屋主曾是陳致中（左圖左，本報資料照片）。
美國司法部7日宣布，將把前總統陳水扁家族用賄款在美國紐約和維吉尼亞州的房產拍賣後的150萬美元歸還台灣，近日將相關款項匯入特偵組指定專戶。美國司法部和移民暨海關執法局在聲明中說，根據此案訴狀，在陳水扁擔任總統期間，元大證券在2004年向扁妻吳淑珍行賄新台幣2億元。

陳水扁兒子陳致中日前在臉書質疑，特偵組「不實指控」、「子虛烏有」。他上午再度在臉書PO文指出，他早上收到一則留言，「典型的出口轉內銷手法，配合特定媒體以引導式標題入人於罪，重點根本不在美國司法部，沒有調查，何來認證，重點是台灣的特偵組，正常情況下，人家的司法是公正的，美國司法部可能不曉得，在台灣有84%的人不相信司法判決，而且特偵組會製造假證據，會押人取供，會恐嚇證人，會跟通緝犯合謀偽證，法院會發明實質影響力，甚至有以總統身份介入個案改判！請特偵組把以上這些資料一併提供給美國司法部吧！」

轉貼一下"平衡"的新聞報導 (UDN電子報)

美稱阿扁家族賄款海外購屋 陳致中：子虛烏有


2016-07-09 12:14 聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導



被美國司法單位認定涉及扁家洗錢的紐約曼哈坦公寓住宅（右，取自網路），五樓Ｂ座屋主曾是陳致中（左圖左，本報資料照片）。
美國司法部7日宣布，將把前總統陳水扁家族用賄款在美國紐約和維吉尼亞州的房產拍賣後的150萬美元歸還台灣，近日內會把相關款項匯入特偵組指定專戶；美國司法部在相關新聞稿中提及2004年陳水扁政府任內，一家證券疑交付2億元給第一夫人吳淑珍之事。

陳水扁的兒子陳致中今天在臉書發文表示，特偵組利用颱風天又搬出所謂「扁維拉」來，是「亂來」、「不實指控」、「子虛烏有」、「以實質影響力入人於罪」。

陳致中說，美司法部當年是被動接收特偵組起訴書，並無從事任何調查，該房產並非遭沒收，而是和解協議（settlement），當時基於訴訟經濟考量與美司法部達成和解，前提是不針對購屋資金適法性作認定，因此特偵組指房產是以貪污所得購置，是完全錯誤的講法，更遑論如是所謂犯罪所得，豈有雙方和解並協商分配比率的問題。

他表示，特偵組所指控、所謂某證券公司行賄要求陳水扁總統不要反對此證券公司併購一家金控公司，根本子虛烏有、以實質影響力入人於罪。

美國司法部日前發佈新聞稿指2004年陳水扁政府任內，一家證券交付2億元（約600萬美元）給第一夫人吳淑珍，據傳是用來確保陳水扁用其權力讓台灣當局不反對此證券併購一間金控公司；這個台灣前第一家庭使用海外銀行帳戶、空殼公司及一間信託公司，將款項轉買位於美國維吉尼亞州凱斯威克（Keswick）和紐約的房產。

2012年10月，維吉尼亞州地方法院及紐約地方法院在房產的登記所有人未反對情況下，裁定沒收這兩處房產；美國近日內要將拍賣房產約150萬美元收益交還台灣。

最高法院檢察署特別偵查組8日發布新聞稿表示，訴訟程序中，美國司法部與不動產所有人「Avallo Limited」達成和解，經維吉尼亞州西區地方法院及紐約州南區地方法院裁定，2處不動產沒收變價後，由美國政府沒收約150萬美元（約新台幣4791萬元），將匯款回台；此案體現了兩國司法機關司法互助之精神、及雙方歷來密切而有效率之合作關係，期盼未來雙方的合作關係能持續並強化。

這種竹筍叫"毛綠"筍.(客家話)
一般很少覆土.(這種筍比綠竹筍長,要很厚的泥土才蓋得住.)
我在彰化田中觀察,農民用"奶粉罐"或"黑色塑膠袋"套著.避免曝光.當"奶粉罐"或"黑色塑膠袋"被竹筍撐起來時,即可收割.

美國司法部也玩這一招.
據說這招是藍丁丁崩潰後的招式啊!

	回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
	回應 carcarboy (養樂多) 所寫 每當颱風來襲 最怕的就是農林漁業的主人了 這次沒有例外 跟著爸爸一起來田裡趕快把農作物採收完成 這是田裡一隅竹筍!! 竹筍不太怕颱風哦！ 種竹筍真不是人幹的！有夠辛苦的！蚊子多得要命。

我認為竹筍怕颱風
竹子被風吹一吹 搖一搖，竹筍根本長不出來.

	回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫 有空去中壢新街溪走走, 那裡吳郭魚沒有飼料, 每隻又肥又壯, 成百上千的擁擠著,😲 偶而還會看到放生的錦鯉, 後火車站到天晟醫院這段, 吳郭魚對汙染的水域有很強的適應 城市中排水系統不良的吳郭魚,看看就好 台北市景美溪的水質,看起來還算清澈,吳郭魚多而大隻.但能不能吃,要多想一想. 竹東鎮的河濱,排水口有人釣魚,......水的味道都很差了,魚不能吃吧! 大部分非養殖的吳郭魚,除了水庫之外,看看就好! 我自己養的吳郭魚,對其品質有信心. 退休養魚，賣魚。也是不錯啦。

我養魚,沒有賣.(開頭就說了)
雜交種吳郭魚魚苗是到"魚試所"申請購買.非常便宜.但是"魚試所"提共的數量很少.
我是常常到超市看吳郭魚的標價,感覺價格是"穩定".地攤上有時有人賣"三隻一百"的冷凍吳郭魚,每次心中都有個疑問:怎麼會有人買這種魚?

	回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
	有空去中壢新街溪走走, 那裡吳郭魚沒有飼料, 每隻又肥又壯, 成百上千的擁擠著,😲 偶而還會看到放生的錦鯉, 後火車站到天晟醫院這段,

吳郭魚對汙染的水域有很強的適應
城市中排水系統不良的吳郭魚,看看就好

台北市景美溪的水質,看起來還算清澈,吳郭魚多而大隻.但能不能吃,要多想一想.
竹東鎮的河濱,排水口有人釣魚,......水的味道都很差了,魚不能吃吧!
大部分非養殖的吳郭魚,除了水庫之外,看看就好!

我自己養的吳郭魚,對其品質有信心.

"養殖的魚我是從來不吃的，味道有土味。"
養殖魚土味時有時無!
今年,冇.

	回應 bilipaul (bp) 所寫
	2016/6/27 華航及華航企業之勞資協商失敗.勞方預告7/1依法請假. 華信勞資協商,7/7為最後期限. 何董處理空姐罷工,簡潔明快.可是這次,明顯有差.....

前項協商關閉後,另由總經理出面,全數 8項訴求買單.7/1不會集體請假了.

看來只剩華信勞資協商了.
(同一期間,長榮航空已主動調薪了)

為勞工勝利喝采!

2016/6/27 華航及華航企業之勞資協商失敗.勞方預告7/1依法請假.
華信勞資協商,7/7為最後期限.

何董處理空姐罷工,簡潔明快.可是這次,明顯有差.....

聰明的噓噓東到了大陸也是吃瞥
其他不夠聰明的,要好好學聰明一些.

這些人集中力量鬥一個"商人"

商人可是自負盈虧的,而這些人無關痛癢的.

前聯電老董曹興誠的例子是一面鏡子.

每次看到金老師的文章,就有貼出來共享的衝動!

太銃了吧!

海基會又不適沒有董事長,為何一直點名別人?


有陸委會就夠了
海基會根本就是手套而已.

主委都換了,手套為何不快換?

可憐的台灣公道伯,一直被民進黨當成卒子在運用,卻不自知!

端午節前(6月9日),北市府發函:限期三個月改善.....(新聞出的慢)
也是端午節前(6月6日),遠雄向高等行政法院申請撤銷(去年)的市府停工令......(這個補發的新聞出的更慢)

料想科P一定覺得很有得玩!
這樣玩下去,巨蛋變爛蛋.

貼一則新聞,(其實是舊聞)預想大家不愛看,圖誌的烏漆嘛黑.有興趣的鄉民,請自行到UDN電子報找一找.

	回應 bilipaul (bp) 所寫
	5月九日,馬英九辭掉了翁啟惠的院長職務! 這樣,翁可以專心研究學術了. 預測,前院長也不會坐牢.去美國開會,也可以申請解除境管.

5月30日UDN電子報 解除境管

據報載
翁啟惠回任"特聘研究員".這是有薪水的職位.
跟李遠哲一樣的頭銜

覺得中研院爛透了,可以廢掉了.

	回應 frankct (沙沙亞) 所寫
	回應 frankct (沙沙亞) 所寫 回應 bilipaul (bp) 所寫 5月23日柯P市長到議會專案報告,說是再給遠雄3個月的期限改善安全缺失 又說5月26日決定,決定啥? 我比較想知道到底柯P估計趙大雄的遠雄巨蛋可以撐多久而不倒閉? 耗下去 耗下去 簡單 銀行抽銀根就好了.. 反正也都是建地跟建案做抵押. 銀行爽的話. 還可以趁機賺上一大筆咧 要搞垮台灣的企業太簡單了 每家公司的財務槓桿 都是玩那種大得嚇死人的玩法

偏偏這家不簡單!

	回應 frankct (沙沙亞) 所寫
	回應 bilipaul (bp) 所寫 5月23日柯P市長到議會專案報告,說是再給遠雄3個月的期限改善安全缺失 又說5月26日決定,決定啥? 我比較想知道到底柯P估計趙大雄的遠雄巨蛋可以撐多久而不倒閉? 耗下去 耗下去 簡單 銀行抽銀根就好了.. 反正也都是建地跟建案做抵押. 銀行爽的話. 還可以趁機賺上一大筆咧

"商業上的利益"比"科P市長的尊嚴"值錢的話,民營銀行不會抽銀根.
科P值多少錢?
停工狀態,不需用到銀行貸款.
銀行裡錢太多,貸不出去,很苦惱的.

5月23日柯P市長到議會專案報告,說是再給遠雄3個月的期限改善安全缺失
又說5月26日決定,決定啥?

我比較想知道到底柯P估計趙大雄的遠雄巨蛋可以撐多久而不倒閉?
耗下去
耗下去

	回應 lee5751 (HWA) 所寫

這樣好

勞工薪水要有所提升更好!31K不夠的!32K比較好!

	回應 lee5751 (HWA) 所寫
	回應 lee5751 (HWA) 所寫 [轉貼] 留下一 堆屎給小英! 😌

這樣講不好

好像小英是"清屎"的總統!

"轉型正義"
從"打倒國民黨"開始
然後打"馬英九"......
我說啊!打馬英九救不了漏尿阿扁!

請記得立委陳其邁的老爸還在蹲牢房,這個要先救出來!

段立委的思念......

5月九日,馬英九辭掉了翁啟惠的院長職務!

這樣,翁可以專心研究學術了.
預測,前院長也不會坐牢.去美國開會,也可以申請解除境管.

	回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
	打錯字了~ 是底褲不是底牌...😆

看今天(2016/4/29)聯合報頭版的照片
有個感想:
佩服米汁大的卓越眼光具有穿透力,巨蛋的底......,有烏龜游泳.......

以下內容全文引用(複製)

2016-04-29 03:29 聯合報 記者張世杰／台北報導
分享大巨蛋停工下月將屆滿一年，公共安全隱憂愈來愈嚴重，除了外界擔心的地基上浮力外，蛋體鏽蝕、颱風季將至的意外防範，北市府及遠雄雙方仍互推責任。
北市府去年五月勒令大巨蛋停工，八月蘇迪勒颱風來襲，大巨蛋鐵皮飛落，所幸未釀成意外，遠雄緊急召回工人搶修、清理。眼看又要進入颱風季，但據了解，北市府及遠雄皆未主動提出因應方案。

遠雄發言人楊舜欽表示，去年發生的鐵皮掉落事件，其實是鷹架的浪板，主要因為北市臨時通知停工，部分支架、工具還留在工地，颱風來襲時才會發生意外，目前都已撤出，應不會重演。

楊舜欽說，目前大巨蛋部分屋頂還是用臨時浪板，若遇到超強颱風可能也是個問題，若要撤除，工作人員、大型機械都要進駐，其中吊車還需要組裝，但市府不准遠雄復工，機具也不能長時間留在工地內，不論成本和時間，遠雄都很為難。

都發局副局長張剛維說，依建築法第六十三條規定，工地安全都是起造人、承造人、監造人的責任，遠雄須持續監測大巨蛋安全，颱風風險也要評估。

張剛維表示，北市府在颱風期間都會例行發函，要求施工單位確保工地安全，五月也會發函遠雄，遠雄若認為有需要補強，只要提出相關證明，並由專業技師評估，北市府就會讓遠雄施作需補強的部分，但不可推進大巨蛋的工程進度。

都發局長林洲民表示，鐵生鏽會形成保護膜，未來繼續興建則有防火被覆，雖然鋼構生鏽，但不致有危險，遠雄有維護工地安全職責，可進場維護管理。

但台北市土木技師公會理事長洪啟德說，大巨蛋安全疑慮不在地基的上浮力，而是逐漸生鏽的外牆接合板，萬一再拖一年以上，大巨蛋變廢鐵可能成真。

洪啟德指出，焊接大巨蛋外牆鋁板的接合板，為了現場焊接，不像鋼結構體有上保護漆，在缺乏保護情況下，台北潮濕多雨，萬一接合板也鏽蝕，「代誌就大條了」，直接影響外牆鋁板的牢固與安全性。

========================================
都發局副局長張剛維的發言,遠雄要深入研究才行.至少要發個公文請張剛維"指導"一下.

果然沒有被押
清晨6:30結束訊問

限制出境!
看看如何去"美國報告"?