471



bp(bilipaul)

2017/01/05 04:17:42

發文

#5981433 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
我是五年級的!年青時一個月薪月通常是兩萬伍左右,大學畢業大約三萬出頭.

那時我去什麼公司都是兩萬伍.常常換工作.

當時一包長壽煙只有二十五元左右.

現在的年青人真是辛苦了!

沒關係靠父母就好了,

沒關係靠父母就好了
先罵政府再靠父母!
前往討論:從20歲到30歲遇到裁員3次,


bp(bilipaul)

2016/12/30 18:49:29

發文

#5979908 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
誰開口說 石 包 的??




憑良心講、路過的比石包還有尬司些

7先生又比路過的有點中心思想

雅哥又比7先生來的專一

麥司馬又比雅哥專守一版


當然啦、掃過上述名單,還是沒一個比的上滑板兄......

人家的深度不是那幾個能比的!!!!!



我們的bp先生呢?😝😆

我今天被猴子欺負,心情不爽,別惹我.
,
前往討論:憑良心講marchchen 比HWA 的講話公道太多啦,


bp(bilipaul)

2016/11/29 19:02:30

發文

#5969268 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神已墮入凡塵,不用拜了!

(以下節錄自UDN電子報)

林濁水也說,其實在網路瘋傳宋楚瑜等見習近平影片之前,電視台就報導,宋與習在APEC開幕零互動,「在開會過程中全程監控的國安團隊難道會沒有一個人看到嗎?如果看到,不會心痛和憤怒?如果會,不質疑宋楚瑜報回來說的開會前在密室中那麼親熱的習近平現在這麽無禮合理嗎? 」他反問,國安團隊如果沒發現問題是太遲鈍,如果有發現問題又沒辦法制止宋繼續瞎掰下去不怕穿幫則是太沒判斷能力,至少不應該還把宋找到總統府一起開香檳慶祝令台灣人痛心的全壘打,「為什麼還繼續把戲照錯誤的版本演下去,非要撞山撞到底不轉彎?到底又是為什麼?這一切完全沒有辦法令人了解。 」

=====================================分隔線

墮入凡塵之後

要下地獄了! (悲乎 哀哉 沒有表情符號可用)
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/28 12:36:24

發文

#5968706 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
國民黨體制下的法院根本就是垃圾!!!😌

如你所言,為何要把垃圾留著,難不成又變成"正義"了?
空心菜的黨全面執政是假的?

前往討論:谁主張特赦貪污罪最大力


bp(bilipaul)

2016/11/27 19:43:45

發文

#5968286 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
""陳昭姿說,在立法院《赦免法》修正案通過後,總統蔡英文就有權赦免仍在訴訟中的陳水扁,強調「先給他百分百的自由,再來處理他清白的問題」。""

要修法?挺麻煩的.
判決確定的部分,就直接特赦了.
暫停審判的案子,讓他擺著.等到可以進行審判了再說.如果再判決有罪確定,再特赦一次!

自由之後,才有清白.

清白怎麼處理泥?一直凹一直凹嘛!

千萬不可用漂白水漂白.
前往討論:谁主張特赦貪污罪最大力


bp(bilipaul)

2016/11/27 12:29:23

發文

#5968186 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
治大國 若烹小鮮

至小國 若炒空心菜

若空心菜都吵不好 則無好菜可挾😀😀😀

😀😀😀
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/27 06:16:16

發文

#5968134 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位把"壓力"轉向空心菜.是寫文章的高手.
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/27 06:13:28

發文

#5968133 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(COPY自UDN 電子報)

宋習會非偶然 是「心領神會」的自然
分享分享留言列印
A-A+
2016-11-27 03:49聯合報 李菁羽/兩岸問題研究者(高雄市)

自蔡英文總統公布派宋楚瑜代表出席APEC後,社會普遍不看好,認為他不能出席、不能進場;但,宋不但順利與會歸來,且與多國元首互動,宋更與習會晤,這絕非偶然與僥倖。
所謂「台上一分鐘,台下十年功」。不過,宋記者會自喻此行是「全壘打」並不貼切;因為不是一擊定局,而是連連觸擊安打,步步進壘得分結果。

宋習會成局不但出乎兩岸學者意料,連國際人士亦感意外,惟他們注意到成局的背景是宋習間的「心領神會」。

美在台協會理事主席莫健回憶,不論九二是否有共識,九三起兩岸進展開始倍數突破,他時任AIT政治組長,密切注意台灣與大陸各省,尤其是福建的互動;而當時宋是省主席乃至省長,習近平是福州市長、福建省長。

習對台灣政情認真注意與研究,對宋印象深刻,前年與宋見面,第一句話便是:「我與您雖是第一次見面,卻認識您很久。」

習觀察入微,台灣藍營人物初訪大陸,首站皆為中山陵,唯獨宋首站是黃帝陵,並說:「炎黃子孫不忘本,兩岸兄弟一家親。」習上任後也常提這句,乃對民族意識的領會交心。宋與柯P公然談毛詩,公開支持九二共識、一中理念,綠營卻未質疑其「賣台」。習領會到宋是台灣人相信不會出賣台灣尊嚴權益的統派。宋才敢說:「若連宋楚瑜都不能接受,兩岸還有和平發展可能嗎?」

宋對大陸政策脈動及門道,均深透理解。各國駐台代表常訪宋,聆聽宋對陸政策解讀,向上呈報,APEC期間這些國家元首當然樂於與宋晤談。但宋清楚陸對我出席國際場合敏感,所以要求與外國元首晤談,不稱「雙邊會談」而稱「私下會面」,不讓習難堪。當然習也不讓宋難過,這也是宋出發前提「新務實主義」,在國際參與上台灣要講求務實,決不孤立,也不必虛張聲勢。

中共六中全會確定「習核心」,有些國家駐台代表請宋解讀;宋詳閱後告知,無一字是個人崇拜,而是「價值、理念」核心:一要對歷史負責,不能留下貪腐歷史,所以要從嚴治黨;二要對人民負責,不能失去人民支持,所以要問政於民、問需於民、問計於民;三要對世界負責,中國夢與世界夢相結合。這自然會傳到習辦,習意會到宋不但是「我識者」更是「知我者」。當然,宋習會晤不是「偶然」,而是「心領神會」的「自然」。

宋習會對兩岸僵局,多少帶來些暖意。兩岸關係搞不好,台灣經濟不會好,有台商比喻宋像台灣一雙好筷子,能為台在陸挾到好菜(經濟利益),但大陸出不出菜?出什麼菜?仍需看主客蔡英文對九二共識態度,蔡仍需具體表達對九二共識認同誠意,否則空有一雙好筷,卻無好菜可挾。
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/24 19:10:28

發文

#5967476 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(節錄自LTN電子報)
宋習會只有1分鐘? 宋:我們碰面8小時

字體列印轉寄|plurkshare
2016-11-24 18:26
〔記者鍾麗華 /台北報導〕APEC領袖代表、親民黨主席宋楚瑜今天舉行記者會說明此行成果,有媒體報導,宋楚瑜和中國國家主席習近平只接觸了1分鐘,宋楚瑜強調,不要侷限在特定形式的交流,他和習近平一整天都在同一個會議中,「我敢說至少有8小時,不是老是狹隘的說只接觸幾分鐘」。

記者進一步追問,兩個人面對面交談多久?宋楚瑜則重申,沒有被授權談判的事情,他強調,「我不會去跳開經貿方面去談沒有授權的問題,如果談到政治、政策性考量的問題,我只向總統報告,不宜逾越總統的授權。」
宋楚瑜今天說,的確在行前有接觸,希望有善意的彼此接觸,但是透過什麼樣的方式,並沒有任何具體說法,不過雙方都有互動。他說,美國跟俄國總統見面4分鐘,其中包括翻譯的時間,實際上談話就不到2分鐘,「這不是長或短的問題」。
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/24 19:00:12

發文

#5967474 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廟堂之上 侃侃而談
大言不慚 不是吹牛

老子騎牛

要快, 快拿一把香跟拜,
不要落伍了!
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/23 06:39:00

發文

#5966759 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不趕快拜一拜

神蹟就會變落湯雞了.
前往討論:有新的神可拜


bp(bilipaul)

2016/11/19 05:17:31

發文

#5965603 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(錄自蘋果 )
2016年11月18日17:39
前總統馬英九今中午才從馬來西亞返台灣,傍晚又出發前往美國,應美國聖母大學邀請出席11月20日舉行的第2屆「亞洲領袖論壇」,並擔任主講貴賓。結束聖母大學行程後,馬英九將轉往芝加哥短暫停留與僑胞會晤,預計11月23日清晨回台。
馬英九今天下午4時許抵達桃園機場後直接登機,他在登機口被問到會不會「再度被打壓」,馬英九笑著說:「不會啦!」並向大家揮手表示:「很快就會回來。」(突發中心吳詠平/桃園報導)
前往討論:出國一去不返?馬英九八大弊案纏身 綠委要求北檢境管


bp(bilipaul)

2016/11/14 06:14:48

發文

#5963200 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相由心生
寂靜無聲卻如雷

完全是你自己心裡照出來的.

如何音容宛在,隨你呀!
前往討論:每況愈下


bp(bilipaul)

2016/11/13 10:54:14

發文

#5962956 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
連成語都寫錯

87分,不能在高了
😌


87分給你的評論.

成語寫錯不是0分就是100分.
前往討論:每下愈況


bp(bilipaul)

2016/11/09 06:52:07

發文

#5961525 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2016/11/8
主計處公布:(2015)薪資中位數40,853元.
(2015)薪資平均數48,490元.
前往討論:勞工勝利紀事


bp(bilipaul)

2016/10/29 20:25:22

發文

#5957646 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stevenmolly (愛妳) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
脫褲藍會替勞方勝利叫好...?? 有鬼!! 😝

+100

U大,你不寂寞!
前往討論:勞工勝利紀事


bp(bilipaul)

2016/10/29 07:20:18

發文

#5957471 IP 253.231.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/10/29 07:20:18

發文IP 253.231.*.*

國定假日七天 今年(105)已放2天,還有2天(空心菜言而有信) 可惜明(106)年又將被修法修掉了!(曇花一現)

2016/10/29 20:23:45

發文IP 189.219.*.*

國定假日七天 今年(105)已放2天,還有2 3天(空心菜言而有信) 可惜明(106)年又將被修法修掉了!(曇花一現)
國定假日七天
今年(105)已放2天,還有2 3天(空心菜言而有信)
可惜明(106)年又將被修法修掉了!(曇花一現)
前往討論:勞工勝利紀事


bp(bilipaul)

2016/10/28 15:01:14

發文

#5957281 IP 253.231.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/10/28 15:01:14

發文IP 253.231.*.*

[quote=lee5751 (HWA)]那個姓逼的會出來靠北嗎? [大笑][/quote] ""民進黨立委邱志偉批評,馬政府曾在九十九年修法杜絕雙薪肥貓,顯然是喊假的;北榮院長、副院長月薪高達四、五十萬元,科主任月薪也有三、四十萬元,他們「有臉」領十八趴嗎?軍人退撫基金已年年入不敷出,預估一○八年破產,但馬政府為圖利特定族群,繼續任其侵蝕。""(靠北自一樓)

2016/10/28 15:02:47

發文IP 189.219.*.*

[quote=lee5751 (HWA)]那個姓逼的會出來靠北嗎? [大笑][/quote] ""民進黨立委邱志偉批評,馬政府曾在九十九年修法杜絕雙薪肥貓,顯然是喊假的;北榮院長、副院長月薪高達四、五十萬元,科主任月薪也有三、四十萬元,他們「有臉」領十八趴嗎?軍人退撫基金已年年入不敷出,預估一○八年破產,但馬政府為圖利特定族群,繼續任其侵蝕。""(靠北自一樓) ""軍方那一塊比較難搞,希望有洩密相關的處罰條款""(靠北自十一樓)
回應 lee5751 (HWA) 所寫
那個姓逼的會出來靠北嗎? 😀

""民進黨立委邱志偉批評,馬政府曾在九十九年修法杜絕雙薪肥貓,顯然是喊假的;北榮院長、副院長月薪高達四、五十萬元,科主任月薪也有三、四十萬元,他們「有臉」領十八趴嗎?軍人退撫基金已年年入不敷出,預估一○八年破產,但馬政府為圖利特定族群,繼續任其侵蝕。""(靠北自一樓)

""軍方那一塊比較難搞,希望有洩密相關的處罰條款""(靠北自十一樓)
前往討論:轉貼---政院拍板 退休教職轉公法人等職 停領月退


bp(bilipaul)

2016/10/28 04:37:19

發文

#5957157 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
腦筋有問題😩
三歲小孩也知道賴清德不可能選2020年總統

你是說"路邊問童"那個小孩只有三歲?

只有三歲的話要再過17年才有選舉權,那就是2033年.
前往討論:虎視眈眈


bp(bilipaul)

2016/10/28 04:31:30

發文

#5957156 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
開板的應該擔心kmt有沒有比較強的

我只是隨便說說
不須老王指指點點!
前往討論:虎視眈眈


bp(bilipaul)

2016/10/27 06:20:32

發文

#5956852 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小人妒偽君子

偏偏這種小人的話有人愛聽
前往討論:出國一去不返?馬英九八大弊案纏身 綠委要求北檢境管


bp(bilipaul)

2016/10/27 06:04:11

發文

#5956851 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
已全數到位? 😲
我還未被徵詢...😭

秘書長出缺
空心菜不認識你,自己去求官比較快.
前往討論:蔡英文說:我的執政團隊已全數到位?


bp(bilipaul)

2016/10/25 05:55:10

發文

#5956060 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空心菜的民調滿意度40-50%
空心菜批准了"bombler"出國,所以鐵桿支持空心菜的決定,還有40%認為適當!

=================
嘻兮嘻兮嘻兮,這邏輯真強!
前往討論:馬英九出國


bp(bilipaul)

2016/10/25 05:48:45

發文

#5956059 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
節錄

台灣民意基金會民調 蔡英文滿意度44.7%

台灣民意基金會今天公布一份民調顯示,9月份民眾贊同蔡英文處理國政方式的支持度有44.7%,但比起8月則下滑7.6%。
2016-09-26 10:39
前往討論:馬英九出國


bp(bilipaul)

2016/10/22 06:52:02

發文

#5955374 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
甚麼都可以談!
不要談"年齡"就可以.
前往討論:大家說話吧..


bp(bilipaul)

2016/10/17 04:36:14

發文

#5953147 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
跟據我在中國經商的好友表示、以上很重要!

看來、多年餌食已讓這些食隨知味的人自願成寵物了!

反過來借此而責怪政府的不重識、不妥協、不退讓,才是政府的錯!







幹!

好個好朋友!
前往討論:[轉貼] 台胞在陸將享「準國民待遇」 !


bp(bilipaul)

2016/09/23 05:34:15

發文

#5945587 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講假話不難.

加個油還扯那麼多!

在距離最近的加油站加油就對了!
前往討論:>好市多開加油站 用台塑的油 偶會抵制


bp(bilipaul)

2016/09/21 19:37:59

發文

#5945081 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可憐的柯粉絲
寄情可憐的柯P

科P 2年後選舉前拆爛蛋,科粉絲要大力幫忙!
前往討論:趙藤雄亮底牌了


bp(bilipaul)

2016/09/20 08:00:21

發文

#5943997 IP 253.231.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/20 08:00:21

發文IP 253.231.*.*

2016/9/19 科P市府法務局長楊芳玲請辭(楊是姚立明的老婆) 科P還沒准辭 市議員童00開記者會,指柯P看到大巨蛋仲裁人名單有禮負電,跳起來......還說遠雄趙大雄在法務局有臥底的...... 聽說市議會要開定期大會了. 大家看連續劇 ,始終不明劇情,繼續看下去!

2016/09/20 12:08:31

發文IP 189.219.*.*

2016/9/19 科P市府法務局長楊芳玲請辭(楊是姚立明的老婆) 科P還沒准辭 市議員童00開記者會,指柯P看到大巨蛋仲裁人名單有禮負電,差一點跳起來......還說遠雄趙大雄在法務局有臥底的...... 聽說市議會要開定期大會了. 大家看連續劇 ,始終不明劇情,繼續看下去!
2016/9/19
科P市府法務局長楊芳玲請辭(楊是姚立明的老婆)
科P還沒准辭
市議員童00開記者會,指柯P看到大巨蛋仲裁人名單有禮負電,差一點跳起來......還說遠雄趙大雄在法務局有臥底的......

聽說市議會要開定期大會了.

大家看連續劇 ,始終不明劇情,繼續看下去!
前往討論:趙藤雄亮底牌了


bp(bilipaul)

2016/09/20 07:47:31

發文

#5943995 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
你真的是當老師退休的嗎?
上課〝導〞〝彈〞?!
還是你是教國防工業相關的啊?

應該是〝搗〞蛋吧!

😆😆

他故意打錯的....想反諷卻不知所云

閣下 4 顆星
比 3 科多 1 科
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/20 07:45:04

發文

#5943994 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
下面是以前修理學生的例子:
一個男生上課導彈,做老師的很生氣.
老師在黑板上寫:"我今天上課導彈".命學生回家抄寫50變.

下課後,學生來商量,說50變太多,寫不完.可不可以只寫10便.
老師說你很聰明,寫10便應該夠了.剩下40便你就用"念"的吧!你寫完10便再"大聲念"40便就算完成.
(小學生很奇怪,上課不專心,老師怎麼處罰都不聽;罰他在家裡執行,卻一定會執行)

隔天
學生說他被他媽媽罵了一頓!(他嬤嬤在廚房洗碗,聽到兒子在念甚麼軌,走到客廳看究竟).
我看不出我的學生是"得意"還是"羞愧".



你真的是當老師退休的嗎?
上課〝導〞〝彈〞?!
還是你是教國防工業相關的啊?

應該是〝搗〞蛋吧!

😆😆

千萬不可說學生"搗蛋",上了法院學生說姥姥汙衊
尤其學生是個"女生"的話.更不能說.
萬一上了法院,學生說姥姥姓艘.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/20 04:51:26

發文

#5943984 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
詩人寫了一首新詩
覺得有點不滿意
可是看不出哪裡不對

用"念"的

自己把新詩唸出聲音來

聽聽自己的聲音 自己內在的聲音 內在的聲音自己聽一聽

刻意聽自己的聲音,感覺自己的存在!(絕對不是"自言自語")

(使用錄音設備,效果更好)
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/20 04:42:51

發文

#5943982 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
下面是以前修理學生的例子:
一個男生上課導彈,做老師的很生氣.
老師在黑板上寫:"我今天上課導彈".命學生回家抄寫50變.

下課後,學生來商量,說50變太多,寫不完.可不可以只寫10便.
老師說你很聰明,寫10便應該夠了.剩下40便你就用"念"的吧!你寫完10便再"大聲念"40便就算完成.
(小學生很奇怪,上課不專心,老師怎麼處罰都不聽;罰他在家裡執行,卻一定會執行)

隔天
學生說他被他媽媽罵了一頓!(他嬤嬤在廚房洗碗,聽到兒子在念甚麼軌,走到客廳看究竟).
我看不出我的學生是"得意"還是"羞愧".
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/20 04:21:08

發文

#5943981 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (HWA) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。



沒有什麼不妥之處 ! 句句屬實 !🙂

閣下也備份一份!
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/20 04:19:06

發文

#5943980 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。

幫你備份
你自己看你寫的 看清楚噦!

你是嗎???....不然幹嘛對號

閣下耶備份一份!
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/19 21:37:34

發文

#5943913 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。

幫你備份
你自己看你寫的 看清楚噦!
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/19 04:54:07

發文

#5943313 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再說

再說

很正常..........敗類





癡 獃

悶 崩 壞

蚯蚓吃土狗岬賽
狗娘養狗不養猴
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/18 05:54:37

發文

#5942966 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stiffiny (stiffiny) 所寫
民國47年次,民國94年退休,47歲就退休😌我沒這個命😌

2008/8/1退休,是民國97年.
(47歲要退休是非常特殊狀況.)
50歲退休是符合"服務滿25年,年齡滿50"條件.
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/17 10:04:52

發文

#5942649 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有時候警察執法,被批評為"引人犯法入罪".(較常見的,用毒品釣毒蟲的情況.)就是方法誤用.

獵人設陷阱抓路客,所以抓"山豬",只是假議題.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/17 09:55:36

發文

#5942648 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
子曰:吾少也賤,故多能鄙事.

這裡的"賤"是貧窮的意思;"鄙事"是粗俗的工作.

小時候家裡很窮,許多事情都要自己動作.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/17 09:46:48

發文

#5942643 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
獵人設了一個陷阱
本來是要抓山豬

可是跑來一隻猴子

一個路客(某甲)抓起猴子

獵人看到某甲抓猴子
就說某甲違反動物保護法

吃不完兜者走!
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/17 09:38:33

發文

#5942641 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
確定了

''原來''是狗養的!(("原來"是一隻小狗的名字嗎?許多人養了小狗當寵物,那就是人養的,當然不是狗養的.))
(((其實"養"至少有二種意思:1.生 2供給食物.所以"原來"是一隻寵物狗的話,說牠是狗生的,人養的,是說得通的.)))

至於"錢少立賤"
是不是"錢少的立法委員賤"的意思?
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/13 20:23:20

發文

#5940450 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (GODVIA) 所寫
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 pippen456 (cocoman) 所寫
有些人除了散播仇恨,謊言
其他都不會做了


日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評,中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮,彷彿是因人設事,為前院長李遠哲解套,讓他能安心領退休金,稍早中研院再度發出聲明澄清,外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪,年領150萬元年終獎金是錯誤的。

中研院表示,民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員,不受年齡限制,每5年一聘,最主要是參考美國制度,打破傑出研究人員聘任年齡限制,網羅世界頂尖學者,台升臺灣學術研究的國際競爭力。
目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後,經提報院務會議審議聘為特聘研究員,其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。
中研院指出,有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實,聲明稿說明,李遠哲在院內擔任不同職務,分別辦理退職及退休,二者年資不得併計,因此不能領月退休金。
中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。

""中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。


1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚.
2傳聞並非事實.那事實究竟為何?

一次講清楚.很難嗎?


以下資料copy自wiki

2015年12月31日,李遠哲自中研院原子所退休,依中研院規定辦理退休,並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元,放棄十八趴優惠存款[38]。
2016年4月27日, 中研院副院長王汎森解釋,李前院長卸任院長時領250萬元的退休金,一年多以前卸任特聘研究員又領150萬元,總計400萬元,沒有月退俸當然也沒有外傳50萬元的月退休金。[39]

=================================================
所以查清楚了,""2015年12月31日,李遠哲自中研院原子所退休"
李遠哲擔任中研院長是在2006年10月卸任(卸任院長時領250萬元的退休金......)
所以李遠哲是2006年11月起受聘為"特聘研究員"至2015年12月31日退休.
特聘研究員是有"薪水"的.從13萬至49萬不等.李遠哲月薪領多少?(不知道,google不到)
李1936年生,2006年已70歲.
所以李是有做事且支領薪水的.並不是自肥.2015年12月31日退休時接近80歲.(並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元)

以上報告,有沒有不實的地方??


我們聽到也是這樣, 這綠派的怎樣解釋?? 要改要不要一起改??

操, 自己油洗洗, 攻擊敵對的軍公教 因為他們藍營為主??

轉彎抹角的假正義了, 去你的滾一邊去!

要就有種一點 公開所有的來改!!!




你也蠻有趣的,中研院正式公開的說明你不信
然後相信一個人人都可編輯的wiki?

不是不信中研究的公開說明.而是他們沒有說清楚或是不完整.就如中研院的"特聘研究員"是有薪水的,從13萬到49萬分9個級距,李受聘"特聘研究員"是領哪一級的,查不到資料.如果是49萬/月,則這個數字跟傳言50萬是很接近的.(個人每月收入多少,是個資,可以不公開的.而且"特聘研究員"不是政務官,不是主官,不須公開薪資的.)
wiki的信度如何,我不清楚.雖然是人人可編輯,但可受公評的資訊,不至於敢胡扯的.

這個社會欠缺正確的公開資訊.不容易做到理性的討論.
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/13 13:34:03

發文

#5940000 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 pippen456 (cocoman) 所寫
有些人除了散播仇恨,謊言
其他都不會做了


日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評,中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮,彷彿是因人設事,為前院長李遠哲解套,讓他能安心領退休金,稍早中研院再度發出聲明澄清,外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪,年領150萬元年終獎金是錯誤的。

中研院表示,民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員,不受年齡限制,每5年一聘,最主要是參考美國制度,打破傑出研究人員聘任年齡限制,網羅世界頂尖學者,台升臺灣學術研究的國際競爭力。
目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後,經提報院務會議審議聘為特聘研究員,其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。
中研院指出,有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實,聲明稿說明,李遠哲在院內擔任不同職務,分別辦理退職及退休,二者年資不得併計,因此不能領月退休金。
中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。

""中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。


1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚.
2傳聞並非事實.那事實究竟為何?

一次講清楚.很難嗎?


以下資料copy自wiki

2015年12月31日,李遠哲自中研院原子所退休,依中研院規定辦理退休,並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元,放棄十八趴優惠存款[38]。
2016年4月27日, 中研院副院長王汎森解釋,李前院長卸任院長時領250萬元的退休金,一年多以前卸任特聘研究員又領150萬元,總計400萬元,沒有月退俸當然也沒有外傳50萬元的月退休金。[39]

=================================================
所以查清楚了,""2015年12月31日,李遠哲自中研院原子所退休"
李遠哲擔任中研院長是在2006年10月卸任(卸任院長時領250萬元的退休金......)
所以李遠哲是2006年11月起受聘為"特聘研究員"至2015年12月31日退休.
特聘研究員是有"薪水"的.從13萬至49萬不等.李遠哲月薪領多少?(不知道,google不到)
李1936年生,2006年已70歲.
所以李是有做事且支領薪水的.並不是自肥.2015年12月31日退休時接近80歲.(並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元)

以上報告,有沒有不實的地方??
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/13 05:04:16

發文

#5939813 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😍

😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/13 04:38:42

發文

#5939812 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/12 19:39:02

發文

#5939674 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pippen456 (cocoman) 所寫
有些人除了散播仇恨,謊言
其他都不會做了


日前國家年金改革委員會委員李來希重砲批評,中研院的特聘研究員制度適法性有疑慮,彷彿是因人設事,為前院長李遠哲解套,讓他能安心領退休金,稍早中研院再度發出聲明澄清,外界謠傳李遠哲每月50萬元高薪,年領150萬元年終獎金是錯誤的。

中研院表示,民國95年修改《中央研究院研究所組織規程》增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員,不受年齡限制,每5年一聘,最主要是參考美國制度,打破傑出研究人員聘任年齡限制,網羅世界頂尖學者,台升臺灣學術研究的國際競爭力。
目前有三位榮獲「全球性學術殊榮」的數理科學組及生命科學組院士在年滿70歲後,經提報院務會議審議聘為特聘研究員,其中李遠哲院士及另一位院士已先後退休。
中研院指出,有關李遠哲的終身俸及年終獎金等傳聞皆非事實,聲明稿說明,李遠哲在院內擔任不同職務,分別辦理退職及退休,二者年資不得併計,因此不能領月退休金。
中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。

""中研院也強調,李遠哲目前已非特聘研究員,因此不再給付月薪,亦未支付退休人員年終慰問金。特聘研究員在職期間依法領取的1.5個月年終獎金,也是依一般研究人員薪資標準核算,傳聞的150萬元年終獎金並非事實。


1目前已非特聘研究.那就表示曾經是.起訖時間請講清楚.
2傳聞並非事實.那事實究竟為何?

一次講清楚.很難嗎?
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/12 05:13:35

發文

#5938976 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
還是一句話,趕快帶走你的財產到對岸去。

軍工本來就該砍,不砍就會演變成像法國大革命一樣

軍公人員就像當時的貴族與教士因為了自己的私不願繳稅

最後都被革命的民眾清算砍頭。




"民主選舉"的各項施政不可能像"法國大革命"!

"菲律賓現況"僅限在"菲律賓",台灣不會學他們.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/12 04:58:41

發文

#5938974 IP 253.230.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/12 04:58:41

發文IP 253.230.*.*

以下COPY勞動部網頁 民國45年初訂基本工資為每月300元(新台幣、下同)。 民國53年調整基本工資為每月450元。 民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」,並調整基本工資為每月600元,每日20元。 民國67年11月29日發布,自12月1日起實施,調整基本工資為每月2,400元,每日80元。 民國69年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月3,300元,每日110元。 民國72年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月5,700元,每日190元。 民國73年6月14日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月6,150元,每日205元。 民國75年10月27日發布,自11月1日起實施,調整基本工資為每月6.900元,每日230元。 民國77年6月28日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,130元,每日271元。 民國78年6月26日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,820元,每日294元。 民國79年7月25日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月9,750元,每日325元。 民國80年8月1日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月11,040元,每日368元。 民國81年8月13日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月12,365元,每日412元,每小時51.5元。 民國82年8月13日發布,自8月16日起實施,調整基本工資為每月13,350元,每日445元,每小時55.5元。 民國83年8月19日發布,自8月20日起實施,調整基本工資為每月14,010元,每日467元,每小時58.5元。 民國84年7月17日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月14,880元,每日 496元,每小時62元。 民國85年8月31日發布,自9月1日起實施,調整基本工資為每月15,360元,每日512元,每小時64元。 民國86年10月16日發布,自10月16日起實施,調整基本工資為每月15,840元,每日528元,每小時66元。 民國96年6月22日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月17,280元,每小時95元。 民國99年9月29日發布,自100年1月1日起實施,調整基本工資為每月17,880元,每小時98元。 民國100年9月6日發布,自101年1月1日起實施,調整基本工資為每月18,780元,每小時103元。 民國101年10月16日發布,自102年1月1日起實施,每小時基本工資調整為109元。 民國102年4月2日發布,自102年4月1日起實施,每月基本工資調整為19,047元。 民國102年10月3日發布,自103年1月1日起實施,每小時基本工資調整為115元。 民國102年10月3日發布,自103年7月1日起實施,每月基本工資調整為19,273元。 民國103年9月15日發布,自104年7月1日起實施,調整基本工資為每月20,008元,每小時120元。 僅供參考

2016/09/12 05:03:14

發文IP 189.219.*.*

以下COPY勞動部網頁 民國45年初訂基本工資為每月300元(新台幣、下同)。 民國53年調整基本工資為每月450元。 民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」,並調整基本工資為每月600元,每日20元。 民國67年11月29日發布,自12月1日起實施,調整基本工資為每月2,400元,每日80元。 民國69年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月3,300元,每日110元。 民國72年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月5,700元,每日190元。 民國73年6月14日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月6,150元,每日205元。 民國75年10月27日發布,自11月1日起實施,調整基本工資為每月6.900元,每日230元。 民國77年6月28日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,130元,每日271元。 民國78年6月26日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,820元,每日294元。 民國79年7月25日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月9,750元,每日325元。 民國80年8月1日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月11,040元,每日368元。 民國81年8月13日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月12,365元,每日412元,每小時51.5元。 民國82年8月13日發布,自8月16日起實施,調整基本工資為每月13,350元,每日445元,每小時55.5元。 民國83年8月19日發布,自8月20日起實施,調整基本工資為每月14,010元,每日467元,每小時58.5元。 民國84年7月17日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月14,880元,每日 496元,每小時62元。 民國85年8月31日發布,自9月1日起實施,調整基本工資為每月15,360元,每日512元,每小時64元。 民國86年10月16日發布,自10月16日起實施,調整基本工資為每月15,840元,每日528元,每小時66元。 [color="#007F00"]民國96年6月22日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月17,280元,每小時95元。[/color] 民國99年9月29日發布,自100年1月1日起實施,調整基本工資為每月17,880元,每小時98元。 民國100年9月6日發布,自101年1月1日起實施,調整基本工資為每月18,780元,每小時103元。 民國101年10月16日發布,自102年1月1日起實施,每小時基本工資調整為109元。 民國102年4月2日發布,自102年4月1日起實施,每月基本工資調整為19,047元。 民國102年10月3日發布,自103年1月1日起實施,每小時基本工資調整為115元。 民國102年10月3日發布,自103年7月1日起實施,每月基本工資調整為19,273元。 民國103年9月15日發布,自104年7月1日起實施,調整基本工資為每月20,008元,每小時120元。 僅供參考
以下COPY勞動部網頁

民國45年初訂基本工資為每月300元(新台幣、下同)。
民國53年調整基本工資為每月450元。
民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」,並調整基本工資為每月600元,每日20元。
民國67年11月29日發布,自12月1日起實施,調整基本工資為每月2,400元,每日80元。
民國69年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月3,300元,每日110元。
民國72年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月5,700元,每日190元。
民國73年6月14日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月6,150元,每日205元。
民國75年10月27日發布,自11月1日起實施,調整基本工資為每月6.900元,每日230元。
民國77年6月28日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,130元,每日271元。
民國78年6月26日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,820元,每日294元。
民國79年7月25日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月9,750元,每日325元。
民國80年8月1日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月11,040元,每日368元。
民國81年8月13日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月12,365元,每日412元,每小時51.5元。
民國82年8月13日發布,自8月16日起實施,調整基本工資為每月13,350元,每日445元,每小時55.5元。
民國83年8月19日發布,自8月20日起實施,調整基本工資為每月14,010元,每日467元,每小時58.5元。
民國84年7月17日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月14,880元,每日 496元,每小時62元。
民國85年8月31日發布,自9月1日起實施,調整基本工資為每月15,360元,每日512元,每小時64元。
民國86年10月16日發布,自10月16日起實施,調整基本工資為每月15,840元,每日528元,每小時66元。
民國96年6月22日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月17,280元,每小時95元。
民國99年9月29日發布,自100年1月1日起實施,調整基本工資為每月17,880元,每小時98元。
民國100年9月6日發布,自101年1月1日起實施,調整基本工資為每月18,780元,每小時103元。
民國101年10月16日發布,自102年1月1日起實施,每小時基本工資調整為109元。
民國102年4月2日發布,自102年4月1日起實施,每月基本工資調整為19,047元。
民國102年10月3日發布,自103年1月1日起實施,每小時基本工資調整為115元。
民國102年10月3日發布,自103年7月1日起實施,每月基本工資調整為19,273元。
民國103年9月15日發布,自104年7月1日起實施,調整基本工資為每月20,008元,每小時120元。

僅供參考
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/12 04:49:56

發文

#5938973 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
發言討論下來相信大家都非常不爽,要怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教,(那時軍公教絕大部分是外省人]


國民黨主政時期,先照顧軍公教,再來農民,再來勞工.
農民為甚麼越來越少?工商社會謀生較易.換句話說,勞工整體收入較農民好.老農年金7000元,用這"額度"好幾年了.
被壓榨的勞工有多少?領基本薪資的勞工有多少,這幾年基本薪資都在調,為什麼進度緩慢?調幅(實薪)連一顆"滷蛋"都買不到,是脽說的?
民進黨執政從阿扁開始算,主政8年了!對勞工照顧多少?
阿扁執政先砍總統自己.再砍警察津貼.對勞工照顧多少?
空心菜上台後,對勞工照顧多少?請參看"勞工勝利紀實"主題?

民進黨主政對勞工的照顧要加油!明年基本薪資調5%.假定每年調5%(1.05^3),四年之後的調幅是多少.八年之後(1.05^7)是調多少?
自己算,是不是與"軍公教"平等了?鄉民們很強勢的,自己算,請"空心菜總統"幫忙完成這個轉型正義,空心菜有擔當的.
加油!我在旁邊給大家鼓掌加油.
做不到的話,""怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教"'.

前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/11 15:11:34

發文

#5938800 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
個案比對...

就比你就好!


在2樓,本人說
""人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀" ""

是根本忽視,不然就根本不懂?????????
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/11 15:00:55

發文

#5938798 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 lee5751 (HWA) 所寫
[轉貼]

中研院:李遠哲退休俸領400萬 沒月退俸 !


http://udn.com/news/story/1/1656908

可惜中研院的新聞稿還是沒講清楚!

李在中研院掛名"XXX"到底有沒有領"月薪"(許多說法是50萬)."月薪"也不是"月退俸".

領"一次退休俸"的,當然是沒有"月退俸".

(許多人不知道,領一次退的公教人員,把退休金存18%帳戶,這個本金大利息多.舊年資比較多多的採這種較多)

要不要說一下你領多少?


這個在U-CAR早說過了,不必說第2次.
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/11 13:03:39

發文

#5938777 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下節錄自UDN電子報

2016-09-10 22:03 聯合報 記者周志豪╱即時報導
蔡正元說,中研院說李遠哲退休後,全部只從中研院領取613萬3372元,而且不領18%,一付很高風亮節的樣子,
但中研院故意不提李遠哲退休後,假藉以「特聘研究員」身分,每個月繼續領取50萬元「特聘薪資」,每年至少領13.5個月。
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/11 12:56:54

發文

#5938775 IP 164.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用比較了→鋪天蓋地比來比去,只許你們比比比
該砍的就要砍→這句對
當然砍到你, 你會不爽→這句也對
但沒砍, 有更多人不爽→這句不對.套用蔡丁貴的話,我的權益,關旁人甚麼事?
年金改革是蔡英文的主要政見, 這次改不成, 我看要連任也難→這次一定改得成.非改不可.只是部分勞工朋友不滿意絕不接受.其他人士不滿意可接受.
就看蔡英文有沒有魄力了→這句對一半.做事要有智慧.講表面功夫是演戲而已.

修正制度或是改革,不能說成"砍".
如果只是"砍",換你去做也可以.或換任何一人皆可.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/10 22:16:35

發文

#5938699 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀"
不同領域不要比.比了還是氣死.
不同階層不要比 .比了還是氣死.
不同資歷不要比.比了還是氣死.
不同學歷不要比.比了還是氣死.
做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會.

資本??

把所得替代率算一下再說!

"把所得替代率算一下再說!"
我就是查到了我自己的月退休金比率,也是不跟你說.

張盛和104年演講的時候說他老婆月退比在職領得多;可惜105年監察院約談的時候,改口說是."淨所得"
就是官字兩個口.


張盛和老婆退休前領六萬四,退休後領六萬八是事實,沒錯吧 !

你跟我說一下,除了軍公教人員之外,還有那些工作退休後的退休金可以這麼高的 ??

喵的,退休後的淨所得六萬八,真是吃人不吐骨頭,還好意思在爭甚麼替代率的 !

還沒跟軍公教算其他的退休福利呢 ! 所以低調點吧 !
😌

張XX的老婆有沒向他報告,她在職的時候有沒有每個月在郵局優儲XXXXX元,直接由出納幫扣了.然後張XX不知道她老婆藏私.
張XX說錯了話,他本來也沒說甚麼""所得替代率"",是許多人引用他的說詞,引導到"誤解"的程度.只好解釋他原先演說的意思是"淨所得".
張XX為什麼不說他老婆在職時的"總所得".講"淨所得",是比較好凹嗎?

在這個討論主題,"所得替代率"是 a_fa 大提的.
""還好意思在爭甚麼替代率的 !""是你提的,專有名詞變來變去,怎麼討論啊?

啊 不然這樣,福大可否另開一樓,專門討論"所得替代率".把它定義清楚,才不會雞同鴨講.

前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/10 21:48:03

發文

#5938696 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來、無恥不是一天兩天的事!

小豬就慢慢無恥下去吧!

在小豬來說、只要是小豬拿到的全都是理所當然的!

多說無益

小狗不信天理昭昭這類話語!

可憐之貓狗必有可恨之處用來行容小豬是剛好!

窮不可憐、小豬最可憐!長大被宰!可憐可憐!
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/10 20:47:31

發文

#5938685 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (HWA) 所寫
[轉貼]

中研院:李遠哲退休俸領400萬 沒月退俸 !


http://udn.com/news/story/1/1656908

可惜中研院的新聞稿還是沒講清楚!

李在中研院掛名"XXX"到底有沒有領"月薪"(許多說法是50萬)."月薪"也不是"月退俸".

領"一次退休俸"的,當然是沒有"月退俸".

(許多人不知道,領一次退的公教人員,把退休金存18%帳戶,這個本金大利息多.舊年資比較多多的採這種較多)
前往討論:[轉貼] 霸氣!退休師自主放棄18趴 !


bp(bilipaul)

2016/09/10 20:24:42

發文

#5938678 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀"
不同領域不要比.比了還是氣死.
不同階層不要比 .比了還是氣死.
不同資歷不要比.比了還是氣死.
不同學歷不要比.比了還是氣死.
做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會.

資本??

把所得替代率算一下再說!

"把所得替代率算一下再說!"
我就是查到了我自己的月退休金比率,也是不跟你說.

張盛和104年演講的時候說他老婆月退比在職領得多;可惜105年監察院約談的時候,改口說是."淨所得"
就是官字兩個口.
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/10 20:17:05

發文

#5938675 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 bilipaul (bp) 所寫
人比人會氣死人
拿自己跟別人比;比上不足,比下亦不足.
自己置身事外,拿別人跟別人比,庶幾"客觀"
不同領域不要比.比了還是氣死.
不同階層不要比 .比了還是氣死.
不同資歷不要比.比了還是氣死.
不同學歷不要比.比了還是氣死.
做自己,努力突破自己的限制.這就是資本主義社會.

資本??

把所得替代率算一下再說!

我說a_fa大呀,"資本主義社會"你說成"資本??"這要怎麼跟你說???????????????
"離退休的45個基數還剩66個月."你都還在原地打轉,要怎麼跟你說???????????????????????????
前往討論:個案比較


bp(bilipaul)

2016/09/10 20:03:19

發文

#5938674 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"退休不做事"
基本上就是混淆的不明確概念.
軍中志願役執行的叫做"停年制".某個職位幹了幾年,升不上去,就該退了,不會讓人一直混下去.升不上去,薪級不會再高了.
國中老師就是一個位子就可做到退休.50歲可退,65歲也可以.國中老師50歲大概薪水也到頂了,沒得升了.
"年紀大了"是退休的原因.
"生涯規劃"也是退休的原因之一
"病了"也是退休的原因之一
"職業倦怠症"也是退休的原因之一
"被逼退了"也是退休的原因之一
"大環境不適"也是退休的原因之一
有許多不同的原因就是了.概分為自願退休或屆齡退休.
所以,退休就是"離開"原來的工作職位.裡所當然不做原來的事.
但是"不做事,爽領6萬8",說的就難聽了.退休這些人的年輕歲月,已然逝去.原來沒有的,不可能跟年輕人爭了.

年輕人,再過幾十年,還不是會老?
前往討論:個案比較