187


天啊~~~~~

M(akaboeaeaga)

2009/07/13 13:55:54

發文

#1190015 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我居然有了想結婚生小孩的念頭 😌 有沒有人分享下求婚的撇步, 跟對方父母談判, 咳, 是跟對方父母請求嫁女兒的心得. 😇<br><br>

真是無趣的周六加班日

M(akaboeaeaga)

2009/07/11 10:56:41

發文

#1183225 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌<br><br>大家都去壓馬路, 只有我乖乖的自動加班. 😌 😞 😌

攝影練習543

M(akaboeaeaga)

2009/06/29 17:54:43

發文

#1145344 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開個欄讓大家貼貼自己照的練習照片, 分享心得順便 LDS. 🙂

今天下午閒閒沒事就跑出去試試定焦鏡. Nikkon D70 + Nikkor AF 50mm F1.8D











🙂

Land Rover LRX concept

M(akaboeaeaga)

2009/06/18 10:58:25

發文

#1109488 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


















😍

BMW M1

M(akaboeaeaga)

2009/06/16 19:34:49

發文

#1104504 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
BMW M1 (1978 to 1981)

BMW M1 是由藍寶基尼提供引擎協助 BMW 集團所研發的雙門跑車, 在 1978 年正式接受私人訂單.

規格:

Manufacturer BMW
Production 1978–1981
Class Sports car
Body style(s) 2-door coupé
Layout Rear mid-engine, rear-wheel drive
Engine(s) 3453 cc straight-6 M88/1
Designer Giorgetto Giugiaro



BMW M-1, BMW Museum, Munich, Germany.



Nelson Piquet with BMW M1 in 1980 at the Nürburgring

2011 (?) BMW M1














如何購買人生的第一間屋 (1)

M(akaboeaeaga)

2009/06/11 16:09:08

發文

#1091171 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買屋要有 2 好: 仲介好, 地點好, 屋況好.

仲介信用:

1. 是否明確告知議價方式, 會解釋出幹旋金與要約書的差異.
2. 是否會以物件的優缺點對你分析成交行情, 而不只強調物件本身的優勢.
3. 是否明確列出各項負擔, 如契稅, 管理費, 並主動協助買方將疑慮註明再合約中.
4. 是否主動說明物件周遭的優缺點, 提供給買房作為參考.

地點好

1. 是否能為你生活品質加分.
2. 是否能再工作跟生活上創造更大的便利性.
3. 是否能提供適合家庭生活的機能圈.

屋況好

1. 針對安全性這物件的結構系統有什麼特別設計: 抗震力的設計是否達到法定標準.
2. 房屋抗震力的設計是什麼等級: 該物件是鋼筋混泥土結構(RC), 或是鋼骨鋼筋混泥土結構(SRC).
3. 窗戶周邊牆筋如何加強以避免裂縫滲水.
4. 為了防止結構裂縫現場如何加強施作. 並請建商提出施工照片與檢討記錄做為說明.
5. 屋頂防水工程完成後有進行試水嗎﹖ 窗角有加防裂網嗎﹖ 窗邊防水有幾道防線﹖
前後陽台防水方式﹖ 浴廁防水方式﹖

Ford Escape 2.3 AWD

M(akaboeaeaga)

2009/06/08 14:43:25

發文

#1080969 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2008 年的福特 Escape 2.3 AWD

前言: 再決定購車前去三家不同車商試乘: Ford (Escape), Nissan (X-Trail), + Subaru (Forester).

Ford Escape 2.3 AWD:

內裝: 質感普通, 功能實用, 沒有花俏的電子配備,沒有定速沒有藍牙 .
空間: 後座椅可折疊 (能擺放三台越野腳踏車).
方向盤: 有反向力的回饋, 準確性中.
舒適性: 中下.
引擎: 扭力大.
底盤: 扎實.
煞車: 中上

Nissan X-Trail 4WD

內裝: 花俏的電子配備, 奇怪的儀表版位置
空間: 後座略小.
方向盤: 沒反向力的回饋, 對於路況的回應完全感覺不到.
引擎: 爬山路沒力.
舒適性: 中.
底盤: 不扎實 (新試乘車有異音).
煞車: 中.

Subaru Forester (2008-9)

內裝: 質感普通, 功能實用.
空間: 略小.
方向盤: 沒反向力的回饋, 過輕.
引擎: 爬山路扭力夠, 過彎犀力, 加速動力足夠.
舒適性: 中.
底盤: 扎實.
煞車: 中下.

------ 以上純為私人試乘感想, 車子本質優劣判定因人而異 ------

Subaru Forester 原本是我第一選擇, 但因 Subaru 車價因素而選擇 Ford Escape.
Ford Escape, 是一輛不特別的車子, 它的特色就是給你源源不絕的扭力當你需要時. 我喜歡它的硬懸掛,耐操的引擎 , 不喜歡六和偷安全配備的態度.