39

則留言

2

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/05/30 00:34:23

發文

#1058217 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人說雅哥和BMW5系列有時候一看很神似

變調的探戈(balelin_tw)

2009/05/30 00:35:03

發文

#1058219 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫


但這就是CR-V3它成功的地方!
不得不說BMW的前首席設計師確實是巧奪天功!
引領設計潮流!



這紅色的框架內..上面或下面放入AUDI旅行車也一樣吧
放入SUBARU也是符合這個框架吧
恩恩 因為CAD CAM 及流體學模擬程式 都如出一轍

紅色的框架內....7,8成的車不都類似.

Porsche Cayenne

北區茶農--周爸(tm21)

2009/05/30 00:43:53

發文

#1058237 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫


但這就是CR-V3它成功的地方!
不得不說BMW的前首席設計師確實是巧奪天功!
引領設計潮流!



這紅色的框架內..上面或下面放入AUDI旅行車也一樣吧
放入SUBARU也是符合這個框架吧
恩恩 因為CAD CAM 及流體學模擬程式 都如出一轍

紅色的框架內....7,8成的車不都類似.

Porsche Cayenne



嗯嗯嗯
這台也在框架內的設計
勁戰=1萬公里了,CRV=10萬公里了 msn:boss.chou@msa.hinet.net 開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。

Zone Axis(aaronhu)

2009/05/30 00:44:52

發文

#1058241 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫


但這就是CR-V3它成功的地方!
不得不說BMW的前首席設計師確實是巧奪天功!
引領設計潮流!



這紅色的框架內..上面或下面放入AUDI旅行車也一樣吧
放入SUBARU也是符合這個框架吧
恩恩 因為CAD CAM 及流體學模擬程式 都如出一轍

紅色的框架內....7,8成的車不都類似.

Porsche Cayenne



嗯嗯嗯
這台也在框架內的設計
為了低風阻 外型修改有限

無不宅(glass)

2009/05/30 00:54:33

發文

#1058271 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抄得好就不叫抄了
抄不好才會被拿出來罵

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/30 00:56:22

發文

#1058273 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊
各大別誤會嚕!
台本這樣的設計!我個人是覺得很適合消費者口胃的!
與日產走的自主設計路線來說!本田的設計方式是我較認同的手法!

雅8與大5是有像的元素比較多!
CR-V3相似的地方則很少!只有側面那個FU,側面鈑件隆起的下腰身~~就是那個味道。
以目前市售的國產SUV來說!
我也會較喜歡CR-V3的造型!也一度想敗它或雅8!如果它不要拚命漲的話!🙂

都已經是國際級大廠了!搞設計的!當然會參考各廠牌的設計!我也會!
要真的像大陸照抄!!!就遜掉了!
適度的擬摩美學!是成長的過程!也是為成功奠定下一步!
不需要太負面看待這樣的事!

僅只是舉列設計上類似相近的關聯處!
只是一個FU!
並無謫貶之意!😊

變調的探戈(balelin_tw)

2009/05/30 01:01:09

發文

#1058281 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glass (Leslie) 所寫
抄得好就不叫抄了
抄不好才會被拿出來罵

山寨車最行,我看是只有水箱罩跟鋁圈不同外99.9%保證像,

Zone Axis(aaronhu)

2009/05/30 01:01:32

發文

#1058282 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 glass (Leslie) 所寫
抄得好就不叫抄了
抄不好才會被拿出來罵

山寨車最行,我看是只有水箱罩跟鋁圈不同外99.9%保證像,
恩恩😆

北區茶農--周爸(tm21)

2009/05/30 01:08:32

發文

#1058297 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
😊
各大別誤會嚕!
台本這樣的設計!我個人是覺得很適合消費者口胃的!
與日產走的自主設計路線來說!本田的設計方式是我較認同的手法!

雅8與大5是有像的元素比較多!
CR-V3相似的地方則很少!只有側面那個FU,側面鈑件隆起的下腰身~~就是那個味道。
以目前市售的國產SUV來說!
我也會較喜歡CR-V3的造型!也一度想敗它或雅8!如果它不要拚命漲的話!🙂

都已經是國際級大廠了!搞設計的!當然會參考各廠牌的設計!我也會!
要真的像大陸照抄!!!就遜掉了!
適度的擬摩美學!是成長的過程!也是為成功奠定下一步!
不需要太負面看待這樣的事!

僅只是舉列設計上類似相近的關聯處!
只是一個FU!
並無謫貶之意!😊



MONDEO框架化出來
那個FU像COPY了150家車廠的300台車型......是訪誰的呀?😆
勁戰=1萬公里了,CRV=10萬公里了 msn:boss.chou@msa.hinet.net 開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/30 01:26:45

發文

#1058323 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
😊
各大別誤會嚕!
台本這樣的設計!我個人是覺得很適合消費者口胃的!
與日產走的自主設計路線來說!本田的設計方式是我較認同的手法!

雅8與大5是有像的元素比較多!
CR-V3相似的地方則很少!只有側面那個FU,側面鈑件隆起的下腰身~~就是那個味道。
以目前市售的國產SUV來說!
我也會較喜歡CR-V3的造型!也一度想敗它或雅8!如果它不要拚命漲的話!🙂

都已經是國際級大廠了!搞設計的!當然會參考各廠牌的設計!我也會!
要真的像大陸照抄!!!就遜掉了!
適度的擬摩美學!是成長的過程!也是為成功奠定下一步!
不需要太負面看待這樣的事!

僅只是舉列設計上類似相近的關聯處!
只是一個FU!
並無謫貶之意!😊



MONDEO框架化出來
那個FU像COPY了150家車廠的300台車型......是訪誰的呀?😆


說不定也有CLS~~但說它像也差太多!
穿了龍袍也不會像太子!
不過就是個福特車!😆

北區茶農--周爸(tm21)

2009/05/30 01:33:35

發文

#1058339 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫


說不定也有CLS~~但說它像也差太多!
穿了龍袍也不會像太子!
不過就是個福特車!😆


台灣能見的品牌和國外比並不多
BMW和HONDA
在車型的設計上我都很喜歡
至少這兩個品牌的車10~15年後再看也不會覺得落伍....

少部分的品牌設計有很不持久..特別是韓國車的外觀設計.減分很快
勁戰=1萬公里了,CRV=10萬公里了 msn:boss.chou@msa.hinet.net 開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。

變調的探戈(balelin_tw)

2009/05/30 01:43:47

發文

#1058353 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
😊
各大別誤會嚕!
台本這樣的設計!我個人是覺得很適合消費者口胃的!
與日產走的自主設計路線來說!本田的設計方式是我較認同的手法!

雅8與大5是有像的元素比較多!
CR-V3相似的地方則很少!只有側面那個FU,側面鈑件隆起的下腰身~~就是那個味道。
以目前市售的國產SUV來說!
我也會較喜歡CR-V3的造型!也一度想敗它或雅8!如果它不要拚命漲的話!🙂

都已經是國際級大廠了!搞設計的!當然會參考各廠牌的設計!我也會!
要真的像大陸照抄!!!就遜掉了!
適度的擬摩美學!是成長的過程!也是為成功奠定下一步!
不需要太負面看待這樣的事!

僅只是舉列設計上類似相近的關聯處!
只是一個FU!
並無謫貶之意!😊



MONDEO框架化出來
那個FU像COPY了150家車廠的300台車型......是訪誰的呀?😆


再延伸到箱型車,貨卡,卡車,甚至遊覽車,要不像的還真不多.

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/30 01:53:10

發文

#1058359 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫


說不定也有CLS~~但說它像也差太多!
穿了龍袍也不會像太子!
不過就是個福特車!😆


台灣能見的品牌和國外比並不多
BMW和HONDA
在車型的設計上我都很喜歡
至少這兩個品牌的車10~15年後再看也不會覺得落伍....

少部分的品牌設計有很不持久..特別是韓國車的外觀設計.減分很快


me too!

Benz的設計也是很讚!

其實日產的設計也有獨到之處!有些設計還頗前衛!
只是需稍加整合!

怪哉!
我可是很喜歡本田車的產品耶!
只是對雅8 2.4升以下的訂價較感冒!

這與產品力無關!
但這也僅是我個人的想法!
不需要就此歸列為反本田特務ㄅㄟ!我沒吃飽這麼閒!
滿40歲之後的下一部車考慮會是Legend!
這部車!有料!改掛Acura來台塑造高級車品牌!並且引進TL等車系應該會很不錯!😊


jonesyeh(jonesyeh)

2009/05/30 08:43:07

發文

#1058487 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
BENZ的車型設計比較多變化
座駕 1995年VW GOLF 3代

MK2(mk2_is_good)

2009/05/30 10:36:47

發文

#1058582 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家有ㄚ福是對的

本田ACCORD跟CRV都是仿米漿

彷的很明顯

感覺不出來的人神經很大條



CHRIST BANGLE的時代是米漿銷量開始超越賓士的時代

雖然愛恨分明

以賺錢的角度來說

他可是居功厥偉

人要有人格,國要有國格

小小D(sheen0201)

2009/05/30 13:03:53

發文

#1058728 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽車外型設計就像潮流一樣,總會在某個時期流行特定樣式,
樓上舉的幾個例子...就是如此~汽車外型不就這樣~何來抄襲模仿之說~

變調的探戈(balelin_tw)

2009/05/30 13:24:59

發文

#1058750 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sheen0201 (小小D) 所寫
汽車外型設計就像潮流一樣,總會在某個時期流行特定樣式,
樓上舉的幾個例子...就是如此~汽車外型不就這樣~何來抄襲模仿之說~


BMW有一點是最傳統,前大燈殼不論怎麼變,裡頭一定給四顆大圓燈.
還有一項設計,後車門角度幅度是都一樣,這在BMW專輯曾介紹過.

deerhunter(ultimate)

2009/05/30 13:33:29

發文

#1058759 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 sheen0201 (小小D) 所寫
汽車外型設計就像潮流一樣,總會在某個時期流行特定樣式,
樓上舉的幾個例子...就是如此~汽車外型不就這樣~何來抄襲模仿之說~


BMW有一點是最傳統,前大燈殼不論怎麼變,裡頭一定給四顆大圓燈.
還有一項設計,後車門角度幅度是都一樣,這在BMW專輯曾介紹過.


後窗框折角BMW是傳統
像VOLVO的傳統則是在C柱上開三角窗

四圓燈好像不是"一定"
M1 Z1 E31(8系列)好像都沒四圓燈
E21部分只有兩圓燈
小改款E39 個人認為是六圓燈

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/05/30 13:52:32

發文

#1058774 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟個人覺得BMW最美是6系列😍😊
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。