#82
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
如此一來,只能證明誰是瘋狗,卻不能杜絕瘋狗咬人,更會讓人恨得牙癢癢. 到時還得逼管理員充任捕狗隊,勞師動眾. 何不釋懷些 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 welly.shih (呸呸) 所寫😞
我就是不欣賞這樣的制度，為什麼要任人咬？網管為什麼不保護守規矩的人？
#83
2
之前有個叫琴歐洲的
文筆內容天馬行空,有一套他自己獨特的想法,非常有趣
因與那個叫mk2的理念不和
琴歐洲試圖以長篇滔滔的大道理說明
mk2明顯說不過人家
結果呢?
一堆諷刺是免不了的(見笑轉生氣)
不過最驚人的是
當天琴歐洲的壞評在半小時內被狂灌80多個(我剛好在線上)(罵人三字經都不會有那麼多壞評)
這是支持者做的還是分身出馬,我是不知道
我只知道這位琴歐洲風度算很好的,被人諷刺也不會口出惡言反之
被狂灌壞評,想也知道,只是要製造出一種大家不認同此人言論的惡劣方式
用這種不入流的方式,讓一些想分享心得的人離開,讓人憤慨
一句話
壞評存之,天理何在
#84
0
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌
我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌
我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?
#85
2
|
| | |
| 壞評取消後 果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌 我不反對取消壞評 可是對於明顯偏激挑釁的政文 管理人是否該動刀? | |||
| |
建議網管將垃圾政文刪除~~~
台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~
┌П┐(◣_◢)┌П┐
#86
0
|
| | ||||||||||
建議網管將垃圾政文刪除~~~ 台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~ | ||||||||||||
| |
+1😇
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#87
0
|
| | ||||||||||
建議網管將垃圾政文刪除~~~ 台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~ | ||||||||||||
| |
+1
重點是哪些算垃圾政治文，發文的人不會承認自己的文章是垃圾政治文吧😰
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 重點是哪些算垃圾政治文，發文的人不會承認自己的文章是垃圾政治文吧😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯,還是雷德大大的美食饗宴版賞心悅目!!😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
嗯嗯,還是雷德大大的美食饗宴版賞心悅目!!😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯！還得等二個禮拜才能去吃.........😰
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#90
0
於
2009/05/19 00:30:12
發文
|
| | |
| 連這種好評/壞評之存廢，你ucar也會覺得茲事體大哦，真有你的 | |||
| |
對，我看到那行也是三條線！
不就是個好壞評嗎，u-car沒好壞評是馬上倒站不成？
還茲事體大呢，明明就想不出怎凹下去而拿來搪塞的敷衍。
#91
1
於
2009/05/19 00:33:32
發文
|
| | |
| 壞評取消後 果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌 我不反對取消壞評 可是對於明顯偏激挑釁的政文 管理人是否該動刀? | |||
| |
政治狂才不會在意壞評呢。
這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。
真會在意壞評的，都嘛是那些尚有廉恥的人。
#92
0
|
| | ||||||||||
政治狂才不會在意壞評呢。 這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。 真會在意壞評的，都嘛是那些尚有廉恥的人。 | ||||||||||||
| |
肯尼大所言，真的是深得人心啊🙂
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
反轉車頭燈家族申請截止，請勿再申請進入，只是滿十八歲還是會核准。
#93
0
|
| | ||||||||||||||||||||
肯尼大所言，真的是深得人心啊🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#94
0
大人，我有個小小建議。
當我們按下發表文章的連結，系統會預設跳出討論的大分區及小分區，例如我現在這篇位於
汽車 / 品牌與車型討論
是否能夠不要預設跳出分出，而必須由使用者自行選擇下拉選單；或者，使用者到達某個分區，才能發表文章？(二選一的方案)
希望大人能看得懂我的意思，並且列入考量，感謝。
(您也知道，最近看版標題有點亂。)😇
當我們按下發表文章的連結，系統會預設跳出討論的大分區及小分區，例如我現在這篇位於
汽車 / 品牌與車型討論
是否能夠不要預設跳出分出，而必須由使用者自行選擇下拉選單；或者，使用者到達某個分區，才能發表文章？(二選一的方案)
希望大人能看得懂我的意思，並且列入考量，感謝。
(您也知道，最近看版標題有點亂。)😇
#95
0
|
| | |
| 大人，我有個小小建議。 當我們按下發表文章的連結，系統會預設跳出討論的大分區及小分區，例如我現在這篇位於 汽車 / 品牌與車型討論 是否能夠不要預設跳出分出，而必須由使用者自行選擇下拉選單；或者，使用者到達某個分區，才能發表文章？(二選一的方案) 希望大人能看得懂我的意思，並且列入考量，感謝。 (您也知道，最近看版標題有點亂。)😇 | |||
| |
是大分類和小分類不要代預設值，並且是必填欄位這樣嗎？？
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#96
0
|
| | ||||||||||
是大分類和小分類不要代預設值，並且是必填欄位這樣嗎？？ | ||||||||||||
| |
🙂
正確，這樣的目的，是希望讓使用者對自己的文章負責，他必須去思考怎樣的文章要放在哪裡。
#97
0
敬愛的優卡管理員,近日討論區版面充斥著垃圾政治文,是您該大刀闊斧的時候了~~~
這版跟品牌與車型討論有關嗎？😩
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=95964
聳動的標題～
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96247
＂汽車 > 疑難發問 ＂怎麼扯到台獨賣台了？
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96263
這是哪門子購物敗家 ？
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96254
這版跟品牌與車型討論有關嗎？😩
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=95964
聳動的標題～
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96247
＂汽車 > 疑難發問 ＂怎麼扯到台獨賣台了？
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96263
這是哪門子購物敗家 ？
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96254
┌П┐(◣_◢)┌П┐
#98
0
|
| | |
| 敬愛的優卡管理員,近日討論區版面充斥著垃圾政治文,是您該大刀闊斧的時候了~~~ 這版跟品牌與車型討論有關嗎？😩 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=95964 聳動的標題～ http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96247 ＂汽車 > 疑難發問 ＂怎麼扯到台獨賣台了？ http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96263 這是哪門子購物敗家 ？ http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96254 | |||
| |
+1
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#99
0
|
| | ||||||||||
政治狂才不會在意壞評呢。 這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。 真會在意壞評的，都嘛是那些尚有廉恥的人。 | ||||||||||||
| |
肯尼大這真的說到心坎裡了...
共
98
則留言