那個高度的車最方便老人上下?

e-car(emmey)

2009/03/16 11:03:30

發文

#923890 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?

22

則留言

2

e-car(emmey)

2009/03/16 11:07:05

發文

#923896 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?

請提供廠牌.型號,謝謝

老王賣瓜(zenowang)

2009/03/16 11:09:12

發文

#923901 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭又大的 Previa吧
高度應該蠻適合長者上下車
第二排座椅又超舒適

供參考~~
我騎重機, 我是散步組, 我不違規! 請公平對待紅牌重機. 謝謝!

北區茶農--周爸(tm21)

2009/03/16 11:12:40

發文

#923907 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?


普通轎車座椅會有點滴
普通休旅車座椅又會高了一些

真正很剛好的是Subaru Forester 2.5T
原帳號IIYAMA跑路了! 積分不重要,寧可保有頭貼。 開【冥】車,住【毫】宅,家【債】萬貫,多【精】貴公子。

青草湖國小(zoobook)

2009/03/16 11:17:46

發文

#923922 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?


普通轎車座椅會有點滴
普通休旅車座椅又會高了一些

真正很剛好的是Subaru Forester 2.5T


輸書去1.3國產車

受力優

🙂

變調的探戈(balelin_tw)

2009/03/16 11:21:21

發文

#923933 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅車箱型車都方便老人上下.小型轎車較低下車較麻煩,大型轎車就不會.

kk黨(kkt)

2009/03/16 12:28:11

發文

#924076 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emmey (e-car) 所寫
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?

請提供廠牌.型號,謝謝


法拉力 F1 → 幾乎沒有高度了!


davidjay88(davidjay88)

2009/03/16 12:53:07

發文

#924102 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
WISH PREVIA MAZDA5 QRV 高度還OK 空間比較大老年人坐起來也比較舒服吧..🙂

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/03/16 12:56:03

發文

#924108 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Wish/Mazda5/i-Max/Grand Livina/Savrin/B-Class/Golf Plus...🙂
轎車太低,下車不便,SUV又高了點(年輕人OK),轎式休旅最適中😀
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

下一台車想換crossover(ydwydw)

2009/03/16 13:00:45

發文

#924113 IP 12.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有現代的 Matrix

王三寶(suzuki8899)

2009/03/16 13:04:29

發文

#924122 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 tm21 (金考月要口屋!) 所寫
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?


普通轎車座椅會有點滴
普通休旅車座椅又會高了一些

真正很剛好的是Subaru Forester 2.5T


輸書去1.3國產車

受力優

🙂



solio載老人蠻方便的🙂
有一分證據, 說一分真話。

好色的丫本仔(linexking)

2009/03/16 15:32:26

發文

#924372 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?


這種的車可以嗎🙂















好吧 我自己出去

fang(chikuang)

2009/03/16 15:40:57

發文

#924400 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雷諾的車也不錯

柴油車170K(hifeng0336)

2009/03/16 15:56:36

發文

#924463 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
休旅車箱型車都方便老人上下.小型轎車較低下車較麻煩,大型轎車就不會.

+1
花了不少維修費才能開到20萬公里.. 原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.

坤宇(9254)

2009/03/16 15:59:42

發文

#924472 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅車就比較方便,但最好是像PREVIA TOWN&COUNTRY CARNIVAL MPV等這類的休旅車,如果是像WISH 馬5這類的就跟轎車差不多

california(tsuchansi)

2009/03/17 01:13:37

發文

#925746 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我記得有些車可以改電動升降椅
他可以直接把椅子轉向然後伸出車外
降到適合的高度讓老人家下車
可以問問
但多少錢就不知了
好人把妹有三寶: 早餐;座騎;修電腦

Jack(whcf1)

2009/03/17 02:04:43

發文

#925840 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV 3也不錯,後門開啟角度大,進出方便!

WeiSiang(0919056391)

2009/03/18 01:41:44

發文

#927919 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我推薦WISH 便宜又低
我老闆他有點小中風 用 WISH載他 前座高度剛剛好

太陽(breeze)

2009/03/18 15:11:32

發文

#928684 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 emmey (e-car) 所寫
回應 emmey (e-car) 所寫
🙂是行動比較緩慢,還可以自己走路的老人.那個高度的車最方便他們上下?

請提供廠牌.型號,謝謝


法拉力 F1 → 幾乎沒有高度了!




😀😀我笑了....😀😀

ssyang(ssyang)

2009/03/18 16:08:47

發文

#928778 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看樣子, 大家都沒體會到老人家所面臨的問題..

車子低反而不適合老人家, 坐下去不容易, 起來時也起不來.

座椅高度約臀部高度是最適當, 上下都不費力.

這就是版大的原始用意.
不要再叫我大大,因為我已經大過了!

無言(opc333)

2009/03/18 17:25:11

發文

#928981 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轎車太低對腰部不好-休旅太高上車時膝蓋出力較大......休旅車降避震器....下車時腰部出力少...上車時膝蓋出力少
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。