關於altis

kevin(k0shieh)

2002/11/29 10:07:28

發文

#74683 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近和朋友聊起altis <br>原先他對altis 讚嘆有佳<br>但最近他聽到從toyota技師的側面消息<br>altis所使用的鈑金 <br>是C級的鈑金<br>何謂C級鈑金  <br>聽到C級就覺得不太好<br>我也是TOYOTA的愛用者<br>這種問題  問原廠OR業務<br>應該不會得到答案<br>請問有人知道此問題嗎<br>

8

則留言

1

追隨者(s700)

2002/11/29 11:05:03

發文

#74685 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA的車子本來就不重視安全性,它的賣點就是只有虛有其表的"口裨"而已.

kevin(k0shieh)

2002/11/29 11:15:26

發文

#74687 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
追隨者 大哥
我只是想知道C級鈑金
關於安全性 還好啦
豐田也是有GOA車體
安全性並非如你所說的
還不至於差到極點啦
看過你這段時間在各大問題的留言
我大概知道你非常厭惡"頭有大"
偏愛歐係的車
安全性 操控性的確比豐田
過之而無不及
還是謝謝得的建言

DIMITRI(cyel)

2002/12/02 15:07:32

發文

#74827 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

哈哈 追隨者 如果頭又大 完全沒有安全性 又如何得來那"虛有其表"的口碑呢? 唉.. 又是一個自掌耳光 亂放炮的傢伙

追隨者(s700)

2002/12/02 17:02:20

發文

#74839 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TO:cyel (911GT2)
是虛有其表的"口碑"不是"虛有其表"的口碑,OK??笨蛋

追隨者(s700)

2002/12/04 17:32:28

發文

#75028 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TO:k0shieh (kevin)

1「美國聯邦(FMVSS)」車身撞擊測試 2「歐洲車身撞擊法規」測試 3「日本車身撞擊法規」測試
4「前偏置可變形障礙物(OBD)法規」測試
5.「側向撞擊」測試
6.「翻滾」測試 7.「柱形物撞擊」測試 8.「美國聯邦(FMVSS)201」頭部撞擊規範
altis有通過這些測試嘛?
GOA 車體為豐田自己設定之安全標準,公正性存疑。

kevin(k0shieh)

2002/12/05 10:14:45

發文

#75068 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝您
提供這麼完整的資料
讓我參考
是否可以再提供我一些
關於此車鈑金(C級)的相關資料
感謝你

DIMITRI(cyel)

2002/12/05 13:37:11

發文

#75089 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好好好 很激動很激動 開始罵人了
誰管你在那玩文字遊戲 說你邏輯有問題 就是有問題 "口碑" 要如何虛有其表勒 哈哈 你當大家都沒你懂車就對了 我不特別袒護豐田 也不特別喜歡豐田 更沒有豐田情節 我愛的是歐系車 但是就是不懂你們這種為反對而反對的人 特別去中傷某種牌子
不過網路多的是亂放炮的人
好了 不離題了 原作者抱歉 po了些不相關的東西

kevin(k0shieh)

2002/12/05 14:15:22

發文

#75098 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抱歉抱歉
我無意挑起任何戰火
只是想利用此園地
了解一些我及其他人所不了解的訊息
及內幕
如果你們還有其他資訊
儘管p上來
相信這個話題很多人有興趣
不到幾天就好幾百人光顧
感謝 感恩
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……