2010年RAV4在日本即將改款1995年出產rav4你還要買嗎
2
於
2008/12/24 22:01:54
發文
每天幻想自己開法拉利
#2
0
不喜歡Toyota 也沒必要一直攻擊吧!!!😝
#3
1
於
2008/12/24 22:15:03
發文
個人覺得舊世代的產品 在現今的年代中 表面上看來雖然不是很好
但舊產品經過這麼多年的累積使用 穩定性及其他各方面 可靠度一定會比新產品來佳
（雖然... 在現今科技及資訊發達的時代 新產品能代給人們更方便 更進步 更省時...）
🙂
但舊產品經過這麼多年的累積使用 穩定性及其他各方面 可靠度一定會比新產品來佳
（雖然... 在現今科技及資訊發達的時代 新產品能代給人們更方便 更進步 更省時...）
🙂
#4
0
我對RAV4沒意見，但是我還是喜歡新世代的車種～～
 |
|  | |
| 個人覺得舊世代的產品 在現今的年代中 表面上看來雖然不是很好 但舊產品經過這麼多年的累積使用 穩定性及其他各方面 可靠度一定會比新產品來佳 （雖然... 在現今科技及資訊發達的時代 新產品能代給人們更方便 更進步 更省時...） 🙂 | |||
 |  |
回應 deananderson (安德森) 所寫
#5
0
於
2008/12/24 22:44:40
發文
|
| | ||||||||||
我對RAV4沒意見，但是我還是喜歡新世代的車種～～
| ||||||||||||
| |
忍一忍2010年就有新世代車型😊😊🙂
剩兩年ㄌ😆
每天幻想自己開法拉利
#6
1
兩年後再來應證你說的,就算你說的是假的,你也不會負責啊?
年輕人.....
不論銷售任何商品都應好好研究自家產品的內容,取其優擇其佳詳細的介紹給顧客,
而不是一昧的攻擊他牌'批評他牌'中傷他牌,這種作法只會讓顧客感到反感,對業績是沒有幫助的!
😞😞😞
年輕人.....
不論銷售任何商品都應好好研究自家產品的內容,取其優擇其佳詳細的介紹給顧客,
而不是一昧的攻擊他牌'批評他牌'中傷他牌,這種作法只會讓顧客感到反感,對業績是沒有幫助的!
😞😞😞
挖金含曼供味,但係挖金係在!
~買車,自己喜歡就好
自己喜歡,就是好車~
#7
0
不喜歡Toyota 也沒必要一直攻擊吧!!!😌
4速自排真的大輸了..Orz
快把老古董下架吧= =..
#8
0
不喜歡Toyota 也沒必要一直攻擊吧!!!
#9
0
|
| | |
| 兩年後再來應證你說的,就算你說的是假的,你也不會負責啊? 年輕人..... 不論銷售任何商品都應好好研究自家產品的內容,取其優擇其佳詳細的介紹給顧客, 而不是一昧的攻擊他牌'批評他牌'中傷他牌,這種作法只會讓顧客感到反感,對業績是沒有幫助的! 😞😞😞 | |||
| |
他要是瞭解這道理，就不會狂洗版了...😌
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#10
0
其實每個人喜歡的品牌都不一樣
每個品牌各有特色麻
不要攻擊來攻擊去的
TOYOTA 就是標準的國民車 好用毛病少中古殘值高
如果你要他操控多少 跑多快 是真的難為它了
它的做車標準就是這樣
FORD 他的訴求也是一般的國民車 只是他的本質有的是美規 有的是歐規
拿FOCUS來說 它就是一部國產的歐洲車 你要拿他的內裝質感跟日本車比
也真是難為它 就想你會拿GOLF來跟日本車的內裝比嗎 他的訴求就是安全
操控好 歐洲血統
以上是舉例啦
每種車都有自己的特色
你不喜歡的品牌你也沒辦法要求別人不喜歡
自己喜歡的也沒辦法要求別人喜歡阿
大家應該好好倡導
不惡意批評
如果覺得哪個車廠對消費者一點誠意都沒有
大家可以拒買他的車款
讓他了解消費者心聲
如果大家都覺得頭又大已經夠有誠意
那就去買
它賣的好 也是多數人認同的他車和銷售方式
民主就是這樣
少數服從多數
那就自己不要買阿
消費市場本來就是這樣
賣越差的端出的牛肉就越多
賣越好的就越少
😌
每個品牌各有特色麻
不要攻擊來攻擊去的
TOYOTA 就是標準的國民車 好用毛病少中古殘值高
如果你要他操控多少 跑多快 是真的難為它了
它的做車標準就是這樣
FORD 他的訴求也是一般的國民車 只是他的本質有的是美規 有的是歐規
拿FOCUS來說 它就是一部國產的歐洲車 你要拿他的內裝質感跟日本車比
也真是難為它 就想你會拿GOLF來跟日本車的內裝比嗎 他的訴求就是安全
操控好 歐洲血統
以上是舉例啦
每種車都有自己的特色
你不喜歡的品牌你也沒辦法要求別人不喜歡
自己喜歡的也沒辦法要求別人喜歡阿
大家應該好好倡導
不惡意批評
如果覺得哪個車廠對消費者一點誠意都沒有
大家可以拒買他的車款
讓他了解消費者心聲
如果大家都覺得頭又大已經夠有誠意
那就去買
它賣的好 也是多數人認同的他車和銷售方式
民主就是這樣
少數服從多數
那就自己不要買阿
消費市場本來就是這樣
賣越差的端出的牛肉就越多
賣越好的就越少
😌
#11
0
😀事實陳述 不畏搔擾 給好評+1
#12
0
不用浪費自己打字的力氣跟他辯了啦
原則上只要沒有幹樵到他的韓狗車他都不痛不癢啦...
可以注意一下他某些文章都會特別提到說他那台韓狗車多好多好的...
偏偏他就是不敢貼自己的車出來，只敢一直貼外國的改裝車...唉唉唉
沒那個本事就不要虎濫嘛...
原則上只要沒有幹樵到他的韓狗車他都不痛不癢啦...
可以注意一下他某些文章都會特別提到說他那台韓狗車多好多好的...
偏偏他就是不敢貼自己的車出來，只敢一直貼外國的改裝車...唉唉唉
沒那個本事就不要虎濫嘛...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
#13
1
嘿嘿,你的擔心是多餘的,基本上會買豐田的人不會考慮折舊的問題,其實觀察過周遭朋友買豐田的都是一些中年以上或較保守的人,(佔大數)他們只要車好開,好保養,故障率低就好,不用有流線的外型或大馬力.如果照你所言那為什麼外面中古車價如此堅挺呢?
就像樓上有人批評進口的rav4品質不好(倒車雷達),其實有買車的人都知道買車難免會有瑕疵,當然車廠也不願意這樣,主要看車廠處理的態度與誠意囉! (做生意的那個沒客訴)
還有感覺現在很多業務,水準低落,動不動就批評,根本不知自己賣的車特色在那裏,怎麼吸引客源,對自己的產品不了解,如何做銷售,只會在網路上批評別人,難道公司都沒教嗎? 就算沒教也要自行進修,否則錢這麼好賺,打打嘴炮生意就上們了!
(要做超級業務也要看自己投資多少心力)
最後會應你,你的車子最好,馬力最大,款式最新,最省油.那又如何呢? 還不是賣不好.(賣的好的繼續努力,賣不好的虛心檢討)這才是正途.
🙂🙂
就像樓上有人批評進口的rav4品質不好(倒車雷達),其實有買車的人都知道買車難免會有瑕疵,當然車廠也不願意這樣,主要看車廠處理的態度與誠意囉! (做生意的那個沒客訴)
還有感覺現在很多業務,水準低落,動不動就批評,根本不知自己賣的車特色在那裏,怎麼吸引客源,對自己的產品不了解,如何做銷售,只會在網路上批評別人,難道公司都沒教嗎? 就算沒教也要自行進修,否則錢這麼好賺,打打嘴炮生意就上們了!
(要做超級業務也要看自己投資多少心力)
最後會應你,你的車子最好,馬力最大,款式最新,最省油.那又如何呢? 還不是賣不好.(賣的好的繼續努力,賣不好的虛心檢討)這才是正途.
🙂🙂
#14
0
於
2008/12/25 08:41:38
發文
|
| | |
| 😀事實陳述 不畏搔擾 給好評+1 | |||
| |
🙂🙂🙂謝謝好評😊😊😊
每天幻想自己開法拉利
#15
0
於
2008/12/25 08:59:09
發文
|
| | |
| 嘿嘿,你的擔心是多餘的,基本上會買豐田的人不會考慮折舊的問題,其實觀察過周遭朋友買豐田的都是一些中年以上或較保守的人,(佔大數)他們只要車好開,好保養,故障率低就好,不用有流線的外型或大馬力.如果照你所言那為什麼外面中古車價如此堅挺呢? 就像樓上有人批評進口的rav4品質不好(倒車雷達),其實有買車的人都知道買車難免會有瑕疵,當然車廠也不願意這樣,主要看車廠處理的態度與誠意囉! (做生意的那個沒客訴) 還有感覺現在很多業務,水準低落,動不動就批評,根本不知自己賣的車特色在那裏,怎麼吸引客源,對自己的產品不了解,如何做銷售,只會在網路上批評別人,難道公司都沒教嗎? 就算沒教也要自行進修,否則錢這麼好賺,打打嘴炮生意就上們了! (要做超級業務也要看自己投資多少心力) 最後會應你,你的車子最好,馬力最大,款式最新,最省油.那又如何呢? 還不是賣不好.(賣的好的繼續努力,賣不好的虛心檢討)這才是正途. 🙂🙂 | |||
| |
最後會應你,你的車子最好,馬力最大,款式最新,最省油.那又如何呢? 還不是賣不好.(賣的好的繼續努力,賣不好的虛心檢討)這才是正途.
你說哪一台😵😴😴😴
買車每個人需求不同
看法也不同
台灣賣不好不代表全球市場賣不好
也不是賣越少車越爛
藍寶堅尼有像計程車滿街跑嗎
賣不好不代表車不好
賣越好量大質量總是會有瑕疵品
rav4我只能說沒有氣囊這台車安全評價很低
有了氣囊才加分
但你可曾想過
車輕輕一撞車門打不開的危險
這就算了輕輕一撞國外就發生火燒車
國外在做撞擊過程車子是沒有發動的
rav4雖很早就出產在引擎跟變速箱穩定性可以
但是其他新世代週邊的組裝就都沒問題嗎
一定有某一地方有重大缺失
不可能撞一下火燒車
我嚴重質疑在某地方有嚴重偷料用次級品導致遭受撞擊而輕易發生火燒車事情
買車別聽信車商說的
多用眼睛看
時間自然會證明一切
每天幻想自己開法拉利
#16
0
不對喔！
台灣賣的的第一代CRV，也是進口的喔！
CRV2開始才國產化的！
而且我看汽車雜誌，不是說RAV4這代銲點綿密，
且緩衝區比同級國產化大得多嗎？
台灣賣的的第一代CRV，也是進口的喔！
CRV2開始才國產化的！
而且我看汽車雜誌，不是說RAV4這代銲點綿密，
且緩衝區比同級國產化大得多嗎？
#17
0
感謝告知......
#18
0
|
| | |
| 相信鍾愛SUV車款的消費者，最近一定非常關心Toyota RAV4即將進口販售的消息，這款在12年前第一代車型，也是以進口的方式在台販售，當時被國產化的Honda CR-V壓著打的RAV4，逐漸式微而暫時退出國內SUV市場。有了這次「不好的經驗」，Toyota這個品牌雖然在其它車型領域獨占鰲頭，但SUV市場卻始終缺席，就算2006年第三代大改款RAV4在國外上市，總代理依舊審慎評估進口、甚至國產化的可能，終於在接近2009年（2008年9月）以進口的方式在台販售，不過這距離2010年大改款僅剩下不到2年半的時間！ 剛剛說的「不好的經驗」就是12年前的RAV4第一代車型，在慘敗之下退出國內市場，導致當時的少量準車主，必須承受總代理不再引進，折舊率大幅攀升的痛。如果不幸您也是第一代RAV4的車主，只能說你買到了一個地雷，除非你打算把它開到報廢，那就跟中古車折舊率無關。 2008年第三代的上市，RAV4必須面對的兩個問題，折舊率是一個，消費者當然會預期萬一又來一次怎麼辦？第二個問題是，您現在買到的RAV4，再過兩年多又要改款了，就算品牌形象再好，改款還是閃不掉折舊率大幅滑落的尷尬。不過還是那句話，如果您是那種買車就不脫手、直接開到報廢的消費者，上述這兩個問題您不用擔心。 我只能說這款車過沒多久折價會很高 價錢別以為是掛豐田中古車車價就會好 不信過兩年大家在回頭來看看是否我說的會是真的😇 1995出產的舊世代產品 花一樣的錢 不如忍一忍 買2010年全新引擎全新變速箱來的好🙂 那將是一個新世代車款😍 說不定我也會買一台😊 | |||
| |
這樣ㄡ........那建議您再等個 100 年，直接買飛碟算了😝😝😝😝
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#19
0
祝生意興隆
蛋糕多吃一點，哪一家呢？你猜呀！哈哈哈！😀
蛋糕多吃一點，哪一家呢？你猜呀！哈哈哈！😀
#20
0
|
| | |
| rav4我只能說沒有氣囊這台車安全評價很低 有了氣囊才加分 | |||
| |
CRV卻因沒6SRS+ESP,根本沒分😇
甚至把台灣SUV一哥頭銜給搞丟了😰
車種 : 7月 => 9月 => 10月 => 11月
RAV4: 0 => 572 => 470 => 423
CRV: 711 => 592 => 551 => 394
而12月01~20,CRV:269/RAV4:433😌
再加上Rogue(94.9萬/進口+6SRS+ESP+定速+5星車體)的出現,CRV只會更難過😞
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI
#21
0
於
2008/12/26 02:37:16
發文
5~6月的汽車雜誌就有大肆報導RAV4即將上市的消息，也有提到再過一陣子要改款
買車不做功課怪誰
敢買的人就不在乎
買車不做功課怪誰
敢買的人就不在乎
剛剛說的「不好的經驗」就是12年前的RAV4第一代車型，在慘敗之下退出國內市場，導致當時的少量準車主，必須承受總代理不再引進，折舊率大幅攀升的痛。如果不幸您也是第一代RAV4的車主，只能說你買到了一個地雷，除非你打算把它開到報廢，那就跟中古車折舊率無關。
2008年第三代的上市，RAV4必須面對的兩個問題，折舊率是一個，消費者當然會預期萬一又來一次怎麼辦？第二個問題是，您現在買到的RAV4，再過兩年多又要改款了，就算品牌形象再好，改款還是閃不掉折舊率大幅滑落的尷尬。不過還是那句話，如果您是那種買車就不脫手、直接開到報廢的消費者，上述這兩個問題您不用擔心。
我只能說這款車過沒多久折價會很高
價錢別以為是掛豐田中古車車價就會好
不信過兩年大家在回頭來看看是否我說的會是真的😇
1995出產的舊世代產品
花一樣的錢
不如忍一忍
買2010年全新引擎全新變速箱來的好🙂
那將是一個新世代車款😍
說不定我也會買一台😊