回應 talktoyy (prozac) 所寫
	替前美國總統檔子彈的那位保鑣, 您若看過紀錄片, 應能體會那並不是人的天生反應, 而是後天的訓練, 只是這種機警準確的訓練成果需要多少的付出才能獲得? 這個事件, 這位警員沒打準沒辦法完全卸責, 不過不能叫他一個人承擔...試問國家給他的有多少? 訓練資源及風險補償? 何況接到這種情況的報案還會認真起來去執勤, 想想看每個地區每個警員都能這樣麼? 應該讓國家單負起該員的絕大多數責任! 至於正駕駛, 應該不用說了.

沒打準沒辦法完全卸責,並不表示要他一個人承擔,不過卻突顯出警方訓練不足,要所有警察接受測驗,沒通過體能測驗,打靶測驗,緊急應變能力測驗之人全部再訓練到及格為止,這難道不應該嗎?如果讓一個體能不足,射擊不及格,遇到事情會不知所措之人當警察,我想我會更害怕這種警察,所以還是盡快讓無法通過我上述這些測驗之人轉做它職,對人民會更好

贊成警察的執法.

	回應 marchchen (外側車道最速男) 所寫
	只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了

+1

這個問題,顯然由陳"錢"總統會有更好的說明!😌

	回應 bigfish01 (大魚) 所寫
	題外話 手槍目前最強的應該是陳義雄.無需訓練能用無膛線的土制手槍,打移動目標這麼遠又準.能不被發現. 如果是他應該就能命中輪胎.

這個好笑, 給你好評😀

唉~~~明知山有虎,偏向虎山行
這少年給我感覺就是如此,如果是我兒子只能感嘆交友不慎,然後找對方討公道吧

警察也真可憐,萬一沒急時把車子攔下,以對方的速度,發生重大交通事故時,相信又被大家罵警察在幹什麼
一個人遇到緊急事件時處理很難兩全,真是兩難丫 😞

奇怪~現代的警察都不打輪胎的嗎

	回應 terrychou (豬腳) 所寫
	奇怪~現代的警察都不打輪胎的嗎

應該是想打, 打不到吧....😌

打不到吧....

	回應 8021111 (bigbear) 所寫
	贊成警察的執法.

贊成警察的執法+1
是要等, 撞上警察, 或是叫開車的開慢點, 等瞄準再打嗎?
這社會怎會如此, 做錯都是別人的錯, 自己都沒錯?

	回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
	😌看到電視中氣極敗壞的少年母親,我能理解卻無法諒解,她或許該思考為何其子弟會坐在那輛車上;我對警察一向沒什好印象,但這件事我站在警察這邊!!!

	回應 talktoyy (prozac) 所寫
	受傷的小孩子本人是無辜的, 他是孩子. 而他的父母, 讓自己的小孩出門, 卻沒去仔細了解跟甚麼朋友出去, 怎麼去, 去哪裡, 這樣身為父母可有盡責? 我替這位孩子感到難過. 子不教, 誰之過? 如果我是這位孩子的父母, 對外, 出於自私, 一定是把錯全部推給別人, 孩子癱瘓了往後需要大筆錢; 回到家關起門, 我會自責一輩子!

中肯!

	回應 gl0113 (輝小開) 所寫
	回應 hsin3053 (hsin) 所寫 回應 gl0113 (輝小開) 所寫 剛去看了新聞,這顆子彈百分百從近距離開槍😠,不然跟本不可能從肩膀射入到脊髓,這根本就是警方訓練不足驚慌失措所導致😩 你有試過近距離開槍嗎？（五公尺就好）你知道什麼叫"運動後射擊"嗎？你有把握在緊急的狀況下能夠精準的瞄準射擊嗎？如果沒有辦法的話請不要拿那種理論派的東西來談!! 我就算沒玩過手槍,不過如果是五公尺就算車輛行駛中我也不會要打輪胎卻打到肩膀還是從高往下射擊,最多只是打不中輪胎,輪胎高度跟肩膀高度相差近半米,而這是理論是沒錯,不過警方訓練不足驚慌失措所導致的錯失卻是真正的事實😩

有真的"打過手槍"的就會知道(我也只打過幾次90手槍..)

除非是天天訓練的特種部隊之流

不然..情急之下要打哪裡中哪裡真的是非常之難

不要把電影電視的情結當真了..

	回應 k2892093 (小胖) 所寫
	回應 kuozen5809 (zen) 所寫 回應 k2892093 (小胖) 所寫 回應 ccchane (小張) 所寫 這種狀況警察再不開槍，以後警察不用配槍了。 家屬該反省吧，什麼多要怪別人，我們的社會怎麼病的這麼嚴重，到底還有沒有救😌 如同我上述所言，如果警察開槍是射中駕駛，且為非致命部位，那執法絕無過當。如果是射中副駕駛座上的人，為顯著的打擊錯誤，難謂合乎法令之行為。 若車子是在行駛中,被警察開槍打中..應該很難保證會打到哪裡吧.. 又不是神鬼認證裡面的殺手,車子在急速行駛中,還能把駕駛爆頭.. 警察有沒有執法過當,就交給司法單位去判吧🙂 之前的發言是我妹替我發言的，如同這位大大所說，經由彈道比對就可知道射擊點為何，由法院裁定即可，各位大大不必爭得面紅耳赤。另經驗分享，之前在受訓時，如果運動後射擊，瞄準腳部有可能射中頭部或胸部，像我每次都瞄準胸部，但運動後射擊因急扣，十顆有九顆是爆頭。另外跳彈也是不可不考慮的因素。

原來之前是另妹😞

你們兄妹都是熱血青年

這次的發言中肯多了

	回應 tumbrider (阿邦) 所寫
	看到這則新聞 真是為那位同仁感到不值 這種人就掰掰目送就好 今天你奮勇開槍攔下他 不管如何 總是會被咬死說執勤過當 警械使用條例裡面完全沒提到什麼叫對空鳴槍(這點是臺灣特有物) 當對方以高速意圖衝撞你的時候 你可能要在那一兩秒之內 辨別是要往左跳還是往右跳來閃躲 根本沒有什麼反應時間讓你去思考說怎麼合乎程序 剛剛去外面巡邏回來 看到某部黑車高速(超過100)上重陽橋往北市 我看到也懶得去攔了 路上看到遮車牌的也懶得追了 因為我沒那幾百萬去賭...

台灣的制度不健全

導致公務人員無法勇於任事

這的確不能完全責怪警察..

	回應 gl0113 (輝小開) 所寫
	回應 talktoyy (prozac) 所寫 替前美國總統檔子彈的那位保鑣, 您若看過紀錄片, 應能體會那並不是人的天生反應, 而是後天的訓練, 只是這種機警準確的訓練成果需要多少的付出才能獲得? 這個事件, 這位警員沒打準沒辦法完全卸責, 不過不能叫他一個人承擔...試問國家給他的有多少? 訓練資源及風險補償? 何況接到這種情況的報案還會認真起來去執勤, 想想看每個地區每個警員都能這樣麼? 應該讓國家單負起該員的絕大多數責任! 至於正駕駛, 應該不用說了. 沒打準沒辦法完全卸責,並不表示要他一個人承擔,不過卻突顯出警方訓練不足,要所有警察接受測驗,沒通過體能測驗,打靶測驗,緊急應變能力測驗之人全部再訓練到及格為止,這難道不應該嗎?如果讓一個體能不足,射擊不及格,遇到事情會不知所措之人當警察,我想我會更害怕這種警察,所以還是盡快讓無法通過我上述這些測驗之人轉做它職,對人民會更好

訓練訓練..如果全國警察每天去打靶訓練(要達到特種部隊的射擊能力恐怕要每天訓練才夠)

哪裡有空指揮交通、調解民眾糾紛、幫官員開路、.....族繁不及備載的雜事(就我的記憶..台灣警察職掌的業務有兩百多項😀)

這社會會變的如此是非黑白不分就是因為~~
「違法.犯法」者都是大聲喊「執法‧守法」者~~你們要遵守法律ㄡ

~~我沒把你(警察)撞死前.你不准開槍ㄡ.否則當心我告死你(警察)....

如果這種情況都不能開槍.警政署乾脆以後叫警察.身上沒見紅前不准開槍

	回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
	父母過渡溺愛,就算兒子殺人放火被警察通知時 還說我兒子一直很乖😰 真不知是家庭教育失敗還是學校教育失敗😠

+1

	回應 bigfish01 (大魚) 所寫
	手槍到底準不準? 個人實際經驗. 3個連長在師長及各級長官面前,示範90手槍靶場.整個訓練流程 當時我是靶助. 25公尺迷彩人型靶, 3位連長,打三發. 2人托靶跳地瓜, 只有1人打中一發. 除非常練習,不然手槍加後座力,不是像步槍這麼容易秒準. 還有,環境對準確度影響很大, 平時打靶只要槍有確實歸零,基本上200~300分跑不掉. 但是有次因為其他原故,我跑步去靶場馬上下場射擊,還在喘息,槍有歸零 但身體喘成這樣只打中75的1發 . 當時警察面對連續衝撞的疑犯. 拿著制式手槍.面對移動中的車輛. 能多準? 不是每個警察都有好槍法,警察也是人啊. 讓你慢慢瞄,安全無虞都不見得打的到,車往你身上壓來,每個警察都能冷靜的開槍確實命 中目標嗎? 題外話 手槍目前最強的應該是陳義雄.無需訓練能用無膛線的土制手槍,打移動目標這麼遠又準.能不被發現. 如果是他應該就能命中輪胎.

贊成大大的看法,當時國家的奧運代表團未能發掘此人真是國家的損失😆

這件事的警察用槍時機比這好多了吧

http://tw.youtube.com/watch?v=mC5V_HGovEE&feature=related

	回應 wucanny (酷熊貓) 所寫
	這件事的警察用槍時機比這好多了吧 http://tw.youtube.com/watch?v=mC5V_HGovEE&feature=related

那些人是討債份子🙂
當民眾打110報案
派出所到場了解情況並且要查證身分時
裝傻拒不配合外
另外還對員警嗆聲
並且有推擠員警的情況
我是覺得開槍不是很好的選擇
可是考慮到身上只有警棍和警槍的情況下
用槍械的嚇阻效果比較好啦

題外話
有些人不對他兇點的話
光是講道理是沒用的...😞

要攔下車輛. 沿路已經衝撞2檢查哨了
你是警察. 你開不開?
如果我是警察. 我會開!


開手槍又不比打手槍 ... 況且打手槍不小心都會亂射了 😊

移動車輛. 緊急緊張. 射入偏角. 跳彈等因素
吐嘲警察開槍? 你去開這槍又如何?

那個輝小開 去看他的發言資料就知道他對警察有極深的偏見

有真的"打過手槍"的就會知道(我也只打過幾次90手槍..)

除非是天天訓練的特種部隊之流

不然..情急之下要打哪裡中哪裡真的是非常之難

不要把電影電視的情結當真了..

-----------------------------------------------------------
說得好!

手槍跟步槍方法不同. 射程短後座力相對手腕力又大
當你用力握住手槍預防後座力避免偏彈. 手指頭緊繃急摳也會造成射擊角度偏彈
這是一般. 甭說緊急時...

步槍即使持槍掃射. 也還是兩手持. 更甭說臥姿. 跪姿. 立姿標準射擊
槍抵肩膀. 卡住前後方. 左手反握. 右手後拉.卡住左右方
講究鬆中有緊. 緊中有鬆. 瞄準後屏氣凝神... 啊~ 我射了 😊

真得打戰時. 除非遠處互射. 或是制高點對付反登陸之類好整以暇
否則我也是急摳亂射先幹掉對方再說...

練習對實戰有幫助. 但是實戰絕非練習那樣而已



手槍嗎? 真得不好打... 瞄東打西是很常見的( 但是不表示你能瞄西打東來反正喔 😆 )

一次機會跟桃園幾位刑警老大哥去辦案. 說早幾年跟某當地幫派在街頭開槍互幹時
堵在巷子內開槍也是拼命猛開槍. 瞄!? 猛把子彈放過去就是

我80歲的老父親. 當年民國60年代還在當外勤時
左輪手槍是這樣練習. 放枚銅板在槍口上. 練習無子彈擊發銅板不會掉落
這只是練避免急摳的手感記憶. 跟實彈擊發後座力又不同

軍中特勤隊聽說有手槍是這樣射的. 不是槍垂直朝上. 而是右撇子持槍的
是把槍往左90度來協助抵抗後座力

至於我那軍械士的同梯. 問他45手槍好不好打??
他說: 幹! 還是打自己手槍比較爽 .............. 😇

至於我自己當兵時. 在外島天天打靶... 更是體會" 子彈堆射手 " 的至理
講開槍 ... 那警察或許有疏失責任. 問題是你懂開槍嗎?

不懂自己手槍加減打. 當個手槍六十四伯亂喇哩也很可愛啊?

啊~ 我講話很機巴嗎? 給我負評吧... whatever 😆

	回應 k2892093 (小胖) 所寫
	回應 ccchane (小張) 所寫 這種狀況警察再不開槍，以後警察不用配槍了。 家屬該反省吧，什麼多要怪別人，我們的社會怎麼病的這麼嚴重，到底還有沒有救😌 如同我上述所言，如果警察開槍是射中駕駛，且為非致命部位，那執法絕無過當。如果是射中副駕駛座上的人，為顯著的打擊錯誤，難謂合乎法令之行為。

最好是你有這麼準.....又不是在玩CS或SAO,何況車也不是停在那,
怎麼不想想如果被撞的警察是你的家屬呢??你怎麼想???