82

則留言

5

算不出的流年(vitasviolet)

2008/11/24 14:28:29

發文

#744227 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家義憤填膺..但其實像我們這樣的小老百姓又能改變什麼....
白目官依然白目.無恥車商依然無恥.

真的有需求想買車的人更遲疑了.

牌價高.配備刪.無恥奸商賺飽飽...
卻還裝無辜裝可憐要錢...

大家不滿的聲音又能達到什麼效果...
😡😡😡😡😡😡😡

古意郎(20081120)

2008/11/24 15:26:00

發文

#744282 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
大家都把問題焦點模糊了,這政策的問題在:
1. 車廠財務並沒有立即的流動性風險,為何要救?再者,汽車消耗的能源甚鉅,
 與先前豉吹的節能減碳政策大相逕庭。
2. 再者,此例一開,房地產業、百貨業、電子業、大眾運輸業等皆比照辦理,政府
 那來那麼多的資源!

故,實應等車廠財務真的惡化了(照理說, 股東們應先增資因應),再考慮此一政策。
車商未先降價以提高購買者意願,反而應未賺到夠多的錢,就要求政府出面,
實在太不合理了!

況且,車廠還在賺錢呢!

真知灼見!台灣的車商也是神通廣大"馬上"就可以上達天聽成政策!了不起!
熱門新聞
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。
為了擴大深化在地品牌經營,Honda Taiwan自2022年8月起,正式宣布Honda Marine船外機導入與銷售。